Comment gérez-vous vos photos avec un Debian récent ?
29 réponses
David BERCOT
Bonjour,
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont
certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
télécharger vos photos ?
En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni
gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment
l'impression d'avoir tout essayer !!!) ?
Merci d'avance.
David.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Sun, 04 Dec 2005 20:36:11 +0100 David BERCOT a écrit:
Bonjour,
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour télécharger vos photos ?
En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment l'impression d'avoir tout essayer !!!) ?
Merci d'avance.
David.
Salut,
J'utilise Gthumb.
Gaëtan
Le Sun, 04 Dec 2005 20:36:11 +0100
David BERCOT <david.bercot@wanadoo.fr> a écrit:
Bonjour,
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux
sont certainement aussi ceux qui ont une version de Debian
récente... Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous
utilisez pour télécharger vos photos ?
En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni
digiKam ni gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment
l'impression d'avoir tout essayer !!!) ?
Le Sun, 04 Dec 2005 20:36:11 +0100 David BERCOT a écrit:
Bonjour,
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour télécharger vos photos ?
En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment l'impression d'avoir tout essayer !!!) ?
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment l'impression d'avoir tout essayer !!!) ?
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux
sont
certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam
ni
gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment
l'impression d'avoir tout essayer !!!) ?
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam ni gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment l'impression d'avoir tout essayer !!!) ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
David BERCOT
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux > sont > certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour > télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite... Visiblement, ça ne l'était pas ;-)
Merci quand même.
David.
> En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam > ni > gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!! > > Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment > l'impression d'avoir tout essayer !!!) ? > > Merci d'avance. > > David.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
> ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux
> sont
> certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
> Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
> télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-)
J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu les
exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite...
Visiblement, ça ne l'était pas ;-)
Merci quand même.
David.
> En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam
> ni
> gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
>
> Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment
> l'impression d'avoir tout essayer !!!) ?
>
> Merci d'avance.
>
> David.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux > sont > certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour > télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite... Visiblement, ça ne l'était pas ;-)
Merci quand même.
David.
> En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam > ni > gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!! > > Auriez-vous un autre logiciel à me conseiller (car j'ai vraiment > l'impression d'avoir tout essayer !!!) ? > > Merci d'avance. > > David.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Leopold BAILLY
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" writes:
Le 04.12.2005 20:36:11, David BERCOT a écrit :
Bonjour,
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
Idem. Précédé de mount /media/sda1, bien entendu.
-- Léo.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux
sont
certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
Idem. Précédé de mount /media/sda1, bien entendu.
--
Léo.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux sont certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour télécharger vos photos ?
cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
Idem. Précédé de mount /media/sda1, bien entendu.
-- Léo.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> Le 04.12.2005 20:36:11, David BERCOT a écrit : >> Bonjour, >> >> Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont >> ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux >> sont >> certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... >> Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour >> télécharger vos photos ? > > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
Idem. Précédé de mount /media/sda1, bien entendu.
Ben moi, il apparaît tout seul sur le bureau lorsque j'insère la carte...
> Le 04.12.2005 20:36:11, David BERCOT a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux
sont
>> ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux
>> sont
>> certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
>> Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
>> télécharger vos photos ?
>
> cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
Idem. Précédé de mount /media/sda1, bien entendu.
Ben moi, il apparaît tout seul sur le bureau lorsque j'insère la
carte...
> Le 04.12.2005 20:36:11, David BERCOT a écrit : >> Bonjour, >> >> Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont >> ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux >> sont >> certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... >> Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour >> télécharger vos photos ? > > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
Idem. Précédé de mount /media/sda1, bien entendu.
Ben moi, il apparaît tout seul sur le bureau lorsque j'insère la carte...
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont > > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux > > sont > > certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... > > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour > > télécharger vos photos ? > > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite... Visiblement, ça ne l'était pas ;-)
Bon : je clique sur l'icône du lecteur de carte, ça m'ouvre une fenêt re de nautilus. J'ouvre une deuxième fenêtre de nautilus Et, par glisser-déposer, je passe mes photos d'une fenêtre à l'autre.
C'est pas graphique ça ??
Sinon, on peut utiliser dqvuiew, gthumb (pas trop stable celui-là..)
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux
sont
> > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci,
nombreux
> > sont
> > certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
> > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
> > télécharger vos photos ?
>
> cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-)
J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu
les
exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite...
Visiblement, ça ne l'était pas ;-)
Bon : je clique sur l'icône du lecteur de carte, ça m'ouvre une fenêt re
de nautilus.
J'ouvre une deuxième fenêtre de nautilus
Et, par glisser-déposer, je passe mes photos d'une fenêtre à l'autre.
C'est pas graphique ça ??
Sinon, on peut utiliser dqvuiew, gthumb (pas trop stable celui-là..)
> > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont > > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux > > sont > > certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente... > > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour > > télécharger vos photos ? > > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite... Visiblement, ça ne l'était pas ;-)
Bon : je clique sur l'icône du lecteur de carte, ça m'ouvre une fenêt re de nautilus. J'ouvre une deuxième fenêtre de nautilus Et, par glisser-déposer, je passe mes photos d'une fenêtre à l'autre.
C'est pas graphique ça ??
Sinon, on peut utiliser dqvuiew, gthumb (pas trop stable celui-là..)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Yves Rutschle
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote:
> cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial est absolument identique au cas général?
Y.
[1] Je ne jete pas la pierre, la méthode est très courante sous d'autres OS, où les constructeurs de matériels insistent à faire des logiciels de merde plutôt que de réutiliser ce qui existe déjà.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote:
> cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-)
J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu les
exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de
fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de
développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial
est absolument identique au cas général?
Y.
[1] Je ne jete pas la pierre, la méthode est très courante
sous d'autres OS, où les constructeurs de matériels
insistent à faire des logiciels de merde plutôt que de
réutiliser ce qui existe déjà.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote:
> cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial est absolument identique au cas général?
Y.
[1] Je ne jete pas la pierre, la méthode est très courante sous d'autres OS, où les constructeurs de matériels insistent à faire des logiciels de merde plutôt que de réutiliser ce qui existe déjà.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote: > > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/ > > C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) > J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mai s vu les > exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial est absolument identique au cas général?
Bon, les logiciels en quastion permettent au moins un indexage des choses qui en permet la gestion plus aisée.
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote:
> > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
>
> C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-)
> J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mai s vu
les
> exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de
fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de
développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial
est absolument identique au cas général?
Bon, les logiciels en quastion permettent au moins un indexage des
choses qui en permet la gestion plus aisée.
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote: > > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/ > > C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) > J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mai s vu les > exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial est absolument identique au cas général?
Bon, les logiciels en quastion permettent au moins un indexage des choses qui en permet la gestion plus aisée.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 4 Dec 2005 21:35:00 +0100 Yves Rutschle a écrit:
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote: > > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/ > > C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) > J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais > vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était > implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial est absolument identique au cas général?
Tous les appareils ne sont pas MassStorage et ne sont donc pas vu comme un système de fichier.
Gaëtan
Le Sun, 4 Dec 2005 21:35:00 +0100
Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net> a écrit:
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote:
> > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/
>
> C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-)
> J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais
> vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était
> implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de
fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de
développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial
est absolument identique au cas général?
Tous les appareils ne sont pas MassStorage et ne sont donc pas vu
comme un système de fichier.
Le Sun, 4 Dec 2005 21:35:00 +0100 Yves Rutschle a écrit:
On Sun, Dec 04, 2005 at 09:16:06PM +0100, David BERCOT wrote: > > cp /media/sda1/xxxx/img00*.jph /photos/ > > C'est bizarre, mais je m'attendais à une réponse comme ça ;-) > J'ai hésité à préciser : logiciel avec interface graphique, mais > vu les exemples que j'ai mis, je me suis dis que c'était > implicite...
Ben, konqueror ou autre gestionnaire de fichier.
Dans la mesure où le boitier se présente comme un système de fichier, n'est-il pas anti-productif (et un peu débile[1]) de développer du logiciel spécialisé alors que le cas spécial est absolument identique au cas général?
Tous les appareils ne sont pas MassStorage et ne sont donc pas vu comme un système de fichier.
Gaëtan
Christophe DIAZ
David BERCOT a écrit : .../...
Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour télécharger vos photos ?
Un script qui utilise gphoto2 et qui me crée un nouveau dossier ayant pour nom la date du transfert et qui rajoute la date de la prise de vue dans le nom du fichier jpeg. Bon c'est pas une application graphique mais taper photo.sh (même pas, pho + tabulation suffit) dans une consol e me semble tout aussi rapide. Si ça t'intéresse il est dans la banque de script de trustonme http://trustonme.net/scripts/index.php
Christophe
David BERCOT a écrit :
.../...
Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
télécharger vos photos ?
Un script qui utilise gphoto2 et qui me crée un nouveau dossier ayant
pour nom la date du transfert et qui rajoute la date de la prise de vue
dans le nom du fichier jpeg. Bon c'est pas une application graphique
mais taper photo.sh (même pas, pho + tabulation suffit) dans une consol e
me semble tout aussi rapide.
Si ça t'intéresse il est dans la banque de script de trustonme
http://trustonme.net/scripts/index.php
Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour télécharger vos photos ?
Un script qui utilise gphoto2 et qui me crée un nouveau dossier ayant pour nom la date du transfert et qui rajoute la date de la prise de vue dans le nom du fichier jpeg. Bon c'est pas une application graphique mais taper photo.sh (même pas, pho + tabulation suffit) dans une consol e me semble tout aussi rapide. Si ça t'intéresse il est dans la banque de script de trustonme http://trustonme.net/scripts/index.php
