Comment interdire à un disque dur de passer en veille ?
33 réponses
remail
Bonjour,
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la
dernière mouture dispo). L'ordinateur passe son temps à faire passer le
disque dur en veille et à le sortir de la veille. Je pense que ça n'est
pas très bon pour le disque dur. Du coup, je suis allé dans les préfs
système et j'ai décoché l'option : suspendre l'activité des DD dés que
possible. Idem. Le disque dur continue de passer en veille lorsque
j'arrête 1 minute de travailler. Comment puis-je y remédier afin
d'augmenter la longévité de ce disque ?
Non, pas forcément le FW. Mac OS X 10.3.9 tourne chez moi sur un iMac G3 233 (sans FW, donc), et s'est installé sans XPostFacter quoi que ce soit (contrairement à un G3 Beige). C'est Tiger (Mac OS X 10.4.x) qui réclame le FireWire, et il fonctionne donc sur un iMac 400DV sans problème ni bidouille.
Bon, j'ai un doute mais en tous cas, sur ton 233 tu as du passer par XPostFacto pour l'installer, preuve que ce n'est pas supporté ;-)
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème (supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto, je veux dire.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Non, pas forcément le FW. Mac OS X 10.3.9 tourne chez moi sur un iMac G3
233 (sans FW, donc), et s'est installé sans XPostFacter quoi que ce soit
(contrairement à un G3 Beige). C'est Tiger (Mac OS X 10.4.x) qui réclame
le FireWire, et il fonctionne donc sur un iMac 400DV sans problème ni
bidouille.
Bon, j'ai un doute mais en tous cas, sur ton 233 tu as du passer par
XPostFacto pour l'installer, preuve que ce n'est pas supporté ;-)
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème
(supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto,
je veux dire.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Non, pas forcément le FW. Mac OS X 10.3.9 tourne chez moi sur un iMac G3 233 (sans FW, donc), et s'est installé sans XPostFacter quoi que ce soit (contrairement à un G3 Beige). C'est Tiger (Mac OS X 10.4.x) qui réclame le FireWire, et il fonctionne donc sur un iMac 400DV sans problème ni bidouille.
Bon, j'ai un doute mais en tous cas, sur ton 233 tu as du passer par XPostFacto pour l'installer, preuve que ce n'est pas supporté ;-)
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème (supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto, je veux dire.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
laurent.pertois
SbM wrote:
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème (supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto, je veux dire.
Sur un Lombard, oui, il a de l'USB (my mistake, seulement l'USB) :
Mais un Wallstreet, par exemple, c'est non, sauf à passer par XPostFacto
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème
(supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto,
je veux dire.
Sur un Lombard, oui, il a de l'USB (my mistake, seulement l'USB) :
Mais un Wallstreet, par exemple, c'est non, sauf à passer par XPostFacto
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème (supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto, je veux dire.
Sur un Lombard, oui, il a de l'USB (my mistake, seulement l'USB) :
Mais un Wallstreet, par exemple, c'est non, sauf à passer par XPostFacto
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sebastienmarty
Laurent Pertois wrote:
SbM wrote:
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème (supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto, je veux dire.
Sur un Lombard, oui, il a de l'USB (my mistake, seulement l'USB) :
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème
(supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto,
je veux dire.
Sur un Lombard, oui, il a de l'USB (my mistake, seulement l'USB) :
Je confirme les propos du Moustique : Panther s'installe sans problème (supported) sur un Lombard (sans FW, donc). Sans recourir à XPostFacto, je veux dire.
Sur un Lombard, oui, il a de l'USB (my mistake, seulement l'USB) :
Si je relis le post initial t'as besoin qu'il gère mieux la mise en veille du DD ?
Ah, si le disque dur passait en veille sans redémarrer toutes les 5 minutes, ce serait royal en effet.
Pas forcément qu'il tourne tout le temps, mais simplement qu'il ne redémarre pas toutes les minutes ?
La solution ne serait-elle pas d'augmenter la taille de ce disque peut-être actuellement en limite ?
Disque dur mon iMac tournesol : 80 Go dont 39 de libres.
Sinon en AS qq1 devrait bien te trouver ça et franchment pas très compliqué a faire non plus...
Si c'est la seule solution et qu'elle est faisable... Pourquoi pas.
laurent.pertois
Le Moustique wrote:
Non, non, absolument pas! L'iMac 233 supporte sans bidouille l'installation de Panther... c'est sur le G3 Desktop Beige que j'avais dû faire appel à XPF, et ce n'était pas vraiment stable. Pour ce qui est du doute, je peux te rassurer : http://lemoustic.freesurf.fr/info/imac400_tiger.png http://lemoustic.freesurf.fr/info/imac233_panther.pdf ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Non, non, absolument pas! L'iMac 233 supporte sans bidouille
l'installation de Panther... c'est sur le G3 Desktop Beige que j'avais
dû faire appel à XPF, et ce n'était pas vraiment stable.
Pour ce qui est du doute, je peux te rassurer :
http://lemoustic.freesurf.fr/info/imac400_tiger.png
http://lemoustic.freesurf.fr/info/imac233_panther.pdf
;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, non, absolument pas! L'iMac 233 supporte sans bidouille l'installation de Panther... c'est sur le G3 Desktop Beige que j'avais dû faire appel à XPF, et ce n'était pas vraiment stable. Pour ce qui est du doute, je peux te rassurer : http://lemoustic.freesurf.fr/info/imac400_tiger.png http://lemoustic.freesurf.fr/info/imac233_panther.pdf ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Gilles
Disque dur mon iMac tournesol : 80 Go dont 39 de libres.
L'occupation est plus que correcte...
Sinon en AS qq1 devrait bien te trouver ça et franchment pas très compliqué a faire non plus...
Si c'est la seule solution et qu'elle est faisable... Pourquoi pas.
C'est quant même un peu bourrin comme combine il serait mieux de trouver le coupable ou alors refaire une clean installe...
Il ne doit quant même pas être solisité tout le temps, en plus dans ce genre d'utilisation personne ne doit pouvoir stocker dessus ( sauf toi )
Disque dur mon iMac tournesol : 80 Go dont 39 de libres.
L'occupation est plus que correcte...
Sinon en AS qq1 devrait bien te trouver ça et franchment pas très
compliqué a faire non plus...
Si c'est la seule solution et qu'elle est faisable... Pourquoi pas.
C'est quant même un peu bourrin comme combine il serait mieux de trouver
le coupable ou alors refaire une clean installe...
Il ne doit quant même pas être solisité tout le temps, en plus dans ce
genre d'utilisation personne ne doit pouvoir stocker dessus ( sauf toi )
In article <1ifx2cv.wiakaes69tpoN%, (ric zito) wrote:
remail wrote:
Disque dur mon iMac tournesol : 80 Go dont 39 de libres.
Est-ce le disque d'origine?
Oui.
remail
In article <1ifw8c4.1hjhkje1s852xsN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
sudo su - echo "* * * * * root ls / " >> /etc/crontab
Je préfèrerai un AS car ça m'obligerait à aller dans le terminal à chaque démarrage et en plus l'utilisateur que j'ai créé pour le mode kiosque est "limité".
In article
<1ifw8c4.1hjhkje1s852xsN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>,
Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
sudo su -
echo "* * * * * root ls / " >> /etc/crontab
Je préfèrerai un AS car ça m'obligerait à aller dans le terminal à
chaque démarrage et en plus l'utilisateur que j'ai créé pour le mode
kiosque est "limité".
In article <1ifw8c4.1hjhkje1s852xsN%Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch>, Nicolas-Michel'_remove_'@bluewin.ch (Nicolas MICHEL) wrote:
sudo su - echo "* * * * * root ls / " >> /etc/crontab
Je préfèrerai un AS car ça m'obligerait à aller dans le terminal à chaque démarrage et en plus l'utilisateur que j'ai créé pour le mode kiosque est "limité".
