D'autre part, mes grandes photos ne font pas toujours la même taille :
il m'arrive de recadrer ( ce qui entraine ma question).
D'autre part, mes grandes photos ne font pas toujours la même taille :
il m'arrive de recadrer ( ce qui entraine ma question).
D'autre part, mes grandes photos ne font pas toujours la même taille :
il m'arrive de recadrer ( ce qui entraine ma question).
Le 02/07/15 10:44, Pierre Maurette a écrit :Ne serait-ce pas plus facile d'avoir une image contenant le logo "bien
placé" avec le reste transparent, soit un png de grande taille soit du
vectoriel si c'est possible ?
Photoshop est bête, il enlève tout ce qui n'est que de la transparence dans
le fichier png de sorte qu'il est impossible de l'avoir "bien placé". Il ne
garde que l'enveloppe qui englobe le tout.
Le 02/07/15 10:44, Pierre Maurette a écrit :
Ne serait-ce pas plus facile d'avoir une image contenant le logo "bien
placé" avec le reste transparent, soit un png de grande taille soit du
vectoriel si c'est possible ?
Photoshop est bête, il enlève tout ce qui n'est que de la transparence dans
le fichier png de sorte qu'il est impossible de l'avoir "bien placé". Il ne
garde que l'enveloppe qui englobe le tout.
Le 02/07/15 10:44, Pierre Maurette a écrit :Ne serait-ce pas plus facile d'avoir une image contenant le logo "bien
placé" avec le reste transparent, soit un png de grande taille soit du
vectoriel si c'est possible ?
Photoshop est bête, il enlève tout ce qui n'est que de la transparence dans
le fichier png de sorte qu'il est impossible de l'avoir "bien placé". Il ne
garde que l'enveloppe qui englobe le tout.
Le 02/07/2015 15:24, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :D'autre part, mes grandes photos ne font pas toujours la même taille :
il m'arrive de recadrer ( ce qui entraine ma question).
sauf que tu nous dit que ton problème de signature c'est pour l a
publication sur le net,Tu peux donc donc signer en même temps que tu
redimensionne, ce qui supprime le problème...
jdd
Le 02/07/2015 15:24, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
D'autre part, mes grandes photos ne font pas toujours la même taille :
il m'arrive de recadrer ( ce qui entraine ma question).
sauf que tu nous dit que ton problème de signature c'est pour l a
publication sur le net,Tu peux donc donc signer en même temps que tu
redimensionne, ce qui supprime le problème...
jdd
Le 02/07/2015 15:24, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :D'autre part, mes grandes photos ne font pas toujours la même taille :
il m'arrive de recadrer ( ce qui entraine ma question).
sauf que tu nous dit que ton problème de signature c'est pour l a
publication sur le net,Tu peux donc donc signer en même temps que tu
redimensionne, ce qui supprime le problème...
jdd
Oui : ça m'oblige juste à préparer autant de scripts et de logos que
j'ai de dimensions de sortie pour le web
Oui : ça m'oblige juste à préparer autant de scripts et de logos que
j'ai de dimensions de sortie pour le web
Oui : ça m'oblige juste à préparer autant de scripts et de logos que
j'ai de dimensions de sortie pour le web
YouDontNeedToKnowButItsNoelle :Le 02/07/15 10:44, Pierre Maurette a écrit :Ne serait-ce pas plus facile d'avoir une image contenant le logo "bien
placé" avec le reste transparent, soit un png de grande taille soit du
vectoriel si c'est possible ?
Photoshop est bête, il enlève tout ce qui n'est que de la transparence
dans le fichier png de sorte qu'il est impossible de l'avoir "bien
placé". Il ne garde que l'enveloppe qui englobe le tout.
CS6. Faire varier la taille d'un png par crop (après avoir si nécessaire
modifié la taille de la zone de travail). Importer. L'image sera
proposée centrée et redimensionnée. C'est là que vous pouvez pousser en
bas à droite. Ce n'est qu'une fois validée l'import que "il enlève
etc.", mais on s'en fiche puisque l'objet utile est dimensionné et
positionné.
YouDontNeedToKnowButItsNoelle :
Le 02/07/15 10:44, Pierre Maurette a écrit :
Ne serait-ce pas plus facile d'avoir une image contenant le logo "bien
placé" avec le reste transparent, soit un png de grande taille soit du
vectoriel si c'est possible ?
Photoshop est bête, il enlève tout ce qui n'est que de la transparence
dans le fichier png de sorte qu'il est impossible de l'avoir "bien
placé". Il ne garde que l'enveloppe qui englobe le tout.
CS6. Faire varier la taille d'un png par crop (après avoir si nécessaire
modifié la taille de la zone de travail). Importer. L'image sera
proposée centrée et redimensionnée. C'est là que vous pouvez pousser en
bas à droite. Ce n'est qu'une fois validée l'import que "il enlève
etc.", mais on s'en fiche puisque l'objet utile est dimensionné et
positionné.
YouDontNeedToKnowButItsNoelle :Le 02/07/15 10:44, Pierre Maurette a écrit :Ne serait-ce pas plus facile d'avoir une image contenant le logo "bien
placé" avec le reste transparent, soit un png de grande taille soit du
vectoriel si c'est possible ?
Photoshop est bête, il enlève tout ce qui n'est que de la transparence
dans le fichier png de sorte qu'il est impossible de l'avoir "bien
placé". Il ne garde que l'enveloppe qui englobe le tout.
CS6. Faire varier la taille d'un png par crop (après avoir si nécessaire
modifié la taille de la zone de travail). Importer. L'image sera
proposée centrée et redimensionnée. C'est là que vous pouvez pousser en
bas à droite. Ce n'est qu'une fois validée l'import que "il enlève
etc.", mais on s'en fiche puisque l'objet utile est dimensionné et
positionné.
CS6. Faire varier la taille d'un png par crop (après avoir si nécessaire
modifié la taille de la zone de travail). Importer. L'image sera
proposée centrée et redimensionnée. C'est là que vous pouvez pousser en
bas à droite. Ce n'est qu'une fois validée l'import que "il enlève
etc.", mais on s'en fiche puisque l'objet utile est dimensionné et
positionné.
CS3 que j'ai moi...Et quand je fait ça au moment où j'aligne les calques
(en bas à gauche pour moi), l'objet se retrouve tout collé au bord. Ou
bien je ne comprend pas ? Un script enregistrerait le déplacement latéral
en valeur relative ? J'y retourne tout de suite.
Conclusion : ben non, ça ne fonctionne pas parce que ce qui est enregistré
dans ce cas, c'est le déplacement par rapport à l'emplacement
d'importation (au plein milieu) et donc, ça ne tombe pas pareil si j'ai
une verticale, une horizontale ou une carrée, même en admettant que j'aie
pris une valeur commune qui est 1024 pixel pour la hauteur.
CS6. Faire varier la taille d'un png par crop (après avoir si nécessaire
modifié la taille de la zone de travail). Importer. L'image sera
proposée centrée et redimensionnée. C'est là que vous pouvez pousser en
bas à droite. Ce n'est qu'une fois validée l'import que "il enlève
etc.", mais on s'en fiche puisque l'objet utile est dimensionné et
positionné.
CS3 que j'ai moi...Et quand je fait ça au moment où j'aligne les calques
(en bas à gauche pour moi), l'objet se retrouve tout collé au bord. Ou
bien je ne comprend pas ? Un script enregistrerait le déplacement latéral
en valeur relative ? J'y retourne tout de suite.
Conclusion : ben non, ça ne fonctionne pas parce que ce qui est enregistré
dans ce cas, c'est le déplacement par rapport à l'emplacement
d'importation (au plein milieu) et donc, ça ne tombe pas pareil si j'ai
une verticale, une horizontale ou une carrée, même en admettant que j'aie
pris une valeur commune qui est 1024 pixel pour la hauteur.
CS6. Faire varier la taille d'un png par crop (après avoir si nécessaire
modifié la taille de la zone de travail). Importer. L'image sera
proposée centrée et redimensionnée. C'est là que vous pouvez pousser en
bas à droite. Ce n'est qu'une fois validée l'import que "il enlève
etc.", mais on s'en fiche puisque l'objet utile est dimensionné et
positionné.
CS3 que j'ai moi...Et quand je fait ça au moment où j'aligne les calques
(en bas à gauche pour moi), l'objet se retrouve tout collé au bord. Ou
bien je ne comprend pas ? Un script enregistrerait le déplacement latéral
en valeur relative ? J'y retourne tout de suite.
Conclusion : ben non, ça ne fonctionne pas parce que ce qui est enregistré
dans ce cas, c'est le déplacement par rapport à l'emplacement
d'importation (au plein milieu) et donc, ça ne tombe pas pareil si j'ai
une verticale, une horizontale ou une carrée, même en admettant que j'aie
pris une valeur commune qui est 1024 pixel pour la hauteur.
Je ne comprends pas ce paragraphe. Si ton logo est placé au centre tu le
déplaces en bas à droite puis tu le redimensionnes par le coin
gauche-haut. (en tenant la touche MAJ pour conserver les proportions
Je ne comprends pas ce paragraphe. Si ton logo est placé au centre tu le
déplaces en bas à droite puis tu le redimensionnes par le coin
gauche-haut. (en tenant la touche MAJ pour conserver les proportions
Je ne comprends pas ce paragraphe. Si ton logo est placé au centre tu le
déplaces en bas à droite puis tu le redimensionnes par le coin
gauche-haut. (en tenant la touche MAJ pour conserver les proportions
Je ne comprends pas ce paragraphe. Si ton logo est placé au centre tu le
déplaces en bas à droite puis tu le redimensionnes par le coin
gauche-haut. (en tenant la touche MAJ pour conserver les proportions
Yes, mais ça m'oblige à le faire à chaque fois ! Ça ne répond pas du tout
à la question qui est de travailler en script pour automatiser, et sur des
fichiers d'orientation et de taille variable.
Pour le moment : j'importe le logo dans la grande image, je fais une
réduction du logo en % fixe (mais de sa propre taille, pas de l'image), je
sélectionne les 2 calques, je les aligne en bas et a gauche, puis je
selectionne le calque du dessus et je le réduit un peu (e n% de
l'ensemble, là ) pour décoller le logo de l'angle. Tout ça est
scriptable, alors qu'un déplacement manuel ne l'est pas.
Je ne comprends pas ce paragraphe. Si ton logo est placé au centre tu le
déplaces en bas à droite puis tu le redimensionnes par le coin
gauche-haut. (en tenant la touche MAJ pour conserver les proportions
Yes, mais ça m'oblige à le faire à chaque fois ! Ça ne répond pas du tout
à la question qui est de travailler en script pour automatiser, et sur des
fichiers d'orientation et de taille variable.
Pour le moment : j'importe le logo dans la grande image, je fais une
réduction du logo en % fixe (mais de sa propre taille, pas de l'image), je
sélectionne les 2 calques, je les aligne en bas et a gauche, puis je
selectionne le calque du dessus et je le réduit un peu (e n% de
l'ensemble, là ) pour décoller le logo de l'angle. Tout ça est
scriptable, alors qu'un déplacement manuel ne l'est pas.
Je ne comprends pas ce paragraphe. Si ton logo est placé au centre tu le
déplaces en bas à droite puis tu le redimensionnes par le coin
gauche-haut. (en tenant la touche MAJ pour conserver les proportions
Yes, mais ça m'oblige à le faire à chaque fois ! Ça ne répond pas du tout
à la question qui est de travailler en script pour automatiser, et sur des
fichiers d'orientation et de taille variable.
Pour le moment : j'importe le logo dans la grande image, je fais une
réduction du logo en % fixe (mais de sa propre taille, pas de l'image), je
sélectionne les 2 calques, je les aligne en bas et a gauche, puis je
selectionne le calque du dessus et je le réduit un peu (e n% de
l'ensemble, là ) pour décoller le logo de l'angle. Tout ça est
scriptable, alors qu'un déplacement manuel ne l'est pas.
4- En pratique sur une photo tu n'as que peu d'opérations à faire:
charger l'image-logo dans un calque. En mode Modification manuelle tirer
sur un coin pour positionner avec la photo, tirer sur l'autre coin. Il
n'y a aucun calcul, aucun %. Automatiquement proportionnel à la largeur
de ton image. C'est très rapide et visuel.
pour charger l'image-logo et autant de photos que possible ainsi que
préparer tes actions.
Et très important:
Si ta photo est différente, plus étroite ou basse, tu peux visuellement
décider de corriger immédiatement, tout comme changer les nuances du
logo si nécessaire.
Enfin tu peux inclure le calque du logo dès le début du travail sous PS
et l'inclure ou pas dans l'image finale selon la destination.
Evidemment si tu as 1000 photos terminées que tu veux agrémenter du
logo...
script pour insérer le calque logo. Tu apprécieras peut-être de pouvoir
visualiser et harmoniser lorsque nécessaire.
René
4- En pratique sur une photo tu n'as que peu d'opérations à faire:
charger l'image-logo dans un calque. En mode Modification manuelle tirer
sur un coin pour positionner avec la photo, tirer sur l'autre coin. Il
n'y a aucun calcul, aucun %. Automatiquement proportionnel à la largeur
de ton image. C'est très rapide et visuel.
pour charger l'image-logo et autant de photos que possible ainsi que
préparer tes actions.
Et très important:
Si ta photo est différente, plus étroite ou basse, tu peux visuellement
décider de corriger immédiatement, tout comme changer les nuances du
logo si nécessaire.
Enfin tu peux inclure le calque du logo dès le début du travail sous PS
et l'inclure ou pas dans l'image finale selon la destination.
Evidemment si tu as 1000 photos terminées que tu veux agrémenter du
logo...
script pour insérer le calque logo. Tu apprécieras peut-être de pouvoir
visualiser et harmoniser lorsque nécessaire.
René
4- En pratique sur une photo tu n'as que peu d'opérations à faire:
charger l'image-logo dans un calque. En mode Modification manuelle tirer
sur un coin pour positionner avec la photo, tirer sur l'autre coin. Il
n'y a aucun calcul, aucun %. Automatiquement proportionnel à la largeur
de ton image. C'est très rapide et visuel.
pour charger l'image-logo et autant de photos que possible ainsi que
préparer tes actions.
Et très important:
Si ta photo est différente, plus étroite ou basse, tu peux visuellement
décider de corriger immédiatement, tout comme changer les nuances du
logo si nécessaire.
Enfin tu peux inclure le calque du logo dès le début du travail sous PS
et l'inclure ou pas dans l'image finale selon la destination.
Evidemment si tu as 1000 photos terminées que tu veux agrémenter du
logo...
script pour insérer le calque logo. Tu apprécieras peut-être de pouvoir
visualiser et harmoniser lorsque nécessaire.
René
Impraticable ...Je fait un recadrage éventuel sur le contenu, je n'ai que
3 proportions (1:1, 2:3 et 3:2) mais les dimension peuvent varier.
J'ai l'impression que l'on ne voit pas la différence entre dimensions et
proportions.
En fait j'ai essayé la méthode de Maurette et je ne vois pas pourquoi la
commande "transformer le calque actif" n'est pas disponible après
l'importation, alors que dans mon script actuel elle l'est.
Impraticable ...Je fait un recadrage éventuel sur le contenu, je n'ai que
3 proportions (1:1, 2:3 et 3:2) mais les dimension peuvent varier.
J'ai l'impression que l'on ne voit pas la différence entre dimensions et
proportions.
En fait j'ai essayé la méthode de Maurette et je ne vois pas pourquoi la
commande "transformer le calque actif" n'est pas disponible après
l'importation, alors que dans mon script actuel elle l'est.
Impraticable ...Je fait un recadrage éventuel sur le contenu, je n'ai que
3 proportions (1:1, 2:3 et 3:2) mais les dimension peuvent varier.
J'ai l'impression que l'on ne voit pas la différence entre dimensions et
proportions.
En fait j'ai essayé la méthode de Maurette et je ne vois pas pourquoi la
commande "transformer le calque actif" n'est pas disponible après
l'importation, alors que dans mon script actuel elle l'est.