Comment proportionner un ajout à une image en photoshop ?
35 réponses
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Bonjour m'sieurs dames !
J'ai beau gratter mon cerveau surchauffé par la canicule, je n'arrive
toujours pas à faire la chose suivante par script. J'utilise Photoshop CS3.
Soit un logo en png et des images de taille variable sur lesquelles je
le colle dans un coin.
Je voudrais que ce logo (qui existe aussi sous forme SVG, je ne sais
plus où...) soit toujours de la même proportion par rapport à l'image à
laquelle il est surimposé. Disons, sur une des dimensions, genre largeur
= 15% de la largeur de l'image
J'arrive à le décaler du bord de façon proportionnée, mais pas mieux.
Le 07/07/2015 10:01, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Donc, non merci d'autant que mon système est Snow Leopard. (J'ai téléchargé Image Magick qui m'a fichu toute une palanquée de exe...J'ai pris le bon pourtant sur sourceForge mais il doit y avoir embrouille sur le site.
pourquoi sur sourceforge? je t'ai déjà donné la page officielle:
ils parlent de "port" et "yosemite", ce qui ne m'apprends pas grand chose, mais j'ai téléchargé cette version, elle semble correcte (unix classique), tu n'as pas OSX?
tu as un mac et tu charge des exe?
Nan, je vais sur sourceforge et je charge le package (pour mac) que je dezippe et il en sort des .exe ! Donc poubelle. Je pense qu'il n'y a pas que moi que la chaleur ramollit.
j'ai déjà vu des exe "tous os" - qui en tout cas marchaient sans émulateur sous linux, mais je ne connais rien au mac
Le script est d'ailleurs comme je l'ai dit plus pour faire rapidement un enchainement répétitif sur des fichiers qui arrivent un par un que pour faire un traitement par lots.
??
Oui. Photoshop en anglais appelle ça des actions, d'ailleurs. Macro, si tu veux.
je comprends que PS t'exécute un script sur un seul fichier, c'est commode si ca marche
séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...)
tu demandais une adaptation à la taille de l'original, ce qui ne me parait pas demander de l'interactif, mais je peux me tromper...
jdd
Le 07/07/2015 10:01, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Donc, non merci d'autant que mon système est Snow Leopard.
(J'ai téléchargé Image Magick qui m'a fichu toute une palanquée de
exe...J'ai pris le bon pourtant sur sourceForge mais il doit y avoir
embrouille sur le site.
pourquoi sur sourceforge? je t'ai déjà donné la page officielle:
ils parlent de "port" et "yosemite", ce qui ne m'apprends pas grand
chose, mais j'ai téléchargé cette version, elle semble correcte (unix
classique), tu n'as pas OSX?
tu as un mac et tu charge des exe?
Nan, je vais sur sourceforge et je charge le package (pour mac) que je
dezippe et il en sort des .exe ! Donc poubelle. Je pense qu'il n'y a pas
que moi que la chaleur ramollit.
j'ai déjà vu des exe "tous os" - qui en tout cas marchaient sans
émulateur sous linux, mais je ne connais rien au mac
Le script est d'ailleurs comme je l'ai dit plus pour faire rapidement un
enchainement répétitif sur des fichiers qui arrivent un par un que pour
faire un traitement par lots.
??
Oui. Photoshop en anglais appelle ça des actions, d'ailleurs. Macro, si
tu veux.
je comprends que PS t'exécute un script sur un seul fichier, c'est
commode si ca marche
séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...)
tu demandais une adaptation à la taille de l'original, ce qui ne me
parait pas demander de l'interactif, mais je peux me tromper...
Le 07/07/2015 10:01, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Donc, non merci d'autant que mon système est Snow Leopard. (J'ai téléchargé Image Magick qui m'a fichu toute une palanquée de exe...J'ai pris le bon pourtant sur sourceForge mais il doit y avoir embrouille sur le site.
pourquoi sur sourceforge? je t'ai déjà donné la page officielle:
ils parlent de "port" et "yosemite", ce qui ne m'apprends pas grand chose, mais j'ai téléchargé cette version, elle semble correcte (unix classique), tu n'as pas OSX?
tu as un mac et tu charge des exe?
Nan, je vais sur sourceforge et je charge le package (pour mac) que je dezippe et il en sort des .exe ! Donc poubelle. Je pense qu'il n'y a pas que moi que la chaleur ramollit.
j'ai déjà vu des exe "tous os" - qui en tout cas marchaient sans émulateur sous linux, mais je ne connais rien au mac
Le script est d'ailleurs comme je l'ai dit plus pour faire rapidement un enchainement répétitif sur des fichiers qui arrivent un par un que pour faire un traitement par lots.
??
Oui. Photoshop en anglais appelle ça des actions, d'ailleurs. Macro, si tu veux.
je comprends que PS t'exécute un script sur un seul fichier, c'est commode si ca marche
séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...)
tu demandais une adaptation à la taille de l'original, ce qui ne me parait pas demander de l'interactif, mais je peux me tromper...
jdd
Yves Tabouret
Le Tue, 07 Jul 2015 10:01:47 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit:
Voilà ce que je fais pour une grosse série : j'ouvre le NEF sous capture NX, je fais d'eventuelles retouches minimales (BW, exposition, redressement, recadrage, couleur sur un poi nt ou un autre) puis je l'ouvre sous PS, ça crée automatique un tif Si besoin d'édition particulière (je fais à la main) ou de trait ement de fond (genre accentuation optimisée) je coche la case dans mon script puis j'enclenche le script qui enchaine changement de mode, enregistrement jpg pleine taille, ajout de logo (qui est un script séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...) réductio n et enregistrement en petite taille web, fermeture. J'ai même programmé la touche F1 sur ce script mais pour une raiso n ou une autre, ça ne fonctionne pas. Les répertoires qui sont ainsi remplis ont le temps de se synchronis er pendant que je fait le fichier suivant, etc.
Si j'ai besoin de batches où tout est pareil, je fait ça avec Capt ure NX.
Noëlle Adam
Bonjour Noëlle,
Je ne souhaite pas polémiquer mais tes demandes me font penser très fort à Lightroom. Il sait faire tout ce que tu décris ci-dessus : ouvrir tes Nef, faire des retouches, ouvrir Photoshop, créer des tiff, appliquer des modif (rien ne manque) sur une photo, ou sur un lot de pho to (il est fait pour ça, contrairement à Photoshop), exporter en jpg av ec ou sans logo (proportionnel !) réduire pour le web, et plus encore...
Voici deux exemples de tailles différentes avec le même logo automat ique proportionnel.
Le Tue, 07 Jul 2015 10:01:47 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoelle
<FautLaDemander@simple.org> a écrit:
Voilà ce que je fais pour une grosse série :
j'ouvre le NEF sous capture NX, je fais d'eventuelles retouches
minimales (BW, exposition, redressement, recadrage, couleur sur un poi nt
ou un autre) puis je l'ouvre sous PS, ça crée automatique un tif
Si besoin d'édition particulière (je fais à la main) ou de trait ement de
fond (genre accentuation optimisée) je coche la case dans mon script
puis j'enclenche le script qui enchaine changement de mode,
enregistrement jpg pleine taille, ajout de logo (qui est un script
séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...) réductio n et
enregistrement en petite taille web, fermeture.
J'ai même programmé la touche F1 sur ce script mais pour une raiso n ou
une autre, ça ne fonctionne pas.
Les répertoires qui sont ainsi remplis ont le temps de se synchronis er
pendant que je fait le fichier suivant, etc.
Si j'ai besoin de batches où tout est pareil, je fait ça avec Capt ure NX.
Noëlle Adam
Bonjour Noëlle,
Je ne souhaite pas polémiquer mais tes demandes me font penser très fort à
Lightroom.
Il sait faire tout ce que tu décris ci-dessus :
ouvrir tes Nef, faire des retouches, ouvrir Photoshop, créer des tiff,
appliquer des modif (rien ne manque) sur une photo, ou sur un lot de pho to
(il est fait pour ça, contrairement à Photoshop), exporter en jpg av ec ou
sans logo (proportionnel !) réduire pour le web, et plus encore...
Voici deux exemples de tailles différentes avec le même logo automat ique
proportionnel.
Le Tue, 07 Jul 2015 10:01:47 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit:
Voilà ce que je fais pour une grosse série : j'ouvre le NEF sous capture NX, je fais d'eventuelles retouches minimales (BW, exposition, redressement, recadrage, couleur sur un poi nt ou un autre) puis je l'ouvre sous PS, ça crée automatique un tif Si besoin d'édition particulière (je fais à la main) ou de trait ement de fond (genre accentuation optimisée) je coche la case dans mon script puis j'enclenche le script qui enchaine changement de mode, enregistrement jpg pleine taille, ajout de logo (qui est un script séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...) réductio n et enregistrement en petite taille web, fermeture. J'ai même programmé la touche F1 sur ce script mais pour une raiso n ou une autre, ça ne fonctionne pas. Les répertoires qui sont ainsi remplis ont le temps de se synchronis er pendant que je fait le fichier suivant, etc.
Si j'ai besoin de batches où tout est pareil, je fait ça avec Capt ure NX.
Noëlle Adam
Bonjour Noëlle,
Je ne souhaite pas polémiquer mais tes demandes me font penser très fort à Lightroom. Il sait faire tout ce que tu décris ci-dessus : ouvrir tes Nef, faire des retouches, ouvrir Photoshop, créer des tiff, appliquer des modif (rien ne manque) sur une photo, ou sur un lot de pho to (il est fait pour ça, contrairement à Photoshop), exporter en jpg av ec ou sans logo (proportionnel !) réduire pour le web, et plus encore...
Voici deux exemples de tailles différentes avec le même logo automat ique proportionnel.
Je ne suis pas un fan des scripts car je ne fais pas 2 fois la même opération... sauf un jour donné sur un lot précis. Et puis je n'ai aucun souvenir de que que fait le script écrit hier... Je fais dans l'immédiat seulement. Et étrangement ce que tu cherches se passe très bien chez moi, avec CS5.
Ça alors, c'est étonnant ! Tu veux dire que si tu fais un enregistrement d'un import qui se proportionne pour se caler à l'échelle dans une image d'une certaine taille, quand tu rejoue l'enregistement sur une image d'une autre taille, ton import sera calé juste à la bonne échelle aussi ? Si c'est le cas, c'est carrément étrange mais les modifs d'une version à l'autre peuvent être surprenantes.
As-tu essayé d'isoler l'importation de l'image-logo sur plusieurs photos de dimensions différentes?
Bien sûr, je procède toujours comme ça : c'est ce morceau de script là qui ne convient pas. Il me met les logos en proportion de l'image qui a servi a définir le script. Cette proportion n'est automatique que lors de la définition du script :(. En général, je recadre peu, donc ça ne se voit pas trop trop, mais si je recadre plus, le logo devient voyant par rapport au reste.
Noëlle Adam
Le 07/07/15 17:36, René a écrit :
Je ne suis pas un fan des scripts car je ne fais pas 2 fois la même
opération... sauf un jour donné sur un lot précis. Et puis je n'ai aucun
souvenir de que que fait le script écrit hier... Je fais dans l'immédiat
seulement. Et étrangement ce que tu cherches se passe très bien chez
moi, avec CS5.
Ça alors, c'est étonnant ! Tu veux dire que si tu fais un enregistrement
d'un import qui se proportionne pour se caler à l'échelle dans une
image d'une certaine taille, quand tu rejoue l'enregistement sur une
image d'une autre taille, ton import sera calé juste à la bonne échelle
aussi ?
Si c'est le cas, c'est carrément étrange mais les modifs d'une version à
l'autre peuvent être surprenantes.
As-tu essayé d'isoler l'importation de l'image-logo sur plusieurs photos
de dimensions différentes?
Bien sûr, je procède toujours comme ça : c'est ce morceau de script là
qui ne convient pas. Il me met les logos en proportion de l'image qui a
servi a définir le script. Cette proportion n'est automatique que lors
de la définition du script :(.
En général, je recadre peu, donc ça ne se voit pas trop trop, mais si je
recadre plus, le logo devient voyant par rapport au reste.
Je ne suis pas un fan des scripts car je ne fais pas 2 fois la même opération... sauf un jour donné sur un lot précis. Et puis je n'ai aucun souvenir de que que fait le script écrit hier... Je fais dans l'immédiat seulement. Et étrangement ce que tu cherches se passe très bien chez moi, avec CS5.
Ça alors, c'est étonnant ! Tu veux dire que si tu fais un enregistrement d'un import qui se proportionne pour se caler à l'échelle dans une image d'une certaine taille, quand tu rejoue l'enregistement sur une image d'une autre taille, ton import sera calé juste à la bonne échelle aussi ? Si c'est le cas, c'est carrément étrange mais les modifs d'une version à l'autre peuvent être surprenantes.
As-tu essayé d'isoler l'importation de l'image-logo sur plusieurs photos de dimensions différentes?
Bien sûr, je procède toujours comme ça : c'est ce morceau de script là qui ne convient pas. Il me met les logos en proportion de l'image qui a servi a définir le script. Cette proportion n'est automatique que lors de la définition du script :(. En général, je recadre peu, donc ça ne se voit pas trop trop, mais si je recadre plus, le logo devient voyant par rapport au reste.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoelle
Le 07/07/15 17:40, jdd a écrit :
Le 07/07/2015 10:01, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Donc, non merci d'autant que mon système est Snow Leopard. (J'ai téléchargé Image Magick qui m'a fichu toute une palanquée de exe...J'ai pris le bon pourtant sur sourceForge mais il doit y avoir embrouille sur le site.
pourquoi sur sourceforge? je t'ai déjà donné la page officielle:
ils parlent de "port" et "yosemite", ce qui ne m'apprends pas grand chose, mais j'ai téléchargé cette version, elle semble correcte (unix classique), tu n'as pas OSX?
Ben, ça fait une paye que MacOS est un Unix ! J'ai chopé le package compressé qui était à télécharger, je suppose qu'il y a bien des binaires pour mac quelque part ailleurs. Sinon, je suis toujours avec Snow Leopard, qui n'évolue plus mais était une très bonne version. Je n'ai pas de bonnes raisons de passez à Yosemite (version actuelle) alors que j'en ai d'excellentes de rester avec mon OS. Genre mes logiciels, les pilotes de matériel un peu anciens etc.
tu as un mac et tu charge des exe?
Nan, je vais sur sourceforge et je charge le package (pour mac) que je dezippe et il en sort des .exe ! Donc poubelle. Je pense qu'il n'y a pas que moi que la chaleur ramollit.
j'ai déjà vu des exe "tous os" - qui en tout cas marchaient sans émulateur sous linux, mais je ne connais rien au mac
Les executables sont des .app
je comprends que PS t'exécute un script sur un seul fichier, c'est commode si ca marche
Il peut aussi le faire sur une série bien sûr. Mais j'ai plus souvent l'usage de scripts du genre "macro" que "batch".
séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...)
tu demandais une adaptation à la taille de l'original,
Non, je demandais une adaptation à la taille de l'image. Qui peut être variable.
C'est pas grave...
Noëlle Adam
Le 07/07/15 17:40, jdd a écrit :
Le 07/07/2015 10:01, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Donc, non merci d'autant que mon système est Snow Leopard.
(J'ai téléchargé Image Magick qui m'a fichu toute une palanquée de
exe...J'ai pris le bon pourtant sur sourceForge mais il doit y avoir
embrouille sur le site.
pourquoi sur sourceforge? je t'ai déjà donné la page officielle:
ils parlent de "port" et "yosemite", ce qui ne m'apprends pas grand
chose, mais j'ai téléchargé cette version, elle semble correcte (unix
classique), tu n'as pas OSX?
Ben, ça fait une paye que MacOS est un Unix !
J'ai chopé le package compressé qui était à télécharger, je suppose
qu'il y a bien des binaires pour mac quelque part ailleurs.
Sinon, je suis toujours avec Snow Leopard, qui n'évolue plus mais était
une très bonne version. Je n'ai pas de bonnes raisons de passez à
Yosemite (version actuelle) alors que j'en ai d'excellentes de rester
avec mon OS. Genre mes logiciels, les pilotes de matériel un peu anciens
etc.
tu as un mac et tu charge des exe?
Nan, je vais sur sourceforge et je charge le package (pour mac) que je
dezippe et il en sort des .exe ! Donc poubelle. Je pense qu'il n'y a pas
que moi que la chaleur ramollit.
j'ai déjà vu des exe "tous os" - qui en tout cas marchaient sans
émulateur sous linux, mais je ne connais rien au mac
Les executables sont des .app
je comprends que PS t'exécute un script sur un seul fichier, c'est
commode si ca marche
Il peut aussi le faire sur une série bien sûr.
Mais j'ai plus souvent l'usage de scripts du genre "macro" que "batch".
séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...)
tu demandais une adaptation à la taille de l'original,
Non, je demandais une adaptation à la taille de l'image. Qui peut être
variable.
Le 07/07/2015 10:01, YouDontNeedToKnowButItsNoelle a écrit :
Donc, non merci d'autant que mon système est Snow Leopard. (J'ai téléchargé Image Magick qui m'a fichu toute une palanquée de exe...J'ai pris le bon pourtant sur sourceForge mais il doit y avoir embrouille sur le site.
pourquoi sur sourceforge? je t'ai déjà donné la page officielle:
ils parlent de "port" et "yosemite", ce qui ne m'apprends pas grand chose, mais j'ai téléchargé cette version, elle semble correcte (unix classique), tu n'as pas OSX?
Ben, ça fait une paye que MacOS est un Unix ! J'ai chopé le package compressé qui était à télécharger, je suppose qu'il y a bien des binaires pour mac quelque part ailleurs. Sinon, je suis toujours avec Snow Leopard, qui n'évolue plus mais était une très bonne version. Je n'ai pas de bonnes raisons de passez à Yosemite (version actuelle) alors que j'en ai d'excellentes de rester avec mon OS. Genre mes logiciels, les pilotes de matériel un peu anciens etc.
tu as un mac et tu charge des exe?
Nan, je vais sur sourceforge et je charge le package (pour mac) que je dezippe et il en sort des .exe ! Donc poubelle. Je pense qu'il n'y a pas que moi que la chaleur ramollit.
j'ai déjà vu des exe "tous os" - qui en tout cas marchaient sans émulateur sous linux, mais je ne connais rien au mac
Les executables sont des .app
je comprends que PS t'exécute un script sur un seul fichier, c'est commode si ca marche
Il peut aussi le faire sur une série bien sûr. Mais j'ai plus souvent l'usage de scripts du genre "macro" que "batch".
séparé, ce pourquoi j'aimerais qu'il soit adaptatif...)
tu demandais une adaptation à la taille de l'original,
Non, je demandais une adaptation à la taille de l'image. Qui peut être variable.
C'est pas grave...
Noëlle Adam
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoelle" a écrit dans le message de groupe de discussion : mnhijp$2f6$
tu demandais une adaptation à la taille de l'original,
Non, je demandais une adaptation à la taille de l'image. Qui peut être variable.
En attente du retour de mon écran qui a en de fantaisies je fouillais dans PS et autre Adobe (Quelle merde que l'aide mêlé à de la pub et les liens déguisés vers leurs dernière versions CC) Mais ce n'est pas là mon sujet, lequel est que nous organisons les préférences de nos logiciels puis nous les oublions (je parle pour moi)
Voici pour Noëlle ce que je viens de trouver:
Dans PS, menu Edition/Préférences/Général cocher ou décocher la ligne Redimensionner pendant l'importation. Chez moi, c'est coché et en décochant je devient une victime de tes difficultés.
J'espère que ta solution est là.
Que les logiciels sont mal foutus. L'emploie d'un outil ou d'une fonction devrait toujours afficher leurs paramètres.
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoelle" a écrit dans le message de groupe de
discussion : mnhijp$2f6$1@speranza.aioe.org...
tu demandais une adaptation à la taille de l'original,
Non, je demandais une adaptation à la taille de l'image. Qui peut être
variable.
En attente du retour de mon écran qui a en de fantaisies je fouillais dans
PS et autre Adobe (Quelle merde que l'aide mêlé à de la pub et les liens
déguisés vers leurs dernière versions CC)
Mais ce n'est pas là mon sujet, lequel est que nous organisons les
préférences de nos logiciels puis nous les oublions (je parle pour moi)
Voici pour Noëlle ce que je viens de trouver:
Dans PS, menu Edition/Préférences/Général cocher ou décocher la ligne
Redimensionner pendant l'importation.
Chez moi, c'est coché et en décochant je devient une victime de tes
difficultés.
J'espère que ta solution est là.
Que les logiciels sont mal foutus. L'emploie d'un outil ou d'une fonction
devrait toujours afficher leurs paramètres.
"YouDontNeedToKnowButItsNoelle" a écrit dans le message de groupe de discussion : mnhijp$2f6$
tu demandais une adaptation à la taille de l'original,
Non, je demandais une adaptation à la taille de l'image. Qui peut être variable.
En attente du retour de mon écran qui a en de fantaisies je fouillais dans PS et autre Adobe (Quelle merde que l'aide mêlé à de la pub et les liens déguisés vers leurs dernière versions CC) Mais ce n'est pas là mon sujet, lequel est que nous organisons les préférences de nos logiciels puis nous les oublions (je parle pour moi)
Voici pour Noëlle ce que je viens de trouver:
Dans PS, menu Edition/Préférences/Général cocher ou décocher la ligne Redimensionner pendant l'importation. Chez moi, c'est coché et en décochant je devient une victime de tes difficultés.
J'espère que ta solution est là.
Que les logiciels sont mal foutus. L'emploie d'un outil ou d'une fonction devrait toujours afficher leurs paramètres.
