salut
c'est assez étonnant de constater que quand on est équipé d'un tout
petit matos, qui fait complétement amateur, l'approche avec les gens
est totalement différente, je n'entends jamais de " mon droit à
l'image "
et si je le peux, je discute un peu avec les gens, ça détend, et ça
passe bien mieux.
j'en parlais avec cet ami bardé d'un D700 et d'un D90, plus les
optiques et même un 600 !
il me dit qu'il en a souvent pour 12 Kg sur le dos !
grand bien lui fasse, surtout qu'il me dit ça comme si c'était une
obligation, une obligation professionnelle alors qu'il est amateur
il se prend des refus, remarues autant comme autant avec tout ça.
je me demande vraiment pourquoi s'équiper avec des matériels capables
de te sortir des affiches 4 par 3 alors que la plupart du temps, les
photos ne sont même pas tirées
et en plus se trimbaler avec ça à Paris, je finis par comprendre qu'ils
se forment en commando, tout seul, déjà tu te fais sauter sur la gueule
pour un portable !
et avec un sac de 12 kg, pour se tirer en cavalant, là, je veux voir !
vive la miniaturisation.
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
au fait, je ne sais plus où c'est mais tu peux nous refaire le plan quand tu croisais Doisneau avec son imper un peu sale, là, franchement j'ai adoré, j'aurais pas osé en rêver.
je vois que tu t'habitue à me souvenirs sans m'agresser pour savoir si j'ai une vie rêvée et non vécue et avec humour. J'aime.. Ce jour de 1956 ou 57, reporters, nous faisons des photos d'une manifestation avenue de Wagram dont le sujet m'échappe et je faisais des photos du fils de Boris Vian et Michèle Léglise, Patrick, à l'époque animateur d'un groupe de rock "Red Noise", quand on a croisé Depardon.. Voilà, Décidément je commence vraiment à régresser, à écrire mes mémoires et me souvenir... .
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses débuts comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était avec Robert West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui me demandait comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà assez branché. Mais il ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous croisons, (parce qu'il me devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
Le 06/08/2014 12:30, Ricco a écrit :
Birdy a couché sur son écran :
Le 05/08/2014 22:10, Ricco a écrit :
au fait, je ne sais plus où c'est mais tu peux nous refaire le plan
quand tu croisais Doisneau avec son imper un peu sale, là, franchement
j'ai adoré, j'aurais pas osé en rêver.
je vois que tu t'habitue à me souvenirs sans m'agresser pour savoir
si j'ai une vie rêvée et non vécue et avec humour. J'aime..
Ce jour de 1956 ou 57, reporters, nous faisons des photos d'une
manifestation avenue de Wagram dont le sujet m'échappe et je faisais
des photos du fils de Boris Vian et Michèle Léglise, Patrick, à
l'époque animateur d'un groupe de rock "Red Noise", quand on a croisé
Depardon..
Voilà, Décidément je commence vraiment à régresser, à écrire mes
mémoires et me souvenir...
.
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses
débuts comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était
avec Robert West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui me
demandait comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà assez
branché. Mais il ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous croisons,
(parce qu'il me devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
au fait, je ne sais plus où c'est mais tu peux nous refaire le plan quand tu croisais Doisneau avec son imper un peu sale, là, franchement j'ai adoré, j'aurais pas osé en rêver.
je vois que tu t'habitue à me souvenirs sans m'agresser pour savoir si j'ai une vie rêvée et non vécue et avec humour. J'aime.. Ce jour de 1956 ou 57, reporters, nous faisons des photos d'une manifestation avenue de Wagram dont le sujet m'échappe et je faisais des photos du fils de Boris Vian et Michèle Léglise, Patrick, à l'époque animateur d'un groupe de rock "Red Noise", quand on a croisé Depardon.. Voilà, Décidément je commence vraiment à régresser, à écrire mes mémoires et me souvenir... .
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses débuts comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était avec Robert West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui me demandait comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà assez branché. Mais il ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous croisons, (parce qu'il me devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
GhostRaider
Le 06/08/2014 11:43, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Moi
oui, toi
je me promène partout avec mon D7000 en bandoulière, le 18-300 dessus, une bonnette dans une poche et le diffuseur dans l'autre. Avec ça, je fais absolument tout
ça m'étonnerait que tu puisses faire ça http://cjoint.com/14jn/DFrvR1qk35P_cimg4776.jpg ou ça http://cjoint.com/14au/DHfntfzIFiT_cimg4721.jpg
je me trompe ?
Oui, complètement et tu le sais très bien. J'ai pris avec un réflex de plus d'un kilo* et publié ici la photo d'une fille en train de faire une turlute à son grand mec à deux mètres de moi, de deux homos de face et en gros plan dont l'un est en train d'embrasser une poupe gonflable, un travesti dans le Marais etc...
à quelle focale ? en 24mm équiv comme moi ?
35 mm équiv.
Tu les connais bien ces photos, je les ai passées plusieurs fois.
je ne connais pas la seconde. je serais heureux de la découvrir, elle a l'air sympa.
Je les repasserai en septembre. Tu verras s'il est plus facile de prendre en visée à l’œil avec un réflex un grand black en train de se faire turluter ou un flic avec l'appareil à la ceinture. Ça m'épate que tu ne te souviennes pas de la seconde. On voit qu'un des gars voudrait bien que sa maman ne voie pas la photo.
Je ne les ai pas ici en vacances, je les repasserai dans ce forum à la rentrée
chic !
pour bien montrer que tu racontes absolument n'importe quoi depuis quelque temps.
ha...! on y vient ! ça te fait tant chier que ça qu'on te dise que TES photos d'insectes sont aussi ennuyeuse qu'un débat Juppé / Jospin ? et aussi enrichissante qu'un épisode de Joséphine Ange Gardien...
Que tu trouves mes photos chiantes, je m'en fiche, d'autres les trouvent intéressantes et s'y mettent aussi. Ils ont dit pourquoi. Tu peux parfaitement ne pas les regarder. L'entomologie est un monde inconnu qui suscite l'émerveillement.
Ce qui me désole c'est que depuis quelque temps tu utilise exactement les mêmes procédés que Fihl en son temps : tentatives de mettre l'interlocuteur en contradiction avec lui-même, questions alibis : "pourquoi cette photo ? Trouves-tu cette photo intéressante ?" etc... Et tu veux créer un f.r.p.insectes maintenant ...! Tu n'étais pas du tout comme ça, tu participais utilement. On dirait que tu as perdu toute ta sincérité.
*Comme si le poids avait une quelconque incidence !
c'est une évidence.
Ben non, pas pour moi.
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo fait fuir le sujet humain.
Non, et je prouverai le contraire en septembre, j'en ai d'autres.
Le 06/08/2014 11:43, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Moi
oui, toi
je me promène partout avec mon D7000 en bandoulière, le 18-300 dessus,
une bonnette dans une poche et le diffuseur dans l'autre.
Avec ça, je fais absolument tout
ça m'étonnerait que tu puisses faire ça
http://cjoint.com/14jn/DFrvR1qk35P_cimg4776.jpg
ou ça http://cjoint.com/14au/DHfntfzIFiT_cimg4721.jpg
je me trompe ?
Oui, complètement et tu le sais très bien.
J'ai pris avec un réflex de plus d'un kilo* et publié ici la photo
d'une fille en train de faire une turlute à son grand mec à deux
mètres de moi, de deux homos de face et en gros plan dont l'un est en
train d'embrasser une poupe gonflable, un travesti dans le Marais etc...
à quelle focale ?
en 24mm équiv comme moi ?
35 mm équiv.
Tu les connais bien ces photos, je les ai passées plusieurs fois.
je ne connais pas la seconde.
je serais heureux de la découvrir, elle a l'air sympa.
Je les repasserai en septembre. Tu verras s'il est plus facile de
prendre en visée à l’œil avec un réflex un grand black en train de se
faire turluter ou un flic avec l'appareil à la ceinture.
Ça m'épate que tu ne te souviennes pas de la seconde. On voit qu'un des
gars voudrait bien que sa maman ne voie pas la photo.
Je ne les ai pas ici en vacances, je les repasserai dans ce forum à la
rentrée
chic !
pour bien montrer que tu racontes absolument n'importe quoi depuis
quelque temps.
ha...! on y vient !
ça te fait tant chier que ça qu'on te dise que TES photos d'insectes
sont aussi ennuyeuse qu'un débat Juppé / Jospin ?
et aussi enrichissante qu'un épisode de Joséphine Ange Gardien...
Que tu trouves mes photos chiantes, je m'en fiche, d'autres les trouvent
intéressantes et s'y mettent aussi. Ils ont dit pourquoi.
Tu peux parfaitement ne pas les regarder.
L'entomologie est un monde inconnu qui suscite l'émerveillement.
Ce qui me désole c'est que depuis quelque temps tu utilise exactement
les mêmes procédés que Fihl en son temps : tentatives de mettre
l'interlocuteur en contradiction avec lui-même, questions alibis :
"pourquoi cette photo ? Trouves-tu cette photo intéressante ?" etc...
Et tu veux créer un f.r.p.insectes maintenant ...!
Tu n'étais pas du tout comme ça, tu participais utilement.
On dirait que tu as perdu toute ta sincérité.
*Comme si le poids avait une quelconque incidence !
c'est une évidence.
Ben non, pas pour moi.
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo
fait fuir le sujet humain.
Non, et je prouverai le contraire en septembre, j'en ai d'autres.
je me promène partout avec mon D7000 en bandoulière, le 18-300 dessus, une bonnette dans une poche et le diffuseur dans l'autre. Avec ça, je fais absolument tout
ça m'étonnerait que tu puisses faire ça http://cjoint.com/14jn/DFrvR1qk35P_cimg4776.jpg ou ça http://cjoint.com/14au/DHfntfzIFiT_cimg4721.jpg
je me trompe ?
Oui, complètement et tu le sais très bien. J'ai pris avec un réflex de plus d'un kilo* et publié ici la photo d'une fille en train de faire une turlute à son grand mec à deux mètres de moi, de deux homos de face et en gros plan dont l'un est en train d'embrasser une poupe gonflable, un travesti dans le Marais etc...
à quelle focale ? en 24mm équiv comme moi ?
35 mm équiv.
Tu les connais bien ces photos, je les ai passées plusieurs fois.
je ne connais pas la seconde. je serais heureux de la découvrir, elle a l'air sympa.
Je les repasserai en septembre. Tu verras s'il est plus facile de prendre en visée à l’œil avec un réflex un grand black en train de se faire turluter ou un flic avec l'appareil à la ceinture. Ça m'épate que tu ne te souviennes pas de la seconde. On voit qu'un des gars voudrait bien que sa maman ne voie pas la photo.
Je ne les ai pas ici en vacances, je les repasserai dans ce forum à la rentrée
chic !
pour bien montrer que tu racontes absolument n'importe quoi depuis quelque temps.
ha...! on y vient ! ça te fait tant chier que ça qu'on te dise que TES photos d'insectes sont aussi ennuyeuse qu'un débat Juppé / Jospin ? et aussi enrichissante qu'un épisode de Joséphine Ange Gardien...
Que tu trouves mes photos chiantes, je m'en fiche, d'autres les trouvent intéressantes et s'y mettent aussi. Ils ont dit pourquoi. Tu peux parfaitement ne pas les regarder. L'entomologie est un monde inconnu qui suscite l'émerveillement.
Ce qui me désole c'est que depuis quelque temps tu utilise exactement les mêmes procédés que Fihl en son temps : tentatives de mettre l'interlocuteur en contradiction avec lui-même, questions alibis : "pourquoi cette photo ? Trouves-tu cette photo intéressante ?" etc... Et tu veux créer un f.r.p.insectes maintenant ...! Tu n'étais pas du tout comme ça, tu participais utilement. On dirait que tu as perdu toute ta sincérité.
*Comme si le poids avait une quelconque incidence !
c'est une évidence.
Ben non, pas pour moi.
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo fait fuir le sujet humain.
Non, et je prouverai le contraire en septembre, j'en ai d'autres.
GhostRaider
Le 06/08/2014 12:44, Birdy a écrit :
Faut mettre tout ça dans une valise à roulettes.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤. Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
Le 06/08/2014 12:44, Birdy a écrit :
Faut mettre tout ça dans une valise à roulettes.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en
acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois
SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand
même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes
valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤.
Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤. Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
Birdy
Le 06/08/2014 13:40, GhostRaider a écrit :
Le 06/08/2014 12:44, Birdy a écrit :
Faut mettre tout ça dans une valise à roulettes.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤. Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
Mais oui avec de grosses roues, un bâti en alu léger et une grosse poignée. Pas très commode en voyage. Plutôt monter des roulette amovibles sous le sac et accrocher derrière un châssis téléscopique...
Le 06/08/2014 13:40, GhostRaider a écrit :
Le 06/08/2014 12:44, Birdy a écrit :
Faut mettre tout ça dans une valise à roulettes.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en
acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois
SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand
même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes
valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤.
Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
Mais oui avec de grosses roues, un bâti en alu léger et une grosse poignée.
Pas très commode en voyage. Plutôt monter des roulette amovibles sous
le sac et accrocher derrière un châssis téléscopique...
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤. Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
Mais oui avec de grosses roues, un bâti en alu léger et une grosse poignée. Pas très commode en voyage. Plutôt monter des roulette amovibles sous le sac et accrocher derrière un châssis téléscopique...
Ricco
Le 06/08/2014, GhostRaider a supposé :
Le 06/08/2014 12:44, Birdy a écrit :
Faut mettre tout ça dans une valise à roulettes.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤. Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
ou des valoches à roulettes chez GiFi
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Le 06/08/2014, GhostRaider a supposé :
Le 06/08/2014 12:44, Birdy a écrit :
Faut mettre tout ça dans une valise à roulettes.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en
acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois
SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand
même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes
valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤.
Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
ou des valoches à roulettes chez GiFi
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤. Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
ou des valoches à roulettes chez GiFi
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
.
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses débuts comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était avec Robert West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui me demandait comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà assez branché. Mais il ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous croisons, (parce qu'il me devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
et ensuite ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
.
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses débuts
comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était avec Robert
West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui me demandait
comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà assez branché. Mais il
ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous croisons, (parce qu'il me
devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
et ensuite ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses débuts comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était avec Robert West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui me demandait comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà assez branché. Mais il ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous croisons, (parce qu'il me devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
et ensuite ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Birdy
Le 06/08/2014 15:24, Ricco a écrit :
.
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses débuts comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était avec Robert West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui me demandait comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà assez branché. Mais il ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous croisons, (parce qu'il me devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
et ensuite ?
Pas de suite, sinon lui rappeler qu'il me devait de l'argent...si je me pointe à La Rochelle pour l'université du PS(peu probable) où il est présent sur le stand Europe I, mais pas très accessible...
Le 06/08/2014 15:24, Ricco a écrit :
.
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses
débuts comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était
avec Robert West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui
me demandait comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà
assez branché. Mais il ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous
croisons, (parce qu'il me devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
et ensuite ?
Pas de suite, sinon lui rappeler qu'il me devait de l'argent...si je
me pointe à La Rochelle pour l'université du PS(peu probable) où il est
présent sur le stand Europe I, mais pas très accessible...
pas étonné, Depardon, il était déjà partout celui là ?
Je le rencontrais parfois en reportage, mais il n'en était qu'à ses débuts comme cet autre journaliste que je fréquentais quand il était avec Robert West à la rédaction de la télé vers la même époque et qui me demandait comment réussir dans la vie, voyant que j'étais déjà assez branché. Mais il ne me reconnaît plus celui-là quand nous nous croisons, (parce qu'il me devait un peu d'argent). Un certain Elkabbach.
et ensuite ?
Pas de suite, sinon lui rappeler qu'il me devait de l'argent...si je me pointe à La Rochelle pour l'université du PS(peu probable) où il est présent sur le stand Europe I, mais pas très accessible...
François
Le 06/08/2014 11:43, Alf92 a écrit :
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo fait fuir le sujet humain.
C'est parfois une bonne chose, quand il s'agit de photographier une statue ou une fontaine au milieu d'une place très fréquentée.
Et pour photographier quelqu'un à son insu, on peut toujours laisser l'appareil pendre au bout de sa courroie, viser au jugé, et appuyer discrètement sur le déclencheur. Le cadrage ne sera pas pire qu'avec un compact au soleil.
-- François
Le 06/08/2014 11:43, Alf92 a écrit :
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo
fait fuir le sujet humain.
C'est parfois une bonne chose, quand il s'agit de photographier une
statue ou une fontaine au milieu d'une place très fréquentée.
Et pour photographier quelqu'un à son insu, on peut toujours laisser
l'appareil pendre au bout de sa courroie, viser au jugé, et appuyer
discrètement sur le déclencheur. Le cadrage ne sera pas pire qu'avec un
compact au soleil.
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo fait fuir le sujet humain.
C'est parfois une bonne chose, quand il s'agit de photographier une statue ou une fontaine au milieu d'une place très fréquentée.
Et pour photographier quelqu'un à son insu, on peut toujours laisser l'appareil pendre au bout de sa courroie, viser au jugé, et appuyer discrètement sur le déclencheur. Le cadrage ne sera pas pire qu'avec un compact au soleil.
-- François
GhostRaider
Le 06/08/2014 13:56, Birdy a écrit :
Le 06/08/2014 13:40, GhostRaider a écrit :
Le 06/08/2014 12:44, Birdy a écrit :
Faut mettre tout ça dans une valise à roulettes.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤. Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
Mais oui avec de grosses roues, un bâti en alu léger et une grosse poignée. Pas très commode en voyage. Plutôt monter des roulette amovibles sous le sac et accrocher derrière un châssis téléscopique...
On peut enlever les roues de certains caddies. Rappelle-toi le gag de Lafesse.
Le 06/08/2014 13:56, Birdy a écrit :
Le 06/08/2014 13:40, GhostRaider a écrit :
Le 06/08/2014 12:44, Birdy a écrit :
Faut mettre tout ça dans une valise à roulettes.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en
acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois
SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand
même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes
valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤.
Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
Mais oui avec de grosses roues, un bâti en alu léger et une grosse poignée.
Pas très commode en voyage. Plutôt monter des roulette amovibles sous
le sac et accrocher derrière un châssis téléscopique...
On peut enlever les roues de certains caddies. Rappelle-toi le gag de
Lafesse.
J'en ai évidemment plusieurs, mais plus beaucoup de sous pour en acquérir de nouveaux adapté à mon usage, bien que les sacs chinois SAC A DOS - ROULETTES LOWEPRO PRO RUNNER X 350 AW sont à 385 euros quand même. Ou alors en bricoler une adaptation avec une monture de mes valises existantes pour rester en partie sac à dos ?
Ça se trouve à 40 ¤. Une solution : tu prends un caddy à 2 roues pour faire les courses.
Mais oui avec de grosses roues, un bâti en alu léger et une grosse poignée. Pas très commode en voyage. Plutôt monter des roulette amovibles sous le sac et accrocher derrière un châssis téléscopique...
On peut enlever les roues de certains caddies. Rappelle-toi le gag de Lafesse.
Ricco
François a couché sur son écran :
Le 06/08/2014 11:43, Alf92 a écrit :
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo fait fuir le sujet humain.
C'est parfois une bonne chose, quand il s'agit de photographier une statue ou une fontaine au milieu d'une place très fréquentée.
Et pour photographier quelqu'un à son insu, on peut toujours laisser l'appareil pendre au bout de sa courroie, viser au jugé, et appuyer discrètement sur le déclencheur. Le cadrage ne sera pas pire qu'avec un compact au soleil.
essaie et tu verras
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
François a couché sur son écran :
Le 06/08/2014 11:43, Alf92 a écrit :
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo
fait fuir le sujet humain.
C'est parfois une bonne chose, quand il s'agit de photographier une statue ou
une fontaine au milieu d'une place très fréquentée.
Et pour photographier quelqu'un à son insu, on peut toujours laisser
l'appareil pendre au bout de sa courroie, viser au jugé, et appuyer
discrètement sur le déclencheur. Le cadrage ne sera pas pire qu'avec un
compact au soleil.
essaie et tu verras
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
je pense que tu n'as rien compris à la discussion : un bazard d'un kilo fait fuir le sujet humain.
C'est parfois une bonne chose, quand il s'agit de photographier une statue ou une fontaine au milieu d'une place très fréquentée.
Et pour photographier quelqu'un à son insu, on peut toujours laisser l'appareil pendre au bout de sa courroie, viser au jugé, et appuyer discrètement sur le déclencheur. Le cadrage ne sera pas pire qu'avec un compact au soleil.
essaie et tu verras
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
