pour une copine qui fait ce genre de choses
<http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers
déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact)
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins
28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche
pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour
vos conseils !
-le lumix lx2 ou le caplio gx100 http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html http://www.letsgodigital.org/fr/13721/ricoh_caplio_gx100/
"PAB" a écrit dans le message de news:1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses <http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact) genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro, minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour vos conseils !
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
-le lumix lx2 ou le caplio gx100
http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html
http://www.letsgodigital.org/fr/13721/ricoh_caplio_gx100/
"PAB" <nawak@vraimentnawak.com> a écrit dans le message de
news:1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%nawak@vraimentnawak.com...
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses
<http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers
déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact)
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins
28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche
pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour
vos conseils !
-le lumix lx2 ou le caplio gx100 http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html http://www.letsgodigital.org/fr/13721/ricoh_caplio_gx100/
"PAB" a écrit dans le message de news:1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses <http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact) genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro, minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour vos conseils !
"PAB" a écrit dans le message de news:1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses <http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact) genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro, minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour vos conseils !
"PAB" <nawak@vraimentnawak.com> a écrit dans le message de
news:1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%nawak@vraimentnawak.com...
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses
<http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers
déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact)
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins
28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche
pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour
vos conseils !
"PAB" a écrit dans le message de news:1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses <http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact) genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro, minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour vos conseils !
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
nawak
haniel wrote:
le meilleur bien sur= LUMIX LX2 http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html
Sur le papier, oui. Mais ça n'est pas un "baroudeur", et les tests ne sont apparemment pas aussi concluant que les fiches techniques. Comme pour le GX100 d'ailleurs...
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
haniel <68s@orange.fr> wrote:
le meilleur bien sur= LUMIX LX2
http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html
Sur le papier, oui. Mais ça n'est pas un "baroudeur", et les tests ne
sont apparemment pas aussi concluant que les fiches techniques. Comme
pour le GX100 d'ailleurs...
le meilleur bien sur= LUMIX LX2 http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html
Sur le papier, oui. Mais ça n'est pas un "baroudeur", et les tests ne sont apparemment pas aussi concluant que les fiches techniques. Comme pour le GX100 d'ailleurs...
pour moi la seule question est le bruit (je roule Caplio GX depuis début 2005) les Ricoh sont tous **très_rapides** en mise au point (latence << 0.1s sauf lumière très faible, mais en fait si on met au point **avant** de déclencher, latence zero) et font tous de la macro à 1cm, et ont le flash couplé à la distance de MAP en macro (fonction rare mais très pratique)
Tu aurais trouvé ta crémière ? ;)
... je suis content de constater que nous sommes au moins 2 à ne pas connaitre que cakon, Pentax, fuji et Panasonic ;-)
La question c'est : quel est le boitier adapté. Pas qui le fait. Non ?
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
pour moi la seule question est le bruit (je roule Caplio GX depuis début
2005)
les Ricoh sont tous **très_rapides** en mise au point (latence << 0.1s
sauf lumière très faible, mais en fait si on met au point **avant** de
déclencher, latence zero) et font tous de la macro à 1cm, et ont le
flash couplé à la distance de MAP en macro (fonction rare mais très
pratique)
Tu aurais trouvé ta crémière ? ;)
... je suis content de constater que nous sommes au moins 2 à ne pas
connaitre que cakon, Pentax, fuji et Panasonic ;-)
La question c'est : quel est le boitier adapté. Pas qui le fait. Non ?
pour moi la seule question est le bruit (je roule Caplio GX depuis début 2005) les Ricoh sont tous **très_rapides** en mise au point (latence << 0.1s sauf lumière très faible, mais en fait si on met au point **avant** de déclencher, latence zero) et font tous de la macro à 1cm, et ont le flash couplé à la distance de MAP en macro (fonction rare mais très pratique)
Tu aurais trouvé ta crémière ? ;)
... je suis content de constater que nous sommes au moins 2 à ne pas connaitre que cakon, Pentax, fuji et Panasonic ;-)
La question c'est : quel est le boitier adapté. Pas qui le fait. Non ?
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
cf
haniel wrote:
le meilleur bien sur= LUMIX LX2
Heu... "baroudeur" n'est pas exactement le mot qui me vient à l'esprit en parlant du LX2 (ou alors baroudeur en smoking et talons hauts).
Cela dit, si Panasonic (ou un autre constructeur) sortait un compact ayant les mêmes caractéristiques techniques que le LX2, mais en version baroudeur (étanche et antichoc tout en restant raisonnablement compact, un peu genre Olympus Mju 770), j'en serais le premier ravi...
A++ -- Christian
haniel <68s@orange.fr> wrote:
le meilleur bien sur= LUMIX LX2
Heu... "baroudeur" n'est pas exactement le mot qui me vient à l'esprit
en parlant du LX2 (ou alors baroudeur en smoking et talons hauts).
Cela dit, si Panasonic (ou un autre constructeur) sortait un compact
ayant les mêmes caractéristiques techniques que le LX2, mais en version
baroudeur (étanche et antichoc tout en restant raisonnablement compact,
un peu genre Olympus Mju 770), j'en serais le premier ravi...
Heu... "baroudeur" n'est pas exactement le mot qui me vient à l'esprit en parlant du LX2 (ou alors baroudeur en smoking et talons hauts).
Cela dit, si Panasonic (ou un autre constructeur) sortait un compact ayant les mêmes caractéristiques techniques que le LX2, mais en version baroudeur (étanche et antichoc tout en restant raisonnablement compact, un peu genre Olympus Mju 770), j'en serais le premier ravi...
A++ -- Christian
Alf92
Dans le message <1i6g4re.1t9lih4gzmk0mN%,
il y en a mais pas en 8Mp.
Tu as des modèles en tête ?
oui. tous les pentax siglés WR ou W. j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait. ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet d'économiser l'energie (important en randonnée) et en plus il fonctionne avec des accus standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part régulièrement à une soixantaine d'euros.
-- Alf92
Dans le message <1i6g4re.1t9lih4gzmk0mN%nawak@vraimentnawak.com>,
il y en a mais pas en 8Mp.
Tu as des modèles en tête ?
oui. tous les pentax siglés WR ou W.
j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait.
ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet d'économiser
l'energie (important en randonnée) et en plus il fonctionne avec des accus
standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part
régulièrement à une soixantaine d'euros.
oui. tous les pentax siglés WR ou W. j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait. ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet d'économiser l'energie (important en randonnée) et en plus il fonctionne avec des accus standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part régulièrement à une soixantaine d'euros.
-- Alf92
markorki
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
pour moi la seule question est le bruit (je roule Caplio GX depuis début 2005) les Ricoh sont tous **très_rapides** en mise au point (latence << 0.1s sauf lumière très faible, mais en fait si on met au point **avant** de déclencher, latence zero) et font tous de la macro à 1cm, et ont le flash couplé à la distance de MAP en macro (fonction rare mais très pratique)
Tu aurais trouvé ta crémière ? ;)
Reste le bruit, à tester (mon GX est pas terrible de ce côté, mais
autant avoir du bruit et le traiter après-coup que des images style "peinture au couteau" comme celles que donnent les Lumix ;-( La plupart des Ricoh ont aussi un viseur optique et donc une autonomie intéressante si on déconnecte l'affichage permanent à l'écran (ne laisser que l'affichage de "confirmation" après prise de vue, je mets 2s) la macro à 1cm c'est 10centimes d' en plein pot ;-)
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
pour moi la seule question est le bruit (je roule Caplio GX depuis début
2005)
les Ricoh sont tous **très_rapides** en mise au point (latence << 0.1s
sauf lumière très faible, mais en fait si on met au point **avant** de
déclencher, latence zero) et font tous de la macro à 1cm, et ont le
flash couplé à la distance de MAP en macro (fonction rare mais très
pratique)
Tu aurais trouvé ta crémière ? ;)
Reste le bruit, à tester (mon GX est pas terrible de ce côté, mais
autant avoir du bruit et le traiter après-coup que des images style
"peinture au couteau" comme celles que donnent les Lumix ;-(
La plupart des Ricoh ont aussi un viseur optique et donc une autonomie
intéressante si on déconnecte l'affichage permanent à l'écran (ne
laisser que l'affichage de "confirmation" après prise de vue, je mets 2s)
la macro à 1cm c'est 10centimes d' en plein pot ;-)
pour moi la seule question est le bruit (je roule Caplio GX depuis début 2005) les Ricoh sont tous **très_rapides** en mise au point (latence << 0.1s sauf lumière très faible, mais en fait si on met au point **avant** de déclencher, latence zero) et font tous de la macro à 1cm, et ont le flash couplé à la distance de MAP en macro (fonction rare mais très pratique)
Tu aurais trouvé ta crémière ? ;)
Reste le bruit, à tester (mon GX est pas terrible de ce côté, mais
autant avoir du bruit et le traiter après-coup que des images style "peinture au couteau" comme celles que donnent les Lumix ;-( La plupart des Ricoh ont aussi un viseur optique et donc une autonomie intéressante si on déconnecte l'affichage permanent à l'écran (ne laisser que l'affichage de "confirmation" après prise de vue, je mets 2s) la macro à 1cm c'est 10centimes d' en plein pot ;-)
nawak
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
il y en a mais pas en 8Mp.
Tu as des modèles en tête ?
oui. tous les pentax siglés WR ou W. j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait. ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet d'économiser l'energie (important en randonnée) et en plus il fonctionne avec des accus standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part régulièrement à une soixantaine d'euros.
Ok. Mais sans parler de la résolution, le 33WR comme tous les Pentax que je trouve ont une focale trop longue en GA, encore un équivalent 37mm dans ton cas...
Le Caplio 500 indiqué par Crabe Dormeur, sur le papier, remplit tous les critères... Les (rares) tests que je trouve sont plutôt élogieux. C'est pas le même prix, mais bon, rapporté au budget général, ça devrait passer...
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
il y en a mais pas en 8Mp.
Tu as des modèles en tête ?
oui. tous les pentax siglés WR ou W.
j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait.
ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet d'économiser
l'energie (important en randonnée) et en plus il fonctionne avec des accus
standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part
régulièrement à une soixantaine d'euros.
Ok. Mais sans parler de la résolution, le 33WR comme tous les Pentax que
je trouve ont une focale trop longue en GA, encore un équivalent 37mm
dans ton cas...
Le Caplio 500 indiqué par Crabe Dormeur, sur le papier, remplit tous les
critères... Les (rares) tests que je trouve sont plutôt élogieux. C'est
pas le même prix, mais bon, rapporté au budget général, ça devrait
passer...
oui. tous les pentax siglés WR ou W. j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait. ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet d'économiser l'energie (important en randonnée) et en plus il fonctionne avec des accus standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part régulièrement à une soixantaine d'euros.
Ok. Mais sans parler de la résolution, le 33WR comme tous les Pentax que je trouve ont une focale trop longue en GA, encore un équivalent 37mm dans ton cas...
Le Caplio 500 indiqué par Crabe Dormeur, sur le papier, remplit tous les critères... Les (rares) tests que je trouve sont plutôt élogieux. C'est pas le même prix, mais bon, rapporté au budget général, ça devrait passer...
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
Charles VASSALLO
PAB wrote:
Elle cherche [....] minimum 8 ou 10 MPix pour publication
Décidément la grande chasse commerciale aux pixels aura marqué les esprits. De toute évidence, les malheureux qui avaient englouti des fortunes dans les D1H et D2H (respectivement 3 et 4 Mpx) n'ont jamais pu faire la moindre publication et la leçon a porté
Charles
PAB wrote:
Elle cherche [....]
minimum 8 ou 10 MPix pour publication
Décidément la grande chasse commerciale aux pixels aura marqué les
esprits. De toute évidence, les malheureux qui avaient englouti des
fortunes dans les D1H et D2H (respectivement 3 et 4 Mpx) n'ont jamais pu
faire la moindre publication et la leçon a porté
Elle cherche [....] minimum 8 ou 10 MPix pour publication
Décidément la grande chasse commerciale aux pixels aura marqué les esprits. De toute évidence, les malheureux qui avaient englouti des fortunes dans les D1H et D2H (respectivement 3 et 4 Mpx) n'ont jamais pu faire la moindre publication et la leçon a porté
