pour une copine qui fait ce genre de choses
<http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers
déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact)
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins
28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche
pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour
vos conseils !
A 100 ISO, le bruit n'est pas vraiment un problème.
Si, ça peut en être un... mais il faut aimer pinailler! Ou être VRP Fuji, avec la dose de malhonnêteté qui va de pair avec la profession:
Car à nb de Mpix et taille de pixels semblable (fuji a souvent eu du "retard" a ce sujet), il y a un avantage de sensi chez Fuji mais c'est franchement pas bezef... et des points faibles aussi (effet escalier, dynamique... pour le capteur... et stabilisation qui n'en est pas une sauf sur les derniers, optiques moins bonnes/rapides qui compensent négativement une montée en ISO un cran au dessus, efficacité flash en retrait... ce qui donne une cohérence finale parfois moins évidente sur un panel de photos sortant de la photo d'action en intérieur/ sombre à bonne distance). Et plus anecdotique mais chi*$%, leurs foutues xD!
A+
On 24 oct, 07:49, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
A 100 ISO, le bruit
n'est pas vraiment un problème.
Si, ça peut en être un... mais il faut aimer pinailler! Ou être VRP
Fuji, avec la dose de malhonnêteté qui va de pair avec la profession:
Car à nb de Mpix et taille de pixels semblable (fuji a souvent eu du
"retard" a ce sujet), il y a un avantage de sensi chez Fuji mais c'est
franchement pas bezef... et des points faibles aussi (effet escalier,
dynamique... pour le capteur... et stabilisation qui n'en est pas une
sauf sur les derniers, optiques moins bonnes/rapides qui compensent
négativement une montée en ISO un cran au dessus, efficacité flash en
retrait... ce qui donne une cohérence finale parfois moins évidente
sur un panel de photos sortant de la photo d'action en intérieur/
sombre à bonne distance). Et plus anecdotique mais chi*$%, leurs
foutues xD!
A 100 ISO, le bruit n'est pas vraiment un problème.
Si, ça peut en être un... mais il faut aimer pinailler! Ou être VRP Fuji, avec la dose de malhonnêteté qui va de pair avec la profession:
Car à nb de Mpix et taille de pixels semblable (fuji a souvent eu du "retard" a ce sujet), il y a un avantage de sensi chez Fuji mais c'est franchement pas bezef... et des points faibles aussi (effet escalier, dynamique... pour le capteur... et stabilisation qui n'en est pas une sauf sur les derniers, optiques moins bonnes/rapides qui compensent négativement une montée en ISO un cran au dessus, efficacité flash en retrait... ce qui donne une cohérence finale parfois moins évidente sur un panel de photos sortant de la photo d'action en intérieur/ sombre à bonne distance). Et plus anecdotique mais chi*$%, leurs foutues xD!
A+
Jean-Pierre Roche
Car à nb de Mpix et taille de pixels semblable (fuji a souvent eu du "retard" a ce sujet), il y a un avantage de sensi chez Fuji mais c'est franchement pas bezef... et des points faibles aussi (effet escalier, dynamique... pour le capteur... et stabilisation qui n'en est pas une sauf sur les derniers, optiques moins bonnes/rapides qui compensent négativement une montée en ISO un cran au dessus, efficacité flash en retrait... ce qui donne une cohérence finale parfois moins évidente sur un panel de photos sortant de la photo d'action en intérieur/ sombre à bonne distance). Et plus anecdotique mais chi*$%, leurs foutues xD!
Chez Fuji, les xD c'est fini, tous les nouveaux modèles sont compatibles SD... Pour le reste les optiques Fuji, du moins sur la série F sont impeccables et aussi lumineuses sinon plus que la concurrence. Le seul reproche que je ferai est l'absence de grand angle 28 mm comme chez Canon ou Pana. Le flash ? Bof... pas vu que ce soit pire qu'ailleurs.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Car à nb de Mpix et taille de pixels semblable (fuji a souvent eu du
"retard" a ce sujet), il y a un avantage de sensi chez Fuji mais c'est
franchement pas bezef... et des points faibles aussi (effet escalier,
dynamique... pour le capteur... et stabilisation qui n'en est pas une
sauf sur les derniers, optiques moins bonnes/rapides qui compensent
négativement une montée en ISO un cran au dessus, efficacité flash en
retrait... ce qui donne une cohérence finale parfois moins évidente
sur un panel de photos sortant de la photo d'action en intérieur/
sombre à bonne distance). Et plus anecdotique mais chi*$%, leurs
foutues xD!
Chez Fuji, les xD c'est fini, tous les nouveaux modèles sont
compatibles SD... Pour le reste les optiques Fuji, du moins
sur la série F sont impeccables et aussi lumineuses sinon
plus que la concurrence. Le seul reproche que je ferai est
l'absence de grand angle 28 mm comme chez Canon ou Pana.
Le flash ? Bof... pas vu que ce soit pire qu'ailleurs.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Car à nb de Mpix et taille de pixels semblable (fuji a souvent eu du "retard" a ce sujet), il y a un avantage de sensi chez Fuji mais c'est franchement pas bezef... et des points faibles aussi (effet escalier, dynamique... pour le capteur... et stabilisation qui n'en est pas une sauf sur les derniers, optiques moins bonnes/rapides qui compensent négativement une montée en ISO un cran au dessus, efficacité flash en retrait... ce qui donne une cohérence finale parfois moins évidente sur un panel de photos sortant de la photo d'action en intérieur/ sombre à bonne distance). Et plus anecdotique mais chi*$%, leurs foutues xD!
Chez Fuji, les xD c'est fini, tous les nouveaux modèles sont compatibles SD... Pour le reste les optiques Fuji, du moins sur la série F sont impeccables et aussi lumineuses sinon plus que la concurrence. Le seul reproche que je ferai est l'absence de grand angle 28 mm comme chez Canon ou Pana. Le flash ? Bof... pas vu que ce soit pire qu'ailleurs.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
haniel
-les 2 meilleurs du moment =le lumix lx2 ou le caplio gx100 http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html http://www.letsgodigital.org/fr/13721/ricoh_caplio_gx100/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:471e577b$0$20769$
*PAB* a écrit dans news:1i6g8c3.2zmhqurtyu5aN% :
oui. tous les pentax siglés WR ou W. j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait. ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet d'économiser l'energie (important en randonnée) et en plus il fonctionne avec des accus standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part régulièrement à une soixantaine d'euros.
Ok. Mais sans parler de la résolution, le 33WR comme tous les Pentax que je trouve ont une focale trop longue en GA, encore un équivalent 37mm dans ton cas...
pas un problème dans le cas de paysage. suffit de faire deux ou trois photos et de les assembler avec un soft de panorama. on couvvre plus de 120° sans grande difficulté soit l'équivalent d'une focale de 12mm en equiv24x36.
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
-les 2 meilleurs du moment
=le lumix lx2 ou le caplio gx100
http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html
http://www.letsgodigital.org/fr/13721/ricoh_caplio_gx100/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:471e577b$0$20769$426a34cc@news.free.fr...
*PAB* a écrit dans news:1i6g8c3.2zmhqurtyu5aN%nawak@vraimentnawak.com :
oui. tous les pentax siglés WR ou W.
j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait.
ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet
d'économiser l'energie (important en randonnée) et en plus il
fonctionne avec des accus standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part
régulièrement à une soixantaine d'euros.
Ok. Mais sans parler de la résolution, le 33WR comme tous les Pentax
que je trouve ont une focale trop longue en GA, encore un équivalent
37mm dans ton cas...
pas un problème dans le cas de paysage.
suffit de faire deux ou trois photos et de les assembler avec un soft de
panorama.
on couvvre plus de 120° sans grande difficulté soit l'équivalent d'une
focale de 12mm en equiv24x36.
-les 2 meilleurs du moment =le lumix lx2 ou le caplio gx100 http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html http://www.letsgodigital.org/fr/13721/ricoh_caplio_gx100/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:471e577b$0$20769$
*PAB* a écrit dans news:1i6g8c3.2zmhqurtyu5aN% :
oui. tous les pentax siglés WR ou W. j'ai un 33WR de 3Mp dont je suis pleinement satisfait. ses deus atouts : il dispose d'un viseur optique qui permet d'économiser l'energie (important en randonnée) et en plus il fonctionne avec des accus standard remplaçable par de simples piles.
il ne se fait plus mais on le trouve fréquement sur ebay où il part régulièrement à une soixantaine d'euros.
Ok. Mais sans parler de la résolution, le 33WR comme tous les Pentax que je trouve ont une focale trop longue en GA, encore un équivalent 37mm dans ton cas...
pas un problème dans le cas de paysage. suffit de faire deux ou trois photos et de les assembler avec un soft de panorama. on couvvre plus de 120° sans grande difficulté soit l'équivalent d'une focale de 12mm en equiv24x36.
In article (Dans l'article) <1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%, (PAB) wrote (écrivait) :
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses <http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact) genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro, minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour vos conseils !
en tant que montagnard et,ou marin amateur, il me semble que le ricoh caplio 500 est la reference dans le genre baroudeur: son hic est son prix environ 440¤. voir la page http://www.letsgodigital.org/fr/news/articles/story_7826.html bonne chance dans votre recherche Vincent
-- errare humanum est, sed persevare est diabolicum (d'après Sénèque le jeune)
"crabe dormeur" <girardrebel@biomserv.univ-lyon1.fr> a écrit dans le message
de news:girardrebel-2310071134120001@lmgm9.univ-lyon1.fr...
In article (Dans l'article)
<1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%nawak@vraimentnawak.com>, nawak@vraimentnawak.com
(PAB) wrote (écrivait) :
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses
<http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers
déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact)
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins
28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche
pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour
vos conseils !
en tant que montagnard et,ou marin amateur, il me semble que le ricoh
caplio 500 est la reference dans le genre baroudeur: son hic est son prix
environ 440¤. voir la page
http://www.letsgodigital.org/fr/news/articles/story_7826.html
bonne chance dans votre recherche
Vincent
--
errare humanum est, sed persevare est diabolicum (d'après Sénèque le
jeune)
In article (Dans l'article) <1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%, (PAB) wrote (écrivait) :
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses <http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact) genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro, minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour vos conseils !
en tant que montagnard et,ou marin amateur, il me semble que le ricoh caplio 500 est la reference dans le genre baroudeur: son hic est son prix environ 440¤. voir la page http://www.letsgodigital.org/fr/news/articles/story_7826.html bonne chance dans votre recherche Vincent
-- errare humanum est, sed persevare est diabolicum (d'après Sénèque le jeune)
nawak
ThM wrote:
Bonjour,
Il y a aussi le Fuji HD 3W, mais c'est un 6 mégapixil
Ça a l'air d'être une bonne piste aussi. Mais le truc est vraiment frais, apparemment dispo seulement au Japon et UK, et je ne trouve que des communiqués de presse, pas de tests, ni même de spécifications complètes... Quid de l'alimentation ? De la latence au déclenchement ? Des normes d'étanchéité ? etc...
Il y a aussi le Fuji HD 3W, mais c'est un 6 mégapixil
Ça a l'air d'être une bonne piste aussi. Mais le truc est vraiment
frais, apparemment dispo seulement au Japon et UK, et je ne trouve que
des communiqués de presse, pas de tests, ni même de spécifications
complètes... Quid de l'alimentation ? De la latence au déclenchement ?
Des normes d'étanchéité ? etc...
Il y a aussi le Fuji HD 3W, mais c'est un 6 mégapixil
Ça a l'air d'être une bonne piste aussi. Mais le truc est vraiment frais, apparemment dispo seulement au Japon et UK, et je ne trouve que des communiqués de presse, pas de tests, ni même de spécifications complètes... Quid de l'alimentation ? De la latence au déclenchement ? Des normes d'étanchéité ? etc...
En tout cas, à suivre...
Merci pour ton aide. ;)
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
Stephane Legras-Decussy
"PAB" a écrit dans le message de news: 1i6gjcj.zdhpj0tfma94N%
(déjà, on ne parle plus de 3 ou 4 MPix...)
ben oui y'en n'a plus dans le commerce...
A quels niveaux de bruitages initiaux respectif ? Un 10Mp (n'importe quel capteur, hein), à 80 ASA, avec stabilisateur, est forcément moins bon qu'un 6 Mp (n'importe quel capteur aussi, on va pas finasser) à 200 ASA interpollés ? Quelle que soit l'optique ? Qu'est-ce que tu utilises pour interpoller ? Pour débruiter ? Quand tu interpolles, tu utilises un masque ? Etc, etc...
on va pas sortir les abaques et les mires, ça ne sert à rien, je parle de l'utilisation générale réèlle d'un appareil en situation réèlle....
il est certain que tu peux trouver de nombreux contre-exemple...
j'ai de moins en moins le reflexe ingénieur, le temps d'etudier un truc et de tirer mes savantes conclusion, le truc est dépassé...
faisez des photos... :-)
"PAB" <nawak@vraimentnawak.com> a écrit dans le message de news:
1i6gjcj.zdhpj0tfma94N%nawak@vraimentnawak.com...
(déjà, on ne parle plus de 3 ou 4 MPix...)
ben oui y'en n'a plus dans le commerce...
A quels niveaux de bruitages initiaux respectif ? Un 10Mp (n'importe
quel capteur, hein), à 80 ASA, avec stabilisateur, est forcément moins
bon qu'un 6 Mp (n'importe quel capteur aussi, on va pas finasser) à 200
ASA interpollés ? Quelle que soit l'optique ? Qu'est-ce que tu utilises
pour interpoller ? Pour débruiter ? Quand tu interpolles, tu utilises un
masque ? Etc, etc...
on va pas sortir les abaques et les mires, ça ne sert à rien,
je parle de l'utilisation générale réèlle d'un appareil en situation
réèlle....
il est certain que tu peux trouver de nombreux contre-exemple...
j'ai de moins en moins le reflexe ingénieur, le temps d'etudier un
truc et de tirer mes savantes conclusion, le truc est dépassé...
"PAB" a écrit dans le message de news: 1i6gjcj.zdhpj0tfma94N%
(déjà, on ne parle plus de 3 ou 4 MPix...)
ben oui y'en n'a plus dans le commerce...
A quels niveaux de bruitages initiaux respectif ? Un 10Mp (n'importe quel capteur, hein), à 80 ASA, avec stabilisateur, est forcément moins bon qu'un 6 Mp (n'importe quel capteur aussi, on va pas finasser) à 200 ASA interpollés ? Quelle que soit l'optique ? Qu'est-ce que tu utilises pour interpoller ? Pour débruiter ? Quand tu interpolles, tu utilises un masque ? Etc, etc...
on va pas sortir les abaques et les mires, ça ne sert à rien, je parle de l'utilisation générale réèlle d'un appareil en situation réèlle....
il est certain que tu peux trouver de nombreux contre-exemple...
j'ai de moins en moins le reflexe ingénieur, le temps d'etudier un truc et de tirer mes savantes conclusion, le truc est dépassé...
faisez des photos... :-)
cf
ThM wrote:
Il y a aussi le Fuji HD 3W, mais c'est un 6 mégapixil
Tiens, c'est amusant, ça. Depuis le temps que je rêvais d'un équivalent numérique à mon regretté Fuji HDM... et je ne l'avais même pas vu passer :-O
Il faut dire qu'il a l'air assez confidentiel (à l'origine reservé au marché japonais, mais il semble maintenant distribué au Royaume-Uni). Pas facile de trouver des spécifications à peu près complètes en dehors du site de Fuji :
Certaine fonctionnalités sont intéressantes, comme le zoom 28-84mm. D'autres un peu moins (étanchéité à 1 m seulement). Il annonce aussi une sensibilité de 1600 ISO, mais pas d'indication sur la qualité d'image dans les hautes sensibilités (a priori, rien n'indique qu'il s'agisse du même capteur que le F30d et ses petits frères).
En fin de compte, malgré son look sympa de baroudeur à la HDM ("beau comme un camion" avait dit C.I. à l'époque... ;-) et son zoom grand-angle, son prix et sa diffusion confidentielle en diminuent beaucoup l'intérêt amha, notamment face à un Olympus Mju 770 qui tient dans la poche et qui est étanche à 10m.
Il y a aussi le Fuji HD 3W, mais c'est un 6 mégapixil
Tiens, c'est amusant, ça. Depuis le temps que je rêvais d'un équivalent
numérique à mon regretté Fuji HDM... et je ne l'avais même pas vu
passer :-O
Il faut dire qu'il a l'air assez confidentiel (à l'origine reservé au
marché japonais, mais il semble maintenant distribué au Royaume-Uni).
Pas facile de trouver des spécifications à peu près complètes en dehors
du site de Fuji :
Certaine fonctionnalités sont intéressantes, comme le zoom 28-84mm.
D'autres un peu moins (étanchéité à 1 m seulement). Il annonce aussi une
sensibilité de 1600 ISO, mais pas d'indication sur la qualité d'image
dans les hautes sensibilités (a priori, rien n'indique qu'il s'agisse du
même capteur que le F30d et ses petits frères).
En fin de compte, malgré son look sympa de baroudeur à la HDM ("beau
comme un camion" avait dit C.I. à l'époque... ;-) et son zoom
grand-angle, son prix et sa diffusion confidentielle en diminuent
beaucoup l'intérêt amha, notamment face à un Olympus Mju 770 qui tient
dans la poche et qui est étanche à 10m.
Il y a aussi le Fuji HD 3W, mais c'est un 6 mégapixil
Tiens, c'est amusant, ça. Depuis le temps que je rêvais d'un équivalent numérique à mon regretté Fuji HDM... et je ne l'avais même pas vu passer :-O
Il faut dire qu'il a l'air assez confidentiel (à l'origine reservé au marché japonais, mais il semble maintenant distribué au Royaume-Uni). Pas facile de trouver des spécifications à peu près complètes en dehors du site de Fuji :
Certaine fonctionnalités sont intéressantes, comme le zoom 28-84mm. D'autres un peu moins (étanchéité à 1 m seulement). Il annonce aussi une sensibilité de 1600 ISO, mais pas d'indication sur la qualité d'image dans les hautes sensibilités (a priori, rien n'indique qu'il s'agisse du même capteur que le F30d et ses petits frères).
En fin de compte, malgré son look sympa de baroudeur à la HDM ("beau comme un camion" avait dit C.I. à l'époque... ;-) et son zoom grand-angle, son prix et sa diffusion confidentielle en diminuent beaucoup l'intérêt amha, notamment face à un Olympus Mju 770 qui tient dans la poche et qui est étanche à 10m.
A++ -- Christian
pascal
pour moi le pana tz3, un vrai bijou
" haniel" a écrit dans le message de news: 471e0517$0$27387$
le meilleur bien sur= LUMIX LX2 http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:471dda79$0$25948$
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
pour ça ya que le stenopé, ou le cadeau Pif à lentille légère en plastique. Un objectif en verre s'embue toujours en passant du froid au plus chaud plus humide
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
difficile avec un stenope ou un pif-gadget beurre, argent du beurre, lait, yaourt, toussa et comment trouves-tu la crémière ??
pour moi le pana tz3, un vrai bijou
" haniel" <68s@orange.fr> a écrit dans le message de news:
471e0517$0$27387$ba4acef3@news.orange.fr...
le meilleur bien sur= LUMIX LX2
http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news:471dda79$0$25948$ba4acef3@news.orange.fr...
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
pour ça ya que le stenopé, ou le cadeau Pif à lentille légère en
plastique. Un objectif en verre s'embue toujours en passant du froid au
plus chaud plus humide
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins
28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
difficile avec un stenope ou un pif-gadget
beurre, argent du beurre, lait, yaourt, toussa
et comment trouves-tu la crémière ??
" haniel" a écrit dans le message de news: 471e0517$0$27387$
le meilleur bien sur= LUMIX LX2 http://www.lesnumeriques.com/article-289-1369-60.html
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:471dda79$0$25948$
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
pour ça ya que le stenopé, ou le cadeau Pif à lentille légère en plastique. Un objectif en verre s'embue toujours en passant du froid au plus chaud plus humide
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
difficile avec un stenope ou un pif-gadget beurre, argent du beurre, lait, yaourt, toussa et comment trouves-tu la crémière ??
Dave
pas terrible les photos :( un petit pana soffit pour elle ;)
"PAB" a écrit dans le message de news: 1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses <http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact) genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro, minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour vos conseils !
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
pas terrible les photos :( un petit pana soffit pour elle ;)
"PAB" <nawak@vraimentnawak.com> a écrit dans le message de news:
1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%nawak@vraimentnawak.com...
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses
<http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers
déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact)
genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro,
minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins
28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche
pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour
vos conseils !
pas terrible les photos :( un petit pana soffit pour elle ;)
"PAB" a écrit dans le message de news: 1i6fmzi.1grvg8r11am6y4N%
Bonjour,
pour une copine qui fait ce genre de choses <http://caleta.tortel.free.fr/> et qui prévoit un GROS voyage à travers déserts et montagnes....
Elle cherche un compact ou un bridge numérique (préférence un compact) genre baroudeur, c'est à dire qui ne s'embue pas en sortant du métro, minimum 8 ou 10 MPix pour publication, et focale équivalente au moins 28mm en GA, télé un peu indifférent, ça sera toujours suffisant...
C'est pour accompagner un Mamiya 7 ou un FM2, comme boitier de poche pour journal de bord/chronique....
Si ça existe, si vous avez des suggestions, des expériences, merci pour vos conseils !
-- PAB http://www.imagesdebretagne.com
Haroun
"Dave" wrote in message news:472875e0$0$5084$
pas terrible les photos :(
au contraire, je trouve qu'il y en a de magnifiques
un petit pana soffit pour elle ;)
tout à fait (sauf que c'est pas particulièrement baroudeur et que ça répond pas à la demande, mais quelle importance?) elle n'a manifestement pas besoin du dernier Canon pour réussir ses photos (elle)
-- Haroun
"Dave" <spam@sss.ss> wrote in message
news:472875e0$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
pas terrible les photos :(
au contraire, je trouve qu'il y en a de magnifiques
un petit pana soffit pour elle ;)
tout à fait (sauf que c'est pas particulièrement baroudeur et que ça répond
pas à la demande, mais quelle importance?)
elle n'a manifestement pas besoin du dernier Canon pour réussir ses photos
(elle)
au contraire, je trouve qu'il y en a de magnifiques
un petit pana soffit pour elle ;)
tout à fait (sauf que c'est pas particulièrement baroudeur et que ça répond pas à la demande, mais quelle importance?) elle n'a manifestement pas besoin du dernier Canon pour réussir ses photos (elle)
