je suis en train d'étudier les appareils étanches.
L'idée est d'avoir sous la main un appareil qui puisse supporter la plage, l'eau
(mer, piscine, canyoning), la neige, qui soit peu encombrant (j'élimine les
caissons étanches, a priori), qui fasse des photos correctes.
J'ai un petit faible pour les modèles suivants (dans l'ordre) :
> Oui bien sûr : si tu fais juste 20 lignes sans tableau, sans sections, > sans styles complexes c'est moins compliqué à traiter qu'une texte de > 300 pages avec plein de choses diverses dedans... > > Étonnant non ?
Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la prédiction)
Expérience personnelle ?
Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux écrivent des choses complexes ?
> Tu veux dire qu'il faut ton intelligence supérieurs pour bien utiliser > word sans qu'il plante ? Ce n'est donc pas un produit grand public ? > Intéressant comme concept
Je veux dire que la plupart des objets technologiques que nous utilisons ne résisteraient pas au monkey test alors pourquoi word le ferait-il ?
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Oui bien sûr : si tu fais juste 20 lignes sans tableau, sans sections,
> sans styles complexes c'est moins compliqué à traiter qu'une texte de
> 300 pages avec plein de choses diverses dedans...
>
> Étonnant non ?
Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la
prédiction)
Expérience personnelle ?
Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux
écrivent des choses complexes ?
> Tu veux dire qu'il faut ton intelligence supérieurs pour bien utiliser
> word sans qu'il plante ? Ce n'est donc pas un produit grand public ?
> Intéressant comme concept
Je veux dire que la plupart des objets technologiques que
nous utilisons ne résisteraient pas au monkey test alors
pourquoi word le ferait-il ?
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Oui bien sûr : si tu fais juste 20 lignes sans tableau, sans sections, > sans styles complexes c'est moins compliqué à traiter qu'une texte de > 300 pages avec plein de choses diverses dedans... > > Étonnant non ?
Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la prédiction)
Expérience personnelle ?
Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux écrivent des choses complexes ?
> Tu veux dire qu'il faut ton intelligence supérieurs pour bien utiliser > word sans qu'il plante ? Ce n'est donc pas un produit grand public ? > Intéressant comme concept
Je veux dire que la plupart des objets technologiques que nous utilisons ne résisteraient pas au monkey test alors pourquoi word le ferait-il ?
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Bour-Brown wrote:
Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument.
Quelle idée saugrenue qu'il faille changer de goût forcménent...
Tous les cinq ou dix ans ce sont de nouveaux orchestres..
Ah et elles sont mieux parce que nouvelle ? Mon dieu encore une victime du jeunisme effréné....
Décidément BB n'hésite devant rien pour faire l'original.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber
amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument.
Quelle idée saugrenue qu'il faille changer de goût forcménent...
Tous
les cinq ou dix ans ce sont de nouveaux orchestres..
Ah et elles sont mieux parce que nouvelle ? Mon dieu encore une victime
du jeunisme effréné....
Décidément BB n'hésite devant rien pour faire l'original.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument.
Quelle idée saugrenue qu'il faille changer de goût forcménent...
Tous les cinq ou dix ans ce sont de nouveaux orchestres..
Ah et elles sont mieux parce que nouvelle ? Mon dieu encore une victime du jeunisme effréné....
Décidément BB n'hésite devant rien pour faire l'original.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jide
Le Mon, 20 Jul 2009 11:25:50 +0200, Bour-Brown a écrit:
Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument
Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées . Je crois sincèrement que tu n'y connais pas grand chose. J.D.
Le Mon, 20 Jul 2009 11:25:50 +0200, Bour-Brown a écrit:
Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber
amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument
Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique
classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées . Je
crois sincèrement que tu n'y connais pas grand chose.
J.D.
Le Mon, 20 Jul 2009 11:25:50 +0200, Bour-Brown a écrit:
Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument
Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées . Je crois sincèrement que tu n'y connais pas grand chose. J.D.
Jide
Le Mon, 20 Jul 2009 12:49:21 +0200, FiLH a écrit:
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Non: le singe , lui, n'aurait pas conscience qu'il écrit des conneries juste pour avoir un diplôme! Respectons les singes.. J.D.
Le Mon, 20 Jul 2009 12:49:21 +0200, FiLH a écrit:
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Non: le singe , lui, n'aurait pas conscience qu'il écrit des conneries
juste pour avoir un diplôme! Respectons les singes..
J.D.
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Non: le singe , lui, n'aurait pas conscience qu'il écrit des conneries juste pour avoir un diplôme! Respectons les singes.. J.D.
Jean-Claude Ghislain
"arno" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote: Le format standard proposé par iTunes c'est de l'AAC/128 kbps + DRM. http://fr.wikipedia.org/wiki/ITunes_Music_Store
Hum hum, ça fait quand même un certain temps que tous les morceaux de l'iTunes store sont en 256 kbps et sans DRM... <http://www.apple.com/fr/itunes/whatsnew/>
Oui et non, iTunes Plus existe depuis 2007, mais la conversion du catalogue vers le 256 kbps ne s'est faite que progressivement et n'est, à ce jour, pas encore terminée.
-- JCG
"arno" a écrit :
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le format standard proposé par iTunes c'est de l'AAC/128 kbps + DRM.
http://fr.wikipedia.org/wiki/ITunes_Music_Store
Hum hum, ça fait quand même un certain temps que tous les morceaux de
l'iTunes store sont en 256 kbps et sans DRM...
<http://www.apple.com/fr/itunes/whatsnew/>
Oui et non, iTunes Plus existe depuis 2007, mais la conversion du
catalogue vers le 256 kbps ne s'est faite que progressivement et n'est,
à ce jour, pas encore terminée.
Jean-Claude Ghislain wrote: Le format standard proposé par iTunes c'est de l'AAC/128 kbps + DRM. http://fr.wikipedia.org/wiki/ITunes_Music_Store
Hum hum, ça fait quand même un certain temps que tous les morceaux de l'iTunes store sont en 256 kbps et sans DRM... <http://www.apple.com/fr/itunes/whatsnew/>
Oui et non, iTunes Plus existe depuis 2007, mais la conversion du catalogue vers le 256 kbps ne s'est faite que progressivement et n'est, à ce jour, pas encore terminée.
-- JCG
sebastienmarty
Jide wrote:
Le Mon, 20 Jul 2009 11:25:50 +0200, Bour-Brown a écrit:
> Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber > amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument
Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées . Je crois sincèrement que tu n'y connais pas grand chose.
Et toi visiblement tu ne connais rien à la pop ou au rap...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jide <jice.jideNS@orange.fr> wrote:
Le Mon, 20 Jul 2009 11:25:50 +0200, Bour-Brown a écrit:
> Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber
> amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument
Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique
classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées . Je
crois sincèrement que tu n'y connais pas grand chose.
Et toi visiblement tu ne connais rien à la pop ou au rap...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Mon, 20 Jul 2009 11:25:50 +0200, Bour-Brown a écrit:
> Tu parles, c'est d'un ridicule achevé. La musique c'est vivant, tomber > amoureux d'une prestation particulière c'est se momifier absolument
Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées . Je crois sincèrement que tu n'y connais pas grand chose.
Et toi visiblement tu ne connais rien à la pop ou au rap...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
filh
Jide wrote:
Le Mon, 20 Jul 2009 12:49:21 +0200, FiLH a écrit:
> Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Non: le singe , lui, n'aurait pas conscience qu'il écrit des conneries juste pour avoir un diplôme! Respectons les singes..
Et ton ricard elbow il va bien ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jide <jice.jideNS@orange.fr> wrote:
Le Mon, 20 Jul 2009 12:49:21 +0200, FiLH a écrit:
> Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Non: le singe , lui, n'aurait pas conscience qu'il écrit des conneries
juste pour avoir un diplôme! Respectons les singes..
Et ton ricard elbow il va bien ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Non: le singe , lui, n'aurait pas conscience qu'il écrit des conneries juste pour avoir un diplôme! Respectons les singes..
Et ton ricard elbow il va bien ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Pierre Roche
FiLH a écrit :
Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la prédiction)
Expérience personnelle ?
Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux écrivent des choses complexes ?
Tout ces informaticiens qui viennent nous dire que Microsoft et Word c'est vraiment pourri et que c'était mieux avant... Ca c'est de l'info sérieuse. Pas comme tous ces journaleux. En plus ils ne se sont même pas rendu compte qu'ils venaient étaler leur petite vie sur un forum photo. C'est dire !
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Sûr qu'un chercheur qui perd sa thèse parce que Word a planté à un problème d'intelligence. Perso je n'en connais pas faut croire que tu as un élevage.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
FiLH a écrit :
Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la
prédiction)
Expérience personnelle ?
Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux
écrivent des choses complexes ?
Tout ces informaticiens qui viennent nous dire que Microsoft
et Word c'est vraiment pourri et que c'était mieux avant...
Ca c'est de l'info sérieuse. Pas comme tous ces journaleux.
En plus ils ne se sont même pas rendu compte qu'ils venaient
étaler leur petite vie sur un forum photo. C'est dire !
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Sûr qu'un chercheur qui perd sa thèse parce que Word a
planté à un problème d'intelligence. Perso je n'en connais
pas faut croire que tu as un élevage.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la prédiction)
Expérience personnelle ?
Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux écrivent des choses complexes ?
Tout ces informaticiens qui viennent nous dire que Microsoft et Word c'est vraiment pourri et que c'était mieux avant... Ca c'est de l'info sérieuse. Pas comme tous ces journaleux. En plus ils ne se sont même pas rendu compte qu'ils venaient étaler leur petite vie sur un forum photo. C'est dire !
Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Sûr qu'un chercheur qui perd sa thèse parce que Word a planté à un problème d'intelligence. Perso je n'en connais pas faut croire que tu as un élevage.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
filh
Jean-Pierre Roche wrote:
FiLH a écrit :
>> Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la >> prédiction) > > Expérience personnelle ? > > Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux > écrivent des choses complexes ?
Tout ces informaticiens qui viennent nous dire que Microsoft et Word c'est vraiment pourri et que c'était mieux avant... Ca c'est de l'info sérieuse.
J'ai dit complexe...
> Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Sûr qu'un chercheur qui perd sa thèse parce que Word a planté à un problème d'intelligence.
Pas perdu sa thèse non bien sûr, juste devoir refaire toute la présentation page par page par exemple.
Perso je n'en connais pas
Yaaaaaa j'y croiiisssss passsss..... Enfin UNE chose que JPR ne connait pas !
faut croire que tu as un élevage.
Ben... oui, justement, on appelle ça par exemple une école doctorale...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
>> Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la
>> prédiction)
>
> Expérience personnelle ?
>
> Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux
> écrivent des choses complexes ?
Tout ces informaticiens qui viennent nous dire que Microsoft
et Word c'est vraiment pourri et que c'était mieux avant...
Ca c'est de l'info sérieuse.
J'ai dit complexe...
> Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Sûr qu'un chercheur qui perd sa thèse parce que Word a
planté à un problème d'intelligence.
Pas perdu sa thèse non bien sûr, juste devoir refaire toute la
présentation page par page par exemple.
Perso je n'en connais
pas
Yaaaaaa j'y croiiisssss passsss..... Enfin UNE chose que JPR ne connait
pas !
faut croire que tu as un élevage.
Ben... oui, justement, on appelle ça par exemple une école doctorale...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
>> Un jour la mauvaise foi t'étouffera (je me recycle dans la >> prédiction) > > Expérience personnelle ? > > Mais je ne vois pas où est la mauvaise foi : depuis quand les journaleux > écrivent des choses complexes ?
Tout ces informaticiens qui viennent nous dire que Microsoft et Word c'est vraiment pourri et que c'était mieux avant... Ca c'est de l'info sérieuse.
J'ai dit complexe...
> Tu veux dire que tu compares un chercheur écrivant sa thèse à un singe?
Sûr qu'un chercheur qui perd sa thèse parce que Word a planté à un problème d'intelligence.
Pas perdu sa thèse non bien sûr, juste devoir refaire toute la présentation page par page par exemple.
Perso je n'en connais pas
Yaaaaaa j'y croiiisssss passsss..... Enfin UNE chose que JPR ne connait pas !
faut croire que tu as un élevage.
Ben... oui, justement, on appelle ça par exemple une école doctorale...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Bour-Brown wrote:
Jide a écrit ( news: )
> Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique > classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées
Tu parles, c'est exactement la même chose pour tout le monde.
Hum... donc il y a « mieux » que Coltrane ? Quelquun qui fait qu'il faut jeter ses cd de Coltranes pour autre chose ?
Intéressant....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Jide a écrit
( news:pan.2009.07.20.11.08.08@orange.fr )
> Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique
> classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées
Tu parles, c'est exactement la même chose pour tout le monde.
Hum... donc il y a « mieux » que Coltrane ? Quelquun qui fait qu'il faut
jeter ses cd de Coltranes pour autre chose ?
Intéressant....
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Pour de la pop ou du rap, sans aucun doute, mais pour la musique > classique ou le jazz il y a des interprétations qui sont inégalées
Tu parles, c'est exactement la même chose pour tout le monde.
Hum... donc il y a « mieux » que Coltrane ? Quelquun qui fait qu'il faut jeter ses cd de Coltranes pour autre chose ?
Intéressant....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
