| Si ce site n'avais pas d'utilité , les visiteurs n'y reviendrais pas | régulierement pour poster environ 1000 messages par jours...
ce genre de raisonnement est à doub le tranchant...
-- Gaby
Bruno Desthuilliers
Charles Dupuis wrote:
Salut,
Premièrement la section UML n'est pas constitué de ce seul document. La section UML est réalisé par un ensemble de rédacteurs, et tu y trouvera d'autres articles intéréssants, exemple :
- Nouveautés UML 2.0 : Diagrammes de classes et Diagrammes d'architecture http://uml.developpez.com/cours/u2_classearchi/
- L'excellent série d'articles sur UML et desing paterns par sébastien Meric : http://smeric.developpez.com/java/uml/
Etc...
D'autre part je ne crois pas que tu comprene comment fonctionne developpez.com, il serais judicieux que tu remette tes tablettes à jours sur ce sujet :
Developpez.com est un club et le site est fait par environ 40 rédacteurs...
Chaque section est munie d'un responsable, par exemple le responsable de la section C++ est LFE, voir la liste des responsables ici : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?tB12
Avec ses 16 000 visiteurs / jours ce site est le plus visité sur le sujet, le N°1 du domaine en Français en traffic...
Le forum totalise environ 1000 messages par jours : http://www.developpez.net/forums/ ce qui est énorme, meme comparé à la partie française de usenet...
Borland n'est pas le seul sponsor, en fait les sociétés qui ont passé de la pub sur ce webzine sont : Borland, Microsoft, Oracle, IBM, Rationnal, Dell, c'est à dire les grand classiques, rien que du normal...
Tu radotes, Charles. A moins que tu ne fasse du copier-coller à partir d'une réponse standard ?
Bruno
Charles Dupuis wrote:
Salut,
Premièrement la section UML n'est pas constitué de ce seul document. La section UML est réalisé par un
ensemble de rédacteurs, et tu y trouvera d'autres articles intéréssants, exemple :
- Nouveautés UML 2.0 : Diagrammes de classes et Diagrammes d'architecture
http://uml.developpez.com/cours/u2_classearchi/
- L'excellent série d'articles sur UML et desing paterns par sébastien Meric :
http://smeric.developpez.com/java/uml/
Etc...
D'autre part je ne crois pas que tu comprene comment fonctionne developpez.com, il serais judicieux que tu
remette tes tablettes à jours sur ce sujet :
Developpez.com est un club et le site est fait par environ 40 rédacteurs...
Chaque section est munie d'un responsable, par exemple le responsable de la section C++ est LFE, voir la liste
des responsables ici : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?tB12
Avec ses 16 000 visiteurs / jours ce site est le plus visité sur le sujet, le N°1 du domaine en Français en
traffic...
Le forum totalise environ 1000 messages par jours : http://www.developpez.net/forums/ ce qui est énorme, meme
comparé à la partie française de usenet...
Borland n'est pas le seul sponsor, en fait les sociétés qui ont passé de la pub sur ce webzine sont : Borland,
Microsoft, Oracle, IBM, Rationnal, Dell, c'est à dire les grand classiques, rien que du normal...
Tu radotes, Charles. A moins que tu ne fasse du copier-coller à partir
d'une réponse standard ?
Premièrement la section UML n'est pas constitué de ce seul document. La section UML est réalisé par un ensemble de rédacteurs, et tu y trouvera d'autres articles intéréssants, exemple :
- Nouveautés UML 2.0 : Diagrammes de classes et Diagrammes d'architecture http://uml.developpez.com/cours/u2_classearchi/
- L'excellent série d'articles sur UML et desing paterns par sébastien Meric : http://smeric.developpez.com/java/uml/
Etc...
D'autre part je ne crois pas que tu comprene comment fonctionne developpez.com, il serais judicieux que tu remette tes tablettes à jours sur ce sujet :
Developpez.com est un club et le site est fait par environ 40 rédacteurs...
Chaque section est munie d'un responsable, par exemple le responsable de la section C++ est LFE, voir la liste des responsables ici : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?tB12
Avec ses 16 000 visiteurs / jours ce site est le plus visité sur le sujet, le N°1 du domaine en Français en traffic...
Le forum totalise environ 1000 messages par jours : http://www.developpez.net/forums/ ce qui est énorme, meme comparé à la partie française de usenet...
Borland n'est pas le seul sponsor, en fait les sociétés qui ont passé de la pub sur ce webzine sont : Borland, Microsoft, Oracle, IBM, Rationnal, Dell, c'est à dire les grand classiques, rien que du normal...
Tu radotes, Charles. A moins que tu ne fasse du copier-coller à partir d'une réponse standard ?
Bruno
DINH Viêt Hoà
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les sites les plus visités restent les sites de cul.
mais malheureux ! il y en a des très bien. Développés avec des CGI en langage C conforme C99 (oui, on est sur fclc).
Enfin mon commentaire dans tout ça est qu'il faut bien des sites de jeunes qui arrivent à l'improviste et qui ne connaissent pas les groupes de discussions.
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les
sites les plus visités restent les sites de cul.
mais malheureux ! il y en a des très bien. Développés avec des CGI en
langage C conforme C99 (oui, on est sur fclc).
Enfin mon commentaire dans tout ça est qu'il faut bien des sites de
jeunes qui arrivent à l'improviste et qui ne connaissent pas les groupes
de discussions.
--
DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les sites les plus visités restent les sites de cul.
mais malheureux ! il y en a des très bien. Développés avec des CGI en langage C conforme C99 (oui, on est sur fclc).
Enfin mon commentaire dans tout ça est qu'il faut bien des sites de jeunes qui arrivent à l'improviste et qui ne connaissent pas les groupes de discussions.
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Bruno Desthuilliers
Charles Dupuis wrote:
Developpez.com est un club et le site est fait par environ 40 rédacteurs...
Chaque section est munie d'un responsable, par exemple le responsable de la section C++ est LFE, voir la liste des reponsables ici : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?tB12
Il faut ajouter aussi le responsable Dotnet : http://dotnet.developpez.com/ pour ce qui traite de VC++, par exemple le test de VC++ : http://dotnet.developpez.com/test/VisualStudio.NET/ qui est fort bien fait...
Developpez.com comme tu peux le constater devient de plus en plus objectif et professionnel...
De toute façon avec ses 16 000 visiteurs / jours ce site est le plus visité sur le sujet, le N°1 du domaine en traffic...
Le forum totalise environ 1000 messages par jours : http://www.developpez.net/forums/ ce qui est énorme, meme comparé à la partie française de usenet...
Borland n'est pas le seul sponsor, an fait les sociétés qui ont passé de la pub sur ce webzine sont : Borland, Microsoft, Oracle, IBM, Rationnal, Dell, c'est à dire les grand classiques, rien que du normal...
Mais oui. Objectif et professionnel, *et* sponsorisé par Borland, MS, Oracle etc...
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les sites les plus visités restent les sites de cul.
Allez, j'arrête de polluer ce ng en répondant à tes inepties. Il suffit de voire qu'un "responsable Linux" répond "JBuilder, Forte, Kylix" (tiens, voilà quelques 'sponsors' heureux) à un newbie se renseignant sur les outils de dev dispo sous Linux pour se faire une idée précise de l'objectivite et du professionalisme dont tu nous rebats les oreilles.
Ce serait comique si ce n'était pas à ce point affligeant.
Bruno
Charles Dupuis wrote:
Developpez.com est un club et le site est fait par environ 40 rédacteurs...
Chaque section est munie d'un responsable, par exemple le responsable de la section C++ est LFE, voir la liste
des reponsables ici : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?tB12
Il faut ajouter aussi le responsable Dotnet : http://dotnet.developpez.com/ pour ce qui traite de VC++, par
exemple le test de VC++ : http://dotnet.developpez.com/test/VisualStudio.NET/ qui est fort bien fait...
Developpez.com comme tu peux le constater devient de plus en plus objectif et professionnel...
De toute façon avec ses 16 000 visiteurs / jours ce site est le plus visité sur le sujet, le N°1 du domaine en
traffic...
Le forum totalise environ 1000 messages par jours : http://www.developpez.net/forums/ ce qui est énorme, meme
comparé à la partie française de usenet...
Borland n'est pas le seul sponsor, an fait les sociétés qui ont passé de la pub sur ce webzine sont : Borland,
Microsoft, Oracle, IBM, Rationnal, Dell, c'est à dire les grand classiques, rien que du normal...
Mais oui. Objectif et professionnel, *et* sponsorisé par Borland, MS,
Oracle etc...
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les
sites les plus visités restent les sites de cul.
Allez, j'arrête de polluer ce ng en répondant à tes inepties. Il suffit
de voire qu'un "responsable Linux" répond "JBuilder, Forte, Kylix"
(tiens, voilà quelques 'sponsors' heureux) à un newbie se renseignant
sur les outils de dev dispo sous Linux pour se faire une idée précise de
l'objectivite et du professionalisme dont tu nous rebats les oreilles.
Ce serait comique si ce n'était pas à ce point affligeant.
Developpez.com est un club et le site est fait par environ 40 rédacteurs...
Chaque section est munie d'un responsable, par exemple le responsable de la section C++ est LFE, voir la liste des reponsables ici : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?tB12
Il faut ajouter aussi le responsable Dotnet : http://dotnet.developpez.com/ pour ce qui traite de VC++, par exemple le test de VC++ : http://dotnet.developpez.com/test/VisualStudio.NET/ qui est fort bien fait...
Developpez.com comme tu peux le constater devient de plus en plus objectif et professionnel...
De toute façon avec ses 16 000 visiteurs / jours ce site est le plus visité sur le sujet, le N°1 du domaine en traffic...
Le forum totalise environ 1000 messages par jours : http://www.developpez.net/forums/ ce qui est énorme, meme comparé à la partie française de usenet...
Borland n'est pas le seul sponsor, an fait les sociétés qui ont passé de la pub sur ce webzine sont : Borland, Microsoft, Oracle, IBM, Rationnal, Dell, c'est à dire les grand classiques, rien que du normal...
Mais oui. Objectif et professionnel, *et* sponsorisé par Borland, MS, Oracle etc...
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les sites les plus visités restent les sites de cul.
Allez, j'arrête de polluer ce ng en répondant à tes inepties. Il suffit de voire qu'un "responsable Linux" répond "JBuilder, Forte, Kylix" (tiens, voilà quelques 'sponsors' heureux) à un newbie se renseignant sur les outils de dev dispo sous Linux pour se faire une idée précise de l'objectivite et du professionalisme dont tu nous rebats les oreilles.
Ce serait comique si ce n'était pas à ce point affligeant.
| | > Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les | > sites les plus visités restent les sites de cul. | | mais malheureux ! il y en a des très bien. Développés avec des CGI en | langage C conforme C99 (oui, on est sur fclc).
Des sites de cul ? Eh bin, t'en sais des choses ;-p
|
| > Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les
| > sites les plus visités restent les sites de cul.
|
| mais malheureux ! il y en a des très bien. Développés avec des CGI en
| langage C conforme C99 (oui, on est sur fclc).
Des sites de cul ? Eh bin, t'en sais des choses ;-p
| | > Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les | > sites les plus visités restent les sites de cul. | | mais malheureux ! il y en a des très bien. Développés avec des CGI en | langage C conforme C99 (oui, on est sur fclc).
Des sites de cul ? Eh bin, t'en sais des choses ;-p
-- Gaby
--=-=-=--
Charles Dupuis
Je ne voi pas ou est le raisonnement la dedans c'est une constatation...
De plus je ne comprends pas très bien d'ou viens cette hargne...
Bref il y à une majorité de visiteurs satisfait et reconaissant : 99,99 % http://www.developpez.com/livredor/
Et toujours les memes 2 ou 3 personnes sur usenet qui sont la pour calmonier on ne sais ni pour quelle raison ni dans quel but, ca n'à aucun sens...
Tu n'à qu'à faire ton propre site et faire mieux que ces 40 personnes, quand tu aura fait ton site super génial tu viendra nous donner l'adresse et on en reparlera...
Je ne voi pas ou est le raisonnement la dedans c'est une constatation...
De plus je ne comprends pas très bien d'ou viens cette hargne...
Bref il y à une majorité de visiteurs satisfait et reconaissant : 99,99 %
http://www.developpez.com/livredor/
Et toujours les memes 2 ou 3 personnes sur usenet qui sont la pour calmonier on ne sais ni pour quelle raison
ni dans quel but, ca n'à aucun sens...
Tu n'à qu'à faire ton propre site et faire mieux que ces 40 personnes, quand tu aura fait ton site super
génial tu viendra nous donner l'adresse et on en reparlera...
Je ne voi pas ou est le raisonnement la dedans c'est une constatation...
De plus je ne comprends pas très bien d'ou viens cette hargne...
Bref il y à une majorité de visiteurs satisfait et reconaissant : 99,99 % http://www.developpez.com/livredor/
Et toujours les memes 2 ou 3 personnes sur usenet qui sont la pour calmonier on ne sais ni pour quelle raison ni dans quel but, ca n'à aucun sens...
Tu n'à qu'à faire ton propre site et faire mieux que ces 40 personnes, quand tu aura fait ton site super génial tu viendra nous donner l'adresse et on en reparlera...
Charles Dupuis
Je répond individuellement à chaque personne qui calmonie, maintenant je voie qu'on est à cours d'agurment valable pour soutenir les calmonies et qu'on commence les attaques personnelles "> Tu radotes, ". Si tu avais paramétré ton newsreader en arbre et non en date, tu aura pu voir que ca répond à des messages différents.
A partir de la je crois que c'est maintenant clair pour tous le monde, et on ne connais toujours pas le fondement de cette hargne qui vise à calmonier un site réputé d'interet public...
15 000 visites / Jours et 3 personnes qui calmonie, ca fait plus de 99,999 % de satisfait, et 2 ou 3 personnes haineuses qui calomnient pour une raison qu'on ignore toujours...
Je répond individuellement à chaque personne qui calmonie, maintenant je voie qu'on est à cours d'agurment
valable pour soutenir les calmonies et qu'on commence les attaques personnelles "> Tu radotes, ". Si tu avais
paramétré ton newsreader en arbre et non en date, tu aura pu voir que ca répond à des messages différents.
A partir de la je crois que c'est maintenant clair pour tous le monde, et on ne connais toujours pas le
fondement de cette hargne qui vise à calmonier un site réputé d'interet public...
15 000 visites / Jours et 3 personnes qui calmonie, ca fait plus de 99,999 % de satisfait, et 2 ou 3 personnes
haineuses qui calomnient pour une raison qu'on ignore toujours...
Je répond individuellement à chaque personne qui calmonie, maintenant je voie qu'on est à cours d'agurment valable pour soutenir les calmonies et qu'on commence les attaques personnelles "> Tu radotes, ". Si tu avais paramétré ton newsreader en arbre et non en date, tu aura pu voir que ca répond à des messages différents.
A partir de la je crois que c'est maintenant clair pour tous le monde, et on ne connais toujours pas le fondement de cette hargne qui vise à calmonier un site réputé d'interet public...
15 000 visites / Jours et 3 personnes qui calmonie, ca fait plus de 99,999 % de satisfait, et 2 ou 3 personnes haineuses qui calomnient pour une raison qu'on ignore toujours...
Charles Dupuis
Mais oui. Objectif et professionnel, *et* sponsorisé par Borland, MS, Oracle etc...
Tu préfère que les serveurs dédié du site soit financé par de la pub sur les sites de rencontre ou des sites de cul ? De toute façon ceci est une pure calmonie gratuite et débile. Si tu étais dans l'équipe de rédaction, tu saurais que chaque rédacteur est libre de publier ce qu'il veux... hormis les corrections d'ortographe ou erreurs techniques signalées par les autres rédacteurs.... Tu parles de chose dont tu n'à ni l'expérience ni aucune information. Peut tu imaginer que ces 40 rédacteurs bénévoles soit censurés par qui que cela soit ? non il n'accepterais pas... Ces 40 rédacteurs sont des personnes comme toi et il n'acceptent aucune censure, pas plus que toi...
Tu les prends pour des idiots, tu les calmonie , tu calmonie toute l'équipe, c'est lamentable.
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les sites les plus visités restent les sites de cul.
La tu dit que les 15 000 visiteurs par jours de developpez.com sont tous des idiots, et qu'il adorent aller sur les sites les plus nuls qui soient...
Pour oser proférer une telle lamentable calmonie ca se voi que tu as pas fait l'effort de consulter un seul des tutoriels du site, car tout ces tutoriels sont très appréciés par moi meme et par tous les visiteurs...
C'est débile de parler de quelque chose qu'on à jamais vu... Si tu avait lu quelque articles de ce site tu ne parlerais pas comme cela...
ok on est sur le newsgroup C , dis moi que cette F.A.Q C est débile : http://lfe.developpez.com/FAQ/C/
Va y, dis que LFE son créateur est un nul, va jusqu'àu bout de ton raisonnement...
(tiens, voilà quelques 'sponsors' heureux) à un newbie se renseignant sur les outils de dev dispo sous Linux pour se faire une idée précise de l'objectivite et du professionalisme dont tu nous rebats les oreilles.
Les réponse des personnes n'engagent qu'elle memes, c'est pas parce que tu fais parti d'une équipe de rédaction que tu as pas le droit d'avoir des opinions... Je dirais meme plus, ca prouve que chaque membre de la rédaction est libre de publier ses opinions, ce qui est normal, comme sur usenet. C'est très mesquin de ta part d'aller chercher un message sur un forum... Les réponses faites par des membres ne sont pas forcément plus judiceuses que d'autres faites sur un newsgroup, une réponse à un message n'est pas un site... Quand tu demande sur usenet quel est le meilleur EDI Java, tu va avoir 10 réponses différente : eclipse, jbuilder, netbeans, intelliJ, wsad, jcreator, etc... Sur le forum de développez.com c'est pareil... Il faut vraiment avoir envi d'agresser un site pour comme par hasard ne jamais prendre un article en exemple (pourquoi tu es pas arrivé à en trouver un mauvais ? ils sont tous innataquable ? Cherche bien tu va certainement en trouver un, je te fais confiance, il y en à certainement un dans lequel tu va trouver une erreur, la perfection n'existe pas...) et pour arriver à trouver sur 300 000 messages dans un forum une réponse qui te plais pas... C'est aussi idiot que si je te copie d'une mauvaise réponse faite sur usenet et que je te dise sur usenet il n'y à que des amateurs... C'est des lamentable attaques mesquine faites par des personnes qui veulent calomnier, rien d'autre...
Alors soit un peu sérieux, si tu veux donner un avis, donne le sur un article pas sur un message isolé...
Tu regarde cette F.A.Q Java : http://faqjava.developpez.com/ qui est à mon avis "LA MEILLEUR FAQ JAVA EN FRANCAIS DU NET" et maintenant tu me dis ce qu'il y à a y redire à cet F.A.Q. Et le pire c'est que si tu trouve à y redire, il me suffira d'envoyer tes remarques si elles sont justifiées au reponsables de la F.A.Q, qui se trouve etre Clement Cunin, et il les prendra en compte, donc meme tes critiques sont les bienvenues...
J'attends tes critiques sur cette F.A.Q...
Merci
Mais oui. Objectif et professionnel, *et* sponsorisé par Borland, MS,
Oracle etc...
Tu préfère que les serveurs dédié du site soit financé par de la pub sur les sites de rencontre ou des sites
de cul ?
De toute façon ceci est une pure calmonie gratuite et débile.
Si tu étais dans l'équipe de rédaction, tu saurais que chaque rédacteur est libre de publier ce qu'il veux...
hormis les corrections d'ortographe ou erreurs techniques signalées par les autres rédacteurs.... Tu parles de
chose dont tu n'à ni l'expérience ni aucune information. Peut tu imaginer que ces 40 rédacteurs bénévoles soit
censurés par qui que cela soit ? non il n'accepterais pas... Ces 40 rédacteurs sont des personnes comme toi et
il n'acceptent aucune censure, pas plus que toi...
Tu les prends pour des idiots, tu les calmonie , tu calmonie toute l'équipe, c'est lamentable.
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les
sites les plus visités restent les sites de cul.
La tu dit que les 15 000 visiteurs par jours de developpez.com sont tous des idiots, et qu'il adorent aller
sur les sites les plus nuls qui soient...
Pour oser proférer une telle lamentable calmonie ca se voi que tu as pas fait l'effort de consulter un seul
des tutoriels du site, car tout ces tutoriels sont très appréciés par moi meme et par tous les visiteurs...
C'est débile de parler de quelque chose qu'on à jamais vu... Si tu avait lu quelque articles de ce site tu ne
parlerais pas comme cela...
ok on est sur le newsgroup C , dis moi que cette F.A.Q C est débile :
http://lfe.developpez.com/FAQ/C/
Va y, dis que LFE son créateur est un nul, va jusqu'àu bout de ton raisonnement...
(tiens, voilà quelques 'sponsors' heureux) à un newbie se renseignant
sur les outils de dev dispo sous Linux pour se faire une idée précise de
l'objectivite et du professionalisme dont tu nous rebats les oreilles.
Les réponse des personnes n'engagent qu'elle memes, c'est pas parce que tu fais parti d'une équipe de
rédaction que tu as pas le droit d'avoir des opinions... Je dirais meme plus, ca prouve que chaque membre de
la rédaction est libre de publier ses opinions, ce qui est normal, comme sur usenet. C'est très mesquin de ta
part d'aller chercher un message sur un forum... Les réponses faites par des membres ne sont pas forcément
plus judiceuses que d'autres faites sur un newsgroup, une réponse à un message n'est pas un site...
Quand tu demande sur usenet quel est le meilleur EDI Java, tu va avoir 10 réponses différente : eclipse,
jbuilder, netbeans, intelliJ, wsad, jcreator, etc... Sur le forum de développez.com c'est pareil... Il faut
vraiment avoir envi d'agresser un site pour comme par hasard ne jamais prendre un article en exemple (pourquoi
tu es pas arrivé à en trouver un mauvais ? ils sont tous innataquable ? Cherche bien tu va certainement en
trouver un, je te fais confiance, il y en à certainement un dans lequel tu va trouver une erreur, la
perfection n'existe pas...) et pour arriver à trouver sur 300 000 messages dans un forum une réponse qui te
plais pas... C'est aussi idiot que si je te copie d'une mauvaise réponse faite sur usenet et que je te dise
sur usenet il n'y à que des amateurs... C'est des lamentable attaques mesquine faites par des personnes qui
veulent calomnier, rien d'autre...
Alors soit un peu sérieux, si tu veux donner un avis, donne le sur un article pas sur un message isolé...
Tu regarde cette F.A.Q Java : http://faqjava.developpez.com/ qui est à mon avis "LA MEILLEUR FAQ JAVA EN
FRANCAIS DU NET" et maintenant tu me dis ce qu'il y à a y redire à cet F.A.Q. Et le pire c'est que si tu
trouve à y redire, il me suffira d'envoyer tes remarques si elles sont justifiées au reponsables de la F.A.Q,
qui se trouve etre Clement Cunin, et il les prendra en compte, donc meme tes critiques sont les bienvenues...
Mais oui. Objectif et professionnel, *et* sponsorisé par Borland, MS, Oracle etc...
Tu préfère que les serveurs dédié du site soit financé par de la pub sur les sites de rencontre ou des sites de cul ? De toute façon ceci est une pure calmonie gratuite et débile. Si tu étais dans l'équipe de rédaction, tu saurais que chaque rédacteur est libre de publier ce qu'il veux... hormis les corrections d'ortographe ou erreurs techniques signalées par les autres rédacteurs.... Tu parles de chose dont tu n'à ni l'expérience ni aucune information. Peut tu imaginer que ces 40 rédacteurs bénévoles soit censurés par qui que cela soit ? non il n'accepterais pas... Ces 40 rédacteurs sont des personnes comme toi et il n'acceptent aucune censure, pas plus que toi...
Tu les prends pour des idiots, tu les calmonie , tu calmonie toute l'équipe, c'est lamentable.
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les sites les plus visités restent les sites de cul.
La tu dit que les 15 000 visiteurs par jours de developpez.com sont tous des idiots, et qu'il adorent aller sur les sites les plus nuls qui soient...
Pour oser proférer une telle lamentable calmonie ca se voi que tu as pas fait l'effort de consulter un seul des tutoriels du site, car tout ces tutoriels sont très appréciés par moi meme et par tous les visiteurs...
C'est débile de parler de quelque chose qu'on à jamais vu... Si tu avait lu quelque articles de ce site tu ne parlerais pas comme cela...
ok on est sur le newsgroup C , dis moi que cette F.A.Q C est débile : http://lfe.developpez.com/FAQ/C/
Va y, dis que LFE son créateur est un nul, va jusqu'àu bout de ton raisonnement...
(tiens, voilà quelques 'sponsors' heureux) à un newbie se renseignant sur les outils de dev dispo sous Linux pour se faire une idée précise de l'objectivite et du professionalisme dont tu nous rebats les oreilles.
Les réponse des personnes n'engagent qu'elle memes, c'est pas parce que tu fais parti d'une équipe de rédaction que tu as pas le droit d'avoir des opinions... Je dirais meme plus, ca prouve que chaque membre de la rédaction est libre de publier ses opinions, ce qui est normal, comme sur usenet. C'est très mesquin de ta part d'aller chercher un message sur un forum... Les réponses faites par des membres ne sont pas forcément plus judiceuses que d'autres faites sur un newsgroup, une réponse à un message n'est pas un site... Quand tu demande sur usenet quel est le meilleur EDI Java, tu va avoir 10 réponses différente : eclipse, jbuilder, netbeans, intelliJ, wsad, jcreator, etc... Sur le forum de développez.com c'est pareil... Il faut vraiment avoir envi d'agresser un site pour comme par hasard ne jamais prendre un article en exemple (pourquoi tu es pas arrivé à en trouver un mauvais ? ils sont tous innataquable ? Cherche bien tu va certainement en trouver un, je te fais confiance, il y en à certainement un dans lequel tu va trouver une erreur, la perfection n'existe pas...) et pour arriver à trouver sur 300 000 messages dans un forum une réponse qui te plais pas... C'est aussi idiot que si je te copie d'une mauvaise réponse faite sur usenet et que je te dise sur usenet il n'y à que des amateurs... C'est des lamentable attaques mesquine faites par des personnes qui veulent calomnier, rien d'autre...
Alors soit un peu sérieux, si tu veux donner un avis, donne le sur un article pas sur un message isolé...
Tu regarde cette F.A.Q Java : http://faqjava.developpez.com/ qui est à mon avis "LA MEILLEUR FAQ JAVA EN FRANCAIS DU NET" et maintenant tu me dis ce qu'il y à a y redire à cet F.A.Q. Et le pire c'est que si tu trouve à y redire, il me suffira d'envoyer tes remarques si elles sont justifiées au reponsables de la F.A.Q, qui se trouve etre Clement Cunin, et il les prendra en compte, donc meme tes critiques sont les bienvenues...
J'attends tes critiques sur cette F.A.Q...
Merci
DINH Viêt Hoà
Tu les prends pour des idiots, tu les calmonie , tu calmonie toute l'équipe, c'est lamentable.
J'attends tes critiques sur cette F.A.Q...
non mais ça suffit, on a déjà eu le droit à la célébration du GNU la semaine dernière, pas developpez.com cette semaine s'il-vous-plaît.
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Tu les prends pour des idiots, tu les calmonie , tu calmonie toute
l'équipe, c'est lamentable.
J'attends tes critiques sur cette F.A.Q...
non mais ça suffit, on a déjà eu le droit à la célébration du GNU la
semaine dernière, pas developpez.com cette semaine s'il-vous-plaît.
--
DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
