Pfff... Tous n'ont pas cette notoriété, tu le sais très bien. La majorité des sites doivent payer leur hebergement, quelque soit leur qualité et leur objectivité, a moins que tu me prouves le contraire?
La notoriété, ça se mange en salade ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Pfff...
Tous n'ont pas cette notoriété, tu le sais très bien. La majorité des
sites doivent payer leur hebergement, quelque soit leur qualité et
leur objectivité, a moins que tu me prouves le contraire?
La notoriété, ça se mange en salade ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Pfff... Tous n'ont pas cette notoriété, tu le sais très bien. La majorité des sites doivent payer leur hebergement, quelque soit leur qualité et leur objectivité, a moins que tu me prouves le contraire?
La notoriété, ça se mange en salade ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Pierre Maurette
"Martinez Jerome" a écrit
Pierre Maurette wrote:
wxWindows, disponible sur CDRom ou téléchargement chez .... Borland ;-)
...Euh peut-etre. Oui, oui, soit sur le second CD de l'éval de C++BuilderX, soit en
téléchargement dans un truc qui doit s'appeler preview.zip. Avec plein d'autres packages "libres", pour Windows, Linux, Solaris et je ne sais plus. Les liens se trouvent même sur ... developpez.com. ;-) Aïe !
D'ailleurs, j'oubliais, pourquoi ne hurle-t-on pas a la discrimination quand un projet (pour plate-forme windows) fournit les fichiers "projets" uniquement pour Microsoft Visual Studio, et pas pour les autres compilateurs? C'est vrai que c'est fréquent, et gavant. D'autant plus que Microsoft n'est
pas aussi sectaire dans ses propres DDK (et SDK je suppose). Je pense qu'on peut générer les makefiles sans avoir VS, mais ça ne résoud pas tout, loin de là. En fait, ça résoud presque rien.
Alors arretons de denigrer un site juste parce qu'il ne conseille pas les outils que vous utilisez... C'est l'histoire des TeeShirts (ou des chapelles). Ça dure depuis au moins
les débuts de la micro-informatique. Je suis allé sur des NG Linux, fr.misc.bavardages.linux et fr.comp.os.linux.debats. J'ai été bien conseillé (IKARIOS, je viens de recevoir une Debian et une RedHat), mais je n'y retournerai certainement pas en cas de problème, le mot Windows déclenchant trop de réactions. Ce n'est pas une critique absolue, le nom des groupes annonçant clairement la couleur. A propos, c'est marrant, on n'est plus Linuxien ou pas, ça s'est affiné, on est pro-Debian, pro-Mandrake, etc...
Je trouve uun peu étrange cette aversion sur un groupe dédié au langage C (et celui dédié au C++) cette aversion envers toute entreprise du secteur concurrentiel. Si j'ai bien compris, une célèbre entreprise US travaillant dans la téléphonie a beaucoup donné à ces deux langages. Ainsi que d'autres, dans une moindre mesure, parmi lesquelle Borland.
Cordialement, Pierre
"Martinez Jerome" <jerome.martinez@aenlever-orangefrance.com> a écrit
Pierre Maurette wrote:
wxWindows, disponible sur CDRom ou téléchargement chez .... Borland ;-)
...Euh peut-etre.
Oui, oui, soit sur le second CD de l'éval de C++BuilderX, soit en
téléchargement dans un truc qui doit s'appeler preview.zip. Avec plein
d'autres packages "libres", pour Windows, Linux, Solaris et je ne sais plus.
Les liens se trouvent même sur ... developpez.com. ;-) Aïe !
D'ailleurs, j'oubliais, pourquoi ne hurle-t-on pas a la discrimination
quand un projet (pour plate-forme windows) fournit les fichiers
"projets" uniquement pour Microsoft Visual Studio, et pas pour les
autres compilateurs?
C'est vrai que c'est fréquent, et gavant. D'autant plus que Microsoft n'est
pas aussi sectaire dans ses propres DDK (et SDK je suppose).
Je pense qu'on peut générer les makefiles sans avoir VS, mais ça ne résoud
pas tout, loin de là. En fait, ça résoud presque rien.
Alors arretons de denigrer un site juste parce qu'il ne conseille pas
les outils que vous utilisez...
C'est l'histoire des TeeShirts (ou des chapelles). Ça dure depuis au moins
les débuts de la micro-informatique. Je suis allé sur des NG Linux,
fr.misc.bavardages.linux et fr.comp.os.linux.debats. J'ai été bien conseillé
(IKARIOS, je viens de recevoir une Debian et une RedHat), mais je n'y
retournerai certainement pas en cas de problème, le mot Windows déclenchant
trop de réactions. Ce n'est pas une critique absolue, le nom des groupes
annonçant clairement la couleur. A propos, c'est marrant, on n'est plus
Linuxien ou pas, ça s'est affiné, on est pro-Debian, pro-Mandrake, etc...
Je trouve uun peu étrange cette aversion sur un groupe dédié au langage C
(et celui dédié au C++) cette aversion envers toute entreprise du secteur
concurrentiel. Si j'ai bien compris, une célèbre entreprise US travaillant
dans la téléphonie a beaucoup donné à ces deux langages. Ainsi que d'autres,
dans une moindre mesure, parmi lesquelle Borland.
wxWindows, disponible sur CDRom ou téléchargement chez .... Borland ;-)
...Euh peut-etre. Oui, oui, soit sur le second CD de l'éval de C++BuilderX, soit en
téléchargement dans un truc qui doit s'appeler preview.zip. Avec plein d'autres packages "libres", pour Windows, Linux, Solaris et je ne sais plus. Les liens se trouvent même sur ... developpez.com. ;-) Aïe !
D'ailleurs, j'oubliais, pourquoi ne hurle-t-on pas a la discrimination quand un projet (pour plate-forme windows) fournit les fichiers "projets" uniquement pour Microsoft Visual Studio, et pas pour les autres compilateurs? C'est vrai que c'est fréquent, et gavant. D'autant plus que Microsoft n'est
pas aussi sectaire dans ses propres DDK (et SDK je suppose). Je pense qu'on peut générer les makefiles sans avoir VS, mais ça ne résoud pas tout, loin de là. En fait, ça résoud presque rien.
Alors arretons de denigrer un site juste parce qu'il ne conseille pas les outils que vous utilisez... C'est l'histoire des TeeShirts (ou des chapelles). Ça dure depuis au moins
les débuts de la micro-informatique. Je suis allé sur des NG Linux, fr.misc.bavardages.linux et fr.comp.os.linux.debats. J'ai été bien conseillé (IKARIOS, je viens de recevoir une Debian et une RedHat), mais je n'y retournerai certainement pas en cas de problème, le mot Windows déclenchant trop de réactions. Ce n'est pas une critique absolue, le nom des groupes annonçant clairement la couleur. A propos, c'est marrant, on n'est plus Linuxien ou pas, ça s'est affiné, on est pro-Debian, pro-Mandrake, etc...
Je trouve uun peu étrange cette aversion sur un groupe dédié au langage C (et celui dédié au C++) cette aversion envers toute entreprise du secteur concurrentiel. Si j'ai bien compris, une célèbre entreprise US travaillant dans la téléphonie a beaucoup donné à ces deux langages. Ainsi que d'autres, dans une moindre mesure, parmi lesquelle Borland.
Cordialement, Pierre
breholee
Si tu avais paramétré ton newsreader en arbre et non en date, tu aura pu voir que ca répond à des messages différents.
Il faudrait d'abord faire des messages corrects pour se permettre ce genre de remarque : 1. On ne peut pas le voir parce que la réponse ne citait pas ce à quoi elle répondait (règle élémentaire quand on répond). 2. Et vous, quand est-ce que vous paramétrez votre newsreader pour que la longueur des lignes soit correcte ?
A partir de la je crois que c'est maintenant clair pour tous le monde, et on ne connais toujours pas le fondement de cette hargne qui vise à calmonier un site réputé d'interet public...
Je n'ai pas vu de hargne contre ce site réputé-d'intérêt- public-d'après-lui-même. Par contre ici on parle du langage C, et quand on voit les extraits de FAQ qui ont été postés, il y a effectivement de quoi déconseiller fortement ce site. Il y a tant d'autres sources d'informations, qui elles sont de qualité.
15 000 visites / Jours et 3 personnes qui calmonie, ca fait plus de 99,999 % de satisfait, et 2 ou 3 personnes haineuses qui calomnient pour une raison qu'on ignore toujours...
C'est une manière intéressante de faire des sondages. Il parait aussi que 99% des habitués de fclc s'intéressent au langage C (dont une grande partie afin de réaliser des logiciels ou bibliothèques). Certains vont même jusqu'à affirmer que 100% d'entre eux ont un accès à Usenet.
Si tu avais paramétré ton newsreader en arbre et non en date, tu
aura pu voir que ca répond à des messages différents.
Il faudrait d'abord faire des messages corrects pour se permettre ce
genre de remarque :
1. On ne peut pas le voir parce que la réponse ne citait pas ce à quoi
elle répondait (règle élémentaire quand on répond).
2. Et vous, quand est-ce que vous paramétrez votre newsreader pour que
la longueur des lignes soit correcte ?
A partir de la je crois que c'est maintenant clair pour tous le
monde, et on ne connais toujours pas le fondement de cette hargne
qui vise à calmonier un site réputé d'interet public...
Je n'ai pas vu de hargne contre ce site réputé-d'intérêt-
public-d'après-lui-même. Par contre ici on parle du langage C, et
quand on voit les extraits de FAQ qui ont été postés, il y a
effectivement de quoi déconseiller fortement ce site. Il y a tant
d'autres sources d'informations, qui elles sont de qualité.
15 000 visites / Jours et 3 personnes qui calmonie, ca fait plus de
99,999 % de satisfait, et 2 ou 3 personnes haineuses qui calomnient
pour une raison qu'on ignore toujours...
C'est une manière intéressante de faire des sondages. Il parait aussi
que 99% des habitués de fclc s'intéressent au langage C (dont une
grande partie afin de réaliser des logiciels ou bibliothèques).
Certains vont même jusqu'à affirmer que 100% d'entre eux ont un accès
à Usenet.
Si tu avais paramétré ton newsreader en arbre et non en date, tu aura pu voir que ca répond à des messages différents.
Il faudrait d'abord faire des messages corrects pour se permettre ce genre de remarque : 1. On ne peut pas le voir parce que la réponse ne citait pas ce à quoi elle répondait (règle élémentaire quand on répond). 2. Et vous, quand est-ce que vous paramétrez votre newsreader pour que la longueur des lignes soit correcte ?
A partir de la je crois que c'est maintenant clair pour tous le monde, et on ne connais toujours pas le fondement de cette hargne qui vise à calmonier un site réputé d'interet public...
Je n'ai pas vu de hargne contre ce site réputé-d'intérêt- public-d'après-lui-même. Par contre ici on parle du langage C, et quand on voit les extraits de FAQ qui ont été postés, il y a effectivement de quoi déconseiller fortement ce site. Il y a tant d'autres sources d'informations, qui elles sont de qualité.
15 000 visites / Jours et 3 personnes qui calmonie, ca fait plus de 99,999 % de satisfait, et 2 ou 3 personnes haineuses qui calomnient pour une raison qu'on ignore toujours...
C'est une manière intéressante de faire des sondages. Il parait aussi que 99% des habitués de fclc s'intéressent au langage C (dont une grande partie afin de réaliser des logiciels ou bibliothèques). Certains vont même jusqu'à affirmer que 100% d'entre eux ont un accès à Usenet.
kilobug
A propos, c'est marrant, on n'est plus Linuxien ou pas, ça s'est affiné, on est pro-Debian, pro-Mandrake, etc...
Non, on est d'abord utilisateur de logiciel libre. Après, on est gnu/linuxien oiu bsdiste, mandrakeux ou debianiste pour différentes raisons, et on peut avoir de violents désaccords, mais on d'abord et avant tout utilisateurs de logiciel Libre.
Je trouve uun peu étrange cette aversion sur un groupe dédié au langage C (et celui dédié au C++) cette aversion envers toute entreprise du secteur concurrentiel. Si j'ai bien compris, une célèbre entreprise US travaillant dans la téléphonie a beaucoup donné à ces deux langages. Ainsi que d'autres, dans une moindre mesure, parmi lesquelle Borland.
Pour moi, le problème est un problème d'éthique. Le logiciel non libre est immoral car antisocial, dangereux car il demande une confiance absolue et crée un lien de dépendance, peu fiable car il se prive du "peer-review" qui est l'un des fondements de toute science, et coûteux (pour la société) car il impose de toujours tout refaire. Et lorsque le logiciel non libre a recourt à des mesures liberticides (brevets, fermeture de formats/protocoles, DMCA/EUCD, ...) c'est encore pire.
Le problème n'est pas non plus dans les entreprises (redhat, mandrake, ximian, the kompany, ... sont des entreprises), ni dans l'argent, mais bien un problème d'éthique, d'indépendance, et de liberté.
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la coopération entre projets.
-- Gael Le Mignot "Kilobug" - - http://kilobug.free.fr GSM : 06.71.47.18.22 (in France) ICQ UIN : 7299959 Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
A propos, c'est marrant, on n'est plus Linuxien ou pas, ça s'est
affiné, on est pro-Debian, pro-Mandrake, etc...
Non, on est d'abord utilisateur de logiciel libre. Après, on est
gnu/linuxien oiu bsdiste, mandrakeux ou debianiste pour différentes
raisons, et on peut avoir de violents désaccords, mais on d'abord et
avant tout utilisateurs de logiciel Libre.
Je trouve uun peu étrange cette aversion sur un groupe dédié au
langage C (et celui dédié au C++) cette aversion envers toute
entreprise du secteur concurrentiel. Si j'ai bien compris, une
célèbre entreprise US travaillant dans la téléphonie a beaucoup
donné à ces deux langages. Ainsi que d'autres, dans une moindre
mesure, parmi lesquelle Borland.
Pour moi, le problème est un problème d'éthique. Le logiciel non libre
est immoral car antisocial, dangereux car il demande une confiance
absolue et crée un lien de dépendance, peu fiable car il se prive du
"peer-review" qui est l'un des fondements de toute science, et coûteux
(pour la société) car il impose de toujours tout refaire. Et lorsque
le logiciel non libre a recourt à des mesures liberticides (brevets,
fermeture de formats/protocoles, DMCA/EUCD, ...) c'est encore pire.
Le problème n'est pas non plus dans les entreprises (redhat, mandrake,
ximian, the kompany, ... sont des entreprises), ni dans l'argent, mais
bien un problème d'éthique, d'indépendance, et de liberté.
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La
concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est
l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la
coopération entre projets.
--
Gael Le Mignot "Kilobug" - kilobug@nerim.net - http://kilobug.free.fr
GSM : 06.71.47.18.22 (in France) ICQ UIN : 7299959
Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
A propos, c'est marrant, on n'est plus Linuxien ou pas, ça s'est affiné, on est pro-Debian, pro-Mandrake, etc...
Non, on est d'abord utilisateur de logiciel libre. Après, on est gnu/linuxien oiu bsdiste, mandrakeux ou debianiste pour différentes raisons, et on peut avoir de violents désaccords, mais on d'abord et avant tout utilisateurs de logiciel Libre.
Je trouve uun peu étrange cette aversion sur un groupe dédié au langage C (et celui dédié au C++) cette aversion envers toute entreprise du secteur concurrentiel. Si j'ai bien compris, une célèbre entreprise US travaillant dans la téléphonie a beaucoup donné à ces deux langages. Ainsi que d'autres, dans une moindre mesure, parmi lesquelle Borland.
Pour moi, le problème est un problème d'éthique. Le logiciel non libre est immoral car antisocial, dangereux car il demande une confiance absolue et crée un lien de dépendance, peu fiable car il se prive du "peer-review" qui est l'un des fondements de toute science, et coûteux (pour la société) car il impose de toujours tout refaire. Et lorsque le logiciel non libre a recourt à des mesures liberticides (brevets, fermeture de formats/protocoles, DMCA/EUCD, ...) c'est encore pire.
Le problème n'est pas non plus dans les entreprises (redhat, mandrake, ximian, the kompany, ... sont des entreprises), ni dans l'argent, mais bien un problème d'éthique, d'indépendance, et de liberté.
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la coopération entre projets.
-- Gael Le Mignot "Kilobug" - - http://kilobug.free.fr GSM : 06.71.47.18.22 (in France) ICQ UIN : 7299959 Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
DINH Viêt Hoà
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la coopération entre projets.
ahah ! tu n'as jamais vu de débats qmail/sendmail, ni de débats courier-imap/uw-imap.
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La
concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est
l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la
coopération entre projets.
ahah ! tu n'as jamais vu de débats qmail/sendmail, ni de débats
courier-imap/uw-imap.
--
DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la coopération entre projets.
ahah ! tu n'as jamais vu de débats qmail/sendmail, ni de débats courier-imap/uw-imap.
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
kilobug
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la coopération entre projets.
ahah ! tu n'as jamais vu de débats qmail/sendmail, ni de débats courier-imap/uw-imap.
qmail, c'est pas libre ;) maintenant, oui, y'a des cas particuliers...
-- Gael Le Mignot "Kilobug" - - http://kilobug.free.fr GSM : 06.71.47.18.22 (in France) ICQ UIN : 7299959 Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La
concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est
l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la
coopération entre projets.
ahah ! tu n'as jamais vu de débats qmail/sendmail, ni de débats
courier-imap/uw-imap.
qmail, c'est pas libre ;)
maintenant, oui, y'a des cas particuliers...
--
Gael Le Mignot "Kilobug" - kilobug@nerim.net - http://kilobug.free.fr
GSM : 06.71.47.18.22 (in France) ICQ UIN : 7299959
Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
Quand à la concurrence, elle ne concerne que le logiciel non-libre. La concurence n'existe pas vraiment dans le libre: notre diversité est l'une de nos forces, répond à des besoins différents et ne gêne pas la coopération entre projets.
ahah ! tu n'as jamais vu de débats qmail/sendmail, ni de débats courier-imap/uw-imap.
qmail, c'est pas libre ;) maintenant, oui, y'a des cas particuliers...
-- Gael Le Mignot "Kilobug" - - http://kilobug.free.fr GSM : 06.71.47.18.22 (in France) ICQ UIN : 7299959 Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
Charles Dupuis
Il y avais pas de pub au début sur developpez, il en ont mis uniquement depuis qu'il ont du payer des serveurs dédié quand leur traffic à explosé et qu'ils se sont fait viré par l'hebergeur en mututalisé...
Je connais un autre site qui à du fermer ses portes pour la meme raison, viré par l'hebergeur, trop de traffic...
Il est vrai qu'un site perso à 20 visiteurs par jours ca coute rien, un site comme developpez avec 16 000 visites / jours c'est un autre probleme....
Il y avais pas de pub au début sur developpez, il en ont mis uniquement depuis qu'il ont du payer des serveurs
dédié quand leur traffic à explosé et qu'ils se sont fait viré par l'hebergeur en mututalisé...
Je connais un autre site qui à du fermer ses portes pour la meme raison, viré par l'hebergeur, trop de
traffic...
Il est vrai qu'un site perso à 20 visiteurs par jours ca coute rien, un site comme developpez avec 16 000
visites / jours c'est un autre probleme....
Il y avais pas de pub au début sur developpez, il en ont mis uniquement depuis qu'il ont du payer des serveurs dédié quand leur traffic à explosé et qu'ils se sont fait viré par l'hebergeur en mututalisé...
Je connais un autre site qui à du fermer ses portes pour la meme raison, viré par l'hebergeur, trop de traffic...
Il est vrai qu'un site perso à 20 visiteurs par jours ca coute rien, un site comme developpez avec 16 000 visites / jours c'est un autre probleme....
mcBPqVC
Martinez Jerome wrote:
Gaël Le Mignot wrote:
comme http://www.debian.org, http://www.gnu.org, http://www.debianplanet.org, http://www.mozillazine.org, http://linuxfr.org, ..., ...
Pfff... Tous n'ont pas cette notoriété, tu le sais très bien.
http://linuxfr.org/stats/usage_200312.html
Le mois est commence depuis moins de 48H, et les stats affiches deja :
Total Visits 42638
Enfin, moa je dit ca, je dit rien ...
Martinez Jerome wrote:
Gaël Le Mignot wrote:
comme http://www.debian.org, http://www.gnu.org,
http://www.debianplanet.org, http://www.mozillazine.org,
http://linuxfr.org, ..., ...
Pfff...
Tous n'ont pas cette notoriété, tu le sais très bien.
http://linuxfr.org/stats/usage_200312.html
Le mois est commence depuis moins de 48H, et les stats affiches deja :
Quand au nombre de visiteurs, ce n'est en rien un gage de qualité. Les sites les plus visités restent les sites de cul.
mais malheureux ! il y en a des très bien. Développés avec des CGI en langage C conforme C99 (oui, on est sur fclc).
Euh, c'est pas que je ne te crois pas mais ... euh, il me faudrait des preuves pour vérifier tes dires (l'URL par exemple).
-- Marc, ;-)
Marwan FeanoR/var Burelle
On Tue, 2 Dec 2003 17:00:12 +0100 "Charles Dupuis" wrote:
Il est vrai qu'un site perso à 20 visiteurs par jours ca coute rien, un site comme developpez avec 16 000 visites / jours c'est un autre probleme....
Désolé de m'introduire dans la discussion (qui me semble complètement HC, mais bon), mais 16 000 visites/jours, ce n'est pas extraordinaire, même pour un site purement francophone. Un hébergeur qui virerait un de ses client/usager pour si peu de traffic doit vraiment être juste dans son équipement (ou alors chaque page fait, irrationnelement plusieur méga ?)
J'aimerai savoir, pour être autant documenter sur ce site, vous faîtes partie de l'équipe rédactionnelle ? si c'est la cas vous pourriez le dire, ça serait plus honête.
On Tue, 2 Dec 2003 17:00:12 +0100
"Charles Dupuis" <cdupuis@hotmail.com> wrote:
Il est vrai qu'un site perso à 20 visiteurs par jours ca coute rien, un
site comme developpez avec 16 000 visites / jours c'est un autre
probleme....
Désolé de m'introduire dans la discussion (qui me semble complètement HC,
mais bon), mais 16 000 visites/jours, ce n'est pas extraordinaire, même
pour un site purement francophone. Un hébergeur qui virerait un de ses
client/usager pour si peu de traffic doit vraiment être juste dans son
équipement (ou alors chaque page fait, irrationnelement plusieur méga ?)
J'aimerai savoir, pour être autant documenter sur ce site, vous faîtes
partie de l'équipe rédactionnelle ? si c'est la cas vous pourriez le dire,
ça serait plus honête.
On Tue, 2 Dec 2003 17:00:12 +0100 "Charles Dupuis" wrote:
Il est vrai qu'un site perso à 20 visiteurs par jours ca coute rien, un site comme developpez avec 16 000 visites / jours c'est un autre probleme....
Désolé de m'introduire dans la discussion (qui me semble complètement HC, mais bon), mais 16 000 visites/jours, ce n'est pas extraordinaire, même pour un site purement francophone. Un hébergeur qui virerait un de ses client/usager pour si peu de traffic doit vraiment être juste dans son équipement (ou alors chaque page fait, irrationnelement plusieur méga ?)
J'aimerai savoir, pour être autant documenter sur ce site, vous faîtes partie de l'équipe rédactionnelle ? si c'est la cas vous pourriez le dire, ça serait plus honête.
