Pour la première fois on m'a demandé de photographier un concert, avant
et pendant. Une fois la tonne de déchets supprimée (100/700), voici ce
qui reste :
<http://www.leraillez.com/Erbalunga2017/>
J'aimerai vos avis et remarques, techniques, sur ce sujet. Sachant que
la grande partie des images a été prise à 8000 ISO et, au mieux, au
1/30s (un lampadaire avec duex ampoules au sodium). Une remarque
personnelle : je préfère qu'il y ait, éventuellement, un peu de flou dû
au mouvement de l'interprète plutôt que du figé de chez figé.
--
On pense à l'étiquette,
Qu'une fois les vendanges faites.
Je ne parke pas d'un instant, je raconte une histoire.
alors, pourquoi vouloir faire une correction?
Pour ramener la technique a ce que j'ai vu. Les 2000° ne permettent pas de conserver des noirs noirs et pas bleus, par exemple. J'essaye de conserver, autant que faire se peut, les spécificités du lieux (trop noir, jaune, vert, bleu...) tout en respectant l'½il de celui qui n'y était pas.
l'oeil (et surtout le cerveau) a une dynamqie qu'un APN n'a pas. dans ton cas à par faire de la retouche par zone (et non uniquement de l'équilibrage globale) je ne vois pas de solution. pour le piano c'est hyper facile à faire.
Benoit :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 03/08/2017 à 21:38, Benoit a écrit :
Je ne parke pas d'un instant, je raconte une histoire.
alors, pourquoi vouloir faire une correction?
Pour ramener la technique a ce que j'ai vu. Les 2000° ne permettent pas
de conserver des noirs noirs et pas bleus, par exemple. J'essaye de
conserver, autant que faire se peut, les spécificités du lieux (trop
noir, jaune, vert, bleu...) tout en respectant l'½il de celui qui n'y
était pas.
l'oeil (et surtout le cerveau) a une dynamqie qu'un APN n'a pas.
dans ton cas à par faire de la retouche par zone (et non uniquement de
l'équilibrage globale) je ne vois pas de solution.
pour le piano c'est hyper facile à faire.
Je ne parke pas d'un instant, je raconte une histoire.
alors, pourquoi vouloir faire une correction?
Pour ramener la technique a ce que j'ai vu. Les 2000° ne permettent pas de conserver des noirs noirs et pas bleus, par exemple. J'essaye de conserver, autant que faire se peut, les spécificités du lieux (trop noir, jaune, vert, bleu...) tout en respectant l'½il de celui qui n'y était pas.
l'oeil (et surtout le cerveau) a une dynamqie qu'un APN n'a pas. dans ton cas à par faire de la retouche par zone (et non uniquement de l'équilibrage globale) je ne vois pas de solution. pour le piano c'est hyper facile à faire.
Charles Vassallo
jdd a écrit :
Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg> On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoyer et lui donner plus de peps http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg mais l'histoire reste la même. La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'air plutôt satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a fait -- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discuter sur quelque chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son propre aveu, mais qu'il n'explique pas. Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d'avoir dû descendre la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être. charles
jdd a écrit :
Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg>
On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou qui
déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoyer et lui
donner plus de peps
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg
mais l'histoire reste la même.
La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'air plutôt
satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a fait
-- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discuter sur quelque
chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son propre aveu, mais
qu'il n'explique pas.
Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait
réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d'avoir dû descendre
la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être.
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg> On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoyer et lui donner plus de peps http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg mais l'histoire reste la même. La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'air plutôt satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a fait -- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discuter sur quelque chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son propre aveu, mais qu'il n'explique pas. Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d'avoir dû descendre la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être. charles
jdd
Le 04/08/2017 à 11:25, Charles Vassallo a écrit :
jdd a écrit :
Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg> On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoyer et lui donner plus de peps http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg mais l'histoire reste la même.
c'est presque trop :-) mais là il y a de la lumière qui vient de l'éclairage perso du pianiste, c'est sans doute ce qui permet le rattrapage :-) jdd -- http://dodin.org
Le 04/08/2017 à 11:25, Charles Vassallo a écrit :
jdd a écrit :
Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg>
On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou
qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la
nettoyer et lui donner plus de peps
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg
mais l'histoire reste la même.
c'est presque trop :-)
mais là il y a de la lumière qui vient de l'éclairage perso du pianiste,
c'est sans doute ce qui permet le rattrapage :-)
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg> On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoyer et lui donner plus de peps http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg mais l'histoire reste la même.
c'est presque trop :-) mais là il y a de la lumière qui vient de l'éclairage perso du pianiste, c'est sans doute ce qui permet le rattrapage :-) jdd -- http://dodin.org
benoit
Charles Vassallo wrote:
jdd a écrit :
Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg> On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoyer et lui donner plus de peps http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg mais l'histoire reste la même.
Sauf que c'est une nièce ;)
La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'air plutôt satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a fait -- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discuter sur quelque chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son propre aveu, mais qu'il n'explique pas.
Il y a un truc que je ne m'explique pas, mais alors pas du tout. La cantatrice a une robe jaune (cf les photos de plein jour) et elle est verte sur toutes les images de nuit, même quand je réduis les bleus. Il faut que je travaille ce problème pour le comprendre.
Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d'avoir dû descendre la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être.
Non seulement ça, mais j'ai quasiment supprimé la luminance et la saturation du bleu pour avoir des photos « correctes », sans intérêt par rapport à la situation. V.o. légèrement corrigée <http://www.cjoint.com/data/GHesfL8ijrX_-DSC1947.jpg> LR à fond les ballons : <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHesg17nWLX_-DSC1947-2.jpg> -- On pense à l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
Charles Vassallo <cv@waou.fr> wrote:
jdd a écrit :
> Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
>
>> <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg>
>> On est dans le quelconque de chez quelconque.
>
> pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou qui
déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoyer et lui
donner plus de peps
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg
mais l'histoire reste la même.
Sauf que c'est une nièce ;)
La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'air plutôt
satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a fait
-- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discuter sur quelque
chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son propre aveu, mais
qu'il n'explique pas.
Il y a un truc que je ne m'explique pas, mais alors pas du tout. La
cantatrice a une robe jaune (cf les photos de plein jour) et elle est
verte sur toutes les images de nuit, même quand je réduis les bleus. Il
faut que je travaille ce problème pour le comprendre.
Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait
réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d'avoir dû descendre
la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être.
Non seulement ça, mais j'ai quasiment supprimé la luminance et la
saturation du bleu pour avoir des photos « correctes », sans intérêt par
rapport à la situation.
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg> On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (ou qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoyer et lui donner plus de peps http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg mais l'histoire reste la même.
Sauf que c'est une nièce ;)
La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'air plutôt satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a fait -- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discuter sur quelque chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son propre aveu, mais qu'il n'explique pas.
Il y a un truc que je ne m'explique pas, mais alors pas du tout. La cantatrice a une robe jaune (cf les photos de plein jour) et elle est verte sur toutes les images de nuit, même quand je réduis les bleus. Il faut que je travaille ce problème pour le comprendre.
Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d'avoir dû descendre la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être.
Non seulement ça, mais j'ai quasiment supprimé la luminance et la saturation du bleu pour avoir des photos « correctes », sans intérêt par rapport à la situation. V.o. légèrement corrigée <http://www.cjoint.com/data/GHesfL8ijrX_-DSC1947.jpg> LR à fond les ballons : <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHesg17nWLX_-DSC1947-2.jpg> -- On pense à l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
Pierre Maurette
Benoit : [...]
LR à fond les ballons : <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHesg17nWLX_-DSC1947-2.jpg>
Mouarf. Histogramme, ça vous parle ? Votre niveau de noir se promène à 40 (!!!) / 255. En vidéo, ça ferait quand même 110mv sur un signal à 0,7V. -- Pierre Maurette
Benoit :
[...]
LR à fond les ballons :
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHesg17nWLX_-DSC1947-2.jpg>
Mouarf. Histogramme, ça vous parle ? Votre niveau de noir se promène à
40 (!!!) / 255. En vidéo, ça ferait quand même 110mv sur un signal à
0,7V.
LR à fond les ballons : <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHesg17nWLX_-DSC1947-2.jpg>
Mouarf. Histogramme, ça vous parle ? Votre niveau de noir se promène à 40 (!!!) / 255. En vidéo, ça ferait quand même 110mv sur un signal à 0,7V. -- Pierre Maurette
benoit
Pierre Maurette wrote:
Benoit : [...]
LR à fond les ballons : <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHesg17nWLX_-DSC1947-2.jpg>
Mouarf. Histogramme, ça vous parle ? Votre niveau de noir se promène à 40 (!!!) / 255. En vidéo, ça ferait quand même 110mv sur un signal à 0,7V.
En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ? Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre. <http://www.cjoint.com/data/GHesYWo8w0X_-DSC1947-3.jpg> -- On pense à l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
Pierre Maurette <maurette.pierre@free.fr> wrote:
Benoit :
[...]
> LR à fond les ballons :
> <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHesg17nWLX_-DSC1947-2.jpg>
Mouarf. Histogramme, ça vous parle ? Votre niveau de noir se promène à
40 (!!!) / 255. En vidéo, ça ferait quand même 110mv sur un signal à
0,7V.
En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ?
Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre.
LR à fond les ballons : <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHesg17nWLX_-DSC1947-2.jpg>
Mouarf. Histogramme, ça vous parle ? Votre niveau de noir se promène à 40 (!!!) / 255. En vidéo, ça ferait quand même 110mv sur un signal à 0,7V.
En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ? Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre. <http://www.cjoint.com/data/GHesYWo8w0X_-DSC1947-3.jpg> -- On pense à l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 04/08/2017 20:51, Benoit wrote:
En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ? Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre. <http://www.cjoint.com/data/GHesYWo8w0X_-DSC1947-3.jpg>
en 10s de Gimp j'obtiens ça : http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHet7656DGo_GHesYWo8w0X--DSC1947-3.jpg - antiparasite (pas super mais j'ai rien d'autre d'installé) - correction niveau de noir à 0. - outil courbe : forte baisse du canal bleu entre 0 et 128. voilà.
On 04/08/2017 20:51, Benoit wrote:
En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ?
Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre.
- antiparasite (pas super mais j'ai rien d'autre d'installé)
- correction niveau de noir à 0.
- outil courbe : forte baisse du canal bleu entre 0 et 128.
En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ? Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre. <http://www.cjoint.com/data/GHesYWo8w0X_-DSC1947-3.jpg>
en 10s de Gimp j'obtiens ça : http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHet7656DGo_GHesYWo8w0X--DSC1947-3.jpg - antiparasite (pas super mais j'ai rien d'autre d'installé) - correction niveau de noir à 0. - outil courbe : forte baisse du canal bleu entre 0 et 128. voilà.
benoit
Stéphane Legras-Decussy wrote:
On 04/08/2017 20:51, Benoit wrote:
En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ? Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre. <http://www.cjoint.com/data/GHesYWo8w0X_-DSC1947-3.jpg>
en 10s de Gimp j'obtiens ça : http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHet7656DGo_GHesYWo8w0X--DSC1947-3.jpg - antiparasite (pas super mais j'ai rien d'autre d'installé) - correction niveau de noir à 0. - outil courbe : forte baisse du canal bleu entre 0 et 128. voilà.
Moi aussi, en quelques secondes, mais le visage du vilonceliste est toujours jaune. -- On pense à l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
> En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ?
> Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre.
>
> <http://www.cjoint.com/data/GHesYWo8w0X_-DSC1947-3.jpg>
- antiparasite (pas super mais j'ai rien d'autre d'installé)
- correction niveau de noir à 0.
- outil courbe : forte baisse du canal bleu entre 0 et 128.
voilà.
Moi aussi, en quelques secondes, mais le visage du vilonceliste est
toujours jaune.
--
On pense à l'étiquette,
Qu'une fois les vendanges faites.
En français stp. Et comment je fais pour récupérer l'image originale ? Attention, 12 Mo, l'originale basculée en jpeg. Point barre. <http://www.cjoint.com/data/GHesYWo8w0X_-DSC1947-3.jpg>
en 10s de Gimp j'obtiens ça : http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHet7656DGo_GHesYWo8w0X--DSC1947-3.jpg - antiparasite (pas super mais j'ai rien d'autre d'installé) - correction niveau de noir à 0. - outil courbe : forte baisse du canal bleu entre 0 et 128. voilà.
Moi aussi, en quelques secondes, mais le visage du vilonceliste est toujours jaune. -- On pense à l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 04/08/2017 22:42, Benoit wrote:
Moi aussi, en quelques secondes, mais le visage du vilonceliste est toujours jaune.
tu peux selectionner le visage et le rendre "chair". mais ça va faire bizarre... perso j'ai jamais réussi à corriger des couleurs par zone, c'est toujours beaucoup de boulot et un résultat moins bien que l'original. en fait le visage ne peut pas être chair neutre avec cet éclairage violent alentour.
On 04/08/2017 22:42, Benoit wrote:
Moi aussi, en quelques secondes, mais le visage du vilonceliste est
toujours jaune.
tu peux selectionner le visage et le rendre "chair".
mais ça va faire bizarre... perso j'ai jamais réussi à corriger
des couleurs par zone, c'est toujours beaucoup de boulot et un résultat
moins bien que l'original.
en fait le visage ne peut pas être chair neutre avec cet éclairage
violent alentour.
Moi aussi, en quelques secondes, mais le visage du vilonceliste est toujours jaune.
tu peux selectionner le visage et le rendre "chair". mais ça va faire bizarre... perso j'ai jamais réussi à corriger des couleurs par zone, c'est toujours beaucoup de boulot et un résultat moins bien que l'original. en fait le visage ne peut pas être chair neutre avec cet éclairage violent alentour.
René
Le vendredi 4 août 2017 05:25:49 UTC-4, Charles Vassallo a écrit :
jdd a écrit :
Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg> On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (o u qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoy er et lui donner plus de peps http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg mais l'histoire reste la même. La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'ai r plutôt satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a f ait -- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discut er sur quelque chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son pro pre aveu, mais qu'il n'explique pas. Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d' avoir dû descendre la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être. charles
La différence principale entre les 2 versions (Benoit vs Charles) est que la photo de Charles centre le regard sur le sujet. La masse grise du pi ano qui distrayait en nous faisant nous interroger sur ce qu'il y avait l à est disparue: en noir franc nous savons instinctivement qu'il n'y a rien là. L'illumination du visage ajoute dans le même sens. Par contre je pense que l'ambiance a en effet disparue. La photo de Charles est parfaite mais elle n'a plus rien d'une scène extérieure sous l'éclairage de la rue. Comme quoi le mieux n'est pas toujours le meil leur. René
Le vendredi 4 août 2017 05:25:49 UTC-4, Charles Vassallo a écrit :
jdd a écrit :
> Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
>
>> <http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg>
>> On est dans le quelconque de chez quelconque.
>
> pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (o u qui
déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoy er et lui
donner plus de peps
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg
mais l'histoire reste la même.
La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'ai r plutôt
satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a f ait
-- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discut er sur quelque
chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son pro pre aveu, mais
qu'il n'explique pas.
Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait
réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d' avoir dû descendre
la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être.
charles
La différence principale entre les 2 versions (Benoit vs Charles) est que la photo de Charles centre le regard sur le sujet. La masse grise du pi ano qui distrayait en nous faisant nous interroger sur ce qu'il y avait l à est disparue: en noir franc nous savons instinctivement qu'il n'y a rien là. L'illumination du visage ajoute dans le même sens.
Par contre je pense que l'ambiance a en effet disparue. La photo de Charles est parfaite mais elle n'a plus rien d'une scène extérieure sous l'éclairage de la rue. Comme quoi le mieux n'est pas toujours le meil leur.
Le vendredi 4 août 2017 05:25:49 UTC-4, Charles Vassallo a écrit :
jdd a écrit :
Le 03/08/2017 à 19:56, Benoit a écrit :
<http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHdrRfIBdnM_Piano-DSC2020.jpg> On est dans le quelconque de chez quelconque.
pas si mal, j'aime bien le regard du pianiste
C'est une photo archétypique, le pianiste qui scrute sa partition (o u qui déchiffre) et son assistante qui tourne les pages. On peut la nettoy er et lui donner plus de peps http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHejiDdLAwd_pianiste.jpg mais l'histoire reste la même. La discussion est plutôt confuse, les participants du forum ont l'ai r plutôt satisfait, moi compris, mais Benoit n'a pas l'air content de ce qu'il a f ait -- «on y perd l'ambiance de la situation ». Difficile de discut er sur quelque chose qu'il n'a pas réussi à inscrire dans la photo, de son pro pre aveu, mais qu'il n'explique pas. Je soupçonne qu'il s'agit de la dominante de couleur initiale, dont il avait réussi à s'affranchir -- en présentant comme un exploit d' avoir dû descendre la TC à 2000K --, mais je me trompe peut-être. charles
La différence principale entre les 2 versions (Benoit vs Charles) est que la photo de Charles centre le regard sur le sujet. La masse grise du pi ano qui distrayait en nous faisant nous interroger sur ce qu'il y avait l à est disparue: en noir franc nous savons instinctivement qu'il n'y a rien là. L'illumination du visage ajoute dans le même sens. Par contre je pense que l'ambiance a en effet disparue. La photo de Charles est parfaite mais elle n'a plus rien d'une scène extérieure sous l'éclairage de la rue. Comme quoi le mieux n'est pas toujours le meil leur. René
