Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement paisible, hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du Donjon, parmi les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le jardin public. Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge en plein après midi, mais bon.
tu oublies le Cognac souvenir d'un grand reportage sur une cave qui a brûlé, le cognac coulait dans la rue !
-- ricco --
Serpil. M. vient de nous annoncer :
J'en ai vu et en vis d'autres dans la vie réelle,
Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement paisible,
hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du Donjon, parmi
les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le jardin public.
Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge en plein après midi,
mais bon.
tu oublies le Cognac
souvenir d'un grand reportage sur une cave qui a brûlé, le cognac
coulait dans la rue !
Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement paisible, hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du Donjon, parmi les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le jardin public. Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge en plein après midi, mais bon.
tu oublies le Cognac souvenir d'un grand reportage sur une cave qui a brûlé, le cognac coulait dans la rue !
-- ricco --
Ricco
Après mûre réflexion, Nul a écrit :
Le mardi 16 septembre 2014 21:52:41 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/09/2014 20:08, Birdy a écrit :
J'ai comparé les deux... je ne sais pas si l'originale marque vraiment une différence; Votre avis ? est-elle meilleure ?
les deux sont pourrie, ça sort vraiment de ton reflex, tu as
tripoté les réglages d'une façon calamiteuse.
tu prends ton reflex, tu fais un reset usine et tu reprends
une photo et tu la postes.
mon petit doigt me dit que tu refuseras de le faire...
cela me parait une évidence, ce n'est pas après quatre vingt dix huit ans de photographie que l'on va apprendre encore quelque chose, surtout pas d'un moins <vieux> encore moins d'un jeune, a cette âge canonique (synonyme de D50, pour rester en charte) on sait et on connait tout depuis longtemps. C'est du nain porte quoi.
ah, " nain " porte quoi, shoking ! je demande une réunion immédiate de l'aréopage de fr.rec.photo, pour sanctionner ces propos irrecevables, c'en est trop, cela doit cesser sur le champ, j'attends votre collaboration ! en revanche, je me permettrait d'apporter un petit rectificatif, ce ne sont pas quatre ving dix huit ans, mais cent quatre vingt dix huit ans, 1816, la photo n'existait pas encore me direz vous ? bien sûr que si, mais on ne le savait pas et...ne dites pas de mal de Claude, parce que je le connais, alors, hein, c'est quand même un argument ?
-- ricco --
Après mûre réflexion, Nul a écrit :
Le mardi 16 septembre 2014 21:52:41 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/09/2014 20:08, Birdy a écrit :
J'ai comparé les deux... je ne sais pas si l'originale marque vraiment
une différence; Votre avis ? est-elle meilleure ?
les deux sont pourrie, ça sort vraiment de ton reflex, tu as
tripoté les réglages d'une façon calamiteuse.
tu prends ton reflex, tu fais un reset usine et tu reprends
une photo et tu la postes.
mon petit doigt me dit que tu refuseras de le faire...
cela me parait une évidence, ce n'est pas après quatre vingt dix huit ans de
photographie que l'on va apprendre encore quelque chose, surtout pas d'un
moins <vieux> encore moins d'un jeune, a cette âge canonique (synonyme de
D50, pour rester en charte) on sait et on connait tout depuis longtemps.
C'est du nain porte quoi.
ah, " nain " porte quoi, shoking !
je demande une réunion immédiate de l'aréopage de fr.rec.photo, pour
sanctionner ces propos irrecevables, c'en est trop, cela doit cesser
sur le champ, j'attends votre collaboration !
en revanche, je me permettrait d'apporter un petit rectificatif, ce ne
sont pas quatre ving dix huit ans, mais cent quatre vingt dix huit ans,
1816, la photo n'existait pas encore me direz vous ?
bien sûr que si, mais on ne le savait pas
et...ne dites pas de mal de Claude, parce que je le connais, alors,
hein, c'est quand même un argument ?
Le mardi 16 septembre 2014 21:52:41 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/09/2014 20:08, Birdy a écrit :
J'ai comparé les deux... je ne sais pas si l'originale marque vraiment une différence; Votre avis ? est-elle meilleure ?
les deux sont pourrie, ça sort vraiment de ton reflex, tu as
tripoté les réglages d'une façon calamiteuse.
tu prends ton reflex, tu fais un reset usine et tu reprends
une photo et tu la postes.
mon petit doigt me dit que tu refuseras de le faire...
cela me parait une évidence, ce n'est pas après quatre vingt dix huit ans de photographie que l'on va apprendre encore quelque chose, surtout pas d'un moins <vieux> encore moins d'un jeune, a cette âge canonique (synonyme de D50, pour rester en charte) on sait et on connait tout depuis longtemps. C'est du nain porte quoi.
ah, " nain " porte quoi, shoking ! je demande une réunion immédiate de l'aréopage de fr.rec.photo, pour sanctionner ces propos irrecevables, c'en est trop, cela doit cesser sur le champ, j'attends votre collaboration ! en revanche, je me permettrait d'apporter un petit rectificatif, ce ne sont pas quatre ving dix huit ans, mais cent quatre vingt dix huit ans, 1816, la photo n'existait pas encore me direz vous ? bien sûr que si, mais on ne le savait pas et...ne dites pas de mal de Claude, parce que je le connais, alors, hein, c'est quand même un argument ?
-- ricco --
Ricco
Le 17/09/2014, Nul a supposé :
Le mercredi 17 septembre 2014 09:30:57 UTC+2, Ricco a écrit :
Birdy a couchï¿oe sur son ï¿oecran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a ï¿oecrit :
Birdy avait ï¿oenoncï¿oe :
Le 16/09/2014 19:11, GhostRaider a ï¿oecrit :
Le 16/09/2014 18:37, efji a ï¿oecrit :
Le 16/09/2014 16:45, Birdy a ï¿oecrit :
Oui, mais il l'a acquis. Comme l'eau de Queyzac vue par son prï¿oesident quel autre photograohe peut-il en dire autant? Le Samyang est naturellement gazeux. Pardon !
c'est pas l'eau de Quaizac, que ce gros lard de Papillaud nous vante, lui, avec ses costards tristes et son gros bide. qui nous dit qu'il y a des bulles et du magnesium, mais il ne dit pas pour quoi c'est bon
n'importe quel mï¿oedecin te dira que le magnï¿oesium en continu et ï¿oe haute dose.. pas bon pour le cerveau..
rien n'est bon ï¿oe haute dose,
et c'est valable pour tout, les insects, les chevals, Qui biberonne (175 quand même), les zoziaux (293 étourneaux de mer), etc.
Alf96 est là pour en rajouter ou plussoyer, d'autres aussi d'ailleurs.
Perso, présenter une image est une chose, mais éterniser un fil une autre et à la fin déplaisant a suivre.
... et il repartit avec ses..cheval'ses !
-- ricco --
Le 17/09/2014, Nul a supposé :
Le mercredi 17 septembre 2014 09:30:57 UTC+2, Ricco a écrit :
Birdy a couchï¿oe sur son ï¿oecran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a ï¿oecrit :
Birdy avait ï¿oenoncï¿oe :
Le 16/09/2014 19:11, GhostRaider a ï¿oecrit :
Le 16/09/2014 18:37, efji a ï¿oecrit :
Le 16/09/2014 16:45, Birdy a ï¿oecrit :
Oui, mais il l'a acquis. Comme l'eau de Queyzac vue par son prï¿oesident
quel autre photograohe peut-il en dire autant? Le Samyang est
naturellement gazeux. Pardon !
c'est pas l'eau de Quaizac, que ce gros lard de Papillaud nous vante,
lui, avec ses costards tristes et son gros bide.
qui nous dit qu'il y a des bulles et du magnesium, mais il ne dit pas
pour quoi c'est bon
n'importe quel mï¿oedecin te dira que le magnï¿oesium en continu et ï¿oe
haute dose.. pas bon pour le cerveau..
rien n'est bon ï¿oe haute dose,
et c'est valable pour tout, les insects, les chevals, Qui biberonne (175
quand même), les zoziaux (293 étourneaux de mer), etc.
Alf96 est là pour en rajouter ou plussoyer, d'autres aussi d'ailleurs.
Perso, présenter une image est une chose, mais éterniser un fil une autre et
à la fin déplaisant a suivre.
Le mercredi 17 septembre 2014 09:30:57 UTC+2, Ricco a écrit :
Birdy a couchï¿oe sur son ï¿oecran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a ï¿oecrit :
Birdy avait ï¿oenoncï¿oe :
Le 16/09/2014 19:11, GhostRaider a ï¿oecrit :
Le 16/09/2014 18:37, efji a ï¿oecrit :
Le 16/09/2014 16:45, Birdy a ï¿oecrit :
Oui, mais il l'a acquis. Comme l'eau de Queyzac vue par son prï¿oesident quel autre photograohe peut-il en dire autant? Le Samyang est naturellement gazeux. Pardon !
c'est pas l'eau de Quaizac, que ce gros lard de Papillaud nous vante, lui, avec ses costards tristes et son gros bide. qui nous dit qu'il y a des bulles et du magnesium, mais il ne dit pas pour quoi c'est bon
n'importe quel mï¿oedecin te dira que le magnï¿oesium en continu et ï¿oe haute dose.. pas bon pour le cerveau..
rien n'est bon ï¿oe haute dose,
et c'est valable pour tout, les insects, les chevals, Qui biberonne (175 quand même), les zoziaux (293 étourneaux de mer), etc.
Alf96 est là pour en rajouter ou plussoyer, d'autres aussi d'ailleurs.
Perso, présenter une image est une chose, mais éterniser un fil une autre et à la fin déplaisant a suivre.
... et il repartit avec ses..cheval'ses !
-- ricco --
Ricco
GhostRaider a formulé ce mercredi :
Le 17/09/2014 00:00, Birdy a écrit :
Dorénavant ...plonk et je conseille aux autres d'en faire autant. Comme çà il pourra toujours parler à son mur.
Mais pourquoi réponds-tu à ce malfaisant ? Le plonker est inutile, il se démasque à son premier message. Fais comme toutes les personnes sensées ici : affiche les messages par nom et efface tous ses messages sans même les lire. En lui répondant, tu lui permets de polluer le fil par sa seule présence dans les réponses. Et bien entendu, il vient encore de changer de nom. Mathias, Mouloud, Frédéric ou Alain maintenant, c'est sans fin. C'est un pauvre type solitaire qu'on pourrait plaindre, en fait.
mouloud ? ahrr, stigmatisation non, c'est Maklouf d'ailleurs mais c'est peut être pas lui mais " elle " les dégonffles, c'est " elle " qu'on dit !
-- ricco --
GhostRaider a formulé ce mercredi :
Le 17/09/2014 00:00, Birdy a écrit :
Dorénavant ...plonk et je conseille aux autres d'en faire autant.
Comme çà il pourra toujours parler à son mur.
Mais pourquoi réponds-tu à ce malfaisant ?
Le plonker est inutile, il se démasque à son premier message.
Fais comme toutes les personnes sensées ici : affiche les messages par nom et
efface tous ses messages sans même les lire.
En lui répondant, tu lui permets de polluer le fil par sa seule présence dans
les réponses.
Et bien entendu, il vient encore de changer de nom.
Mathias, Mouloud, Frédéric ou Alain maintenant, c'est sans fin.
C'est un pauvre type solitaire qu'on pourrait plaindre, en fait.
mouloud ?
ahrr, stigmatisation
non, c'est Maklouf d'ailleurs
mais c'est peut être pas lui mais " elle "
les dégonffles, c'est " elle " qu'on dit !
Dorénavant ...plonk et je conseille aux autres d'en faire autant. Comme çà il pourra toujours parler à son mur.
Mais pourquoi réponds-tu à ce malfaisant ? Le plonker est inutile, il se démasque à son premier message. Fais comme toutes les personnes sensées ici : affiche les messages par nom et efface tous ses messages sans même les lire. En lui répondant, tu lui permets de polluer le fil par sa seule présence dans les réponses. Et bien entendu, il vient encore de changer de nom. Mathias, Mouloud, Frédéric ou Alain maintenant, c'est sans fin. C'est un pauvre type solitaire qu'on pourrait plaindre, en fait.
mouloud ? ahrr, stigmatisation non, c'est Maklouf d'ailleurs mais c'est peut être pas lui mais " elle " les dégonffles, c'est " elle " qu'on dit !
-- ricco --
Alain
"GhostRaider" a écrit dans le message de news: lvbe0e$ieu$
Mais pourquoi réponds-tu à ce malfaisant ?> Le plonker est inutile, il se démasque à son premier message.> Fais comme toutes les personnes sensées ici : affiche les messages par > nom et efface tous ses messages sans même les lire.> En lui répondant, tu lui permets de polluer le fil par sa seule présence > dans les réponses.> Et bien entendu, il vient encore de changer de nom.> Mathias, Mouloud, Frédéric ou Alain maintenant, c'est sans fin.> C'est un pauvre type solitaire qu'on pourrait plaindre, en fait.
Et qui t'emmerde, gosse-raideur, c'est sûr !............ :)))))))
MDR !........ à tout à l'heure..............
"GhostRaider" <ghost-raider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
lvbe0e$ieu$1@dont-email.me...
Mais pourquoi réponds-tu à ce malfaisant ?> Le plonker est inutile, il se
démasque à son premier message.> Fais comme toutes les personnes sensées
ici : affiche les messages par > nom et efface tous ses messages sans même
les lire.> En lui répondant, tu lui permets de polluer le fil par sa seule
présence > dans les réponses.> Et bien entendu, il vient encore de changer
de nom.> Mathias, Mouloud, Frédéric ou Alain maintenant, c'est sans fin.>
C'est un pauvre type solitaire qu'on pourrait plaindre, en fait.
Et qui t'emmerde, gosse-raideur, c'est sûr !............ :)))))))
"GhostRaider" a écrit dans le message de news: lvbe0e$ieu$
Mais pourquoi réponds-tu à ce malfaisant ?> Le plonker est inutile, il se démasque à son premier message.> Fais comme toutes les personnes sensées ici : affiche les messages par > nom et efface tous ses messages sans même les lire.> En lui répondant, tu lui permets de polluer le fil par sa seule présence > dans les réponses.> Et bien entendu, il vient encore de changer de nom.> Mathias, Mouloud, Frédéric ou Alain maintenant, c'est sans fin.> C'est un pauvre type solitaire qu'on pourrait plaindre, en fait.
Et qui t'emmerde, gosse-raideur, c'est sûr !............ :)))))))
MDR !........ à tout à l'heure..............
Birdy
Le 17/09/2014 08:06, Serpil. M. a écrit :
J'en ai vu et en vis d'autres dans la vie réelle,
Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement paisible, hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du Donjon, parmi les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le jardin public. Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge en plein après midi, mais bon.
Ben oui, sauf que mes occupations ne tendent pas à traîner au café du donjon, mais à côté 0 la mairie pour les problèmes à régler; et les anglais il y en a plein dans le sud du département; ils achètent des propriétés, des fermes, des châteaux, qu'ils transforment en gîtes... et puis après deux à 10 ans, massacrés par les locaux pour le prix du courant, femmes alcooliques, maris dépressifs, ils retournent en Grande-Bretagne pour la plupart. Ce n'est pas du roman j'en ai connu plusieurs.
Le 17/09/2014 08:06, Serpil. M. a écrit :
J'en ai vu et en vis d'autres dans la vie réelle,
Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement
paisible, hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du
Donjon, parmi les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le
jardin public. Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge
en plein après midi, mais bon.
Ben oui, sauf que mes occupations ne tendent pas à traîner au café du
donjon, mais à côté 0 la mairie pour les problèmes à régler; et les
anglais il y en a plein dans le sud du département; ils achètent des
propriétés, des fermes, des châteaux, qu'ils transforment en gîtes... et
puis après deux à 10 ans, massacrés par les locaux pour le prix du
courant, femmes alcooliques, maris dépressifs, ils retournent en
Grande-Bretagne pour la plupart. Ce n'est pas du roman j'en ai connu
plusieurs.
Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement paisible, hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du Donjon, parmi les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le jardin public. Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge en plein après midi, mais bon.
Ben oui, sauf que mes occupations ne tendent pas à traîner au café du donjon, mais à côté 0 la mairie pour les problèmes à régler; et les anglais il y en a plein dans le sud du département; ils achètent des propriétés, des fermes, des châteaux, qu'ils transforment en gîtes... et puis après deux à 10 ans, massacrés par les locaux pour le prix du courant, femmes alcooliques, maris dépressifs, ils retournent en Grande-Bretagne pour la plupart. Ce n'est pas du roman j'en ai connu plusieurs.
Birdy
Le 17/09/2014 09:30, Ricco a écrit :
Birdy a couché sur son écran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a écrit :
Birdy avait énoncé :
Le 16/09/2014 19:11, GhostRaider a écrit :
Le 16/09/2014 18:37, efji a écrit :
Le 16/09/2014 16:45, Birdy a écrit :
rien n'est bon à haute dose, un pote américain qui se gavait de calcium vient de se taper un mois d'hosto à cause de ça, taux extrêmement élévé, ils ont eu du mal à lui remettre dans les normes.
Heureusement sans se crasher sur une ville ...
Le 17/09/2014 09:30, Ricco a écrit :
Birdy a couché sur son écran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a écrit :
Birdy avait énoncé :
Le 16/09/2014 19:11, GhostRaider a écrit :
Le 16/09/2014 18:37, efji a écrit :
Le 16/09/2014 16:45, Birdy a écrit :
rien n'est bon à haute dose, un pote américain qui se gavait de calcium
vient de se taper un mois d'hosto à cause de ça, taux extrêmement élévé,
ils ont eu du mal à lui remettre dans les normes.
rien n'est bon à haute dose, un pote américain qui se gavait de calcium vient de se taper un mois d'hosto à cause de ça, taux extrêmement élévé, ils ont eu du mal à lui remettre dans les normes.
Heureusement sans se crasher sur une ville ...
Birdy
Le 17/09/2014 09:43, Nul a écrit :
Le mercredi 17 septembre 2014 09:30:57 UTC+2, Ricco a écrit :
Birdy a couchï¿oe sur son ï¿oecran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a ï¿oecrit :
n'importe quel mï¿oedecin te dira que le magnï¿oesium en continu et ï¿oe haute dose..
pas bon pour le cerveau..
rien n'est bon ï¿oe haute dose,
et c'est valable pour tout, les insects, les chevals, Qui biberonne (175 quand même), les zoziaux (293 étourneaux de mer), etc.
Alf96 est là pour en rajouter ou plussoyer, d'autres aussi d'ailleurs.
Perso, présenter une image est une chose, mais éterniser un fil une autre et à la fin déplaisant a suivre.
C'est vrai : solution, tu ne suis pas. et mieux, tu éteins ton ordinateur et attaque la lecture par exemple :-)
Le 17/09/2014 09:43, Nul a écrit :
Le mercredi 17 septembre 2014 09:30:57 UTC+2, Ricco a écrit :
Birdy a couchï¿oe sur son ï¿oecran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a ï¿oecrit :
n'importe quel mï¿oedecin te dira que le magnï¿oesium en continu et ï¿oe haute dose..
pas bon pour le cerveau..
rien n'est bon ï¿oe haute dose,
et c'est valable pour tout, les insects, les chevals, Qui biberonne (175 quand même), les zoziaux (293 étourneaux de mer), etc.
Alf96 est là pour en rajouter ou plussoyer, d'autres aussi d'ailleurs.
Perso, présenter une image est une chose, mais éterniser un fil une autre et à la fin déplaisant a suivre.
C'est vrai : solution, tu ne suis pas. et mieux, tu éteins ton
ordinateur et attaque la lecture par exemple :-)
Le mercredi 17 septembre 2014 09:30:57 UTC+2, Ricco a écrit :
Birdy a couchï¿oe sur son ï¿oecran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a ï¿oecrit :
n'importe quel mï¿oedecin te dira que le magnï¿oesium en continu et ï¿oe haute dose..
pas bon pour le cerveau..
rien n'est bon ï¿oe haute dose,
et c'est valable pour tout, les insects, les chevals, Qui biberonne (175 quand même), les zoziaux (293 étourneaux de mer), etc.
Alf96 est là pour en rajouter ou plussoyer, d'autres aussi d'ailleurs.
Perso, présenter une image est une chose, mais éterniser un fil une autre et à la fin déplaisant a suivre.
C'est vrai : solution, tu ne suis pas. et mieux, tu éteins ton ordinateur et attaque la lecture par exemple :-)
Ricco
Birdy vient de nous annoncer :
Le 17/09/2014 09:30, Ricco a écrit :
Birdy a couché sur son écran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a écrit :
Birdy avait énoncé :
Le 16/09/2014 19:11, GhostRaider a écrit :
Le 16/09/2014 18:37, efji a écrit :
Le 16/09/2014 16:45, Birdy a écrit :
rien n'est bon à haute dose, un pote américain qui se gavait de calcium vient de se taper un mois d'hosto à cause de ça, taux extrêmement élévé, ils ont eu du mal à lui remettre dans les normes.
Heureusement sans se crasher sur une ville ...
?
-- ricco --
Birdy vient de nous annoncer :
Le 17/09/2014 09:30, Ricco a écrit :
Birdy a couché sur son écran :
Le 16/09/2014 20:34, Ricco a écrit :
Birdy avait énoncé :
Le 16/09/2014 19:11, GhostRaider a écrit :
Le 16/09/2014 18:37, efji a écrit :
Le 16/09/2014 16:45, Birdy a écrit :
rien n'est bon à haute dose, un pote américain qui se gavait de calcium
vient de se taper un mois d'hosto à cause de ça, taux extrêmement élévé,
ils ont eu du mal à lui remettre dans les normes.
rien n'est bon à haute dose, un pote américain qui se gavait de calcium vient de se taper un mois d'hosto à cause de ça, taux extrêmement élévé, ils ont eu du mal à lui remettre dans les normes.
Heureusement sans se crasher sur une ville ...
?
-- ricco --
Alain
"Birdy" a écrit dans le message de news: lvboas$2rh$
Le 17/09/2014 08:06, Serpil. M. a écrit :
J'en ai vu et en vis d'autres dans la vie réelle,
Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement paisible, hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du Donjon, parmi les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le jardin public. Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge en plein après midi, mais bon.
Ben oui, sauf que mes occupations ne tendent pas à traîner au café du donjon, mais à côté 0 la mairie pour les problèmes à régler; et les anglais il y en a plein dans le sud du département; ils achètent des propriétés, des fermes, des châteaux, qu'ils transforment en gîtes... et puis après deux à 10 ans, massacrés par les locaux pour le prix du courant, femmes alcooliques, maris dépressifs, ils retournent en Grande-Bretagne pour la plupart. Ce n'est pas du roman j'en ai connu plusieurs.
C'est peut être la finalité de la colonisation en France ..............
"Birdy" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
lvboas$2rh$1@speranza.aioe.org...
Le 17/09/2014 08:06, Serpil. M. a écrit :
J'en ai vu et en vis d'autres dans la vie réelle,
Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement
paisible, hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du
Donjon, parmi les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le
jardin public. Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge
en plein après midi, mais bon.
Ben oui, sauf que mes occupations ne tendent pas à traîner au café du
donjon, mais à côté 0 la mairie pour les problèmes à régler; et les
anglais il y en a plein dans le sud du département; ils achètent des
propriétés, des fermes, des châteaux, qu'ils transforment en gîtes... et
puis après deux à 10 ans, massacrés par les locaux pour le prix du
courant, femmes alcooliques, maris dépressifs, ils retournent en
Grande-Bretagne pour la plupart. Ce n'est pas du roman j'en ai connu
plusieurs.
C'est peut être la finalité de la colonisation en France ..............
"Birdy" a écrit dans le message de news: lvboas$2rh$
Le 17/09/2014 08:06, Serpil. M. a écrit :
J'en ai vu et en vis d'autres dans la vie réelle,
Bah quand on vit à Pons, on est quand même dans un environnement paisible, hein ? Ahhh... S'asseoir le dimanche à la terrasse du café du Donjon, parmi les tables d'Anglais, et siroter un café en contemplant le jardin public. Pendant que lesdits Anglais, eux, sirotent du vin rouge en plein après midi, mais bon.
Ben oui, sauf que mes occupations ne tendent pas à traîner au café du donjon, mais à côté 0 la mairie pour les problèmes à régler; et les anglais il y en a plein dans le sud du département; ils achètent des propriétés, des fermes, des châteaux, qu'ils transforment en gîtes... et puis après deux à 10 ans, massacrés par les locaux pour le prix du courant, femmes alcooliques, maris dépressifs, ils retournent en Grande-Bretagne pour la plupart. Ce n'est pas du roman j'en ai connu plusieurs.
C'est peut être la finalité de la colonisation en France ..............
