Je cherche une bonne carte son pour ma prochaine config
(carte mère ASus P5B DLX Wifi, Core Duo 2,4 GHz,
XP Pro)
Mon point de comparaison sera la Creative X-FI Elite Pro,
qu'on trouve aux alentours de 275?.
Je sais bien que certains ricanent en entendant Creative, mais
cette carte a des performances qui semblent correctes (bruit),
des drivers Asio 2.0, un module externe avec connectique
peut-être pas luxueuse mais c'est déjà ça.
De plus elle gère le MIDI (*indispensable* pour moi) et les
soundfonts. Le logiciel livré permet de gérer les entrées et
sorties (mixer) et d'ajouter des effets (j'ai besoin au moins
d'effets basiques tels que plusieurs sortes de réverbs pré-
fabriquées - j'ai essayé d'en faire dans Audacity, et je
n'arrive à rien de correct à cause du nombre de paramètres
peu documentés)
Ma question : cartes concurrentes vers ce budget, et dont
l'installation ne soit pas cauchemardesque (j'ai parfois lu
des choses de ce genre) ? J'attends vos idées.
Merci de vos avis, en sachant que je suis un amateur,
un peu éclairé musicalement pas du tout techniquement.
Donc, docs bordéliques et suites logicielles hétéroclites
s'abstenir, merci :-)
Et j'insiste sur : une carte super top en audio mais qui ne
me permet que du "ouin-ouin" en MIDI ne m'intéresse
pas ( donc compatibilté soundfonts ou alors quelque
chose de comparable, mais convivial et pour laquelle
on trouve effectivement des échantillons !).
Merci de votre attention
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
MIDI pas ouin-ouin pour générer des accompagnements ou pour le plaisir de l'écoute?
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45e37120$0$28911$
Pour les accompagnements je préfère les CDs, quand je les ai. Mais je ne vois pas de contradiction entre ces deux usages.
Tout dépend si c'est juste pour t'accompagner, ou pour mixer tes engistrement avec. Dans le dernier cas, les soundfonts offrent peu de souplesse, d'où une impression "mécanique" qui lasse à la longue.
En monopiste ou en multipiste?
Par ailleurs j'ai l'intention d'enregistrer en multi-piste.
Maintenant, il y a multipistes -> plusieurs pistes. ou multipiste -> une seule piste.
Le premier est préférable pour le travail ultérieur, mais demande une carte sophistiquée et chère, et une machine de concours (écriture simultanée sur le disque dur...) Le deuxième peut ne demander qu'une table de mixage en plus, à acquérir plus tard, peut-être... La solution intermédiare est une carte avec deux entrées mono, combinables en une seule piste stéréo.
Comme je l'ai déjà fait avec Audacity et ma SBLIve, j'ai des doutes sur le fait qu'une Elite-Pro serait insuffisante :-) Actuellement c'est plutôt le micro ou son inadaptation à l'entrée de la carte qui fait problème. M'est avis que les bruits d'ambiance (ordinateur !) sont un problème bien plus gênant que la qualité intrinsèque du microphone.
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...) Et tu peux utiliser un micro directionnel (le dynamique standard.) C'est ce que je fais (avec GoldWave), et mes pistes n'ont aucun bruit audible.
Il y a aussi des solutions contre le bruit: ventilateurs silencieux, isolants et... placard.
Performances les plus importantes? Dolby surround? Interface?
Simplicité d'usage, et intégration au système (si je trouve un bon son de violon et que je l'intègre à ma banque - quel que soit son format), il faut que toutes les applis qui lisent du MIDI en tiennent compte : logiciels lisant du MIDI --> logiciel associé ou associable à la carte --> audio
Si la qualité audio n'est pas importante, pas la peine de chercher dans le haut de gamme, les cartes son actuelles ont presque toutes une bonne qualité.
Dans "logiciels lisant du MIDI", il y en a qui ne connaissent ni les soundfonts, ni les VST, ni d'ailleurs les drivers ASIO ; c'est le cas de mon éditeur de partitions.
Il y a des éditeurs de partition qui comprennent un synthé, bien plus souples.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
>> Question basique: pour faire quoi?
MIDI pas ouin-ouin pour générer des accompagnements ou pour le plaisir de
l'écoute?
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
45e37120$0$28911$426a34cc@news.free.fr
Pour les accompagnements je préfère les CDs, quand je les ai. Mais
je ne vois pas de contradiction entre ces deux usages.
Tout dépend si c'est juste pour t'accompagner, ou pour mixer tes
engistrement avec. Dans le dernier cas, les soundfonts offrent peu de
souplesse, d'où une impression "mécanique" qui lasse à la longue.
En monopiste ou en multipiste?
Par ailleurs j'ai l'intention d'enregistrer en multi-piste.
Maintenant, il y a multipistes -> plusieurs pistes.
ou multipiste -> une seule piste.
Le premier est préférable pour le travail ultérieur, mais demande une carte
sophistiquée et chère, et une machine de concours (écriture simultanée sur
le disque dur...) Le deuxième peut ne demander qu'une table de mixage en
plus, à acquérir plus tard, peut-être... La solution intermédiare est une
carte avec deux entrées mono, combinables en une seule piste stéréo.
Comme je
l'ai déjà fait avec Audacity et ma SBLIve, j'ai des doutes sur
le fait qu'une Elite-Pro serait insuffisante :-) Actuellement c'est
plutôt le micro ou son inadaptation à l'entrée de la carte qui fait
problème. M'est avis que les bruits d'ambiance (ordinateur !)
sont un problème bien plus gênant que la qualité intrinsèque
du microphone.
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...) Et tu peux
utiliser un micro directionnel (le dynamique standard.) C'est ce que je
fais (avec GoldWave), et mes pistes n'ont aucun bruit audible.
Il y a aussi des solutions contre le bruit: ventilateurs silencieux,
isolants et... placard.
Performances les plus importantes? Dolby surround? Interface?
Simplicité d'usage, et intégration au système (si je trouve un bon son
de violon et que je l'intègre à ma banque - quel que soit son format),
il faut que toutes les applis qui lisent du MIDI en tiennent compte :
logiciels lisant du MIDI
--> logiciel associé ou associable à la carte
--> audio
Si la qualité audio n'est pas importante, pas la peine de chercher dans le
haut de gamme, les cartes son actuelles ont presque toutes une bonne
qualité.
Dans "logiciels lisant du MIDI", il y en a qui ne connaissent ni les
soundfonts, ni les VST, ni d'ailleurs les drivers ASIO ; c'est le
cas de mon éditeur de partitions.
Il y a des éditeurs de partition qui comprennent un synthé, bien plus
souples.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
MIDI pas ouin-ouin pour générer des accompagnements ou pour le plaisir de l'écoute?
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45e37120$0$28911$
Pour les accompagnements je préfère les CDs, quand je les ai. Mais je ne vois pas de contradiction entre ces deux usages.
Tout dépend si c'est juste pour t'accompagner, ou pour mixer tes engistrement avec. Dans le dernier cas, les soundfonts offrent peu de souplesse, d'où une impression "mécanique" qui lasse à la longue.
En monopiste ou en multipiste?
Par ailleurs j'ai l'intention d'enregistrer en multi-piste.
Maintenant, il y a multipistes -> plusieurs pistes. ou multipiste -> une seule piste.
Le premier est préférable pour le travail ultérieur, mais demande une carte sophistiquée et chère, et une machine de concours (écriture simultanée sur le disque dur...) Le deuxième peut ne demander qu'une table de mixage en plus, à acquérir plus tard, peut-être... La solution intermédiare est une carte avec deux entrées mono, combinables en une seule piste stéréo.
Comme je l'ai déjà fait avec Audacity et ma SBLIve, j'ai des doutes sur le fait qu'une Elite-Pro serait insuffisante :-) Actuellement c'est plutôt le micro ou son inadaptation à l'entrée de la carte qui fait problème. M'est avis que les bruits d'ambiance (ordinateur !) sont un problème bien plus gênant que la qualité intrinsèque du microphone.
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...) Et tu peux utiliser un micro directionnel (le dynamique standard.) C'est ce que je fais (avec GoldWave), et mes pistes n'ont aucun bruit audible.
Il y a aussi des solutions contre le bruit: ventilateurs silencieux, isolants et... placard.
Performances les plus importantes? Dolby surround? Interface?
Simplicité d'usage, et intégration au système (si je trouve un bon son de violon et que je l'intègre à ma banque - quel que soit son format), il faut que toutes les applis qui lisent du MIDI en tiennent compte : logiciels lisant du MIDI --> logiciel associé ou associable à la carte --> audio
Si la qualité audio n'est pas importante, pas la peine de chercher dans le haut de gamme, les cartes son actuelles ont presque toutes une bonne qualité.
Dans "logiciels lisant du MIDI", il y en a qui ne connaissent ni les soundfonts, ni les VST, ni d'ailleurs les drivers ASIO ; c'est le cas de mon éditeur de partitions.
Il y a des éditeurs de partition qui comprennent un synthé, bien plus souples.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
Alain Naigeon
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 45e5b587$0$31997$
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45e37120$0$28911$
Pour les accompagnements je préfère les CDs, quand je les ai. Mais je ne vois pas de contradiction entre ces deux usages.
Tout dépend si c'est juste pour t'accompagner, ou pour mixer tes engistrement avec. Dans le dernier cas, les soundfonts offrent peu de souplesse, d'où une impression "mécanique" qui lasse à la longue.
Ah oui, je n'avais pas pensé à ce cas. C'est juste pour déchiffrer, pour vérifier la mise en place, parfois, quand je n'ai pas de CD.
En monopiste ou en multipiste?
Par ailleurs j'ai l'intention d'enregistrer en multi-piste.
Maintenant, il y a multipistes -> plusieurs pistes. ou multipiste -> une seule piste.
Le premier est préférable pour le travail ultérieur, mais demande une carte sophistiquée et chère, et une machine de concours (écriture simultanée sur le disque dur...)
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage) Ceci dit, c'est pour enregistrer moi-même plusieurs pistes, ou une piste en plus d'une piste d'accompagnement. Donc dans tous les cas je dispose de chaque piste dans Audacity, et elles sont enregistrées successivement, pas simultanément.
Le deuxième peut ne demander qu'une table de mixage en plus, à acquérir plus tard, peut-être... La solution intermédiare est une carte avec deux entrées mono, combinables en une seule piste stéréo.
Pour l'instant je n'ai qu'un micro stéréo assez basique :-) (et je peux mixer dans Audacity)
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...)
Ouais, ben, j'avais essayé, et c'était encore plus bizare que l'original. Il doit falloir prélever plusieurs échantillons de bruit, pour les essayer tous...
Si la qualité audio n'est pas importante, pas la peine de chercher dans le haut de gamme, les cartes son actuelles ont presque toutes une bonne qualité.
Oui, c'est pas pour passer sur France Musique ;-)
Il y a des éditeurs de partition qui comprennent un synthé, bien plus souples.
Oui, je ne connais pas bien les séquenceurs et ce genre d'outils, mais d'après ce que j'ai pu voir, question qualité de la partition, en revanche, ça craint pas mal. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Cl.Massé" <retour@contactprospect.com> a écrit dans le message de news:
45e5b587$0$31997$426a74cc@news.free.fr...
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
45e37120$0$28911$426a34cc@news.free.fr
Pour les accompagnements je préfère les CDs, quand je les ai. Mais
je ne vois pas de contradiction entre ces deux usages.
Tout dépend si c'est juste pour t'accompagner, ou pour mixer tes
engistrement avec. Dans le dernier cas, les soundfonts offrent peu de
souplesse, d'où une impression "mécanique" qui lasse à la longue.
Ah oui, je n'avais pas pensé à ce cas. C'est juste pour déchiffrer, pour
vérifier la mise en place, parfois, quand je n'ai pas de CD.
En monopiste ou en multipiste?
Par ailleurs j'ai l'intention d'enregistrer en multi-piste.
Maintenant, il y a multipistes -> plusieurs pistes.
ou multipiste -> une seule piste.
Le premier est préférable pour le travail ultérieur, mais demande une
carte
sophistiquée et chère, et une machine de concours (écriture simultanée sur
le disque dur...)
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une
machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage)
Ceci dit, c'est pour enregistrer moi-même plusieurs pistes, ou une piste
en plus d'une piste d'accompagnement. Donc dans tous les cas je dispose
de chaque piste dans Audacity, et elles sont enregistrées successivement,
pas simultanément.
Le deuxième peut ne demander qu'une table de mixage en
plus, à acquérir plus tard, peut-être... La solution intermédiare est une
carte avec deux entrées mono, combinables en une seule piste stéréo.
Pour l'instant je n'ai qu'un micro stéréo assez basique :-)
(et je peux mixer dans Audacity)
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...)
Ouais, ben, j'avais essayé, et c'était encore plus bizare que l'original.
Il doit falloir prélever plusieurs échantillons de bruit, pour les essayer
tous...
Si la qualité audio n'est pas importante, pas la peine de chercher dans le
haut de gamme, les cartes son actuelles ont presque toutes une bonne
qualité.
Oui, c'est pas pour passer sur France Musique ;-)
Il y a des éditeurs de partition qui comprennent un synthé, bien plus
souples.
Oui, je ne connais pas bien les séquenceurs et ce genre d'outils, mais
d'après ce que j'ai pu voir, question qualité de la partition, en revanche,
ça craint pas mal. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 45e5b587$0$31997$
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45e37120$0$28911$
Pour les accompagnements je préfère les CDs, quand je les ai. Mais je ne vois pas de contradiction entre ces deux usages.
Tout dépend si c'est juste pour t'accompagner, ou pour mixer tes engistrement avec. Dans le dernier cas, les soundfonts offrent peu de souplesse, d'où une impression "mécanique" qui lasse à la longue.
Ah oui, je n'avais pas pensé à ce cas. C'est juste pour déchiffrer, pour vérifier la mise en place, parfois, quand je n'ai pas de CD.
En monopiste ou en multipiste?
Par ailleurs j'ai l'intention d'enregistrer en multi-piste.
Maintenant, il y a multipistes -> plusieurs pistes. ou multipiste -> une seule piste.
Le premier est préférable pour le travail ultérieur, mais demande une carte sophistiquée et chère, et une machine de concours (écriture simultanée sur le disque dur...)
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage) Ceci dit, c'est pour enregistrer moi-même plusieurs pistes, ou une piste en plus d'une piste d'accompagnement. Donc dans tous les cas je dispose de chaque piste dans Audacity, et elles sont enregistrées successivement, pas simultanément.
Le deuxième peut ne demander qu'une table de mixage en plus, à acquérir plus tard, peut-être... La solution intermédiare est une carte avec deux entrées mono, combinables en une seule piste stéréo.
Pour l'instant je n'ai qu'un micro stéréo assez basique :-) (et je peux mixer dans Audacity)
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...)
Ouais, ben, j'avais essayé, et c'était encore plus bizare que l'original. Il doit falloir prélever plusieurs échantillons de bruit, pour les essayer tous...
Si la qualité audio n'est pas importante, pas la peine de chercher dans le haut de gamme, les cartes son actuelles ont presque toutes une bonne qualité.
Oui, c'est pas pour passer sur France Musique ;-)
Il y a des éditeurs de partition qui comprennent un synthé, bien plus souples.
Oui, je ne connais pas bien les séquenceurs et ce genre d'outils, mais d'après ce que j'ai pu voir, question qualité de la partition, en revanche, ça craint pas mal. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Bernard Meylan
Gerald a écrit :
Aaaargh ! ;-) ...boum. (y respire ? y respire ?)
Ââââhh ma bonn' dame! Et dire qu'il y pas si longtemps il enseignait à ses p'tits camarades comment on s'huMIDIfiait le gosier à grandes lampées de code!
(J'ai gagné mon pari... ;-) )
Bernard
Gerald a écrit :
Aaaargh ! ;-) ...boum. (y respire ? y respire ?)
Ââââhh ma bonn' dame! Et dire qu'il y pas si longtemps il enseignait à
ses p'tits camarades comment on s'huMIDIfiait le gosier à grandes
lampées de code!
Ââââhh ma bonn' dame! Et dire qu'il y pas si longtemps il enseignait à ses p'tits camarades comment on s'huMIDIfiait le gosier à grandes lampées de code!
(J'ai gagné mon pari... ;-) )
Bernard
Gerald
Bernard Meylan wrote:
J'ai gagné mon pari... ;-)
euh, "Aaaargh" c'est un texte fin prêt ? :-) et qui que ce soit qui ait gagné, quand est-ce qu'on boit ? ;)
-- Gérald
Bernard Meylan <bameylan@bluewin.ch> wrote:
J'ai gagné mon pari... ;-)
euh, "Aaaargh" c'est un texte fin prêt ? :-)
et qui que ce soit qui ait gagné, quand est-ce qu'on boit ? ;)
euh, "Aaaargh" c'est un texte fin prêt ? :-) et qui que ce soit qui ait gagné, quand est-ce qu'on boit ? ;)
-- Gérald
jybhe
Alain Naigeon wrote:
Mon point de comparaison sera la Creative X-FI Elite Pro, qu'on trouve aux alentours de 275?.
Je sais bien que certains ricanent en entendant Creative, mais cette carte a des performances qui semblent correctes (bruit), des drivers Asio 2.0, un module externe avec connectique peut-être pas luxueuse mais c'est déjà ça.
Juste une remarque au passage concernant les soit-disant drivers ASIO2 de Creative: J'ai une Audigy2 ZS que j'avais acheté pour un usage "multimédia", et quand j'ai vu qu'elle avait un driver ASIO je me suis dit "bon, cool, je vais essayer de faire du VST system link". Il ne faut pas se leurrer, les drivers n'ont d'ASIO que le nom: une latence de 20ms mini avec UNE SEULE PISTE, et avec quatre alors là n'en parlons pas, on ne s'en sort pas à moins de 100ms, tout ça sur un Athlon 2ghz avec 1go de ram, quand même. En fait, le driver DirectX s'en sort même mieux. Déplorable.
Alain Naigeon wrote:
Mon point de comparaison sera la Creative X-FI Elite Pro,
qu'on trouve aux alentours de 275?.
Je sais bien que certains ricanent en entendant Creative, mais
cette carte a des performances qui semblent correctes (bruit),
des drivers Asio 2.0, un module externe avec connectique
peut-être pas luxueuse mais c'est déjà ça.
Juste une remarque au passage concernant les soit-disant drivers ASIO2
de Creative: J'ai une Audigy2 ZS que j'avais acheté pour un usage
"multimédia", et quand j'ai vu qu'elle avait un driver ASIO je me suis
dit "bon, cool, je vais essayer de faire du VST system link".
Il ne faut pas se leurrer, les drivers n'ont d'ASIO que le nom: une
latence de 20ms mini avec UNE SEULE PISTE, et avec quatre alors là n'en
parlons pas, on ne s'en sort pas à moins de 100ms, tout ça sur un Athlon
2ghz avec 1go de ram, quand même. En fait, le driver DirectX s'en sort
même mieux.
Déplorable.
Mon point de comparaison sera la Creative X-FI Elite Pro, qu'on trouve aux alentours de 275?.
Je sais bien que certains ricanent en entendant Creative, mais cette carte a des performances qui semblent correctes (bruit), des drivers Asio 2.0, un module externe avec connectique peut-être pas luxueuse mais c'est déjà ça.
Juste une remarque au passage concernant les soit-disant drivers ASIO2 de Creative: J'ai une Audigy2 ZS que j'avais acheté pour un usage "multimédia", et quand j'ai vu qu'elle avait un driver ASIO je me suis dit "bon, cool, je vais essayer de faire du VST system link". Il ne faut pas se leurrer, les drivers n'ont d'ASIO que le nom: une latence de 20ms mini avec UNE SEULE PISTE, et avec quatre alors là n'en parlons pas, on ne s'en sort pas à moins de 100ms, tout ça sur un Athlon 2ghz avec 1go de ram, quand même. En fait, le driver DirectX s'en sort même mieux. Déplorable.
Jean-Pierre Roche
jybhe a écrit :
Juste une remarque au passage concernant les soit-disant drivers ASIO2 de Creative: J'ai une Audigy2 ZS que j'avais acheté pour un usage "multimédia", et quand j'ai vu qu'elle avait un driver ASIO je me suis dit "bon, cool, je vais essayer de faire du VST system link". Il ne faut pas se leurrer, les drivers n'ont d'ASIO que le nom: une latence de 20ms mini avec UNE SEULE PISTE, et avec quatre alors là n'en parlons pas, on ne s'en sort pas à moins de 100ms, tout ça sur un Athlon 2ghz avec 1go de ram, quand même. En fait, le driver DirectX s'en sort même mieux. Déplorable.
Hum je crois que là il y a un problème qui t'es spécifique. Certaines cartes Creative (dont les récentes évidemment) sont compatibles ASIO2 et je crois me souvenir les avoir vues tourner avec des latences très faibles (quelques ms) sous Cubase (version fournie) il me semble.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jybhe a écrit :
Juste une remarque au passage concernant les soit-disant drivers ASIO2
de Creative: J'ai une Audigy2 ZS que j'avais acheté pour un usage
"multimédia", et quand j'ai vu qu'elle avait un driver ASIO je me suis
dit "bon, cool, je vais essayer de faire du VST system link".
Il ne faut pas se leurrer, les drivers n'ont d'ASIO que le nom: une
latence de 20ms mini avec UNE SEULE PISTE, et avec quatre alors là n'en
parlons pas, on ne s'en sort pas à moins de 100ms, tout ça sur un Athlon
2ghz avec 1go de ram, quand même. En fait, le driver DirectX s'en sort
même mieux.
Déplorable.
Hum je crois que là il y a un problème qui t'es spécifique.
Certaines cartes Creative (dont les récentes évidemment)
sont compatibles ASIO2 et je crois me souvenir les avoir
vues tourner avec des latences très faibles (quelques ms)
sous Cubase (version fournie) il me semble.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Juste une remarque au passage concernant les soit-disant drivers ASIO2 de Creative: J'ai une Audigy2 ZS que j'avais acheté pour un usage "multimédia", et quand j'ai vu qu'elle avait un driver ASIO je me suis dit "bon, cool, je vais essayer de faire du VST system link". Il ne faut pas se leurrer, les drivers n'ont d'ASIO que le nom: une latence de 20ms mini avec UNE SEULE PISTE, et avec quatre alors là n'en parlons pas, on ne s'en sort pas à moins de 100ms, tout ça sur un Athlon 2ghz avec 1go de ram, quand même. En fait, le driver DirectX s'en sort même mieux. Déplorable.
Hum je crois que là il y a un problème qui t'es spécifique. Certaines cartes Creative (dont les récentes évidemment) sont compatibles ASIO2 et je crois me souvenir les avoir vues tourner avec des latences très faibles (quelques ms) sous Cubase (version fournie) il me semble.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cl.Massé
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45e6194a$0$6766$
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage)
C'est plutôt une question de disque dur et de capacité mémoire.
Ceci dit, c'est pour enregistrer moi-même plusieurs pistes, ou une piste en plus d'une piste d'accompagnement. Donc dans tous les cas je dispose de chaque piste dans Audacity, et elles sont enregistrées successivement, pas simultanément.
Donc ce n'est pas de l'enregistrement multipiste. Pas besoin de matériel spécial alors. Reste pour lire plusieurs pistes à la fois, mais c'est pas critique.
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...)
Ouais, ben, j'avais essayé, et c'était encore plus bizare que l'original. Il doit falloir prélever plusieurs échantillons de bruit, pour les essayer tous...
En effet, mais c'est le plug-in d'audacity qui n'est pas très efficace. Goldwave (shareware) marche très bien, il y en a peut-être d'autres.
Oui, c'est pas pour passer sur France Musique ;-)
Une carte de base avec les entrées et les fonctionalités que tu cherches devrait faire l'affaire. Faire attention quand même que la qualité de l'enregistrement reste honorable, c'est souvent le point faible.
Il y tous les renseignements nécessaire, et même un comparateur, ici: http://fr.audiofanzine.com/
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Rentabilité.
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
45e6194a$0$6766$426a74cc@news.free.fr
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une
machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage)
C'est plutôt une question de disque dur et de capacité mémoire.
Ceci dit, c'est pour enregistrer moi-même plusieurs pistes, ou une piste
en plus d'une piste d'accompagnement. Donc dans tous les cas je dispose
de chaque piste dans Audacity, et elles sont enregistrées successivement,
pas simultanément.
Donc ce n'est pas de l'enregistrement multipiste. Pas besoin de matériel
spécial alors. Reste pour lire plusieurs pistes à la fois, mais c'est pas
critique.
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...)
Ouais, ben, j'avais essayé, et c'était encore plus bizare que l'original.
Il doit falloir prélever plusieurs échantillons de bruit, pour les essayer
tous...
En effet, mais c'est le plug-in d'audacity qui n'est pas très efficace.
Goldwave (shareware) marche très bien, il y en a peut-être d'autres.
Oui, c'est pas pour passer sur France Musique ;-)
Une carte de base avec les entrées et les fonctionalités que tu cherches
devrait faire l'affaire. Faire attention quand même que la qualité de
l'enregistrement reste honorable, c'est souvent le point faible.
Il y tous les renseignements nécessaire, et même un comparateur, ici:
http://fr.audiofanzine.com/
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Rentabilité.
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45e6194a$0$6766$
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage)
C'est plutôt une question de disque dur et de capacité mémoire.
Ceci dit, c'est pour enregistrer moi-même plusieurs pistes, ou une piste en plus d'une piste d'accompagnement. Donc dans tous les cas je dispose de chaque piste dans Audacity, et elles sont enregistrées successivement, pas simultanément.
Donc ce n'est pas de l'enregistrement multipiste. Pas besoin de matériel spécial alors. Reste pour lire plusieurs pistes à la fois, mais c'est pas critique.
Les bruits se soustraient (Effet > Elimination du bruit...)
Ouais, ben, j'avais essayé, et c'était encore plus bizare que l'original. Il doit falloir prélever plusieurs échantillons de bruit, pour les essayer tous...
En effet, mais c'est le plug-in d'audacity qui n'est pas très efficace. Goldwave (shareware) marche très bien, il y en a peut-être d'autres.
Oui, c'est pas pour passer sur France Musique ;-)
Une carte de base avec les entrées et les fonctionalités que tu cherches devrait faire l'affaire. Faire attention quand même que la qualité de l'enregistrement reste honorable, c'est souvent le point faible.
Il y tous les renseignements nécessaire, et même un comparateur, ici: http://fr.audiofanzine.com/
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Rentabilité.
Alain Naigeon
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 45e85f1e$0$28893$
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45e6194a$0$6766$
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage)
C'est plutôt une question de disque dur et de capacité mémoire.
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Il y tous les renseignements nécessaire, et même un comparateur, ici: http://fr.audiofanzine.com/
C'est bizare, sur ce coup la AF est vraiment pas à jour, je n'ai rien trouvé chez ex au delà de la Audigy ! Mais il y a d'autres sites qui ont des commentaires ou comparatifs intéressants.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Cl.Massé" <retour@contactprospect.com> a écrit dans le message de news:
45e85f1e$0$28893$426a74cc@news.free.fr...
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
45e6194a$0$6766$426a74cc@news.free.fr
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une
machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage)
C'est plutôt une question de disque dur et de capacité mémoire.
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Il y tous les renseignements nécessaire, et même un comparateur, ici:
http://fr.audiofanzine.com/
C'est bizare, sur ce coup la AF est vraiment pas à jour, je n'ai rien
trouvé chez ex au delà de la Audigy ! Mais il y a d'autres sites qui
ont des commentaires ou comparatifs intéressants.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 45e85f1e$0$28893$
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45e6194a$0$6766$
Bon, est-ce qu'un Dual-core 2,4Ghz sur Asus P5B DeLuxe Wifi est une machine de concours ? (trop tard pour changer, elle est en montage)
C'est plutôt une question de disque dur et de capacité mémoire.
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Il y tous les renseignements nécessaire, et même un comparateur, ici: http://fr.audiofanzine.com/
C'est bizare, sur ce coup la AF est vraiment pas à jour, je n'ai rien trouvé chez ex au delà de la Audigy ! Mais il y a d'autres sites qui ont des commentaires ou comparatifs intéressants.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Cl.Massé
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45ecb44e$0$6092$
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Pour pinailler encore, ce n'est pas la taille du disque dur, mais ses performances, surtout sa vitesse. Mais pas n'importe quelle vitesse, surtout le temps d'accès.
Cela dit, 2 Go contiennent 60 pistes stéréo de 3 mn, ce qui devrait limiter l'utilisation du disque dur.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
45ecb44e$0$6092$426a34cc@news.free.fr
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Pour pinailler encore, ce n'est pas la taille du disque dur, mais ses
performances, surtout sa vitesse. Mais pas n'importe quelle vitesse,
surtout le temps d'accès.
Cela dit, 2 Go contiennent 60 pistes stéréo de 3 mn, ce qui devrait limiter
l'utilisation du disque dur.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45ecb44e$0$6092$
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Pour pinailler encore, ce n'est pas la taille du disque dur, mais ses performances, surtout sa vitesse. Mais pas n'importe quelle vitesse, surtout le temps d'accès.
Cela dit, 2 Go contiennent 60 pistes stéréo de 3 mn, ce qui devrait limiter l'utilisation du disque dur.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
Alain Naigeon
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 45eeefdd$1$14567$
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45ecb44e$0$6092$
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Pour pinailler encore, ce n'est pas la taille du disque dur, mais ses performances, surtout sa vitesse. Mais pas n'importe quelle vitesse, surtout le temps d'accès.
Ok, merci !
Cela dit, 2 Go contiennent 60 pistes stéréo de 3 mn, ce qui devrait limiter l'utilisation du disque dur.
Sûr que je n'en ai pas encore autant ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Cl.Massé" <retour@contactprospect.com> a écrit dans le message de news:
45eeefdd$1$14567$426a74cc@news.free.fr...
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
45ecb44e$0$6092$426a34cc@news.free.fr
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Pour pinailler encore, ce n'est pas la taille du disque dur, mais ses
performances, surtout sa vitesse. Mais pas n'importe quelle vitesse,
surtout le temps d'accès.
Ok, merci !
Cela dit, 2 Go contiennent 60 pistes stéréo de 3 mn, ce qui devrait
limiter
l'utilisation du disque dur.
Sûr que je n'en ai pas encore autant ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 45eeefdd$1$14567$
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 45ecb44e$0$6092$
Ok, avec 320Go de dsique et 2Go de Ram ça devrait aller...
Pour pinailler encore, ce n'est pas la taille du disque dur, mais ses performances, surtout sa vitesse. Mais pas n'importe quelle vitesse, surtout le temps d'accès.
Ok, merci !
Cela dit, 2 Go contiennent 60 pistes stéréo de 3 mn, ce qui devrait limiter l'utilisation du disque dur.
Sûr que je n'en ai pas encore autant ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
