Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un
ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était
équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer
par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la
plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des
appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles
offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles
d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon
9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de
grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont
très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme
intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Merci d'avance pour vos conseils.
[fu2 fr.comp.sys.pc]
"Biggs" a écrit dans le message de news:40227a87$0$280$
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles d'une geForce 2 MX !
- Et le cpu ? car bon, va falloir qu'il suive le pauvre avec une new gfx...
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon 9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
- 5700 XT nVidia, ati radeon 9600 xt, voilà.
Merci d'avance pour vos conseils. [fu2 fr.comp.sys.pc]
-- Biggs
--
A+ Seb4771 Http://seb4771.emu-france.com
hello,
"Biggs" <utilisez@reply.to> a écrit dans le message de
news:40227a87$0$280$626a14ce@news.free.fr...
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un
ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était
équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer
par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la
plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des
appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles
offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles
d'une geForce 2 MX !
- Et le cpu ? car bon, va falloir qu'il suive le pauvre avec une new gfx...
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon
9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de
grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont
très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme
intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
- 5700 XT nVidia, ati radeon 9600 xt, voilà.
Merci d'avance pour vos conseils.
[fu2 fr.comp.sys.pc]
"Biggs" a écrit dans le message de news:40227a87$0$280$
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles d'une geForce 2 MX !
- Et le cpu ? car bon, va falloir qu'il suive le pauvre avec une new gfx...
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon 9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
- 5700 XT nVidia, ati radeon 9600 xt, voilà.
Merci d'avance pour vos conseils. [fu2 fr.comp.sys.pc]
-- Biggs
--
A+ Seb4771 Http://seb4771.emu-france.com
Biggs
- 5700 XT nVidia, ati radeon 9600 xt, voilà.
J'ai oublié de préciser que je limite mon budget aux alentours de 130 ou 140 ¤ grand maximum, la Radeon 9600XT coûte donc trop cher à mon goût (160 ¤ pour les modèles les moins onéreux).
Par ailleurs je connais le modèle geForce FX 5700 et je possède moi-même une FX 5700 Ultra, mais je n'ai jamais entendu parler du FX 5700XT. J'ai trouvé une FX 5700 à 139,00 ¤ sur Yourland Micro, est-ce que ce circuit vaut le détour ? Est-ce que quelqu'un sait si Yourland est digne de confiance ?
Merci de ton intervention.
-- Biggs
- 5700 XT nVidia, ati radeon 9600 xt, voilà.
J'ai oublié de préciser que je limite mon budget aux alentours de 130 ou
140 ¤ grand maximum, la Radeon 9600XT coûte donc trop cher à mon goût
(160 ¤ pour les modèles les moins onéreux).
Par ailleurs je connais le modèle geForce FX 5700 et je possède moi-même
une FX 5700 Ultra, mais je n'ai jamais entendu parler du FX 5700XT. J'ai
trouvé une FX 5700 à 139,00 ¤ sur Yourland Micro, est-ce que ce circuit
vaut le détour ? Est-ce que quelqu'un sait si Yourland est digne de
confiance ?
J'ai oublié de préciser que je limite mon budget aux alentours de 130 ou 140 ¤ grand maximum, la Radeon 9600XT coûte donc trop cher à mon goût (160 ¤ pour les modèles les moins onéreux).
Par ailleurs je connais le modèle geForce FX 5700 et je possède moi-même une FX 5700 Ultra, mais je n'ai jamais entendu parler du FX 5700XT. J'ai trouvé une FX 5700 à 139,00 ¤ sur Yourland Micro, est-ce que ce circuit vaut le détour ? Est-ce que quelqu'un sait si Yourland est digne de confiance ?
Merci de ton intervention.
-- Biggs
Le Gaulois
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon 9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Bonsoir, chez ATI, je pense qu'il faut vraiment faire gaffe aux suffixes SE. Pour les 9200 et 9600 le suffixe SE correspond à une largeur de bus mémoire divisé par 2. Sur certains tests, les perfs sont aussi divisées par 2. Si bien que la 9600 SE est plutôt en dessous de la 9200 tout court. Si on veut rester à un prix très raisonnable, les 9200 (non SE) ne sont trop chères (75 Euros) et sans être ridicules. Evidemment les hard gammers diront que c'est pourri.
Il y a eu pas mal d'essai comparatifs de cartes graphiques avec des liens depuis materiel.be ou hardware.fr . Encore aujourd'hui http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i55&p=1 mais ce site semble saturé, je n'ai pas encore pu y acceder.
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un
ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était
équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer
par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la
plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des
appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles
offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles
d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon
9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de
grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont
très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme
intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Bonsoir,
chez ATI, je pense qu'il faut vraiment faire gaffe aux suffixes SE.
Pour les 9200 et 9600 le suffixe SE correspond à une largeur de bus
mémoire divisé par 2. Sur certains tests, les perfs sont aussi divisées
par 2. Si bien que la 9600 SE est plutôt en dessous de la 9200 tout
court. Si on veut rester à un prix très raisonnable, les 9200 (non SE)
ne sont trop chères (75 Euros) et sans être ridicules. Evidemment les
hard gammers diront que c'est pourri.
Il y a eu pas mal d'essai comparatifs de cartes graphiques
avec des liens depuis materiel.be ou hardware.fr . Encore
aujourd'hui http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i55&p=1
mais ce site semble saturé, je n'ai pas encore pu y acceder.
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon 9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Bonsoir, chez ATI, je pense qu'il faut vraiment faire gaffe aux suffixes SE. Pour les 9200 et 9600 le suffixe SE correspond à une largeur de bus mémoire divisé par 2. Sur certains tests, les perfs sont aussi divisées par 2. Si bien que la 9600 SE est plutôt en dessous de la 9200 tout court. Si on veut rester à un prix très raisonnable, les 9200 (non SE) ne sont trop chères (75 Euros) et sans être ridicules. Evidemment les hard gammers diront que c'est pourri.
Il y a eu pas mal d'essai comparatifs de cartes graphiques avec des liens depuis materiel.be ou hardware.fr . Encore aujourd'hui http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i55&p=1 mais ce site semble saturé, je n'ai pas encore pu y acceder.
Anonyme
Salut,
"Biggs" a écrit dans le message de news:40227a87$0$280$
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon 9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Actuellement on peut dire qu' ATI est devant Nvidia sur les nouvelles cartes. Bien que sur le haut de gamme ils soient au coude a coude. Je te conseil de prendre un GPU ATI de moyen gamme tel le 9600 de préférence avec un constructeur non générique. (hercules msi asusteck giga-byte etc...) Tu en trouveras a moins de 150 euros. http://www.materiel.net/details_GV-R96128D.html (celle là a l'avantage d'avoir un système de refroidissement passif, bon sang que c'est bon le silence.)
PS: ce n'est que mon avis. Je sais qu'il y a toujours l'éternelle guerre ATI > = <Nvidia -- amicalement Anonyme
Salut,
"Biggs" <utilisez@reply.to> a écrit dans le message de news:40227a87$0$280$626a14ce@news.free.fr...
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un
ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était
équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer
par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la
plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des
appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles
offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles
d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon
9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de
grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont
très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme
intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Actuellement on peut dire qu' ATI est devant Nvidia sur les nouvelles cartes.
Bien que sur le haut de gamme ils soient au coude a coude.
Je te conseil de prendre un GPU ATI de moyen gamme tel le 9600
de préférence avec un constructeur non générique. (hercules msi asusteck
giga-byte etc...) Tu en trouveras a moins de 150 euros.
http://www.materiel.net/details_GV-R96128D.html (celle là a l'avantage d'avoir un
système de refroidissement passif, bon sang que c'est bon le silence.)
PS: ce n'est que mon avis. Je sais qu'il y a toujours l'éternelle guerre ATI > = <Nvidia
--
amicalement Anonyme
"Biggs" a écrit dans le message de news:40227a87$0$280$
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon 9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Actuellement on peut dire qu' ATI est devant Nvidia sur les nouvelles cartes. Bien que sur le haut de gamme ils soient au coude a coude. Je te conseil de prendre un GPU ATI de moyen gamme tel le 9600 de préférence avec un constructeur non générique. (hercules msi asusteck giga-byte etc...) Tu en trouveras a moins de 150 euros. http://www.materiel.net/details_GV-R96128D.html (celle là a l'avantage d'avoir un système de refroidissement passif, bon sang que c'est bon le silence.)
PS: ce n'est que mon avis. Je sais qu'il y a toujours l'éternelle guerre ATI > = <Nvidia -- amicalement Anonyme
Biggs
chez ATI, je pense qu'il faut vraiment faire gaffe aux suffixes SE.
Oui c'est en effet ce que j'ai cru comprendre, de même qu'il faut fuir les suffixes XT chez nVidia (alors que XT signifie eXTreme, donc haut de gamme, chez ATI ... tout ça n'aide guère à se faire une idée claire de la situation).
Pour les 9200 et 9600 le suffixe SE correspond à une largeur de bus mémoire divisé par 2. Sur certains tests, les perfs sont aussi divisées par 2. Si bien que la 9600 SE est plutôt en dessous de la 9200 tout court. Si on veut rester à un prix très raisonnable, les 9200 (non SE) ne sont trop chères (75 Euros) et sans être ridicules. Evidemment les hard gammers diront que c'est pourri.
Tu crois que la Radeon 9200 vaut le coup ? D'après Clubic, elle se traîne +/- au niveau d'une geForce FX 5200, laquelle est elle-même réputée pour être une daube moins performante qu'une geForce 4 MX ... mais c'est sûr, la Radeon 9200 n'est pas très chère.
Il y a eu pas mal d'essai comparatifs de cartes graphiques avec des liens depuis materiel.be ou hardware.fr . Encore aujourd'hui http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i55&p=1 mais ce site semble saturé, je n'ai pas encore pu y acceder.
J'ai pour ma part accédé sans problème au site AnandTech et j'ai lu l'article dont tu fournis l'URL. Malheureusement il y est surtout question de circuits haut de gamme, pratiquement rien en dessous du geForce 5700 Ultra.
Je reformule plus précisément ma demande : en fait je cherche une carte graphique qui se situe le plus proche possible d'une geForce 4 Ti 4200, compatible DirectX 9, et ne coûtant que 100 à 130 ¤ maximum. C'est possible où je rêve tout éveillé ?
Merci pour ton aide.
-- Biggs
chez ATI, je pense qu'il faut vraiment faire gaffe aux suffixes SE.
Oui c'est en effet ce que j'ai cru comprendre, de même qu'il faut fuir
les suffixes XT chez nVidia (alors que XT signifie eXTreme, donc haut de
gamme, chez ATI ... tout ça n'aide guère à se faire une idée claire de
la situation).
Pour les 9200 et 9600 le suffixe SE correspond à une largeur de bus
mémoire divisé par 2. Sur certains tests, les perfs sont aussi
divisées par 2. Si bien que la 9600 SE est plutôt en dessous de la
9200 tout court. Si on veut rester à un prix très raisonnable, les
9200 (non SE) ne sont trop chères (75 Euros) et sans être ridicules.
Evidemment les hard gammers diront que c'est pourri.
Tu crois que la Radeon 9200 vaut le coup ? D'après Clubic, elle se
traîne +/- au niveau d'une geForce FX 5200, laquelle est elle-même
réputée pour être une daube moins performante qu'une geForce 4 MX ...
mais c'est sûr, la Radeon 9200 n'est pas très chère.
Il y a eu pas mal d'essai comparatifs de cartes graphiques
avec des liens depuis materiel.be ou hardware.fr . Encore
aujourd'hui http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i55&p=1
mais ce site semble saturé, je n'ai pas encore pu y acceder.
J'ai pour ma part accédé sans problème au site AnandTech et j'ai lu
l'article dont tu fournis l'URL. Malheureusement il y est surtout
question de circuits haut de gamme, pratiquement rien en dessous du
geForce 5700 Ultra.
Je reformule plus précisément ma demande : en fait je cherche une carte
graphique qui se situe le plus proche possible d'une geForce 4 Ti 4200,
compatible DirectX 9, et ne coûtant que 100 à 130 ¤ maximum. C'est
possible où je rêve tout éveillé ?
chez ATI, je pense qu'il faut vraiment faire gaffe aux suffixes SE.
Oui c'est en effet ce que j'ai cru comprendre, de même qu'il faut fuir les suffixes XT chez nVidia (alors que XT signifie eXTreme, donc haut de gamme, chez ATI ... tout ça n'aide guère à se faire une idée claire de la situation).
Pour les 9200 et 9600 le suffixe SE correspond à une largeur de bus mémoire divisé par 2. Sur certains tests, les perfs sont aussi divisées par 2. Si bien que la 9600 SE est plutôt en dessous de la 9200 tout court. Si on veut rester à un prix très raisonnable, les 9200 (non SE) ne sont trop chères (75 Euros) et sans être ridicules. Evidemment les hard gammers diront que c'est pourri.
Tu crois que la Radeon 9200 vaut le coup ? D'après Clubic, elle se traîne +/- au niveau d'une geForce FX 5200, laquelle est elle-même réputée pour être une daube moins performante qu'une geForce 4 MX ... mais c'est sûr, la Radeon 9200 n'est pas très chère.
Il y a eu pas mal d'essai comparatifs de cartes graphiques avec des liens depuis materiel.be ou hardware.fr . Encore aujourd'hui http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i55&p=1 mais ce site semble saturé, je n'ai pas encore pu y acceder.
J'ai pour ma part accédé sans problème au site AnandTech et j'ai lu l'article dont tu fournis l'URL. Malheureusement il y est surtout question de circuits haut de gamme, pratiquement rien en dessous du geForce 5700 Ultra.
Je reformule plus précisément ma demande : en fait je cherche une carte graphique qui se situe le plus proche possible d'une geForce 4 Ti 4200, compatible DirectX 9, et ne coûtant que 100 à 130 ¤ maximum. C'est possible où je rêve tout éveillé ?
Merci pour ton aide.
-- Biggs
Rodpod Free
pour du directx9 ,exit les 9000,9100 et 9200 d'ATI .
Pour ton budget ,il ne reste que la 9600 ou 9600 pro.Evite la 9600 SE qui est moins performante que la simple 9200 (non SE). le dernier comparatif du jour avec les cartes moyennes gammes mais testées avec un CPU a 2800 mhz . http://www.clubic.com/ar/2665-15.html
Tu pourras remarquer qu'en mettant quelques dizaine d'euros spplemantaire ,les perf des cartes comme ati 9600 xt ou 5700 ultra sont bien supérieures au 9600 et gforce 5600.
-- A+
Rodolphe.
pour du directx9 ,exit les 9000,9100 et 9200 d'ATI .
Pour ton budget ,il ne reste que la 9600 ou 9600 pro.Evite la 9600 SE qui
est moins performante que la simple 9200 (non SE).
le dernier comparatif du jour avec les cartes moyennes gammes mais testées
avec un CPU a 2800 mhz .
http://www.clubic.com/ar/2665-15.html
Tu pourras remarquer qu'en mettant quelques dizaine d'euros spplemantaire
,les perf des cartes comme ati 9600 xt ou 5700 ultra sont bien supérieures
au 9600 et gforce 5600.
pour du directx9 ,exit les 9000,9100 et 9200 d'ATI .
Pour ton budget ,il ne reste que la 9600 ou 9600 pro.Evite la 9600 SE qui est moins performante que la simple 9200 (non SE). le dernier comparatif du jour avec les cartes moyennes gammes mais testées avec un CPU a 2800 mhz . http://www.clubic.com/ar/2665-15.html
Tu pourras remarquer qu'en mettant quelques dizaine d'euros spplemantaire ,les perf des cartes comme ati 9600 xt ou 5700 ultra sont bien supérieures au 9600 et gforce 5600.
-- A+
Rodolphe.
Biggs
Je te conseil de prendre un GPU ATI de moyen gamme tel le 9600 de préférence avec un constructeur non générique. (hercules msi asusteck giga-byte etc...) Tu en trouveras a moins de 150 euros. http://www.materiel.net/details_GV-R96128D.html (celle là a l'avantage d'avoir un système de refroidissement passif, bon sang que c'est bon le silence.)
J'avoue que la Radeon 9600 de Materiel.net me tente bien : elle n'est pas trop chère, elle ne se comporte pas trop mal d'après les quelques tests que j'ai consultés, et si en plus elle est dotée d'un dispositif de refroidissement passif silencieux, c'est la cerise sur le gâteau. Dommage que Materiel.net n'en ait pas en stock livrables rapidement.
Merci à toi pour ces informations.
-- Biggs
Je te conseil de prendre un GPU ATI de moyen gamme tel le 9600
de préférence avec un constructeur non générique. (hercules msi
asusteck giga-byte etc...) Tu en trouveras a moins de 150 euros.
http://www.materiel.net/details_GV-R96128D.html (celle là a
l'avantage d'avoir un système de refroidissement passif, bon sang
que c'est bon le silence.)
J'avoue que la Radeon 9600 de Materiel.net me tente bien : elle n'est
pas trop chère, elle ne se comporte pas trop mal d'après les quelques
tests que j'ai consultés, et si en plus elle est dotée d'un dispositif
de refroidissement passif silencieux, c'est la cerise sur le gâteau.
Dommage que Materiel.net n'en ait pas en stock livrables rapidement.
Je te conseil de prendre un GPU ATI de moyen gamme tel le 9600 de préférence avec un constructeur non générique. (hercules msi asusteck giga-byte etc...) Tu en trouveras a moins de 150 euros. http://www.materiel.net/details_GV-R96128D.html (celle là a l'avantage d'avoir un système de refroidissement passif, bon sang que c'est bon le silence.)
J'avoue que la Radeon 9600 de Materiel.net me tente bien : elle n'est pas trop chère, elle ne se comporte pas trop mal d'après les quelques tests que j'ai consultés, et si en plus elle est dotée d'un dispositif de refroidissement passif silencieux, c'est la cerise sur le gâteau. Dommage que Materiel.net n'en ait pas en stock livrables rapidement.
Merci à toi pour ces informations.
-- Biggs
Alain REDIC
Biggs avait soumis l'idée :
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon 9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Merci d'avance pour vos conseils. [fu2 fr.comp.sys.pc]
bin, ça dépend quand même en grande partie de ton budget et de l'utilisation, moi qui ne joue jamais, j'ai opté pour le 5200FX de nvidia (asus) et j'en suis très content, j'ai même lancé un jeu 3d pour voir, bin c'est largement assez fluide (athlon 2600+) alain
-- Alain
Biggs avait soumis l'idée :
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un
ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était
équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer
par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la
plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des
appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles
offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles
d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon
9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de
grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont
très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme
intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Merci d'avance pour vos conseils.
[fu2 fr.comp.sys.pc]
bin, ça dépend quand même en grande partie de ton budget et de
l'utilisation,
moi qui ne joue jamais, j'ai opté pour le 5200FX de nvidia (asus) et
j'en suis très content, j'ai même lancé un jeu 3d pour voir, bin c'est
largement assez fluide (athlon 2600+)
alain
Je ne sais pas trop quoi acheter comme carte graphique pour un ordinateur à base de Duron 1,4 GHz / 512 Mo RAM. Juqu'à présent il était équipé d'une geForce 2 Ti et tant qu'à faire je voudrais la remplacer par quelque chose d'un peu plus puissant. Le problème c'est que la plupart des cartes récentes d'ATI et nVidia sont trompeuses, avec des appellations pleines de Radeon-ceci et geForce FX-cela, alors qu'elles offrent des performances très médiocres, parfois du niveau de celles d'une geForce 2 MX !
Je pense qu'il faut mieux éviter la série FX 5200 chez nVidia et Radeon 9000/9100/9200 chez ATI, mais quoi prendre alors ? Je n'ai pas envie de grimper jusqu'aux geForce 5700/5800/5900 et Radeon 9700/9800 qui sont très bien mais coûtent horriblement chers. Et dans la gamme intermédiaire, je m'y perds avec ces références Pro, XT, SE, Ultra, etc.
Merci d'avance pour vos conseils. [fu2 fr.comp.sys.pc]
bin, ça dépend quand même en grande partie de ton budget et de l'utilisation, moi qui ne joue jamais, j'ai opté pour le 5200FX de nvidia (asus) et j'en suis très content, j'ai même lancé un jeu 3d pour voir, bin c'est largement assez fluide (athlon 2600+) alain
-- Alain
Le Gaulois
Tu crois que la Radeon 9200 vaut le coup ? D'après Clubic, elle se traîne +/- au niveau d'une geForce FX 5200, laquelle est elle-même réputée pour être une daube moins performante qu'une geForce 4 MX ... mais c'est sûr, la Radeon 9200 n'est pas très chère.
Je reformule plus précisément ma demande : en fait je cherche une carte graphique qui se situe le plus proche possible d'une geForce 4 Ti 4200, compatible DirectX 9, et ne coûtant que 100 à 130 ¤ maximum. C'est possible où je rêve tout éveillé ?
Bonjour,
c'est sûr que si tu peux mettre 130 Euros la 9600 sans suffixe rentre dans ton bugdet, et elle est évidemment plus performante que la 9200.
Tu crois que la Radeon 9200 vaut le coup ? D'après Clubic, elle se
traîne +/- au niveau d'une geForce FX 5200, laquelle est elle-même
réputée pour être une daube moins performante qu'une geForce 4 MX ...
mais c'est sûr, la Radeon 9200 n'est pas très chère.
Je reformule plus précisément ma demande : en fait je cherche une carte
graphique qui se situe le plus proche possible d'une geForce 4 Ti 4200,
compatible DirectX 9, et ne coûtant que 100 à 130 ¤ maximum. C'est
possible où je rêve tout éveillé ?
Bonjour,
c'est sûr que si tu peux mettre 130 Euros la 9600 sans suffixe rentre
dans ton bugdet, et elle est évidemment plus performante que la 9200.
Tu crois que la Radeon 9200 vaut le coup ? D'après Clubic, elle se traîne +/- au niveau d'une geForce FX 5200, laquelle est elle-même réputée pour être une daube moins performante qu'une geForce 4 MX ... mais c'est sûr, la Radeon 9200 n'est pas très chère.
Je reformule plus précisément ma demande : en fait je cherche une carte graphique qui se situe le plus proche possible d'une geForce 4 Ti 4200, compatible DirectX 9, et ne coûtant que 100 à 130 ¤ maximum. C'est possible où je rêve tout éveillé ?
Bonjour,
c'est sûr que si tu peux mettre 130 Euros la 9600 sans suffixe rentre dans ton bugdet, et elle est évidemment plus performante que la 9200.
Alex
"Biggs" wrote in message news:bvuhe7$102d13$
J'avoue que la Radeon 9600 de Materiel.net me tente bien : elle n'est pas trop chère, elle ne se comporte pas trop mal d'après les quelques tests que j'ai consultés, et si en plus elle est dotée d'un dispositif de refroidissement passif silencieux, c'est la cerise sur le gâteau. Dommage que Materiel.net n'en ait pas en stock livrables rapidement.
Mises a part toutes les reserves emises lors de notre discussion d'hier, c'est surement aussi vers ce modele que je me pencherais dans ta situation - et pour ne pas acheter une carte qui soit moins performantes qu'un modele d'il y a deux ans que j'aurais deja...
Mefie-toi cependant que la rupture chez Materiel.net n'indique pas une fin de vie et qu'ils ne soient plus rapprovisionnes.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Biggs" <biggs@mailclub.net> wrote in message
news:bvuhe7$102d13$1@ID-180219.news.uni-berlin.de...
J'avoue que la Radeon 9600 de Materiel.net me tente bien : elle n'est
pas trop chère, elle ne se comporte pas trop mal d'après les quelques
tests que j'ai consultés, et si en plus elle est dotée d'un dispositif
de refroidissement passif silencieux, c'est la cerise sur le gâteau.
Dommage que Materiel.net n'en ait pas en stock livrables rapidement.
Mises a part toutes les reserves emises lors de notre discussion d'hier,
c'est surement aussi vers ce modele que je me pencherais dans ta
situation - et pour ne pas acheter une carte qui soit moins performantes
qu'un modele d'il y a deux ans que j'aurais deja...
Mefie-toi cependant que la rupture chez Materiel.net n'indique pas une
fin de vie et qu'ils ne soient plus rapprovisionnes.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
J'avoue que la Radeon 9600 de Materiel.net me tente bien : elle n'est pas trop chère, elle ne se comporte pas trop mal d'après les quelques tests que j'ai consultés, et si en plus elle est dotée d'un dispositif de refroidissement passif silencieux, c'est la cerise sur le gâteau. Dommage que Materiel.net n'en ait pas en stock livrables rapidement.
Mises a part toutes les reserves emises lors de notre discussion d'hier, c'est surement aussi vers ce modele que je me pencherais dans ta situation - et pour ne pas acheter une carte qui soit moins performantes qu'un modele d'il y a deux ans que j'aurais deja...
Mefie-toi cependant que la rupture chez Materiel.net n'indique pas une fin de vie et qu'ils ne soient plus rapprovisionnes.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
