Bonsoir
Samedi dernier, je me suis rendu à un match de foot
Je m'équipe avec le 70-300 et me rends sur place !
Mais, voilà mon idée était de prendre un joueur en pleine action afin
qu'il soit net et en même temps le ballon !
Oui, mais, c'est là où cela se complique, le ballon s'envole, souvent à
une bonne distance beaucoup plus loin que la position du tireur ! Donc
impossible de faire des plans assez gros avec le tireur et son ballon
bien net ! A défaut, j'aurai pu mettre le Ga, et avoir ainsi une vue
plus large , mais avec des joueurs miniatures ! Donc, en fin de compte,
j'ai rangé le matos, regardé le match et terminé !
Ma question serait la suivante, comment aurai-je dû m'y prendre pour
faire ce que j'avais envi ?
Bien sur lors d'un éventuel Penalty, ou tir au but, c'eut été possible
mais pas dans le jeu normal !
D'autant plus que la poursuite d'une action avec l'oeil collé au viseur
n'est pas de tout repos !
C'est sans doute pour celà que je ne vois pas beaucoup de photo de
foot, si l'on voit souvent les spectateurs qui font les hola, es
remises de coupes etc... Je suis décu , j'aurai dû insister et ramener
quelques clichés, seulement j'étais écoeuré sur le moment ! Comment
procéder ? Ne prendre que le joueur ? Le ballon ? Moi, je me répète je
voulais les deux en assez gros plan, afin de voir la transpiration,
l'effort sur les visages etc... Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Voilà le pourquoi ! mais, je le sors quand même, et ceux qui veulent m'en empêcher n'en qu'a bien se tenir !
Momo, y a des enfants qui lisent....
-- André Http://andre.racinoux.free.fr
colette
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bartleby a pensé très fort :
On Wed, 08 Sep 2004 21:09:02 +0200, aimable absent.org> wrote:
Et alors, je n'ai pas honte de dire que j'ai honte de sortir l'engin !
Et pourquoi avez-vous honte de le sortir ?
Bien, je m'étais je pense expliqué ! j'ai honte, oui Parce qu'entre autre sur ce news Groupe l'on me reproche de n'avoir pas de flouze, et d'acheter du matériel aussi cher !
Et alors? Vous avez la chance de l'avoir, manquerait plus que vous n'en profitiez pas!!!
seulemnt, le momo quand il a planifier une idée un projet il va au bout même s'il doit faire ceinture des mois ....
C'est ça, avoir un but, une idée. Le reste passe après.
oui, certains m'ont complètement draumatiser avec leurs reproches idiotes et mal intentionnées ! Voilà le pourquoi ! mais, je le sors quand même, et ceux qui veulent m'en empêcher n'en qu'a bien se tenir !
Y en a un qui bougera? ;-))))))
-- Cordialement,
Colette
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.45077d492e06d034.6674@free.fr.jesuisabsen...
Et alors, je n'ai pas honte de dire que j'ai honte de sortir l'engin !
Et pourquoi avez-vous honte de le sortir ?
Bien, je m'étais je pense expliqué !
j'ai honte, oui
Parce qu'entre autre sur ce news Groupe l'on me reproche de n'avoir pas
de flouze, et d'acheter du matériel aussi cher !
Et alors? Vous avez la chance de l'avoir, manquerait plus que vous n'en
profitiez pas!!!
seulemnt, le momo quand il a planifier une idée un projet il va au bout
même s'il doit faire ceinture des mois ....
C'est ça, avoir un but, une idée. Le reste passe après.
oui, certains m'ont complètement draumatiser avec leurs reproches
idiotes et mal intentionnées !
Voilà le pourquoi ! mais, je le sors quand même, et ceux qui veulent
m'en empêcher n'en qu'a bien se tenir !
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bartleby a pensé très fort :
On Wed, 08 Sep 2004 21:09:02 +0200, aimable absent.org> wrote:
Et alors, je n'ai pas honte de dire que j'ai honte de sortir l'engin !
Et pourquoi avez-vous honte de le sortir ?
Bien, je m'étais je pense expliqué ! j'ai honte, oui Parce qu'entre autre sur ce news Groupe l'on me reproche de n'avoir pas de flouze, et d'acheter du matériel aussi cher !
Et alors? Vous avez la chance de l'avoir, manquerait plus que vous n'en profitiez pas!!!
seulemnt, le momo quand il a planifier une idée un projet il va au bout même s'il doit faire ceinture des mois ....
C'est ça, avoir un but, une idée. Le reste passe après.
oui, certains m'ont complètement draumatiser avec leurs reproches idiotes et mal intentionnées ! Voilà le pourquoi ! mais, je le sors quand même, et ceux qui veulent m'en empêcher n'en qu'a bien se tenir !
Y en a un qui bougera? ;-))))))
-- Cordialement,
Colette
nospam
FiLH wrote:
- Encore une fois , le D70 n'est pas une panacée universelle,
C'est quoi une panacée pas universelle ?
Contrairement à certaines idées reçues, la panacée n'est pas universelle, elle ne donne des résultats qu'avec les appareils Panasonic. Pour les autres marques, voir du côté des nikocées, des canocées, des fujicées, etc.
A++ -- Christian "Grâce à la panacée, mon Pana est content, mon Pana rit..."
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
- Encore une fois , le D70 n'est pas une panacée universelle,
C'est quoi une panacée pas universelle ?
Contrairement à certaines idées reçues, la panacée n'est pas
universelle, elle ne donne des résultats qu'avec les appareils
Panasonic. Pour les autres marques, voir du côté des nikocées, des
canocées, des fujicées, etc.
A++
--
Christian
"Grâce à la panacée, mon Pana est content, mon Pana rit..."
- Encore une fois , le D70 n'est pas une panacée universelle,
C'est quoi une panacée pas universelle ?
Contrairement à certaines idées reçues, la panacée n'est pas universelle, elle ne donne des résultats qu'avec les appareils Panasonic. Pour les autres marques, voir du côté des nikocées, des canocées, des fujicées, etc.
A++ -- Christian "Grâce à la panacée, mon Pana est content, mon Pana rit..."
Jazzman
Wed, 8 Sep 2004 18:07:55 -0400, (Christian Fauchier) a écrit dans le message <1gjt1ep.1rgcvsxirt4rdN% :
Pour les autres marques, voir du côté des nikocées, des canocées, des fujicées, etc.
Et pour les Webcams ? Les Wcées, je suppose ;-)
Jazzman
Wed, 8 Sep 2004 18:07:55 -0400, nospam@nowhere.com (Christian
Fauchier) a écrit dans le message
<1gjt1ep.1rgcvsxirt4rdN%nospam@nowhere.com> :
Pour les autres marques, voir du côté des nikocées, des
canocées, des fujicées, etc.
On Wed, 8 Sep 2004 22:43:20 +0200, "colette" wrote:
C'est ça, avoir un but, une idée. Le reste passe après.
Le problème est qu'une fois le but atteint, on éprouve un certain vide existentiel...
brunogwada
"jean_Paul" a émis l'idée suivante :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonsoir, etc...... Maurice ================================ > Bonsoir Monsieur, je constate encore une fois que vos questions sont un
appel à simplement vous faire "mousser" il me semble et à provoquer des réactions des plus diverses. Dans ce style, vous êtes passé maître de "faire l'andouille"
- Encore une fois , le D70 n'est pas une panacée universelle, mais une base de réflex numérique sans plus. Pour accéder aux performances d'un simple argentique, votre appareil est une piètre copie encore.
Vous pouvez développer SVP?
Vous semblez écraser
tout le monde avec votre machine mais donnez l'impression de ne pas savoir où se trouve le déclencheur ...
Ceci dit, le D70 est magnifique pour ce dont il est conçu mais non pour remplacer du matériel de PRO comme déjà dit.
A quels titres? Moi j'utilise le mien à titre professionnel
- Disons que pour un "amateur du dimanche" cet appareil est magnifique pour lui. reportages de mariage et folklore ou de vacances sera une bonne machine mais ne rêvez pas SVP à faie des reportages de pro.
Pourquoi? Quelles sont les spécifications qui lui manquent?
( le prix d'un objectif
performant vous fera très mal dans la bourse et vous parlez entre autre de rajouter des bonnettes, lentilles etc..... à de minables objectifs en votre possesion. restons sérieux voulez-vous ?
rien à voir avec le boitier, c'est la même chose avec un F5 ou un D1
- ( J'ai pu voir quelques clichés d'un concours de saut ! que vous nous avez présenté, la tête du cheval derrière un panneau et le Q du cavalier. C'est tout ce qui était visible . ..... Mentirais-je ? ) - Autre chose également Monsieur: votre signature en bas de chaque photo :: un peu plus discretion ne ferait pas de mal. Rester humble est la qualité des meilleurs, mais surtout pour les autres ......
- Perso , je me contente d'un CANON G5 qui me ravit pour l'emploi que j'en fais. ( tout en ayant un bon argentique sur qui je compte toujours. Minolta X700 qui commence à viellir) .
En finale, je dirais que les gouts et les couleurs ne se discutent pas. Chacun son choix, mais de grâce , Monsieur, cessez de faire "l'imbécile SVP
cordialement jean-paul
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"jean_Paul" a émis l'idée suivante :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news: mn.3d027d49235f5a32.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonsoir, etc......
Maurice
================================ > Bonsoir Monsieur, je constate encore une fois que vos questions sont un
appel à simplement vous faire "mousser" il me semble et à provoquer des
réactions des plus diverses. Dans ce style, vous êtes passé maître de "faire
l'andouille"
- Encore une fois , le D70 n'est pas une panacée universelle, mais une base
de réflex numérique sans plus. Pour accéder aux performances d'un simple
argentique, votre appareil est une piètre copie encore.
Vous pouvez développer SVP?
Vous semblez écraser
tout le monde avec votre machine mais donnez l'impression de ne pas savoir
où se trouve le déclencheur ...
Ceci dit, le D70 est magnifique pour ce dont il est conçu mais non pour
remplacer du matériel de PRO comme déjà dit.
A quels titres? Moi j'utilise le mien à titre professionnel
- Disons que pour un "amateur du dimanche" cet appareil est magnifique pour
lui. reportages de mariage et folklore ou de vacances sera une bonne machine
mais ne rêvez pas SVP à faie des reportages de pro.
Pourquoi? Quelles sont les spécifications qui lui manquent?
( le prix d'un objectif
performant vous fera très mal dans la bourse et vous parlez entre autre de
rajouter des bonnettes, lentilles etc..... à de minables objectifs en votre
possesion. restons sérieux voulez-vous ?
rien à voir avec le boitier, c'est la même chose avec un F5 ou un D1
- ( J'ai pu voir quelques clichés d'un concours de saut ! que vous nous
avez présenté, la tête du cheval derrière un panneau et le Q du cavalier.
C'est tout ce qui était visible . ..... Mentirais-je ? )
- Autre chose également Monsieur: votre signature en bas de chaque photo ::
un peu plus discretion ne ferait pas de mal. Rester humble est la qualité
des meilleurs, mais surtout pour les autres ......
- Perso , je me contente d'un CANON G5 qui me ravit pour l'emploi que j'en
fais. ( tout en ayant un bon argentique sur qui je compte toujours. Minolta
X700 qui commence à viellir) .
En finale, je dirais que les gouts et les couleurs ne se discutent pas.
Chacun son choix, mais de grâce , Monsieur, cessez de faire "l'imbécile SVP
cordialement
jean-paul
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonsoir, etc...... Maurice ================================ > Bonsoir Monsieur, je constate encore une fois que vos questions sont un
appel à simplement vous faire "mousser" il me semble et à provoquer des réactions des plus diverses. Dans ce style, vous êtes passé maître de "faire l'andouille"
- Encore une fois , le D70 n'est pas une panacée universelle, mais une base de réflex numérique sans plus. Pour accéder aux performances d'un simple argentique, votre appareil est une piètre copie encore.
Vous pouvez développer SVP?
Vous semblez écraser
tout le monde avec votre machine mais donnez l'impression de ne pas savoir où se trouve le déclencheur ...
Ceci dit, le D70 est magnifique pour ce dont il est conçu mais non pour remplacer du matériel de PRO comme déjà dit.
A quels titres? Moi j'utilise le mien à titre professionnel
- Disons que pour un "amateur du dimanche" cet appareil est magnifique pour lui. reportages de mariage et folklore ou de vacances sera une bonne machine mais ne rêvez pas SVP à faie des reportages de pro.
Pourquoi? Quelles sont les spécifications qui lui manquent?
( le prix d'un objectif
performant vous fera très mal dans la bourse et vous parlez entre autre de rajouter des bonnettes, lentilles etc..... à de minables objectifs en votre possesion. restons sérieux voulez-vous ?
rien à voir avec le boitier, c'est la même chose avec un F5 ou un D1
- ( J'ai pu voir quelques clichés d'un concours de saut ! que vous nous avez présenté, la tête du cheval derrière un panneau et le Q du cavalier. C'est tout ce qui était visible . ..... Mentirais-je ? ) - Autre chose également Monsieur: votre signature en bas de chaque photo :: un peu plus discretion ne ferait pas de mal. Rester humble est la qualité des meilleurs, mais surtout pour les autres ......
- Perso , je me contente d'un CANON G5 qui me ravit pour l'emploi que j'en fais. ( tout en ayant un bon argentique sur qui je compte toujours. Minolta X700 qui commence à viellir) .
En finale, je dirais que les gouts et les couleurs ne se discutent pas. Chacun son choix, mais de grâce , Monsieur, cessez de faire "l'imbécile SVP
cordialement jean-paul
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
graphistecomBOUCHONfr
aimable absent.org> wrote:
il me semble que vous êtes malade parceque je possède un d70, diantre , suis je jaloux parce que mon ami roule en porsche !
Je serai jaloux si vous possédiez un Mamiya 7 et quelques optiques mais le D70 je m'en bat l'oeil à vrai dire. Tout comme les contributeurs de ce ng, sauf jean-luc l'hôtellier.
il me semble que vous êtes malade parceque je possède un d70, diantre ,
suis je jaloux parce que mon ami roule en porsche !
Je serai jaloux si vous possédiez un Mamiya 7 et quelques optiques mais
le D70 je m'en bat l'oeil à vrai dire. Tout comme les contributeurs de
ce ng, sauf jean-luc l'hôtellier.
il me semble que vous êtes malade parceque je possède un d70, diantre , suis je jaloux parce que mon ami roule en porsche !
Je serai jaloux si vous possédiez un Mamiya 7 et quelques optiques mais le D70 je m'en bat l'oeil à vrai dire. Tout comme les contributeurs de ce ng, sauf jean-luc l'hôtellier.
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
aimable absent.org> wrote:
Et alors, je n'ai pas honte de dire que j'ai honte de sortir l'engin ! Mais cela ne veux pas dire que je n'ai pas d'amis, d'ailleurs (amis)
Bozo le clown ? (je cherche, je cherche...)
est un mot trés important, mon père me disait toujouts, momo, si dans la vie t'as un seul véritable ami tu sera riche ! avoir des amis comme vous , non, je ne préfère pas ...
Et alors, je n'ai pas honte de dire que j'ai honte de sortir l'engin !
Mais cela ne veux pas dire que je n'ai pas d'amis, d'ailleurs (amis)
Bozo le clown ?
(je cherche, je cherche...)
est un mot trés important, mon père me disait toujouts, momo, si dans
la vie t'as un seul véritable ami tu sera riche ! avoir des amis comme
vous , non, je ne préfère pas ...
Et alors, je n'ai pas honte de dire que j'ai honte de sortir l'engin ! Mais cela ne veux pas dire que je n'ai pas d'amis, d'ailleurs (amis)
Bozo le clown ? (je cherche, je cherche...)
est un mot trés important, mon père me disait toujouts, momo, si dans la vie t'as un seul véritable ami tu sera riche ! avoir des amis comme vous , non, je ne préfère pas ...
Terminé ! The end on the Tread !
Trop fort, j'archive !
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
Sylvain Neufdorf wrote:
Terminé ! The end on the Tread !
Si vous ne maîtrisez pas la langue anglaise, abstenez-vous - il vaut mieux.
Au contraire, j'en redemande.
Faites-nous encore rire tout les deux...
-- Graphistecom
Sylvain Neufdorf <sneufdorf@antispan.com> wrote:
Terminé ! The end on the Tread !
Si vous ne maîtrisez pas la langue anglaise, abstenez-vous - il vaut mieux.
