Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou
heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de
films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique.
Les fortes variations annuelle peuvent avoir eu différentes origines :
- L'état de mes finances. Et oui, un film couleur 36 poses,
principalement Kodachrome, ce n'était pas donné. Et je n'évoque pas
le prix de la minute de vol !
- La richelle exceptionnelle de certaines découvertes, comme en 1975,
pour la ville gallo-romaine de Novioregum, sur la commune de Barzan, en
Charente Maritime. Pour "assurer le coup", il a fallu multiplier
missions et prises de vues.
- La situation climatologique qui rendaient les années plus ou moins
favorables à la photographie archéologique aérienne, comme en 1976.
C'est extrait de mon "Répertoire aérophotographique", mine
d'informations sur chaque vol, chaque avion, chaque zones couvertes,
chaque appareil photo utilisé, chaque film avec sa sensibilité réelle
d'exposition, chaque éventuel traitement N & B...
C'est mal, parce que si quelqu'un veut vous écrire en privé, il ne peut pas. Mettez au moins (cequevousvoulez)@free.invalid pour signaler que cette adresse est fausse.
Je ne veux de toute les façons pas que l'on m'écrive en privé. J'ai mes raisons.
L'anonymat c'est ringard tant qu'on n'habite pas une dictature où on risque sa vie.
Toutafait. Mais c'est "swag"^^
C'est mal, parce que si quelqu'un veut vous écrire en privé, il ne peut
pas.
Mettez au moins (cequevousvoulez)@free.invalid pour signaler que cette
adresse est fausse.
Je ne veux de toute les façons pas que l'on m'écrive en privé. J'ai mes
raisons.
L'anonymat c'est ringard tant qu'on n'habite pas une dictature où on
risque sa vie.
C'est mal, parce que si quelqu'un veut vous écrire en privé, il ne peut pas. Mettez au moins (cequevousvoulez)@free.invalid pour signaler que cette adresse est fausse.
Je ne veux de toute les façons pas que l'on m'écrive en privé. J'ai mes raisons.
L'anonymat c'est ringard tant qu'on n'habite pas une dictature où on risque sa vie.
Toutafait. Mais c'est "swag"^^
dmkgbt
La revenante wrote:
> C'est mal, parce que si quelqu'un veut vous écrire en privé, il ne peut > pas. > Mettez au moins (cequevousvoulez)@free.invalid pour signaler que cette > adresse est fausse.
Je ne veux de toute les façons pas que l'on m'écrive en privé. J'ai mes raisons.
Ha mais pas de problème :-) C'est juste que c'est mieux d'indiquer que votre adresse est invalide en mettant .invalid à la fin (et pas .invalidE car le domaine existe :-))
> L'anonymat c'est ringard tant qu'on n'habite pas une dictature où on > risque sa vie.
Toutafait. Mais c'est "swag"^^
Swag?
Ha oui, "hype" :-D
-- Signature en travaux
La revenante <circulezyarienavoir@free.fr> wrote:
> C'est mal, parce que si quelqu'un veut vous écrire en privé, il ne peut
> pas.
> Mettez au moins (cequevousvoulez)@free.invalid pour signaler que cette
> adresse est fausse.
Je ne veux de toute les façons pas que l'on m'écrive en privé. J'ai mes
raisons.
Ha mais pas de problème :-)
C'est juste que c'est mieux d'indiquer que votre adresse est invalide en
mettant .invalid à la fin (et pas .invalidE car le domaine existe :-))
> L'anonymat c'est ringard tant qu'on n'habite pas une dictature où on
> risque sa vie.
> C'est mal, parce que si quelqu'un veut vous écrire en privé, il ne peut > pas. > Mettez au moins (cequevousvoulez)@free.invalid pour signaler que cette > adresse est fausse.
Je ne veux de toute les façons pas que l'on m'écrive en privé. J'ai mes raisons.
Ha mais pas de problème :-) C'est juste que c'est mieux d'indiquer que votre adresse est invalide en mettant .invalid à la fin (et pas .invalidE car le domaine existe :-))
> L'anonymat c'est ringard tant qu'on n'habite pas une dictature où on > risque sa vie.
Toutafait. Mais c'est "swag"^^
Swag?
Ha oui, "hype" :-D
-- Signature en travaux
dmkgbt
Charles Vassallo wrote:
GhostRaider a écrit : PS : qu'est-il arrivé au fond ? On dirait un vieux téléviseur mal réglé. >> >> Un vieux couvre lit, probablement >> > Bien vieux, ton chat mériterait plus de confort et ta photo un autre écrin.
Je veux m'incliner devant ton érudition chevaline, mais je crains que tu ne sois un peu court en hédonisme félin
http://cjoint.com/14ju/DGlkCaIK5fU_kwanou.jpg
Vous avez dit "hédonisme félin" ? :-D
<http://cjoint.com/?DGls7Dzpdqh>
-- Signature en travaux
Charles Vassallo <Charles_V@waou.fr> wrote:
GhostRaider a écrit :
PS : qu'est-il arrivé au fond ? On dirait un vieux téléviseur mal réglé.
>>
>> Un vieux couvre lit, probablement
>>
> Bien vieux, ton chat mériterait plus de confort et ta photo un autre écrin.
Je veux m'incliner devant ton érudition chevaline, mais je crains que tu
ne sois un peu court en hédonisme félin
GhostRaider a écrit : PS : qu'est-il arrivé au fond ? On dirait un vieux téléviseur mal réglé. >> >> Un vieux couvre lit, probablement >> > Bien vieux, ton chat mériterait plus de confort et ta photo un autre écrin.
Je veux m'incliner devant ton érudition chevaline, mais je crains que tu ne sois un peu court en hédonisme félin
http://cjoint.com/14ju/DGlkCaIK5fU_kwanou.jpg
Vous avez dit "hédonisme félin" ? :-D
<http://cjoint.com/?DGls7Dzpdqh>
-- Signature en travaux
Charles Vassallo
Dominique (de Corse) a écrit :
Vous avez dit "hédonisme félin" ? :-D <http://cjoint.com/?DGls7Dzpdqh>
Oui. Bon élève
charles
Dominique (de Corse) a écrit :
Vous avez dit "hédonisme félin" ? :-D
<http://cjoint.com/?DGls7Dzpdqh>
Il n'affiche pas l'adresse d'origine, et je ne sais pas comment on la retrouve.
moi non plus, mais en fait, il n'y a guère que les quelques cinglés obsédés qui trainent ici qui en ont besoin
c'est vrai, avec ça ils sont contents, ils ont trouvé le moyen de s'exprimer, qu'ils n'ont probablement jamais eu, sinon, qu'est ce qui les ferait faire ça ? et avec ça, ils vont te pourrir tes mails, il y en a franchement qui se contentent de peu. mais pour l'un d'entre eux, vu les termes, pour moi il est jeune. jeune et très con.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Il n'affiche pas l'adresse d'origine, et je ne sais pas comment on la
retrouve.
moi non plus, mais en fait, il n'y a guère que les quelques cinglés
obsédés qui trainent ici qui en ont besoin
c'est vrai, avec ça ils sont contents, ils ont trouvé le moyen de
s'exprimer, qu'ils n'ont probablement jamais eu, sinon, qu'est ce qui
les ferait faire ça ?
et avec ça, ils vont te pourrir tes mails, il y en a franchement qui se
contentent de peu.
mais pour l'un d'entre eux, vu les termes, pour moi il est jeune.
jeune et très con.
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Il n'affiche pas l'adresse d'origine, et je ne sais pas comment on la retrouve.
moi non plus, mais en fait, il n'y a guère que les quelques cinglés obsédés qui trainent ici qui en ont besoin
c'est vrai, avec ça ils sont contents, ils ont trouvé le moyen de s'exprimer, qu'ils n'ont probablement jamais eu, sinon, qu'est ce qui les ferait faire ça ? et avec ça, ils vont te pourrir tes mails, il y en a franchement qui se contentent de peu. mais pour l'un d'entre eux, vu les termes, pour moi il est jeune. jeune et très con.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
jdanield a présenté l'énoncé suivant :
Le 12/07/2014 08:42, jdanield a écrit :
Le 11/07/2014 19:01, Dominique (de Corse) a écrit :
