Ce serait trop beau mais existe t'il un moyen de convertir un fichier waw ou
mp3 en fichier midi en vue de l'importer ensuite et d'avoir la partition ?
Je ne pige pas le rapport avec ce que je disais. C'est un code ?
On assiste non pas à une baisse de qualité, mais à une multiplication des genres, des styles et des approches, et c'est la seule caractéristique qui dinstingue la période moderne des autres.
Je suis d'un avis différent : JAMAIS les démarches originales et authentiques n'ont été autant marginalisées ! Jamais la connaissance vraie n'a été à ce point méprisée (autrefois elle pouvait être ignorée, ce qui n'est pas pareil). Jamais l'amnésie n'a été à ce point généralisée.
Les genres les styles et les approches dont tu parles ne sont qu'un formatage marketing en forme de poudre aux yeux, une apparence qu'on prend pour la réalité. Nos contemporains sont exactement dans l'état de ces populations indigènes qu'on achetait pour un peu de verrotterie à l'époque coloniale, à cette différence près qu'aujourd'hui l'ignorance est volontaire, ce que je trouve beaucoup plus désolant.
-- Gérald
Cl.Massé <info@optinbig.com> wrote:
Alors c'est la gravure sur tablette d'argile?
Je ne pige pas le rapport avec ce que je disais. C'est un code ?
On assiste non pas à
une baisse de qualité, mais à une multiplication des genres, des styles
et des approches, et c'est la seule caractéristique qui dinstingue la
période moderne des autres.
Je suis d'un avis différent : JAMAIS les démarches originales et
authentiques n'ont été autant marginalisées ! Jamais la connaissance
vraie n'a été à ce point méprisée (autrefois elle pouvait être ignorée,
ce qui n'est pas pareil). Jamais l'amnésie n'a été à ce point
généralisée.
Les genres les styles et les approches dont tu parles ne sont qu'un
formatage marketing en forme de poudre aux yeux, une apparence qu'on
prend pour la réalité. Nos contemporains sont exactement dans l'état de
ces populations indigènes qu'on achetait pour un peu de verrotterie à
l'époque coloniale, à cette différence près qu'aujourd'hui l'ignorance
est volontaire, ce que je trouve beaucoup plus désolant.
Je ne pige pas le rapport avec ce que je disais. C'est un code ?
On assiste non pas à une baisse de qualité, mais à une multiplication des genres, des styles et des approches, et c'est la seule caractéristique qui dinstingue la période moderne des autres.
Je suis d'un avis différent : JAMAIS les démarches originales et authentiques n'ont été autant marginalisées ! Jamais la connaissance vraie n'a été à ce point méprisée (autrefois elle pouvait être ignorée, ce qui n'est pas pareil). Jamais l'amnésie n'a été à ce point généralisée.
Les genres les styles et les approches dont tu parles ne sont qu'un formatage marketing en forme de poudre aux yeux, une apparence qu'on prend pour la réalité. Nos contemporains sont exactement dans l'état de ces populations indigènes qu'on achetait pour un peu de verrotterie à l'époque coloniale, à cette différence près qu'aujourd'hui l'ignorance est volontaire, ce que je trouve beaucoup plus désolant.
-- Gérald
Cl.Massé
"Gerald" a écrit dans le message de news:1gnp66b.buaxsn3ix34N%
Je suis d'un avis différent : JAMAIS les démarches originales et authentiques n'ont été autant marginalisées !
Ça ne contredit pas ce que j'ai écrit. Le rock'n'roll aussi était marginalisé à ses débuts, sans même parler du jazz.
Jamais la connaissance vraie n'a été à ce point méprisée
C'est quoi la connaissance vraie?
Les genres les styles et les approches dont tu parles ne sont qu'un formatage marketing en forme de poudre aux yeux, une apparence qu'on prend pour la réalité.
Mais est-ce que ça marche? Les ventes de CD sont en chute libre.
En revanche, il y a des tonnes de mp3 légaux, gratuits, libres et légaux qui sont fait pas des gens qui n'auraient jamais eu l'occasion de les diffuser, et même pas de les écrire et de les produire.
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1gnp66b.buaxsn3ix34N%Gerald@alussinan.org...
Je suis d'un avis différent : JAMAIS les démarches originales et
authentiques n'ont été autant marginalisées !
Ça ne contredit pas ce que j'ai écrit. Le rock'n'roll aussi était
marginalisé à ses débuts, sans même parler du jazz.
Jamais la connaissance vraie n'a été à ce point méprisée
C'est quoi la connaissance vraie?
Les genres les styles et les approches dont tu parles ne sont qu'un
formatage marketing en forme de poudre aux yeux, une apparence qu'on
prend pour la réalité.
Mais est-ce que ça marche? Les ventes de CD sont en chute libre.
En revanche, il y a des tonnes de mp3 légaux, gratuits, libres et légaux
qui sont fait pas des gens qui n'auraient jamais eu l'occasion de les
diffuser, et même pas de les écrire et de les produire.
--
~~~~ clmasse à libre point hexagone
http://jude.iuma.com/
"Gerald" a écrit dans le message de news:1gnp66b.buaxsn3ix34N%
Je suis d'un avis différent : JAMAIS les démarches originales et authentiques n'ont été autant marginalisées !
Ça ne contredit pas ce que j'ai écrit. Le rock'n'roll aussi était marginalisé à ses débuts, sans même parler du jazz.
Jamais la connaissance vraie n'a été à ce point méprisée
C'est quoi la connaissance vraie?
Les genres les styles et les approches dont tu parles ne sont qu'un formatage marketing en forme de poudre aux yeux, une apparence qu'on prend pour la réalité.
Mais est-ce que ça marche? Les ventes de CD sont en chute libre.
En revanche, il y a des tonnes de mp3 légaux, gratuits, libres et légaux qui sont fait pas des gens qui n'auraient jamais eu l'occasion de les diffuser, et même pas de les écrire et de les produire.
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
Fran
Le 24/11/04 19:21, dans 41a4d773$0$19784$, « Cl.Massé » a écrit :
En revanche, il y a des tonnes de mp3 légaux, gratuits, libres et légaux qui sont fait pas des gens qui n'auraient jamais eu l'occasion de les diffuser, et même pas de les écrire et de les produire.
tiens, pour occuper tes journées, tu peux commencer par jouer au légo, et par écrire la suite de ce mp3 là (c'est facile, c'est rien que de la BD - mais dans l'ordre alphabétique, siouplé !)...
Le 24/11/04 19:21, dans 41a4d773$0$19784$636a15ce@news.free.fr, « Cl.Massé »
<info@optinbig.com> a écrit :
En revanche, il y a des tonnes de mp3 légaux, gratuits, libres et légaux
qui sont fait pas des gens qui n'auraient jamais eu l'occasion de les
diffuser, et même pas de les écrire et de les produire.
tiens, pour occuper tes journées, tu peux commencer par jouer au légo, et
par écrire la suite de ce mp3 là (c'est facile, c'est rien que de la BD -
mais dans l'ordre alphabétique, siouplé !)...
Le 24/11/04 19:21, dans 41a4d773$0$19784$, « Cl.Massé » a écrit :
En revanche, il y a des tonnes de mp3 légaux, gratuits, libres et légaux qui sont fait pas des gens qui n'auraient jamais eu l'occasion de les diffuser, et même pas de les écrire et de les produire.
tiens, pour occuper tes journées, tu peux commencer par jouer au légo, et par écrire la suite de ce mp3 là (c'est facile, c'est rien que de la BD - mais dans l'ordre alphabétique, siouplé !)...
"Gerald" a écrit dans le message de news:1gnsm2x.1seril7qq21joN%
Aveu touchant ! Même pas honte ! :-)
Ça ne répond pas à la question.
Il y aurait ceux qui ont "la connaissance vraie", qui savent comment composer de façon correcte et indiscutable, que ne peut apprécier qu'une minorité d'élitistes arrogants?
Et ceux qui ont "la connaissance fausse", qui ne peuvent écrire que de la daube, la preuve ça plait à la majorité des gens, et la majorité des gens sont des imbéciles?
Remarque que tu as utilisé l'article défini "la".
J'aimerais bien voir dans 100 ans si on parle encore de toi et de ta prétention extraordinaire.
Fais attention, tu te Goldizes.
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
> > C'est quoi la connaissance vraie?
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1gnsm2x.1seril7qq21joN%Gerald@alussinan.org...
Aveu touchant ! Même pas honte ! :-)
Ça ne répond pas à la question.
Il y aurait ceux qui ont "la connaissance vraie", qui savent comment
composer de façon correcte et indiscutable, que ne peut apprécier qu'une
minorité d'élitistes arrogants?
Et ceux qui ont "la connaissance fausse", qui ne peuvent écrire que de
la daube, la preuve ça plait à la majorité des gens, et la majorité des
gens sont des imbéciles?
Remarque que tu as utilisé l'article défini "la".
J'aimerais bien voir dans 100 ans si on parle encore de toi et de ta
prétention extraordinaire.
Fais attention, tu te Goldizes.
--
~~~~ clmasse à libre point hexagone
http://jude.iuma.com/
"Gerald" a écrit dans le message de news:1gnsm2x.1seril7qq21joN%
Aveu touchant ! Même pas honte ! :-)
Ça ne répond pas à la question.
Il y aurait ceux qui ont "la connaissance vraie", qui savent comment composer de façon correcte et indiscutable, que ne peut apprécier qu'une minorité d'élitistes arrogants?
Et ceux qui ont "la connaissance fausse", qui ne peuvent écrire que de la daube, la preuve ça plait à la majorité des gens, et la majorité des gens sont des imbéciles?
Remarque que tu as utilisé l'article défini "la".
J'aimerais bien voir dans 100 ans si on parle encore de toi et de ta prétention extraordinaire.
Fais attention, tu te Goldizes.
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
Siegfried
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 41a77ba7$0$6706$
[...]
J'aimerais bien voir dans 100 ans si on parle encore de toi et de ta prétention extraordinaire.
Qui est ce Massé qui éructe et se fâche avec tout le monde sur chaque thread où il intervient ? Son nom ne me dit rien du tout.
Siegfried
"Cl.Massé" <info@optinbig.com> a écrit dans le message de news:
41a77ba7$0$6706$636a15ce@news.free.fr...
[...]
J'aimerais bien voir dans 100 ans si on parle encore de toi et de ta
prétention extraordinaire.
Qui est ce Massé qui éructe et se fâche avec tout le monde sur chaque thread
où il intervient ?
Son nom ne me dit rien du tout.
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 41a77ba7$0$6706$
[...]
J'aimerais bien voir dans 100 ans si on parle encore de toi et de ta prétention extraordinaire.
Qui est ce Massé qui éructe et se fâche avec tout le monde sur chaque thread où il intervient ? Son nom ne me dit rien du tout.
Siegfried
Gerald
Siegfried wrote:
Qui est ce Massé qui éructe et se fâche avec tout le monde sur chaque thread où il intervient ? Son nom ne me dit rien du tout.
Sa vision de la "discussion" sur un forum est d'un échange *d'impressions* et non de connaissances (faute de savoir ce que c'est, en fait, il le dit lui-même). Ça débouche donc forcément non pas sur un apport mutuel dans lequel il faut accepter que des informations plus récentes ou plus précises viennent contredire ou infirmer des informations plus anciennes que l'on tenait pour sûres, mais sur un affrontement personnel stérile, avec diffamation et insultes à la clé, comme chez tous ceux qui ne disposent de rien de mieux.
J'y trouve tellement peu mon compte que je lui ai définitivement fait rejoindre ma boîte à plonks. :-(
Qui est ce Massé qui éructe et se fâche avec tout le monde sur chaque thread
où il intervient ?
Son nom ne me dit rien du tout.
Sa vision de la "discussion" sur un forum est d'un échange
*d'impressions* et non de connaissances (faute de savoir ce que c'est,
en fait, il le dit lui-même). Ça débouche donc forcément non pas sur un
apport mutuel dans lequel il faut accepter que des informations plus
récentes ou plus précises viennent contredire ou infirmer des
informations plus anciennes que l'on tenait pour sûres, mais sur un
affrontement personnel stérile, avec diffamation et insultes à la clé,
comme chez tous ceux qui ne disposent de rien de mieux.
J'y trouve tellement peu mon compte que je lui ai définitivement fait
rejoindre ma boîte à plonks. :-(
Qui est ce Massé qui éructe et se fâche avec tout le monde sur chaque thread où il intervient ? Son nom ne me dit rien du tout.
Sa vision de la "discussion" sur un forum est d'un échange *d'impressions* et non de connaissances (faute de savoir ce que c'est, en fait, il le dit lui-même). Ça débouche donc forcément non pas sur un apport mutuel dans lequel il faut accepter que des informations plus récentes ou plus précises viennent contredire ou infirmer des informations plus anciennes que l'on tenait pour sûres, mais sur un affrontement personnel stérile, avec diffamation et insultes à la clé, comme chez tous ceux qui ne disposent de rien de mieux.
J'y trouve tellement peu mon compte que je lui ai définitivement fait rejoindre ma boîte à plonks. :-(
-- Gérald
Cl.Massé
"Wolfgang-Gerald" a écrit dans le message de news:1gnwdo6.ogjehccbimw4N%
Sa vision de la "discussion" sur un forum est d'un échange *d'impressions* et non de connaissances (faute de savoir ce que c'est, en fait, il le dit lui-même). Ça débouche donc forcément non pas sur un apport mutuel dans lequel il faut accepter que des informations plus récentes ou plus précises viennent contredire ou infirmer des informations plus anciennes que l'on tenait pour sûres, mais sur un affrontement personnel stérile, avec diffamation et insultes à la clé, comme chez tous ceux qui ne disposent de rien de mieux.
Un peu comme ça? :
> Qu'une petite fraction d'infirmes mal dotés, mous de la bite ou bas
du cul, soient à ce point feignants qu'ils ne prennent même pas la peine d'apprendre < <
> C'est *exactement* ce qu'ils disent à la SarAc' :-) Tu as des
sources de qualité apparemment ! < <
> Argumentation en chute libre pour ne pas dire en vrille ! Syntaxe
non francophone ! Insulte commune... < <
> tu sais que tu commences à lasser (ou à faire rire, c'est selon...),
avec tes affirmations péremptoires ?... hein, < < (François Polloli)
> Alors là, on se vautre dans le hors-sujet ! la "plastique" du
quelqu'un matraqué ! hors d'ici tout de suite ! On va finir dans le hard core ! < <
> Aveu touchant ! Même pas honte ! :-) < <
Pourquoi es-tu toujours sur la défensive? Tu as peur d'être découvert?
Tu te crois le nouveau Mozart qui a révolutionné la musique, et qui a jeté les anciennes théories à la poubelle de l'histroire. Mais, pauvre petit, on te marginalise. C'est vraiment pô juste.
A ton avis, pourquoi la théorie musicale de la fin de la période Baroque est toujours utilisée? Le progrès ne contredit jamais la connaissance passée obtenue de l'expérience. Il ne peut que la compléter et la raffiner, et au mieux la reformuler ou la réinterpréter, et d'une manière ou d'une autre il s'en sert. Alors, ces petits "compositeurs" qui veulent péter plus haut que leur cul, et dont la seule "oeuvre" est un esprit de contradition bien incrusté et suffisant, ils sont bien dans leur marge, et qu'ils y restent. Je préfère encore Annie Cordy, elle au moins elle me fait rire.
J'espère que vous deux vous n'êtes pas représentatifs de l'ircam, sinon, sauve qui peut, toutes les oreilles aux abris!
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
"Wolfgang-Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1gnwdo6.ogjehccbimw4N%Gerald@alussinan.org...
Sa vision de la "discussion" sur un forum est d'un échange
*d'impressions* et non de connaissances (faute de savoir ce que c'est,
en fait, il le dit lui-même). Ça débouche donc forcément non pas sur
un apport mutuel dans lequel il faut accepter que des informations
plus récentes ou plus précises viennent contredire ou infirmer des
informations plus anciennes que l'on tenait pour sûres, mais sur un
affrontement personnel stérile, avec diffamation et insultes à la clé,
comme chez tous ceux qui ne disposent de rien de mieux.
Un peu comme ça? :
> Qu'une petite fraction d'infirmes mal dotés, mous de la bite ou bas
du cul, soient à ce point feignants qu'ils ne prennent même pas la peine
d'apprendre < <
> C'est *exactement* ce qu'ils disent à la SarAc' :-) Tu as des
sources de qualité apparemment ! < <
> Argumentation en chute libre pour ne pas dire en vrille ! Syntaxe
non francophone ! Insulte commune... < <
> tu sais que tu commences à lasser (ou à faire rire, c'est selon...),
avec tes affirmations péremptoires ?... hein, < < (François Polloli)
> Alors là, on se vautre dans le hors-sujet ! la "plastique" du
quelqu'un matraqué ! hors d'ici tout de suite ! On va finir dans le hard
core ! < <
> Aveu touchant ! Même pas honte ! :-) < <
Pourquoi es-tu toujours sur la défensive? Tu as peur d'être découvert?
Tu te crois le nouveau Mozart qui a révolutionné la musique, et qui a
jeté les anciennes théories à la poubelle de l'histroire. Mais, pauvre
petit, on te marginalise. C'est vraiment pô juste.
A ton avis, pourquoi la théorie musicale de la fin de la période Baroque
est toujours utilisée? Le progrès ne contredit jamais la connaissance
passée obtenue de l'expérience. Il ne peut que la compléter et la
raffiner, et au mieux la reformuler ou la réinterpréter, et d'une
manière ou d'une autre il s'en sert. Alors, ces petits "compositeurs"
qui veulent péter plus haut que leur cul, et dont la seule "oeuvre" est
un esprit de contradition bien incrusté et suffisant, ils sont bien dans
leur marge, et qu'ils y restent. Je préfère encore Annie Cordy, elle au
moins elle me fait rire.
J'espère que vous deux vous n'êtes pas représentatifs de l'ircam, sinon,
sauve qui peut, toutes les oreilles aux abris!
--
~~~~ clmasse à libre point hexagone
http://jude.iuma.com/
"Wolfgang-Gerald" a écrit dans le message de news:1gnwdo6.ogjehccbimw4N%
Sa vision de la "discussion" sur un forum est d'un échange *d'impressions* et non de connaissances (faute de savoir ce que c'est, en fait, il le dit lui-même). Ça débouche donc forcément non pas sur un apport mutuel dans lequel il faut accepter que des informations plus récentes ou plus précises viennent contredire ou infirmer des informations plus anciennes que l'on tenait pour sûres, mais sur un affrontement personnel stérile, avec diffamation et insultes à la clé, comme chez tous ceux qui ne disposent de rien de mieux.
Un peu comme ça? :
> Qu'une petite fraction d'infirmes mal dotés, mous de la bite ou bas
du cul, soient à ce point feignants qu'ils ne prennent même pas la peine d'apprendre < <
> C'est *exactement* ce qu'ils disent à la SarAc' :-) Tu as des
sources de qualité apparemment ! < <
> Argumentation en chute libre pour ne pas dire en vrille ! Syntaxe
non francophone ! Insulte commune... < <
> tu sais que tu commences à lasser (ou à faire rire, c'est selon...),
avec tes affirmations péremptoires ?... hein, < < (François Polloli)
> Alors là, on se vautre dans le hors-sujet ! la "plastique" du
quelqu'un matraqué ! hors d'ici tout de suite ! On va finir dans le hard core ! < <
> Aveu touchant ! Même pas honte ! :-) < <
Pourquoi es-tu toujours sur la défensive? Tu as peur d'être découvert?
Tu te crois le nouveau Mozart qui a révolutionné la musique, et qui a jeté les anciennes théories à la poubelle de l'histroire. Mais, pauvre petit, on te marginalise. C'est vraiment pô juste.
A ton avis, pourquoi la théorie musicale de la fin de la période Baroque est toujours utilisée? Le progrès ne contredit jamais la connaissance passée obtenue de l'expérience. Il ne peut que la compléter et la raffiner, et au mieux la reformuler ou la réinterpréter, et d'une manière ou d'une autre il s'en sert. Alors, ces petits "compositeurs" qui veulent péter plus haut que leur cul, et dont la seule "oeuvre" est un esprit de contradition bien incrusté et suffisant, ils sont bien dans leur marge, et qu'ils y restent. Je préfère encore Annie Cordy, elle au moins elle me fait rire.
J'espère que vous deux vous n'êtes pas représentatifs de l'ircam, sinon, sauve qui peut, toutes les oreilles aux abris!
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
