Je suis convoquée pour première comparution pour diffamation et menaces
sur une victime et intidimation en vertu d'un réquisitoire de M. le
procureur de la république, en vue de ma mise en examen.
Le lieu de la convocation se trouvant à un millier de kms de chez moi
et n'ayant absolument pas les moyens financiers de m'y rendre ni de
prendre un avocat, cette convocation est-elle obligatoire ou puis-je me
faire réprésenter ?
Merci.
ps : la personne qui est à l'origine de ça et ses amis sont priés de ne
pas répondre.
Xavier Martin-Dupont a écrit dans news:1jrva1u4lb47$:
Le Sun, 23 Sep 2007 21:11:22 +0200, Xavier Martin-Dupontécrivait:
C'est cela j'ai retrouvé la trace des soi disant propos diffamant dont il est clair qu'à leur seul énoncé il s'agissait d'une plaisanterie. Si quelqu'un se moque du monde ici ce n'est certainement pas moi madame G.
Mais oui mon brave. Continuez donc à vous répondre à vous même, ça vous évitera les contrariétés.
-- DG
Xavier Martin-Dupont a écrit dans news:1jrva1u4lb47$.dlg@zelohim.org:
Le Sun, 23 Sep 2007 21:11:22 +0200, Xavier Martin-Dupontécrivait:
C'est cela j'ai retrouvé la trace des soi disant propos diffamant dont il
est clair qu'à leur seul énoncé il s'agissait d'une plaisanterie. Si
quelqu'un se moque du monde ici ce n'est certainement pas moi madame G.
Mais oui mon brave.
Continuez donc à vous répondre à vous même, ça vous évitera les
contrariétés.
Xavier Martin-Dupont a écrit dans news:1jrva1u4lb47$:
Le Sun, 23 Sep 2007 21:11:22 +0200, Xavier Martin-Dupontécrivait:
C'est cela j'ai retrouvé la trace des soi disant propos diffamant dont il est clair qu'à leur seul énoncé il s'agissait d'une plaisanterie. Si quelqu'un se moque du monde ici ce n'est certainement pas moi madame G.
Mais oui mon brave. Continuez donc à vous répondre à vous même, ça vous évitera les contrariétés.
-- DG
Dominique G
Roland Garcia a écrit dans news::
Dominique G a écrit :
Oui mais certains ont été condamnés sur la foi de messages tirés de Google et non constatés par huissier ni par les services d'enquête.
Mais moi je pinaille, et y a pas intérêt à y avoir des contradictions.
Parce que tu crois que je ne pinaille pas, moi ? :-D C'est un pur problème de compréhension de la technique et, en l'absence de véritables experts d'usenet auprès des tribunaux, ça risque d'arriver encore souvent.
-- DG
Roland Garcia a écrit dans news:46F6BD8F.9070905@wanadoo.fr:
Dominique G a écrit :
Oui mais certains ont été condamnés sur la foi de messages tirés de
Google et non constatés par huissier ni par les services d'enquête.
Mais moi je pinaille, et y a pas intérêt à y avoir des contradictions.
Parce que tu crois que je ne pinaille pas, moi ? :-D
C'est un pur problème de compréhension de la technique et, en l'absence de
véritables experts d'usenet auprès des tribunaux, ça risque d'arriver
encore souvent.
Oui mais certains ont été condamnés sur la foi de messages tirés de Google et non constatés par huissier ni par les services d'enquête.
Mais moi je pinaille, et y a pas intérêt à y avoir des contradictions.
Parce que tu crois que je ne pinaille pas, moi ? :-D C'est un pur problème de compréhension de la technique et, en l'absence de véritables experts d'usenet auprès des tribunaux, ça risque d'arriver encore souvent.
-- DG
Roland Garcia
Dominique G a écrit :
Roland Garcia a écrit dans news::
Dominique G a écrit :
Oui mais certains ont été condamnés sur la foi de messages tirés de Google et non constatés par huissier ni par les services d'enquête.
Mais moi je pinaille, et y a pas intérêt à y avoir des contradictions.
Parce que tu crois que je ne pinaille pas, moi ? :-D C'est un pur problème de compréhension de la technique et, en l'absence de véritables experts d'usenet auprès des tribunaux, ça risque d'arriver encore souvent.
Pour les débats techniques j'ai toujours été du côté officiel et académique, et réciproquement, ceci expliquant peut-être cela ;)
-- Roland Garcia
Dominique G a écrit :
Roland Garcia a écrit dans news:46F6BD8F.9070905@wanadoo.fr:
Dominique G a écrit :
Oui mais certains ont été condamnés sur la foi de messages tirés de
Google et non constatés par huissier ni par les services d'enquête.
Mais moi je pinaille, et y a pas intérêt à y avoir des contradictions.
Parce que tu crois que je ne pinaille pas, moi ? :-D
C'est un pur problème de compréhension de la technique et, en l'absence de
véritables experts d'usenet auprès des tribunaux, ça risque d'arriver
encore souvent.
Pour les débats techniques j'ai toujours été du côté officiel et
académique, et réciproquement, ceci expliquant peut-être cela ;)
Oui mais certains ont été condamnés sur la foi de messages tirés de Google et non constatés par huissier ni par les services d'enquête.
Mais moi je pinaille, et y a pas intérêt à y avoir des contradictions.
Parce que tu crois que je ne pinaille pas, moi ? :-D C'est un pur problème de compréhension de la technique et, en l'absence de véritables experts d'usenet auprès des tribunaux, ça risque d'arriver encore souvent.
Pour les débats techniques j'ai toujours été du côté officiel et académique, et réciproquement, ceci expliquant peut-être cela ;)
-- Roland Garcia
Xavier Martin-Dupont
Le 23 Sep 2007 21:15:27 GMT, Dominique Gécrivait:
Xavier Martin-Dupont a écrit dans news::
Le 23 Sep 2007 18:55:26 GMT, Dominique Gécrivait:
Vous avez eu accès au dossier par le juge d'instruction, peut être ? Alors dites nous donc où diable il y a une réfèrence à une menace de mort dans ma plainte, je vous prie ?
Non
Voilà.
Vous non plus d'ailleurs parce que votre avocat n'a pas la moindre idée de ce qui s'y passe dans votre f... plainte
mais nous avons l'écho de la convocation
Quelle précision dans l'information...
Elle vaut bien la votre et vous n'avez d'ailleurs aucun intérêt à être précise dans cette affaire. Parce qu'entre nous ce qui vous pend au nez en cas de relaxe ou de non lieu c'est de vous voir vous même poursuivre pour dénonciation calomnieuse...
et d'après la personne qui l'a reçut
UN son de cloche, donc...
et vous seriez bien en peine de contester sa bonne foi sur ce plan
Je conteste d'autant mieux sa bonne foi que ce n'est pas moi qui suis venue claironner ça sur les groupes.
c'est l'interprétation qui en est faîte.
C'est SON interprétation. Excusez moi si je n'ai pas la même, étant l'autre partie au conflit...
Il faudrait savoir madame G. Si vous avez retiré votre plainte vous n'êtes plus "partie au conflit".
Que vous en contestiez l'interprétation cela se comprend d'autant plus facilement que votre plainte est manifestement fantaisiste.
Et de grâce ne venait pas troller sur l'air du parquet qui considérerait que... En matière de diffamation l'instruction est une simple formalité : le juge n'est ici que pour déterminer que si tels ou tels propos ont bien été tenus par la personne mis en examen et s'il n'y a pas prescription. Le rôle du parquet est tout aussi formel. Au final on renvoie systématiquement devant le tribunal même s'il l'on est parfaitement conscient que la plainte instruite est en réalité vide de sens.
Mon cher monsieur , vous ne connaissez rien de ma plainte ni a fortiori de mes motivations et encore moins de celles de mes adversaires alors...
"Vos adversaires" SIC et revoilà la bande organisée qui pointe le bout de son nez :)
Je suis seule à avoir porté plainte sur Montpellier et ils sont une quinzaine à protester contre cette plainte. CQFD
Et avec raison mais ça ne suffit pas à constituer une bande organisée.
--
http://www.zelohim.org le 23/09/2007 23:28:17
Le 23 Sep 2007 21:15:27 GMT, Dominique Gécrivait:
Xavier Martin-Dupont a écrit dans news:16u7e1h1t6jbg.dlg@zelohim.org:
Le 23 Sep 2007 18:55:26 GMT, Dominique Gécrivait:
Vous avez eu accès au dossier par le juge d'instruction, peut être ?
Alors dites nous donc où diable il y a une réfèrence à une menace de
mort dans ma plainte, je vous prie ?
Non
Voilà.
Vous non plus d'ailleurs parce que votre avocat n'a pas la moindre idée de
ce qui s'y passe dans votre f... plainte
mais nous avons l'écho de la convocation
Quelle précision dans l'information...
Elle vaut bien la votre et vous n'avez d'ailleurs aucun intérêt à être
précise dans cette affaire. Parce qu'entre nous ce qui vous pend au nez en
cas de relaxe ou de non lieu c'est de vous voir vous même poursuivre pour
dénonciation calomnieuse...
et d'après la personne qui l'a reçut
UN son de cloche, donc...
et vous seriez bien en peine de contester sa bonne foi
sur ce plan
Je conteste d'autant mieux sa bonne foi que ce n'est pas moi qui suis
venue claironner ça sur les groupes.
c'est l'interprétation qui en est faîte.
C'est SON interprétation.
Excusez moi si je n'ai pas la même, étant l'autre partie au conflit...
Il faudrait savoir madame G. Si vous avez retiré votre plainte vous n'êtes
plus "partie au conflit".
Que vous en contestiez l'interprétation cela se comprend d'autant plus
facilement que votre plainte est manifestement fantaisiste.
Et de grâce ne venait pas troller sur l'air du parquet qui considérerait
que... En matière de diffamation l'instruction est une simple formalité :
le juge n'est ici que pour déterminer que si tels ou tels propos ont bien
été tenus par la personne mis en examen et s'il n'y a pas prescription. Le
rôle du parquet est tout aussi formel. Au final on renvoie systématiquement
devant le tribunal même s'il l'on est parfaitement conscient que la plainte
instruite est en réalité vide de sens.
Mon cher monsieur , vous ne connaissez rien de ma plainte ni a
fortiori de mes motivations et encore moins de celles de mes
adversaires alors...
"Vos adversaires" SIC et revoilà la bande organisée qui pointe le bout
de son nez :)
Je suis seule à avoir porté plainte sur Montpellier et ils sont une
quinzaine à protester contre cette plainte.
CQFD
Et avec raison mais ça ne suffit pas à constituer une bande organisée.
--
xmd@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 23/09/2007 23:28:17
Vous avez eu accès au dossier par le juge d'instruction, peut être ? Alors dites nous donc où diable il y a une réfèrence à une menace de mort dans ma plainte, je vous prie ?
Non
Voilà.
Vous non plus d'ailleurs parce que votre avocat n'a pas la moindre idée de ce qui s'y passe dans votre f... plainte
mais nous avons l'écho de la convocation
Quelle précision dans l'information...
Elle vaut bien la votre et vous n'avez d'ailleurs aucun intérêt à être précise dans cette affaire. Parce qu'entre nous ce qui vous pend au nez en cas de relaxe ou de non lieu c'est de vous voir vous même poursuivre pour dénonciation calomnieuse...
et d'après la personne qui l'a reçut
UN son de cloche, donc...
et vous seriez bien en peine de contester sa bonne foi sur ce plan
Je conteste d'autant mieux sa bonne foi que ce n'est pas moi qui suis venue claironner ça sur les groupes.
c'est l'interprétation qui en est faîte.
C'est SON interprétation. Excusez moi si je n'ai pas la même, étant l'autre partie au conflit...
Il faudrait savoir madame G. Si vous avez retiré votre plainte vous n'êtes plus "partie au conflit".
Que vous en contestiez l'interprétation cela se comprend d'autant plus facilement que votre plainte est manifestement fantaisiste.
Et de grâce ne venait pas troller sur l'air du parquet qui considérerait que... En matière de diffamation l'instruction est une simple formalité : le juge n'est ici que pour déterminer que si tels ou tels propos ont bien été tenus par la personne mis en examen et s'il n'y a pas prescription. Le rôle du parquet est tout aussi formel. Au final on renvoie systématiquement devant le tribunal même s'il l'on est parfaitement conscient que la plainte instruite est en réalité vide de sens.
Mon cher monsieur , vous ne connaissez rien de ma plainte ni a fortiori de mes motivations et encore moins de celles de mes adversaires alors...
"Vos adversaires" SIC et revoilà la bande organisée qui pointe le bout de son nez :)
Je suis seule à avoir porté plainte sur Montpellier et ils sont une quinzaine à protester contre cette plainte. CQFD
Et avec raison mais ça ne suffit pas à constituer une bande organisée.
--
http://www.zelohim.org le 23/09/2007 23:28:17
Goret leNeuneu
"lis"
Je voulais surtout épargner ma famille, qui a eu exactement la réaction de panique et d'angoisse que je craignais.
Il faudra que tu penses à remercier tes bons amis ice-lieu.
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
"lis"
Je voulais surtout épargner ma famille, qui a eu exactement la réaction de panique et
d'angoisse que je craignais.
Il faudra que tu penses à remercier
tes bons amis ice-lieu.
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Je voulais surtout épargner ma famille, qui a eu exactement la réaction de panique et d'angoisse que je craignais.
Il faudra que tu penses à remercier tes bons amis ice-lieu.
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Goret leNeuneu
"lis"
Le gendarme en charge de l'instruction était à Montpellier.
Ah !? Donc si je compte bien, vous devez faire 3000 km aller/retour, donc si vous êtes situé à 1500 km de Montpellier, vous êtes hors de France, sont vraiment balaises nos pandorres.
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
"lis"
Le gendarme en charge de l'instruction était à Montpellier.
Ah !? Donc si je compte bien, vous devez faire
3000 km aller/retour, donc si vous êtes situé
à 1500 km de Montpellier, vous êtes hors
de France, sont vraiment balaises nos pandorres.
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Le gendarme en charge de l'instruction était à Montpellier.
Ah !? Donc si je compte bien, vous devez faire 3000 km aller/retour, donc si vous êtes situé à 1500 km de Montpellier, vous êtes hors de France, sont vraiment balaises nos pandorres.
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Goret leNeuneu
"Xavier Martin-Dupont"
Dites moi Paul Eric B, z'avez pas fini vos conneries ?
Et ou en êtes vous sur les documents israéliens trafiqués et impliquant l'Irak sur le gazage d'Halabja ? Le Mossad vous a répondu ?
Z'avez réussi à vous faire virer du Cercle Zététique ?
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
"Xavier Martin-Dupont"
xmd@zelohim.org
Dites moi Paul Eric B, z'avez pas
fini vos conneries ?
Et ou en êtes vous sur les documents
israéliens trafiqués et impliquant l'Irak
sur le gazage d'Halabja ? Le Mossad
vous a répondu ?
Z'avez réussi à vous faire virer du Cercle Zététique ?
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Disons que le conseil de madame G est un avocat qui s'est spécialisé dans la rhétorique de la mauvaise foi.
Vous savez qui c'est vous, mon avocat ?
Le votre va par contre savoir qui il est, lui.
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Xavier Martin-Dupont
Le Mon, 24 Sep 2007 02:39:18 +0200, Goret leNeuneuécrivait dit le singe Kamasutroll:
"Dominique G"
Disons que le conseil de madame G est un avocat qui s'est spécialisé dans la rhétorique de la mauvaise foi.
Vous savez qui c'est vous, mon avocat ?
Le votre va par contre savoir qui il est, lui.
Dîtes le Bonobeauf, est-ce que vous imaginez deux secondes m'impressionner en moulinant de vos pieds préhensiles sur le clavier pour aligner ici des suites de caractères aléatoires dont le sens manifestement vous échappe ? C'est clair que tout le monde ici a compris que votre tête ne peut rien pour vous ! Mais malheureusement pour elle votre queue, là non plus ne sait y suppléer.
Maintenant z'êtes priés d'aller vous accrocher dans la boite à troll et à défaut d'y répandre vos gènes faute de femelles suffisamment ivres mortes pour ne pas repousser vos avances, vous consoler en faisant dans le grooming avec vos congénères perchés en haut des thread.
--
http://www.zelohim.org le 24/09/2007 02:41:32
Le Mon, 24 Sep 2007 02:39:18 +0200, Goret leNeuneuécrivait dit le singe
Kamasutroll:
"Dominique G"
Disons que le conseil de madame G est un avocat qui s'est spécialisé
dans la rhétorique de la mauvaise foi.
Vous savez qui c'est vous, mon avocat ?
Le votre va par contre savoir qui il est, lui.
Dîtes le Bonobeauf, est-ce que vous imaginez deux secondes m'impressionner
en moulinant de vos pieds préhensiles sur le clavier pour aligner ici des
suites de caractères aléatoires dont le sens manifestement vous échappe ?
C'est clair que tout le monde ici a compris que votre tête ne peut rien
pour vous ! Mais malheureusement pour elle votre queue, là non plus ne sait
y suppléer.
Maintenant z'êtes priés d'aller vous accrocher dans la boite à troll et à
défaut d'y répandre vos gènes faute de femelles suffisamment ivres mortes
pour ne pas repousser vos avances, vous consoler en faisant dans le
grooming avec vos congénères perchés en haut des thread.
--
xmd@zelohim.org
http://www.zelohim.org
le 24/09/2007 02:41:32
Le Mon, 24 Sep 2007 02:39:18 +0200, Goret leNeuneuécrivait dit le singe Kamasutroll:
"Dominique G"
Disons que le conseil de madame G est un avocat qui s'est spécialisé dans la rhétorique de la mauvaise foi.
Vous savez qui c'est vous, mon avocat ?
Le votre va par contre savoir qui il est, lui.
Dîtes le Bonobeauf, est-ce que vous imaginez deux secondes m'impressionner en moulinant de vos pieds préhensiles sur le clavier pour aligner ici des suites de caractères aléatoires dont le sens manifestement vous échappe ? C'est clair que tout le monde ici a compris que votre tête ne peut rien pour vous ! Mais malheureusement pour elle votre queue, là non plus ne sait y suppléer.
Maintenant z'êtes priés d'aller vous accrocher dans la boite à troll et à défaut d'y répandre vos gènes faute de femelles suffisamment ivres mortes pour ne pas repousser vos avances, vous consoler en faisant dans le grooming avec vos congénères perchés en haut des thread.
