Bonjour
j'ai l'intention de diffuser des photos sur le net à travers un site en
construction et je voudrais en savoir un peu plus sur les droits d auteurs,
je suis amateurs.
Dois je payer quelque chose à une organisation pour détenir un copyright? ou
dois-je m'inscrire si je veux protoger mes photos? ect etc...
Merci à vous
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le cd ensuite dedans.
ben quand tu fais un recommandé, c'est collé par dessus, donc justement, ça se voit si t'as ouvert la lettre depuis que tu l'as reçue, c'est tout l'intéret de la chose... faut pas prendre les tribunaux pour des cons non plus... une lettre qui a été ouverte, ça se voit très facilement...
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le
cd ensuite dedans.
ben quand tu fais un recommandé, c'est collé par dessus, donc justement,
ça se voit si t'as ouvert la lettre depuis que tu l'as reçue, c'est tout
l'intéret de la chose... faut pas prendre les tribunaux pour des cons
non plus... une lettre qui a été ouverte, ça se voit très facilement...
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le cd ensuite dedans.
ben quand tu fais un recommandé, c'est collé par dessus, donc justement, ça se voit si t'as ouvert la lettre depuis que tu l'as reçue, c'est tout l'intéret de la chose... faut pas prendre les tribunaux pour des cons non plus... une lettre qui a été ouverte, ça se voit très facilement...
Pif
Ceci ne sert qu'à aider à rpouver l'ANTERIORITE et non la possession des droits sur une image (je précise juste au cas où certains lecteurs ne le sauraient pas). C'est important dans certains cas mais ça ne résoud pas tout :)
ben oui, mais si t'as l'antériorité et que la personne face a toi ne peut prouver ni antériorité ni posséssion, c'est avantage pour toi... ca marche pour des logiciels et un avocat je recommandais à ses clients pour du code source... après, si vous voulez vous protégez, y'a des moyens plus surs et plus honéreux... mais tout dépend des besoins... je suis pas sur que celui qui a posé la question souhaite lancer un débat juridique mais simplement s'assurer un minimum de protection avant de diffuser quelques photos... je suis pas avocat et je le revendique pas, il s'agit simplement d'un astuce qui fait pas mal de choses pour pas cher !
Ceci ne sert qu'à aider à rpouver l'ANTERIORITE et non la possession des
droits sur une image (je précise juste au cas où certains lecteurs ne le
sauraient pas). C'est important dans certains cas mais ça ne résoud pas
tout :)
ben oui, mais si t'as l'antériorité et que la personne face a toi ne
peut prouver ni antériorité ni posséssion, c'est avantage pour toi... ca
marche pour des logiciels et un avocat je recommandais à ses clients
pour du code source... après, si vous voulez vous protégez, y'a des
moyens plus surs et plus honéreux... mais tout dépend des besoins... je
suis pas sur que celui qui a posé la question souhaite lancer un débat
juridique mais simplement s'assurer un minimum de protection avant de
diffuser quelques photos... je suis pas avocat et je le revendique pas,
il s'agit simplement d'un astuce qui fait pas mal de choses pour pas cher !
Ceci ne sert qu'à aider à rpouver l'ANTERIORITE et non la possession des droits sur une image (je précise juste au cas où certains lecteurs ne le sauraient pas). C'est important dans certains cas mais ça ne résoud pas tout :)
ben oui, mais si t'as l'antériorité et que la personne face a toi ne peut prouver ni antériorité ni posséssion, c'est avantage pour toi... ca marche pour des logiciels et un avocat je recommandais à ses clients pour du code source... après, si vous voulez vous protégez, y'a des moyens plus surs et plus honéreux... mais tout dépend des besoins... je suis pas sur que celui qui a posé la question souhaite lancer un débat juridique mais simplement s'assurer un minimum de protection avant de diffuser quelques photos... je suis pas avocat et je le revendique pas, il s'agit simplement d'un astuce qui fait pas mal de choses pour pas cher !
Pif
même l'antériorité n'est pas prouvé si tu te l'envoies à toi même. Il faut l'envoyer à un tiers de confiance (huissier, notaire, ...).
bien sur que si, la question est de ne pas l'ouvrir en n'étant pas devant notaire ou huissier ou autre.. jusque la ton recommandé est cacheté et daté !
même l'antériorité n'est pas prouvé si tu te l'envoies à toi même. Il
faut l'envoyer à un tiers de confiance (huissier, notaire, ...).
bien sur que si, la question est de ne pas l'ouvrir en n'étant pas
devant notaire ou huissier ou autre.. jusque la ton recommandé est
cacheté et daté !
même l'antériorité n'est pas prouvé si tu te l'envoies à toi même. Il faut l'envoyer à un tiers de confiance (huissier, notaire, ...).
bien sur que si, la question est de ne pas l'ouvrir en n'étant pas devant notaire ou huissier ou autre.. jusque la ton recommandé est cacheté et daté !
Cédric
Pif wrote:
Ceci ne sert qu'à aider à rpouver l'ANTERIORITE et non la possession des droits sur une image (je précise juste au cas où certains lecteurs ne le sauraient pas). C'est important dans certains cas mais ça ne résoud pas tout :)
ben oui, mais si t'as l'antériorité et que la personne face a toi ne peut prouver ni antériorité ni posséssion, c'est avantage pour toi...
tout à fait.. je précisais juste que si en face la personne qui a volé l'image l'a fait avant l'auteur, c'est mort... de même, un élément qui aide à prouver l'antériorité n'est pas la preuve de la possession des droits sur l'image (on peut imaginer un photographe mal intentionné qui suite à un conflit souhaite se resservir de photos dont il a cédé les droits en arguant de son antériorité, le contrat de cession de droits fera bien meilleur effet que l'antériorité )
..juste pour dire donc que je ne contredisais pas ce qui a été dit, j'ajoutais juste une précision dans la mesure de mes (très) faibles moyens juridiques :)
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
Pif wrote:
Ceci ne sert qu'à aider à rpouver l'ANTERIORITE et non la possession
des droits sur une image (je précise juste au cas où certains lecteurs
ne le sauraient pas). C'est important dans certains cas mais ça ne
résoud pas tout :)
ben oui, mais si t'as l'antériorité et que la personne face a toi ne
peut prouver ni antériorité ni posséssion, c'est avantage pour toi...
tout à fait.. je précisais juste que si en face la personne qui a volé
l'image l'a fait avant l'auteur, c'est mort... de même, un élément qui
aide à prouver l'antériorité n'est pas la preuve de la possession des
droits sur l'image (on peut imaginer un photographe mal intentionné qui
suite à un conflit souhaite se resservir de photos dont il a cédé les
droits en arguant de son antériorité, le contrat de cession de droits
fera bien meilleur effet que l'antériorité )
..juste pour dire donc que je ne contredisais pas ce qui a été dit,
j'ajoutais juste une précision dans la mesure de mes (très) faibles
moyens juridiques :)
--
Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com
(newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
Ceci ne sert qu'à aider à rpouver l'ANTERIORITE et non la possession des droits sur une image (je précise juste au cas où certains lecteurs ne le sauraient pas). C'est important dans certains cas mais ça ne résoud pas tout :)
ben oui, mais si t'as l'antériorité et que la personne face a toi ne peut prouver ni antériorité ni posséssion, c'est avantage pour toi...
tout à fait.. je précisais juste que si en face la personne qui a volé l'image l'a fait avant l'auteur, c'est mort... de même, un élément qui aide à prouver l'antériorité n'est pas la preuve de la possession des droits sur l'image (on peut imaginer un photographe mal intentionné qui suite à un conflit souhaite se resservir de photos dont il a cédé les droits en arguant de son antériorité, le contrat de cession de droits fera bien meilleur effet que l'antériorité )
..juste pour dire donc que je ne contredisais pas ce qui a été dit, j'ajoutais juste une précision dans la mesure de mes (très) faibles moyens juridiques :)
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
FiLH
Pif writes:
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le cd ensuite dedans.
ben quand tu fais un recommandé, c'est collé par dessus, donc justement, ça se voit si t'as ouvert la lettre depuis que tu l'as
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert !
Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
reçue, c'est tout l'intéret de la chose... faut pas prendre les tribunaux pour des cons non plus... une lettre qui a été ouverte, ça se voit très facilement...
Ben surtout si elle est envoyée pas fermée.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pif <Pif@mynet.fr> writes:
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le
cd ensuite dedans.
ben quand tu fais un recommandé, c'est collé par dessus, donc
justement, ça se voit si t'as ouvert la lettre depuis que tu l'as
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert !
Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
reçue, c'est tout l'intéret de la chose... faut pas prendre les
tribunaux pour des cons non plus... une lettre qui a été ouverte, ça
se voit très facilement...
Ben surtout si elle est envoyée pas fermée.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le cd ensuite dedans.
ben quand tu fais un recommandé, c'est collé par dessus, donc justement, ça se voit si t'as ouvert la lettre depuis que tu l'as
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert !
Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
reçue, c'est tout l'intéret de la chose... faut pas prendre les tribunaux pour des cons non plus... une lettre qui a été ouverte, ça se voit très facilement...
Ben surtout si elle est envoyée pas fermée.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pif
tout à fait.. je précisais juste que si en face la personne qui a volé l'image l'a fait avant l'auteur, c'est mort... comme je l'ai précisé dans le mail d'origine, il s'agit de faire cela
avant de divulger les sources... mais pour un brevet c'est pareil, si tu le pose après avoir diffusé ton produit... tu l'as dans l'os, il s'agit d'un minimum de bon sens...
de même, un élément qui
aide à prouver l'antériorité n'est pas la preuve de la possession des droits sur l'image (on peut imaginer un photographe mal intentionné qui suite à un conflit souhaite se resservir de photos dont il a cédé les droits en arguant de son antériorité, le contrat de cession de droits fera bien meilleur effet que l'antériorité ) quand on parle de poser des droits c'est une chose, mais bien
évidemment, si il y a un contrat pour les céder..., le contrat passe au dessus éventuellement... (tous les droits d'auteurs ne sont pas cessibles...)
...juste pour dire donc que je ne contredisais pas ce qui a été dit, j'ajoutais juste une précision dans la mesure de mes (très) faibles moyens juridiques :)
tout à fait.. je précisais juste que si en face la personne qui a volé
l'image l'a fait avant l'auteur, c'est mort...
comme je l'ai précisé dans le mail d'origine, il s'agit de faire cela
avant de divulger les sources... mais pour un brevet c'est pareil, si tu
le pose après avoir diffusé ton produit... tu l'as dans l'os, il s'agit
d'un minimum de bon sens...
de même, un élément qui
aide à prouver l'antériorité n'est pas la preuve de la possession des
droits sur l'image (on peut imaginer un photographe mal intentionné qui
suite à un conflit souhaite se resservir de photos dont il a cédé les
droits en arguant de son antériorité, le contrat de cession de droits
fera bien meilleur effet que l'antériorité )
quand on parle de poser des droits c'est une chose, mais bien
évidemment, si il y a un contrat pour les céder..., le contrat passe au
dessus éventuellement... (tous les droits d'auteurs ne sont pas
cessibles...)
...juste pour dire donc que je ne contredisais pas ce qui a été dit,
j'ajoutais juste une précision dans la mesure de mes (très) faibles
moyens juridiques :)
tout à fait.. je précisais juste que si en face la personne qui a volé l'image l'a fait avant l'auteur, c'est mort... comme je l'ai précisé dans le mail d'origine, il s'agit de faire cela
avant de divulger les sources... mais pour un brevet c'est pareil, si tu le pose après avoir diffusé ton produit... tu l'as dans l'os, il s'agit d'un minimum de bon sens...
de même, un élément qui
aide à prouver l'antériorité n'est pas la preuve de la possession des droits sur l'image (on peut imaginer un photographe mal intentionné qui suite à un conflit souhaite se resservir de photos dont il a cédé les droits en arguant de son antériorité, le contrat de cession de droits fera bien meilleur effet que l'antériorité ) quand on parle de poser des droits c'est une chose, mais bien
évidemment, si il y a un contrat pour les céder..., le contrat passe au dessus éventuellement... (tous les droits d'auteurs ne sont pas cessibles...)
...juste pour dire donc que je ne contredisais pas ce qui a été dit, j'ajoutais juste une précision dans la mesure de mes (très) faibles moyens juridiques :)
Pif
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert !
Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
quand tu fais un recommandé, la poste ne l'enverras pas si l'enveloppe n'est pas fermée, et je pense que tu peux t'arranger pour indiquer sur quel coté tu veux coller le papillon... il s'agissait au départ simplement d'une astuce de base pour un protection de base à pas cher, je le répète, et pas d'un manuel juridique pour un neuneu qui comprend rien... si une personne n'est pas capable de comprendre qu'il faut fermer l'enveloppe et coller au bon endroit le papillon de recommandé, je pense qu'elle n'arrivera pas a comprendre non plus les rouages des droits d'auteurs dans tous les cas, ...
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert !
Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
quand tu fais un recommandé, la poste ne l'enverras pas si l'enveloppe
n'est pas fermée, et je pense que tu peux t'arranger pour indiquer sur
quel coté tu veux coller le papillon... il s'agissait au départ
simplement d'une astuce de base pour un protection de base à pas cher,
je le répète, et pas d'un manuel juridique pour un neuneu qui comprend
rien... si une personne n'est pas capable de comprendre qu'il faut
fermer l'enveloppe et coller au bon endroit le papillon de recommandé,
je pense qu'elle n'arrivera pas a comprendre non plus les rouages des
droits d'auteurs dans tous les cas, ...
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert !
Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
quand tu fais un recommandé, la poste ne l'enverras pas si l'enveloppe n'est pas fermée, et je pense que tu peux t'arranger pour indiquer sur quel coté tu veux coller le papillon... il s'agissait au départ simplement d'une astuce de base pour un protection de base à pas cher, je le répète, et pas d'un manuel juridique pour un neuneu qui comprend rien... si une personne n'est pas capable de comprendre qu'il faut fermer l'enveloppe et coller au bon endroit le papillon de recommandé, je pense qu'elle n'arrivera pas a comprendre non plus les rouages des droits d'auteurs dans tous les cas, ...
Cédric
dessus éventuellement... (tous les droits d'auteurs ne sont pas cessibles...)
Le droit moral est effectivement inaliénable mais le reste se négocie :)
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
dessus éventuellement... (tous les droits d'auteurs ne sont pas
cessibles...)
Le droit moral est effectivement inaliénable mais le reste se négocie :)
--
Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com
(newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
dessus éventuellement... (tous les droits d'auteurs ne sont pas cessibles...)
Le droit moral est effectivement inaliénable mais le reste se négocie :)
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
FiLH
Pif writes:
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert ! Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
quand tu fais un recommandé, la poste ne l'enverras pas si l'enveloppe n'est pas fermée,
Suffit de fermer temporairement. Un chti point de colle.
rien... si une personne n'est pas capable de comprendre qu'il faut fermer l'enveloppe et coller au bon endroit le papillon de recommandé,
Le but du jeu ici étant de truander et d'avoir une fausse preuve d'antériorité.
Et je te prouve quand tu veux que c'est possible.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pif <Pif@mynet.fr> writes:
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert !
Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
quand tu fais un recommandé, la poste ne l'enverras pas si l'enveloppe
n'est pas fermée,
Suffit de fermer temporairement. Un chti point de colle.
rien... si une personne n'est pas capable de comprendre qu'il faut
fermer l'enveloppe et coller au bon endroit le papillon de recommandé,
Le but du jeu ici étant de truander et d'avoir une fausse preuve
d'antériorité.
Et je te prouve quand tu veux que c'est possible.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Surtout si c'est pas cacheté ça se voit vachement qu'on l'a ouvert ! Surtout si c'est collé dessus et que l'ouverture est... dessous !
quand tu fais un recommandé, la poste ne l'enverras pas si l'enveloppe n'est pas fermée,
Suffit de fermer temporairement. Un chti point de colle.
rien... si une personne n'est pas capable de comprendre qu'il faut fermer l'enveloppe et coller au bon endroit le papillon de recommandé,
Le but du jeu ici étant de truander et d'avoir une fausse preuve d'antériorité.
Et je te prouve quand tu veux que c'est possible.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Cédric
et une petite enveloppe Soleau ça vous mettrai d'accord tous les deux ;o) ? Franchement, c'est un bon moyen qui apparemment n'est pas mis en doute en cas de conflit. Il est d'ailleurs utilisé aussi bien par des auteurs, desisnateurs, photographes que par des industriels.
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
et une petite enveloppe Soleau ça vous mettrai d'accord tous les deux ;o) ?
Franchement, c'est un bon moyen qui apparemment n'est pas mis en doute
en cas de conflit. Il est d'ailleurs utilisé aussi bien par des auteurs,
desisnateurs, photographes que par des industriels.
--
Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com
(newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
et une petite enveloppe Soleau ça vous mettrai d'accord tous les deux ;o) ? Franchement, c'est un bon moyen qui apparemment n'est pas mis en doute en cas de conflit. Il est d'ailleurs utilisé aussi bien par des auteurs, desisnateurs, photographes que par des industriels.
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
