Bonjour
j'ai l'intention de diffuser des photos sur le net à travers un site en
construction et je voudrais en savoir un peu plus sur les droits d auteurs,
je suis amateurs.
Dois je payer quelque chose à une organisation pour détenir un copyright? ou
dois-je m'inscrire si je veux protoger mes photos? ect etc...
Merci à vous
et une petite enveloppe Soleau ça vous mettrai d'accord tous les deux ;o) ?
Ah ben c'est pas pareil la Soleau.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Cédric <ced@graphincsecurite.com> wrote:
et une petite enveloppe Soleau ça vous mettrai d'accord tous les deux ;o) ?
Ah ben c'est pas pareil la Soleau.
FiLH
--
Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
et une petite enveloppe Soleau ça vous mettrai d'accord tous les deux ;o) ?
Ah ben c'est pas pareil la Soleau.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
patrick wrote:
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le cd ensuite dedans.
non parce qu'on l'ouvre devant le juge.
Mais si. Relis bien 1) t'envois la lettre vide 2) tu la reçois 3) tu la remplis quand tu veux 4) tu la cachète.
Bref une lettre recommandée auto adressée ne prouve pas grand chose. Il faudrait une preuve qu'elle n'a pas été ouverte entre la remise au guichet et l'ouverture définitive.
Or la poste ne vérifie pas vraiment si ton enveloppe est fermée correctement ou pas...
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patrick <lejarrepXXX@free.fr> wrote:
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le
cd ensuite dedans.
non parce qu'on l'ouvre devant le juge.
Mais si. Relis bien
1) t'envois la lettre vide
2) tu la reçois
3) tu la remplis quand tu veux
4) tu la cachète.
Bref une lettre recommandée auto adressée ne prouve pas grand chose.
Il faudrait une preuve qu'elle n'a pas été ouverte entre la remise au
guichet et l'ouverture définitive.
Or la poste ne vérifie pas vraiment si ton enveloppe est fermée
correctement ou pas...
FiLH
--
Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Il suffit de s'envoyer une lettre vide non cachetée, puis de mettre le cd ensuite dedans.
non parce qu'on l'ouvre devant le juge.
Mais si. Relis bien 1) t'envois la lettre vide 2) tu la reçois 3) tu la remplis quand tu veux 4) tu la cachète.
Bref une lettre recommandée auto adressée ne prouve pas grand chose. Il faudrait une preuve qu'elle n'a pas été ouverte entre la remise au guichet et l'ouverture définitive.
Or la poste ne vérifie pas vraiment si ton enveloppe est fermée correctement ou pas...
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Cédric
Ah ben c'est pas pareil la Soleau.
PLus fiable que la lettre recommandée qd même , impossible que l'adversaire, en cas de conflit, conteste l'ouverture ou je ne sais quoi d'une lettre recommandée :)
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
Ah ben c'est pas pareil la Soleau.
PLus fiable que la lettre recommandée qd même , impossible que
l'adversaire, en cas de conflit, conteste l'ouverture ou je ne sais quoi
d'une lettre recommandée :)
--
Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com
(newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
PLus fiable que la lettre recommandée qd même , impossible que l'adversaire, en cas de conflit, conteste l'ouverture ou je ne sais quoi d'une lettre recommandée :)
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
Cédric
patr
je pense aussi à l'inpi et l'impression d'un fichier en postscript (c'est composé de sources comme en C) destiné à des imprimantes laser. Comme c'est un source on peut faire un listing et mettre sous envellope et déposer à l'inpi.
c'est l'enveloppe Soleau : les documents sont microperforés et on te rend une partie du truc. La moindre modif (ouverture,...) se voit donc c'est très fiable et pas très cher. -- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
patr
je pense aussi à l'inpi et l'impression d'un fichier en postscript
(c'est composé de sources comme en C) destiné à des imprimantes laser.
Comme c'est un source on peut faire un listing et mettre sous envellope
et déposer à l'inpi.
c'est l'enveloppe Soleau : les documents sont microperforés et on te
rend une partie du truc. La moindre modif (ouverture,...) se voit donc
c'est très fiable et pas très cher.
--
Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com
(newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
je pense aussi à l'inpi et l'impression d'un fichier en postscript (c'est composé de sources comme en C) destiné à des imprimantes laser. Comme c'est un source on peut faire un listing et mettre sous envellope et déposer à l'inpi.
c'est l'enveloppe Soleau : les documents sont microperforés et on te rend une partie du truc. La moindre modif (ouverture,...) se voit donc c'est très fiable et pas très cher. -- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
Pif
l'idée, c'est pas niquer toi meme la preuve que t'essaye de construire... je pense qu'il y a moyen pour quelqu'un qui veut faire un effort et pas faire des dépenses légal importantes d'arriver aussi dur que ce soit à fermer une envoloppe normale et normalement, et à coller sur la fermeture le gros papier recommandé ! Ensuite, si t'arrive à passer tout ca, découper le truc collé de la poste sans qu'un expert assermenté d'un tribunal soit capable de le voir... tu me tiens au courant... en plus, en général, on suppose que tu vas pas au tribunal que pour ca, pasqu'en général, l'antériorité n'est pas la seule chose que t'as à avancer... il va s'en dire que ça ne concerne que ce point !
avant de continuer à répondre, tu reprend les mails précédent et tu les lis jusqu'à compréhension ! ;)
Suffit de fermer temporairement. Un chti point de colle.
l'idée, c'est pas niquer toi meme la preuve que t'essaye de
construire... je pense qu'il y a moyen pour quelqu'un qui veut faire un
effort et pas faire des dépenses légal importantes d'arriver aussi dur
que ce soit à fermer une envoloppe normale et normalement, et à coller
sur la fermeture le gros papier recommandé ! Ensuite, si t'arrive à
passer tout ca, découper le truc collé de la poste sans qu'un expert
assermenté d'un tribunal soit capable de le voir... tu me tiens au
courant... en plus, en général, on suppose que tu vas pas au tribunal
que pour ca, pasqu'en général, l'antériorité n'est pas la seule chose
que t'as à avancer... il va s'en dire que ça ne concerne que ce point !
avant de continuer à répondre, tu reprend les mails précédent et tu les
lis jusqu'à compréhension ! ;)
Suffit de fermer temporairement. Un chti point de colle.
l'idée, c'est pas niquer toi meme la preuve que t'essaye de construire... je pense qu'il y a moyen pour quelqu'un qui veut faire un effort et pas faire des dépenses légal importantes d'arriver aussi dur que ce soit à fermer une envoloppe normale et normalement, et à coller sur la fermeture le gros papier recommandé ! Ensuite, si t'arrive à passer tout ca, découper le truc collé de la poste sans qu'un expert assermenté d'un tribunal soit capable de le voir... tu me tiens au courant... en plus, en général, on suppose que tu vas pas au tribunal que pour ca, pasqu'en général, l'antériorité n'est pas la seule chose que t'as à avancer... il va s'en dire que ça ne concerne que ce point !
avant de continuer à répondre, tu reprend les mails précédent et tu les lis jusqu'à compréhension ! ;)
Suffit de fermer temporairement. Un chti point de colle.
Jean-Pierre Roche
Pif a écrit:
avant de continuer à répondre
Se poser quelques questions simples... Vous croyez vraiment qu'il y une foule de rapaces derrière la porte qui attendent de pouvoir vous piquer vos photos ? Vous pensez que vos oeuvres ont une valeur telle qu'elles intéressent du monde ? Et que les photographes connus et reconnus passent leur temps à s'envoyer des enveloppes, cachetées ou non ??? -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pif a écrit:
avant de continuer à répondre
Se poser quelques questions simples...
Vous croyez vraiment qu'il y une foule de rapaces derrière
la porte qui attendent de pouvoir vous piquer vos photos ?
Vous pensez que vos oeuvres ont une valeur telle qu'elles
intéressent du monde ?
Et que les photographes connus et reconnus passent leur
temps à s'envoyer des enveloppes, cachetées ou non ???
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Se poser quelques questions simples... Vous croyez vraiment qu'il y une foule de rapaces derrière la porte qui attendent de pouvoir vous piquer vos photos ? Vous pensez que vos oeuvres ont une valeur telle qu'elles intéressent du monde ? Et que les photographes connus et reconnus passent leur temps à s'envoyer des enveloppes, cachetées ou non ??? -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
FiLH
Pif writes:
l'idée, c'est pas niquer toi meme la preuve que t'essaye de
Non. L'idée c'est qu'on peut fabriquer n'importe quelle preuve avec cette méthode. Et que donc au final ça ne prouve rien.
Mais ça t'arrives pas à piger.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pif <Pif@mynet.fr> writes:
l'idée, c'est pas niquer toi meme la preuve que t'essaye de
Non. L'idée c'est qu'on peut fabriquer n'importe quelle preuve avec
cette méthode. Et que donc au final ça ne prouve rien.
Mais ça t'arrives pas à piger.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
l'idée, c'est pas niquer toi meme la preuve que t'essaye de
Non. L'idée c'est qu'on peut fabriquer n'importe quelle preuve avec cette méthode. Et que donc au final ça ne prouve rien.
Mais ça t'arrives pas à piger.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pif
Vous croyez vraiment qu'il y une foule de rapaces derrière la porte qui attendent de pouvoir vous piquer vos photos ? moi de toute facon je suis pour le Libre, et je ne pense pas non plus...
Vous pensez que vos oeuvres ont une valeur telle qu'elles intéressent du monde ? franchement pas...
Et que les photographes connus et reconnus passent leur temps à s'envoyer des enveloppes, cachetées ou non ??? non, en photographie les négatifs font foies, et quand tu publie un
fichier, t'as la date d'upload et plein d'informations sur des journaux de serveurs qui sont largement suffisant en général... a mon avis aussi c'est de la parano, mais il s'agit d'une astuce générale pour quelqu'un qui veut protéger un document, bout de code ou autre...
Vous croyez vraiment qu'il y une foule de rapaces derrière la porte qui
attendent de pouvoir vous piquer vos photos ?
moi de toute facon je suis pour le Libre, et je ne pense pas non plus...
Vous pensez que vos oeuvres ont une valeur telle qu'elles intéressent du
monde ?
franchement pas...
Et que les photographes connus et reconnus passent leur temps à
s'envoyer des enveloppes, cachetées ou non ???
non, en photographie les négatifs font foies, et quand tu publie un
fichier, t'as la date d'upload et plein d'informations sur des journaux
de serveurs qui sont largement suffisant en général... a mon avis aussi
c'est de la parano, mais il s'agit d'une astuce générale pour quelqu'un
qui veut protéger un document, bout de code ou autre...
Vous croyez vraiment qu'il y une foule de rapaces derrière la porte qui attendent de pouvoir vous piquer vos photos ? moi de toute facon je suis pour le Libre, et je ne pense pas non plus...
Vous pensez que vos oeuvres ont une valeur telle qu'elles intéressent du monde ? franchement pas...
Et que les photographes connus et reconnus passent leur temps à s'envoyer des enveloppes, cachetées ou non ??? non, en photographie les négatifs font foies, et quand tu publie un
fichier, t'as la date d'upload et plein d'informations sur des journaux de serveurs qui sont largement suffisant en général... a mon avis aussi c'est de la parano, mais il s'agit d'une astuce générale pour quelqu'un qui veut protéger un document, bout de code ou autre...
Pif
Mais ça t'arrives pas à piger.
relis tout bien depuis le début et tu comprendra... l'idée c'est de fabriquer une preuve telle qu'elle soit valide, et donc... une preuve... l'idée n'est pas de fabriquer de facon débile une preuve que n'importe qui peut faire de façon antidatée... pour que ce soit plus un preuve.. relis tout bien depuis le début !
FiLH
Mais ça t'arrives pas à piger.
relis tout bien depuis le début et tu comprendra... l'idée c'est de
fabriquer une preuve telle qu'elle soit valide, et donc... une preuve...
l'idée n'est pas de fabriquer de facon débile une preuve que n'importe
qui peut faire de façon antidatée... pour que ce soit plus un preuve..
relis tout bien depuis le début !
relis tout bien depuis le début et tu comprendra... l'idée c'est de fabriquer une preuve telle qu'elle soit valide, et donc... une preuve... l'idée n'est pas de fabriquer de facon débile une preuve que n'importe qui peut faire de façon antidatée... pour que ce soit plus un preuve.. relis tout bien depuis le début !
FiLH
FiLH
Pif writes:
Mais ça t'arrives pas à piger.
relis tout bien depuis le début et tu comprendra... l'idée c'est de fabriquer une preuve telle qu'elle soit valide, et donc... une
Relis bien depuis le début et tu comprendras : ta preuve n'est pas valide car facilement falcifiable.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pif <Pif@mynet.fr> writes:
Mais ça t'arrives pas à piger.
relis tout bien depuis le début et tu comprendra... l'idée c'est de
fabriquer une preuve telle qu'elle soit valide, et donc... une
Relis bien depuis le début et tu comprendras : ta preuve n'est pas
valide car facilement falcifiable.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
relis tout bien depuis le début et tu comprendra... l'idée c'est de fabriquer une preuve telle qu'elle soit valide, et donc... une
Relis bien depuis le début et tu comprendras : ta preuve n'est pas valide car facilement falcifiable.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
