--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"
> Tiens je viens d'en faire un, avec mon compact : réglage sur pano et tu > fais 180° pendant qu'il mitraille. 10 seconde plus tard, tout seul, sans > autres programmes, il te sort ça : > > http://archaero.com/Gemozac-DSC04922.jpg > On vit une époque formidable. Y'a pas si longtemps, on discutait ici de choisir le meilleur logiciel de pano et comment faire pour trouver les points communs, de combien de % il fallait recouvrir, que les raccords ne se voient pas trop et comment trouver le point nodal etc.. etc.. Et maintenant on a un résultat absolument impeccable dans l'appareil. Que reste-il aux vieux de la vieille ?
Acheter un Sony A7 II qui sait aussi le faire ;)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 24/06/2015 14:59, Jacques DASSIÉ a écrit :
> Tiens je viens d'en faire un, avec mon compact : réglage sur pano et tu
> fais 180° pendant qu'il mitraille. 10 seconde plus tard, tout seul, sans
> autres programmes, il te sort ça :
>
> http://archaero.com/Gemozac-DSC04922.jpg
>
On vit une époque formidable.
Y'a pas si longtemps, on discutait ici de choisir le meilleur logiciel
de pano et comment faire pour trouver les points communs, de combien de
% il fallait recouvrir, que les raccords ne se voient pas trop et
comment trouver le point nodal etc.. etc..
Et maintenant on a un résultat absolument impeccable dans l'appareil.
Que reste-il aux vieux de la vieille ?
Acheter un Sony A7 II qui sait aussi le faire ;)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Tiens je viens d'en faire un, avec mon compact : réglage sur pano et tu > fais 180° pendant qu'il mitraille. 10 seconde plus tard, tout seul, sans > autres programmes, il te sort ça : > > http://archaero.com/Gemozac-DSC04922.jpg > On vit une époque formidable. Y'a pas si longtemps, on discutait ici de choisir le meilleur logiciel de pano et comment faire pour trouver les points communs, de combien de % il fallait recouvrir, que les raccords ne se voient pas trop et comment trouver le point nodal etc.. etc.. Et maintenant on a un résultat absolument impeccable dans l'appareil. Que reste-il aux vieux de la vieille ?
Acheter un Sony A7 II qui sait aussi le faire ;)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Pierre Maurette
Barnabé :
Pierre Maurette wrote:
Le Cornafion... Ne serait-ce pas de là que part la Coulée du Grand Bronze ?
Non, ici c'est le Gouffre de la Pierre Saint-Martin que l'on trouve...
Amusant, la Pierre Saint Martin (salle de La Verna) dans un fil concernant le panoramique. Pour mémoire, un panoramique monumental en open-flash. En fait, je ne suis pas certain que ce mot soit bien choisi, on ouvrait l'obturateur et on brûlait du magnésium il me semble. Egalement, mais je pense ailleurs, on pouvait ouvrir "très très longtemps" et balayer avec l'éclairage plus ou moins normal, acétylène dans lampe à carbure /a priori/. Paradoxalement, l'éclairage acétylène laissait l'air clair, contrairement au magnésium en ruban, qui générait vapeur ou peut-être fumée.
-- Pierre Maurette
Barnabé :
Pierre Maurette <maurette.pierre@free.fr> wrote:
Le Cornafion... Ne serait-ce pas de là que part la Coulée du Grand
Bronze ?
Non, ici c'est le Gouffre de la Pierre Saint-Martin que l'on trouve...
Amusant, la Pierre Saint Martin (salle de La Verna) dans un fil
concernant le panoramique. Pour mémoire, un panoramique monumental en
open-flash. En fait, je ne suis pas certain que ce mot soit bien
choisi, on ouvrait l'obturateur et on brûlait du magnésium il me
semble. Egalement, mais je pense ailleurs, on pouvait ouvrir "très très
longtemps" et balayer avec l'éclairage plus ou moins normal, acétylène
dans lampe à carbure /a priori/. Paradoxalement, l'éclairage acétylène
laissait l'air clair, contrairement au magnésium en ruban, qui générait
vapeur ou peut-être fumée.
Le Cornafion... Ne serait-ce pas de là que part la Coulée du Grand Bronze ?
Non, ici c'est le Gouffre de la Pierre Saint-Martin que l'on trouve...
Amusant, la Pierre Saint Martin (salle de La Verna) dans un fil concernant le panoramique. Pour mémoire, un panoramique monumental en open-flash. En fait, je ne suis pas certain que ce mot soit bien choisi, on ouvrait l'obturateur et on brûlait du magnésium il me semble. Egalement, mais je pense ailleurs, on pouvait ouvrir "très très longtemps" et balayer avec l'éclairage plus ou moins normal, acétylène dans lampe à carbure /a priori/. Paradoxalement, l'éclairage acétylène laissait l'air clair, contrairement au magnésium en ruban, qui générait vapeur ou peut-être fumée.
-- Pierre Maurette
Bindarret
Le 24/06/2015 18:09, GhostRaider a écrit :
http://archaero.com/Gemozac-DSC04922.jpg
Et maintenant on a un résultat absolument impeccable dans l'appareil.
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Markorki
Pierre Maurette a écrit :
Barnabé :
Pierre Maurette wrote:
Le Cornafion... Ne serait-ce pas de là que part la Coulée du Grand Bronze ?
Non, ici c'est le Gouffre de la Pierre Saint-Martin que l'on trouve...
Amusant, la Pierre Saint Martin (salle de La Verna) dans un fil concernant le panoramique. Pour mémoire, un panoramique monumental en open-flash. En fait, je ne suis pas certain que ce mot soit bien choisi, on ouvrait l'obturateur et on brûlait du magnésium il me semble. Egalement, mais je pense ailleurs, on pouvait ouvrir "très très longtemps" et balayer avec l'éclairage plus ou moins normal, acétylène dans lampe à carbure /a priori/. Paradoxalement, l'éclairage acétylène laissait l'air clair, contrairement au magnésium en ruban, qui générait vapeur ou peut-être fumée.
Dans les années 70 et 80, on faisait bien de l' "open-flash" au flash électronique dans des cavernes. Je me souviens en avoir fait dans l'Aven des Corbeaux (Ardèche ?) , en 78, et on m'avait saboté le développement de l'Ekta : le seules photos qui n'étaient pas entièrement transparentes rosées étaient celles de spéléo, où il restait un peu de contraste, mais je crois que je les ai quand-même jetées ;-((
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Pierre Maurette a écrit :
Barnabé :
Pierre Maurette <maurette.pierre@free.fr> wrote:
Le Cornafion... Ne serait-ce pas de là que part la Coulée du Grand Bronze ?
Non, ici c'est le Gouffre de la Pierre Saint-Martin que l'on trouve...
Amusant, la Pierre Saint Martin (salle de La Verna) dans un fil concernant le panoramique. Pour mémoire, un panoramique monumental
en open-flash. En fait, je ne suis pas certain que ce mot soit bien choisi, on ouvrait l'obturateur et on brûlait du magnésium il me
semble. Egalement, mais je pense ailleurs, on pouvait ouvrir "très très longtemps" et balayer avec l'éclairage plus ou moins normal,
acétylène dans lampe à carbure /a priori/. Paradoxalement, l'éclairage acétylène laissait l'air clair, contrairement au magnésium en
ruban, qui générait vapeur ou peut-être fumée.
Dans les années 70 et 80, on faisait bien de l' "open-flash" au flash électronique dans des cavernes. Je me souviens en avoir fait
dans l'Aven des Corbeaux (Ardèche ?) , en 78, et on m'avait saboté le développement de l'Ekta : le seules photos qui n'étaient pas
entièrement transparentes rosées étaient celles de spéléo, où il restait un peu de contraste, mais je crois que je les ai quand-même
jetées ;-((
--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"
Le Cornafion... Ne serait-ce pas de là que part la Coulée du Grand Bronze ?
Non, ici c'est le Gouffre de la Pierre Saint-Martin que l'on trouve...
Amusant, la Pierre Saint Martin (salle de La Verna) dans un fil concernant le panoramique. Pour mémoire, un panoramique monumental en open-flash. En fait, je ne suis pas certain que ce mot soit bien choisi, on ouvrait l'obturateur et on brûlait du magnésium il me semble. Egalement, mais je pense ailleurs, on pouvait ouvrir "très très longtemps" et balayer avec l'éclairage plus ou moins normal, acétylène dans lampe à carbure /a priori/. Paradoxalement, l'éclairage acétylène laissait l'air clair, contrairement au magnésium en ruban, qui générait vapeur ou peut-être fumée.
Dans les années 70 et 80, on faisait bien de l' "open-flash" au flash électronique dans des cavernes. Je me souviens en avoir fait dans l'Aven des Corbeaux (Ardèche ?) , en 78, et on m'avait saboté le développement de l'Ekta : le seules photos qui n'étaient pas entièrement transparentes rosées étaient celles de spéléo, où il restait un peu de contraste, mais je crois que je les ai quand-même jetées ;-((
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Dans les années 70 et 80, on faisait bien de l' "open-flash" au flash électronique dans des cavernes. Je me souviens en avoir fait dans l'Aven des Corbeaux (Ardèche ?) , en 78, et on m'avait saboté le développement de l'Ekta : le seules photos qui n'étaient pas entièrement transparentes rosées étaient celles de spéléo, où il restait un peu de contraste, mais je crois que je les ai quand-même jetées ;-((
Open flash : toute une époque...
Le 24/06/2015 19:22, Markorki a écrit :
Dans les années 70 et 80, on faisait bien de l' "open-flash" au flash
électronique dans des cavernes. Je me souviens en avoir fait dans l'Aven
des Corbeaux (Ardèche ?) , en 78, et on m'avait saboté le développement
de l'Ekta : le seules photos qui n'étaient pas entièrement transparentes
rosées étaient celles de spéléo, où il restait un peu de contraste, mais
je crois que je les ai quand-même jetées ;-((
Dans les années 70 et 80, on faisait bien de l' "open-flash" au flash électronique dans des cavernes. Je me souviens en avoir fait dans l'Aven des Corbeaux (Ardèche ?) , en 78, et on m'avait saboté le développement de l'Ekta : le seules photos qui n'étaient pas entièrement transparentes rosées étaient celles de spéléo, où il restait un peu de contraste, mais je crois que je les ai quand-même jetées ;-((
Open flash : toute une époque...
Alf92
Jacques DASSIÉ :
Là, j'ai le compact dans la poche de la chemisette : 240 grammes. Un sujet me plait : un demi-tour (ou plus) sur moi-même en ayant déclanché. Le bidule prend beaucoup de photos (peut être 20 ou 30) à toute vitesse. Il recadre, sélectionne, assemble, homogénéise les luminosités, tout seul et 8 ou 10 secondes plus tard, redonne la main en affichant un pano très correct aussi bien à mes yeux sur écran d'ordi que sur grand tirage. L'image envoyée sur le forum est très réduite. L'original fait 8192 x 1586 pixels et pèse 8,2 Mo. Que demander de plus ? Tout ça dans 240 grammes... Moi, ça me suffit. Les gros appareils ont du souci à se faire...
réalisé en une minute avec un smartphone : http://www.cjoint.com/data/EFytAYdFG14_PANO-20150624-202020.jpg y a même mes babouches au 1er plan
Jacques DASSIÉ :
Là, j'ai le compact dans la poche de la chemisette : 240 grammes.
Un sujet me plait : un demi-tour (ou plus) sur moi-même en ayant déclanché.
Le bidule prend beaucoup de photos (peut être 20 ou 30) à toute vitesse. Il
recadre, sélectionne, assemble, homogénéise les luminosités, tout seul et 8
ou 10 secondes plus tard, redonne la main en affichant un pano très correct
aussi bien à mes yeux sur écran d'ordi que sur grand tirage.
L'image envoyée sur le forum est très réduite. L'original fait
8192 x 1586 pixels et pèse 8,2 Mo.
Que demander de plus ? Tout ça dans 240 grammes... Moi, ça me suffit.
Les gros appareils ont du souci à se faire...
réalisé en une minute avec un smartphone :
http://www.cjoint.com/data/EFytAYdFG14_PANO-20150624-202020.jpg
y a même mes babouches au 1er plan
Là, j'ai le compact dans la poche de la chemisette : 240 grammes. Un sujet me plait : un demi-tour (ou plus) sur moi-même en ayant déclanché. Le bidule prend beaucoup de photos (peut être 20 ou 30) à toute vitesse. Il recadre, sélectionne, assemble, homogénéise les luminosités, tout seul et 8 ou 10 secondes plus tard, redonne la main en affichant un pano très correct aussi bien à mes yeux sur écran d'ordi que sur grand tirage. L'image envoyée sur le forum est très réduite. L'original fait 8192 x 1586 pixels et pèse 8,2 Mo. Que demander de plus ? Tout ça dans 240 grammes... Moi, ça me suffit. Les gros appareils ont du souci à se faire...
réalisé en une minute avec un smartphone : http://www.cjoint.com/data/EFytAYdFG14_PANO-20150624-202020.jpg y a même mes babouches au 1er plan
Alf92
GhostRaider :
Le 24/06/2015 14:59, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tiens je viens d'en faire un, avec mon compact : réglage sur pano et tu fais 180° pendant qu'il mitraille. 10 seconde plus tard, tout seul, sans autres programmes, il te sort ça :
http://archaero.com/Gemozac-DSC04922.jpg
On vit une époque formidable. Y'a pas si longtemps, on discutait ici de choisir le meilleur logiciel de pano et comment faire pour trouver les points communs, de combien de % il fallait recouvrir, que les raccords ne se voient pas trop et comment trouver le point nodal etc.. etc.. Et maintenant on a un résultat absolument impeccable dans l'appareil. Que reste-il aux vieux de la vieille ?
les modes panoramiques embarqués restent des petits gadgets (plaisants) par rappoprt à des vrais softs d'assemblages dint les possibilités sont très largement supérieures.
GhostRaider :
Le 24/06/2015 14:59, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tiens je viens d'en faire un, avec mon compact : réglage sur pano et tu
fais 180° pendant qu'il mitraille. 10 seconde plus tard, tout seul, sans
autres programmes, il te sort ça :
http://archaero.com/Gemozac-DSC04922.jpg
On vit une époque formidable.
Y'a pas si longtemps, on discutait ici de choisir le meilleur logiciel de
pano et comment faire pour trouver les points communs, de combien de % il
fallait recouvrir, que les raccords ne se voient pas trop et comment trouver
le point nodal etc.. etc..
Et maintenant on a un résultat absolument impeccable dans l'appareil.
Que reste-il aux vieux de la vieille ?
les modes panoramiques embarqués restent des petits gadgets (plaisants)
par rappoprt à des vrais softs d'assemblages dint les possibilités sont
très largement supérieures.
Tiens je viens d'en faire un, avec mon compact : réglage sur pano et tu fais 180° pendant qu'il mitraille. 10 seconde plus tard, tout seul, sans autres programmes, il te sort ça :
http://archaero.com/Gemozac-DSC04922.jpg
On vit une époque formidable. Y'a pas si longtemps, on discutait ici de choisir le meilleur logiciel de pano et comment faire pour trouver les points communs, de combien de % il fallait recouvrir, que les raccords ne se voient pas trop et comment trouver le point nodal etc.. etc.. Et maintenant on a un résultat absolument impeccable dans l'appareil. Que reste-il aux vieux de la vieille ?
les modes panoramiques embarqués restent des petits gadgets (plaisants) par rappoprt à des vrais softs d'assemblages dint les possibilités sont très largement supérieures.
Jacques DASSIÉ
Alf92 avait soumis l'idée :
Jacques DASSIÉ :
Les gros appareils ont du souci à se faire...
réalisé en une minute avec un smartphone : http://www.cjoint.com/data/EFytAYdFG14_PANO-20150624-202020.jpg y a même mes babouches au 1er plan
Quelque chose me chagrine : je ne vois pas le détecteur de fumée... (:-o)
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92 avait soumis l'idée :
Jacques DASSIÉ :
Les gros appareils ont du souci à se faire...
réalisé en une minute avec un smartphone :
http://www.cjoint.com/data/EFytAYdFG14_PANO-20150624-202020.jpg
y a même mes babouches au 1er plan
Quelque chose me chagrine : je ne vois pas le détecteur de fumée...
(:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
