Je poss=E8de un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de
prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent
toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilis=E9 autofocus,
paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment
proc=E9der ?
"Pilmot" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
Ne jamais placer la balance des blanc sur auto mais sur lumière du jour, ainsi l'appareil enregistrera la dominante rouge du coucher. Divers T de pose seront essayés, généralement en sous-exposition. Si on on opère uniquement en JPG régler la saturation à forte.
"Pilmot" <solennleguern@gmail.com> a écrit dans le message de
news:6bf45238-5438-40d4-ac02-123aa4da5fc4@i13g2000yqd.googlegroups.com...
Bonjour,
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de
prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent
toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus,
paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment
procéder ?
Ne jamais placer la balance des blanc sur auto mais sur lumière du jour,
ainsi l'appareil enregistrera la dominante rouge du coucher.
Divers T de pose seront essayés, généralement en sous-exposition.
Si on on opère uniquement en JPG régler la saturation à forte.
"Pilmot" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
Ne jamais placer la balance des blanc sur auto mais sur lumière du jour, ainsi l'appareil enregistrera la dominante rouge du coucher. Divers T de pose seront essayés, généralement en sous-exposition. Si on on opère uniquement en JPG régler la saturation à forte.
mcog
Bonjour, As tu des exemples, en format Raw de préférence... ? -- @+ Olivier www.spaceodg.com
Bonjour,
As tu des exemples, en format Raw de préférence... ?
--
@+
Olivier
www.spaceodg.com
Bonjour, As tu des exemples, en format Raw de préférence... ? -- @+ Olivier www.spaceodg.com
Jean-Pierre Roche
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de
prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent
toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus,
paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment
procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls :
- balance des blancs sur "jour" (pas auto !)
- sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...)
- si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel,
sinon saturation sur "max".
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Marechal Nouvoilat
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5llec$1cn5$
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:i5llec$1cn5$2@talisker.lacave.net...
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de
prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent
toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus,
paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment
procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls :
- balance des blancs sur "jour" (pas auto !)
- sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...)
- si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon
saturation sur "max".
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5llec$1cn5$
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Marechal Nouvoilat
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5llec$1cn5$
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:i5llec$1cn5$2@talisker.lacave.net...
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de
prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent
toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus,
paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment
procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls :
- balance des blancs sur "jour" (pas auto !)
- sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...)
- si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon
saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps
à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5llec$1cn5$
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
Jean-Pierre Roche
Le 01/09/2010 16:38, Marechal Nouvoilat a écrit :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5llec$1cn5$
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 01/09/2010 16:38, Marechal Nouvoilat a écrit :
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans
le message de news:i5llec$1cn5$2@talisker.lacave.net...
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55
et essaye de
prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci
ressortent
toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé
autofocus,
paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer
comment
procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls :
- balance des blancs sur "jour" (pas auto !)
- sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...)
- si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel,
sinon saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps
à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce
qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5llec$1cn5$
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Marechal Nouvoilat
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5lp05$1ju3$
Le 01/09/2010 16:38, Marechal Nouvoilat a écrit :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5llec$1cn5$
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ? Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:i5lp05$1ju3$1@talisker.lacave.net...
Le 01/09/2010 16:38, Marechal Nouvoilat a écrit :
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans
le message de news:i5llec$1cn5$2@talisker.lacave.net...
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55
et essaye de
prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci
ressortent
toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé
autofocus,
paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer
comment
procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls :
- balance des blancs sur "jour" (pas auto !)
- sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...)
- si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel,
sinon saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps
à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas
forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ?
Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis
que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5lp05$1ju3$
Le 01/09/2010 16:38, Marechal Nouvoilat a écrit :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:i5llec$1cn5$
Le 01/09/2010 14:06, Pilmot a écrit :
Je possède un eos 400d Canon et un objectif canon 18-55 et essaye de prendre des photos de couchers de soleil hors celles - ci ressortent toujours fades. Et ce quel que soit le mode utilisé autofocus, paysage, nuit , pose longue . Pourriez vous m'indiquer comment procéder ?
La recette du coucher de soleil pour les nuls : - balance des blancs sur "jour" (pas auto !) - sous-exposer de 1 à 3 IL (faire des essais...) - si possible traiter ensuite un fichier raw par logiciel, sinon saturation sur "max".
C'est ce que j'ai écrit, mais pourquoi perdre son temps à lire les messages déjà postés, hein je vous le demande.
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ? Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Jean-Pierre Roche
Le 01/09/2010 16:52, Marechal Nouvoilat a écrit :
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ? Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Je ne sais pas, je ne l'ai pas vu ça peut aussi être faute d'attention de ma part...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 01/09/2010 16:52, Marechal Nouvoilat a écrit :
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce
qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ?
Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si
tu dis
que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Je ne sais pas, je ne l'ai pas vu ça peut aussi être faute
d'attention de ma part...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ? Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Je ne sais pas, je ne l'ai pas vu ça peut aussi être faute d'attention de ma part...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jacques Lav!gnotte
Le 01-09-2010, Marechal Nouvoilat a écrit :
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ? Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Voici le chemin suivi par un article venant de chez Pierre :
Ses articles viennent du serveur aioe.org et chaque intervalle ! ! indique un serveur traversé. Et certains sont peut être saturés... ou gérés avec les pieds.
Pour causer « savant » : Usenet est un service asynchrone »
J.
Le 01-09-2010, Marechal Nouvoilat <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit :
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas
forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ?
Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis
que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Voici le chemin suivi par un article venant de chez Pierre :
Ses articles viennent du serveur aioe.org et chaque intervalle ! ! indique un serveur traversé.
Et certains sont peut être saturés... ou gérés avec les pieds.
Pour causer « savant » : Usenet est un service asynchrone »
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ? Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Voici le chemin suivi par un article venant de chez Pierre :
Ses articles viennent du serveur aioe.org et chaque intervalle ! ! indique un serveur traversé. Et certains sont peut être saturés... ou gérés avec les pieds.
Pour causer « savant » : Usenet est un service asynchrone »
J.
Marechal Nouvoilat
"Jacques Lav!gnotte" a écrit dans le message de news:
Le 01-09-2010, Marechal Nouvoilat a écrit :
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ? Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Voici le chemin suivi par un article venant de chez Pierre :
Ses articles viennent du serveur aioe.org et chaque intervalle ! ! indique un serveur traversé. Et certains sont peut être saturés... ou gérés avec les pieds.
Pour causer « savant » : Usenet est un service asynchrone »
Je n'ai jamais eu de problèmes de cet ordre, la rapidité des envois et réceptions a , pour autant qu'il m'en souvienne, été souvent proche de l'idéal. Un effet, pour les groupes .fr, de ma relative proximité de la capitale ?
"Jacques Lav!gnotte" <Jacques@melusine.eu.org.invalid> a écrit dans le
message de news:slrni7srfi.ekh.Jacques@desdemone.maison.net...
Le 01-09-2010, Marechal Nouvoilat <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit :
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas
forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ?
Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis
que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Voici le chemin suivi par un article venant de chez Pierre :
Ses articles viennent du serveur aioe.org et chaque intervalle ! ! indique
un serveur traversé.
Et certains sont peut être saturés... ou gérés avec les pieds.
Pour causer « savant » : Usenet est un service asynchrone »
Je n'ai jamais eu de problèmes de cet ordre, la rapidité
des envois et réceptions a , pour autant qu'il m'en souvienne,
été souvent proche de l'idéal.
Un effet, pour les groupes .fr, de ma relative proximité de la capitale ?
"Jacques Lav!gnotte" a écrit dans le message de news:
Le 01-09-2010, Marechal Nouvoilat a écrit :
Désolé mais ça suppose que les messages soient arrivés ce qui n'est pas forcément le cas sur tous les serveurs...
Il existe encore des serveurs actionnés par des hamsters ? Chez moi, les envois sont pratiquement instantanés, mais si tu dis que ce n'est pas obligé, j'accepte cette explication.
Voici le chemin suivi par un article venant de chez Pierre :
Ses articles viennent du serveur aioe.org et chaque intervalle ! ! indique un serveur traversé. Et certains sont peut être saturés... ou gérés avec les pieds.
Pour causer « savant » : Usenet est un service asynchrone »
Je n'ai jamais eu de problèmes de cet ordre, la rapidité des envois et réceptions a , pour autant qu'il m'en souvienne, été souvent proche de l'idéal. Un effet, pour les groupes .fr, de ma relative proximité de la capitale ?
