Les courants porteurs, mais c'est l'avenir.
Qu'est ce que l'on en a à foutre du déca, avec internet par les courants
porteurs nous pourons faire de l'ECHOLINK.
Parce que, bande de connards, égoistes, vous pensez qu'a vous, à votre
hobit de merde.
Avez vous pensé que l'internet par l'EDF va donner accés à l'ADSL à des
milier de personnes, que les PTT ne peuvent pas installer dans beaucoup de
région française.
Alors arrêtez de nous casser les couilles, la CW, ras le bol, maintenant
ça va étre l'EDF, et là vous ne pourez rien y faire,.
C'est pas une petite branlette de conards un peu PD comme "François-G,
vincent, AWN, didier,jacques, ETC" ou Le ref et l'URC n'en parlont pas, vu
leurs représentants bien connu qui fera changer les choses.
Il faut vous faire une raison, la CW c'est fini, mais le déca aussi.
Pourquoi baver dans un micro,avoir des ensembles à 200 boutons, avec
internet c'est 59++++ 24h/24h.
Allez les connard de fonctinnaires, gendarmerie, marine, et militaire,
faite vous un raison, vous l'aurez dans le cul dans pas longtemps.
Salut les tapettes.
Votre Lulu adoré
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
"François Guillet" a écrit dans le message de news:3fbfa501$0$28634$
"didier" a écrit dans le message de news: > Le CPL est à 14 Mb/s maintenant...
quand la machine à laver est à l'arrêt... et je ne parle pas du TX.
FG
> Tu t'es vu quand t'as bu :-(
et toi, quand t'as pas bu ?
2 CAS : Mon Pro local CPE partiellement faradisé et sécurisé, plus de 2.4 Ghz en exploitation mais cloison pare-feu constituée de 2xBA13 + 3x BA13. le 50 Mb/s se traduit par du 4 Mbit/s à 15m et au delà plus de connexion possible, à 3 m dans la même pièce 18 Mb/s sur un étage propre sans source UHF//SHF au voisinage et à titre indicatif la FM ne passe pas !
Amon domicile réseau 100BT sur cable catégorie 5 écranté relayant le réseau plus téléphone ET ADSL non filtré sur le meme cable4 paires torsadées, la seule précaution est une charge de 90 ohms sur les ports du swich non utilisés, je ne rayonne plus rien en BF/HF depuis que j'ai remplacé le moniteur CRT par un LCD ma pendule DCF 77 fonctionne à 50cmdu moniteur sans décrochage de la synchro (harmonique 5 du 15625 ), la suppression de la liaison // de l'imprimante par un USB a sérieusement amélioré le bruit résiduel les PC sont dans des coffrets corrects et alim nouvelle norme RFI sans aucun filtre secteur. La partie WiFi du modem routeur n'est pas exploitée est rebouclée sur des charges Suhner 50 Ohms c'est du luxe ou je ne m'y connais pas ! La seule pollution que j'ai est celle de mon pont 2.4GHz modifié en bande RA pour TVA qui alimente le 2ème TV après sup du relais de télécommande en 432 MHz. En conclusion un réseau est facilement protégeable avec des moyens simples : pas de dépairage et des coffrets de PC correct, de méfier des cable // d'imprimante qui génèrent un bruit monstrueux. J'envisage de recabler en 1000BT mais actuellement je ne trouve pas de RJ45 prévues pour du cable catégorie 7 et ça ne rentre pas !le but est d'injecter de la vidéo. Volontairement, je ne parle pas de mesure mon analyseur étant sujet à caution et j'ai eu plus de mal à déparasiter des tubes fluos et une alim à découpage d'un minitel 12 en veille ! Merci, je précise que les RX, eux ne sont pas rebouclés sur charge. -- @+F1DUV Kiboit...1 Kfé
"François Guillet" <nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3fbfa501$0$28634$636a55ce@news.free.fr...
"didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de
news:3FBE4704.5080706@free.fr...
> Le CPL est à 14 Mb/s maintenant...
quand la machine à laver est à l'arrêt...
et je ne parle pas du TX.
FG
> Tu t'es vu quand t'as bu :-(
et toi, quand t'as pas bu ?
2 CAS :
Mon Pro local CPE partiellement faradisé et sécurisé, plus de 2.4 Ghz
en exploitation mais cloison pare-feu constituée de 2xBA13 + 3x BA13.
le 50 Mb/s se traduit par du 4 Mbit/s à 15m et au delà plus de connexion
possible, à 3 m dans la même pièce 18 Mb/s sur un étage propre sans source
UHF//SHF au voisinage et à titre indicatif la FM ne passe pas !
Amon domicile réseau 100BT sur cable catégorie 5 écranté relayant le
réseau plus téléphone ET ADSL non filtré sur le meme cable4 paires
torsadées, la seule précaution
est une charge de 90 ohms sur les ports du swich non utilisés, je ne rayonne
plus
rien en BF/HF depuis que j'ai remplacé le moniteur CRT par un LCD ma pendule
DCF 77 fonctionne à 50cmdu moniteur sans décrochage de la synchro
(harmonique
5 du 15625 ), la suppression de la liaison // de l'imprimante par un USB a
sérieusement
amélioré le bruit résiduel les PC sont dans des coffrets corrects et alim
nouvelle norme
RFI sans aucun filtre secteur.
La partie WiFi du modem routeur n'est pas exploitée est rebouclée sur des
charges
Suhner 50 Ohms c'est du luxe ou je ne m'y connais pas !
La seule pollution que j'ai est celle de mon pont 2.4GHz modifié en bande
RA
pour TVA qui alimente le 2ème TV après sup du relais de télécommande en 432
MHz.
En conclusion un réseau est facilement protégeable avec des moyens
simples : pas de
dépairage et des coffrets de PC correct, de méfier des cable // d'imprimante
qui génèrent
un bruit monstrueux.
J'envisage de recabler en 1000BT mais actuellement je ne trouve pas de
RJ45 prévues
pour du cable catégorie 7 et ça ne rentre pas !le but est d'injecter de la
vidéo.
Volontairement, je ne parle pas de mesure mon analyseur étant sujet à
caution et j'ai eu
plus de mal à déparasiter des tubes fluos et une alim à découpage d'un
minitel 12 en veille !
Merci, je précise que les RX, eux ne sont pas rebouclés sur charge.
--
@+F1DUV Kiboit...1 Kfé
"François Guillet" a écrit dans le message de news:3fbfa501$0$28634$
"didier" a écrit dans le message de news: > Le CPL est à 14 Mb/s maintenant...
quand la machine à laver est à l'arrêt... et je ne parle pas du TX.
FG
> Tu t'es vu quand t'as bu :-(
et toi, quand t'as pas bu ?
2 CAS : Mon Pro local CPE partiellement faradisé et sécurisé, plus de 2.4 Ghz en exploitation mais cloison pare-feu constituée de 2xBA13 + 3x BA13. le 50 Mb/s se traduit par du 4 Mbit/s à 15m et au delà plus de connexion possible, à 3 m dans la même pièce 18 Mb/s sur un étage propre sans source UHF//SHF au voisinage et à titre indicatif la FM ne passe pas !
Amon domicile réseau 100BT sur cable catégorie 5 écranté relayant le réseau plus téléphone ET ADSL non filtré sur le meme cable4 paires torsadées, la seule précaution est une charge de 90 ohms sur les ports du swich non utilisés, je ne rayonne plus rien en BF/HF depuis que j'ai remplacé le moniteur CRT par un LCD ma pendule DCF 77 fonctionne à 50cmdu moniteur sans décrochage de la synchro (harmonique 5 du 15625 ), la suppression de la liaison // de l'imprimante par un USB a sérieusement amélioré le bruit résiduel les PC sont dans des coffrets corrects et alim nouvelle norme RFI sans aucun filtre secteur. La partie WiFi du modem routeur n'est pas exploitée est rebouclée sur des charges Suhner 50 Ohms c'est du luxe ou je ne m'y connais pas ! La seule pollution que j'ai est celle de mon pont 2.4GHz modifié en bande RA pour TVA qui alimente le 2ème TV après sup du relais de télécommande en 432 MHz. En conclusion un réseau est facilement protégeable avec des moyens simples : pas de dépairage et des coffrets de PC correct, de méfier des cable // d'imprimante qui génèrent un bruit monstrueux. J'envisage de recabler en 1000BT mais actuellement je ne trouve pas de RJ45 prévues pour du cable catégorie 7 et ça ne rentre pas !le but est d'injecter de la vidéo. Volontairement, je ne parle pas de mesure mon analyseur étant sujet à caution et j'ai eu plus de mal à déparasiter des tubes fluos et une alim à découpage d'un minitel 12 en veille ! Merci, je précise que les RX, eux ne sont pas rebouclés sur charge. -- @+F1DUV Kiboit...1 Kfé
François Guillet
"didier" a écrit dans le message de news:
Vous semblez ignorer le contexte de notre discussion. ...
"la phonie à 2k4/seconde, c'est du pur délire" dixit didier F6BSW. Voici le contexte. ----------------- De :BSW () Objet :Re: Honte sur les francais. Groupes de discussion :fr.rec.radio.amateur Date :2002-04-20 11:32:59 PST
Cesse donc de prendre les autres pour des imbéciles :-((
Tu semble connaître les protocoles, mais les niveaux en dessous, ce n'est pas ton fort.
T'es tu seulement imaginé que ma question telle quelle était posée, pouvait être lue à plusieurs niveaux.
Par ailleurs, la phonie à 2k4/seconde, c'est du pur délire, mais je suppose que tu en es persuadé :-)))
Alors reste dans tes protocoles et spécifs, les niveaux plus physiques et plus théoriques, ce n'est pas pour toi. Désolé. ------------------
Idem pour le PLC : "IL n'existe pas de conducteur sous tension équipés de liaison optique" dixit didier F6BSW. Voici le contexte. ----- Original Message ----- From: didier Newsgroups: fr.rec.radio.amateur Sent: Monday, November 17, 2003 8:34 PM Subject: Re: le CPL et le gouvernement ... A noter que câble de garde est à la terre. C'est lui qui protège les lignes de la foudre. IL n'existe pas de conducteur sous tension équipés de liaison optique.
Didier ------------------
Faux dans les 2 cas : la phonie à 2400 ça se fait. L'enroulement de la fibre sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads correspondant et mes posts avec les liens).
F6FLT
"didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de
news:3FBF2266.9080503@free.fr...
Vous semblez ignorer le contexte de notre discussion.
...
"la phonie à 2k4/seconde, c'est du pur délire" dixit didier F6BSW.
Voici le contexte.
-----------------
De :BSW (F6BSW@wanadoo.fr)
Objet :Re: Honte sur les francais.
Groupes de discussion :fr.rec.radio.amateur
Date :2002-04-20 11:32:59 PST
Cesse donc de prendre les autres pour des imbéciles :-((
Tu semble connaître les protocoles, mais les niveaux en dessous, ce
n'est pas ton fort.
T'es tu seulement imaginé que ma question telle quelle était posée,
pouvait être lue à plusieurs niveaux.
Par ailleurs, la phonie à 2k4/seconde, c'est du pur délire, mais je
suppose que tu en es persuadé :-)))
Alors reste dans tes protocoles et spécifs, les niveaux plus physiques
et plus théoriques, ce n'est pas pour toi. Désolé.
------------------
Idem pour le PLC :
"IL n'existe pas de conducteur sous tension équipés de liaison optique" dixit
didier F6BSW.
Voici le contexte.
----- Original Message -----
From: didier
Newsgroups: fr.rec.radio.amateur
Sent: Monday, November 17, 2003 8:34 PM
Subject: Re: le CPL et le gouvernement
...
A noter que câble de garde est à la terre. C'est lui qui protège les
lignes de la foudre. IL n'existe pas de conducteur sous tension équipés
de liaison optique.
Didier
------------------
Faux dans les 2 cas : la phonie à 2400 ça se fait. L'enroulement de la fibre
sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads
correspondant et mes posts avec les liens).
Vous semblez ignorer le contexte de notre discussion. ...
"la phonie à 2k4/seconde, c'est du pur délire" dixit didier F6BSW. Voici le contexte. ----------------- De :BSW () Objet :Re: Honte sur les francais. Groupes de discussion :fr.rec.radio.amateur Date :2002-04-20 11:32:59 PST
Cesse donc de prendre les autres pour des imbéciles :-((
Tu semble connaître les protocoles, mais les niveaux en dessous, ce n'est pas ton fort.
T'es tu seulement imaginé que ma question telle quelle était posée, pouvait être lue à plusieurs niveaux.
Par ailleurs, la phonie à 2k4/seconde, c'est du pur délire, mais je suppose que tu en es persuadé :-)))
Alors reste dans tes protocoles et spécifs, les niveaux plus physiques et plus théoriques, ce n'est pas pour toi. Désolé. ------------------
Idem pour le PLC : "IL n'existe pas de conducteur sous tension équipés de liaison optique" dixit didier F6BSW. Voici le contexte. ----- Original Message ----- From: didier Newsgroups: fr.rec.radio.amateur Sent: Monday, November 17, 2003 8:34 PM Subject: Re: le CPL et le gouvernement ... A noter que câble de garde est à la terre. C'est lui qui protège les lignes de la foudre. IL n'existe pas de conducteur sous tension équipés de liaison optique.
Didier ------------------
Faux dans les 2 cas : la phonie à 2400 ça se fait. L'enroulement de la fibre sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads correspondant et mes posts avec les liens).
F6FLT
didier
"Fran?????????????????????????????????" a écrit:
Faux . L'enroulement de la fibre sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads correspondant et mes posts avec les liens).
F6FLT
Faux. Je n'ai jamais parlé d'enroulement ou pas de fibre autour du conducteur, et c'est indépendant que le conducteur soit sous tension ou pas. On voit clairement dans ta démarche le procès d'intention.
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné. C'est vrai pour moi, comme pour d'autres. Tu nous "gonfles" pour des détails, tu te bagarres pour des bricoles, essayant à tout prix de trouver une faille chez celui que tu considères systématiquement comme un adversaire à abattre car il ne partage pas ton avis ou pire ton sentiment qui n'a rien d'objectif.
Tu te fais jeter de tous les forums que tu fréquentes.
Tu portes haut et fort ta névrose sur ce news group, ne te rendant pas même compte que le plupart d'entre nous s'amusent à te faire causer et que tu te ridiculises autant que nous le souhaitons et aussi longtemps que nous le voulons.
Pas difficile de te faire causer: il suffit d'un post te contredisant légèrement. Ta manie de vouloir démontrer que tu sais, que tu es le meilleur fait le reste.
Dois je citer ton post sur un groupe franco quebequois ou tu expliquais que la logique géopolitique de l'amérique du nord serait le rattachement du Canada, y compris le Québec, aux USA. Belle preuve de savoir parler dans l'ignorance.
Conclusion: tu n'es qu'un chieur coupeur de cheveux en quatre et imbu de ta personne. Ce n'est pas pour rien qu'on te surnomme "François La Teigne" :-)
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles que l'on jette.
Tu te classes dans la seconde catégorie.
Tu t'es vu quand t'as bu :-(
DF
"Fran?????????????????????????????????" a écrit:
Faux . L'enroulement de la fibre
sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads
correspondant et mes posts avec les liens).
F6FLT
Faux. Je n'ai jamais parlé d'enroulement ou pas de fibre autour du
conducteur,
et c'est indépendant que le conducteur soit sous tension ou pas. On voit
clairement dans ta démarche le procès d'intention.
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné. C'est
vrai pour moi, comme pour d'autres. Tu nous "gonfles" pour des détails,
tu te bagarres pour des bricoles, essayant à tout prix de trouver une
faille chez celui que tu considères systématiquement comme un adversaire
à abattre car il ne partage pas ton avis ou pire ton sentiment qui n'a
rien d'objectif.
Tu te fais jeter de tous les forums que tu fréquentes.
Tu portes haut et fort ta névrose sur ce news group, ne te rendant pas
même compte que le plupart d'entre nous s'amusent à te faire causer et
que tu te ridiculises autant que nous le souhaitons et aussi longtemps
que nous le voulons.
Pas difficile de te faire causer: il suffit d'un post te contredisant
légèrement. Ta manie de vouloir démontrer que tu sais, que tu es le
meilleur fait le reste.
Dois je citer ton post sur un groupe franco quebequois ou tu expliquais
que la logique géopolitique de l'amérique du nord serait le rattachement
du Canada, y compris le Québec, aux USA. Belle preuve de savoir parler
dans l'ignorance.
Conclusion: tu n'es qu'un chieur coupeur de cheveux en quatre et imbu de
ta personne. Ce n'est pas pour rien qu'on te surnomme "François La
Teigne" :-)
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles
que l'on jette.
Faux . L'enroulement de la fibre sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads correspondant et mes posts avec les liens).
F6FLT
Faux. Je n'ai jamais parlé d'enroulement ou pas de fibre autour du conducteur, et c'est indépendant que le conducteur soit sous tension ou pas. On voit clairement dans ta démarche le procès d'intention.
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné. C'est vrai pour moi, comme pour d'autres. Tu nous "gonfles" pour des détails, tu te bagarres pour des bricoles, essayant à tout prix de trouver une faille chez celui que tu considères systématiquement comme un adversaire à abattre car il ne partage pas ton avis ou pire ton sentiment qui n'a rien d'objectif.
Tu te fais jeter de tous les forums que tu fréquentes.
Tu portes haut et fort ta névrose sur ce news group, ne te rendant pas même compte que le plupart d'entre nous s'amusent à te faire causer et que tu te ridiculises autant que nous le souhaitons et aussi longtemps que nous le voulons.
Pas difficile de te faire causer: il suffit d'un post te contredisant légèrement. Ta manie de vouloir démontrer que tu sais, que tu es le meilleur fait le reste.
Dois je citer ton post sur un groupe franco quebequois ou tu expliquais que la logique géopolitique de l'amérique du nord serait le rattachement du Canada, y compris le Québec, aux USA. Belle preuve de savoir parler dans l'ignorance.
Conclusion: tu n'es qu'un chieur coupeur de cheveux en quatre et imbu de ta personne. Ce n'est pas pour rien qu'on te surnomme "François La Teigne" :-)
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles que l'on jette.
Tu te classes dans la seconde catégorie.
Tu t'es vu quand t'as bu :-(
DF
Faineant
didier wrote:
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné.
Voir récemment les fils sur le CPL et l'assembleur, et moins récemment celui concernant le développement informatique. Môssieur est prétendument habilité je ne sais quelle haute tension et connaît également le monde du développement sur le bout des doigts. Quelle polyvalence ! Je crains qu'elle ne soit en fait que polymédiocrité.
didier wrote:
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné.
Voir récemment les fils sur le CPL et l'assembleur, et moins récemment celui
concernant le développement informatique.
Môssieur est prétendument habilité je ne sais quelle haute tension et
connaît également le monde du développement sur le bout des doigts. Quelle
polyvalence !
Je crains qu'elle ne soit en fait que polymédiocrité.
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné.
Voir récemment les fils sur le CPL et l'assembleur, et moins récemment celui concernant le développement informatique. Môssieur est prétendument habilité je ne sais quelle haute tension et connaît également le monde du développement sur le bout des doigts. Quelle polyvalence ! Je crains qu'elle ne soit en fait que polymédiocrité.
François Guillet
"Yvon Vlastos" a écrit dans le message de news:bpph3f$qmg$
2 CAS : Mon Pro local CPE partiellement faradisé et sécurisé, plus de 2.4 Ghz en exploitation mais cloison pare-feu constituée de 2xBA13 + 3x BA13. le 50 Mb/s se traduit par du 4 Mbit/s à 15m et au delà plus de connexion possible, à 3 m dans la même pièce 18 Mb/s sur un étage propre sans source UHF//SHF au voisinage et à titre indicatif la FM ne passe pas !
Amon domicile réseau 100BT sur cable catégorie 5 écranté relayant le réseau plus téléphone ET ADSL non filtré sur le meme cable4 paires
...
Evidemment, un réseau 10/100BT filaire est forcément mieux protégé et présente un meilleur débit.
D'une part il n'y a pas de protocole de correction d'erreur (à part la répétition de paquets bien sûr), contrairement au wi-fi qui inclut des bits de correction pour se protéger des perturbations radio, ce qui fait baisser le débit utile. Et il y a aussi le repli sur des débits plus bas en cas de liaison vraiment mauvaise.
D'autre part quand on utilise des switchs sur un réseau filaire, chaque équipement a son débit nominal. Ce n'est pas le cas avec une installation wi-fi de base (comme en plc), chaque équipement partage la bande passante. Sur un réseau PLC, c'est la même chose qu'en wi-fi : il y a aussi une correction d'erreur qui fait baisser le débit théorique, et également des perturbations en ligne par tout l'environnement électrique de la maison (raison de la correction d'erreur d'ailleurs).
On ne peut pas comparer wi-fi/plc et 10/100BT en matière de débit, y'a pas photo, avantage au second. Mais l'intérêt des 2 premiers, c'est qu'on n'a pas à tirer du câble et quand c'est chez moi, c'est quand même bien pratique. Pouvoir utiliser son portable n'importe où est aussi un avantage appréciable, avantage au wi-fi. Et si l'on met du wi-fi pour le portable (cartes mères équipées d'office, maintenant), pourquoi mettrait-on du plc pour le reste sauf à compliquer l'installation ?
F6FLT
"Yvon Vlastos" <yvon.vlastos@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bpph3f$qmg$1@news-reader1.wanadoo.fr...
2 CAS :
Mon Pro local CPE partiellement faradisé et sécurisé, plus de 2.4 Ghz
en exploitation mais cloison pare-feu constituée de 2xBA13 + 3x BA13.
le 50 Mb/s se traduit par du 4 Mbit/s à 15m et au delà plus de connexion
possible, à 3 m dans la même pièce 18 Mb/s sur un étage propre sans source
UHF//SHF au voisinage et à titre indicatif la FM ne passe pas !
Amon domicile réseau 100BT sur cable catégorie 5 écranté relayant le
réseau plus téléphone ET ADSL non filtré sur le meme cable4 paires
...
Evidemment, un réseau 10/100BT filaire est forcément mieux protégé et présente
un meilleur débit.
D'une part il n'y a pas de protocole de correction d'erreur (à part la
répétition de paquets bien sûr), contrairement au wi-fi qui inclut des bits de
correction pour se protéger des perturbations radio, ce qui fait baisser le
débit utile. Et il y a aussi le repli sur des débits plus bas en cas de
liaison vraiment mauvaise.
D'autre part quand on utilise des switchs sur un réseau filaire, chaque
équipement a son débit nominal. Ce n'est pas le cas avec une installation
wi-fi de base (comme en plc), chaque équipement partage la bande passante.
Sur un réseau PLC, c'est la même chose qu'en wi-fi : il y a aussi une
correction d'erreur qui fait baisser le débit théorique, et également des
perturbations en ligne par tout l'environnement électrique de la maison
(raison de la correction d'erreur d'ailleurs).
On ne peut pas comparer wi-fi/plc et 10/100BT en matière de débit, y'a pas
photo, avantage au second.
Mais l'intérêt des 2 premiers, c'est qu'on n'a pas à tirer du câble et quand
c'est chez moi, c'est quand même bien pratique. Pouvoir utiliser son portable
n'importe où est aussi un avantage appréciable, avantage au wi-fi. Et si l'on
met du wi-fi pour le portable (cartes mères équipées d'office, maintenant),
pourquoi mettrait-on du plc pour le reste sauf à compliquer l'installation ?
"Yvon Vlastos" a écrit dans le message de news:bpph3f$qmg$
2 CAS : Mon Pro local CPE partiellement faradisé et sécurisé, plus de 2.4 Ghz en exploitation mais cloison pare-feu constituée de 2xBA13 + 3x BA13. le 50 Mb/s se traduit par du 4 Mbit/s à 15m et au delà plus de connexion possible, à 3 m dans la même pièce 18 Mb/s sur un étage propre sans source UHF//SHF au voisinage et à titre indicatif la FM ne passe pas !
Amon domicile réseau 100BT sur cable catégorie 5 écranté relayant le réseau plus téléphone ET ADSL non filtré sur le meme cable4 paires
...
Evidemment, un réseau 10/100BT filaire est forcément mieux protégé et présente un meilleur débit.
D'une part il n'y a pas de protocole de correction d'erreur (à part la répétition de paquets bien sûr), contrairement au wi-fi qui inclut des bits de correction pour se protéger des perturbations radio, ce qui fait baisser le débit utile. Et il y a aussi le repli sur des débits plus bas en cas de liaison vraiment mauvaise.
D'autre part quand on utilise des switchs sur un réseau filaire, chaque équipement a son débit nominal. Ce n'est pas le cas avec une installation wi-fi de base (comme en plc), chaque équipement partage la bande passante. Sur un réseau PLC, c'est la même chose qu'en wi-fi : il y a aussi une correction d'erreur qui fait baisser le débit théorique, et également des perturbations en ligne par tout l'environnement électrique de la maison (raison de la correction d'erreur d'ailleurs).
On ne peut pas comparer wi-fi/plc et 10/100BT en matière de débit, y'a pas photo, avantage au second. Mais l'intérêt des 2 premiers, c'est qu'on n'a pas à tirer du câble et quand c'est chez moi, c'est quand même bien pratique. Pouvoir utiliser son portable n'importe où est aussi un avantage appréciable, avantage au wi-fi. Et si l'on met du wi-fi pour le portable (cartes mères équipées d'office, maintenant), pourquoi mettrait-on du plc pour le reste sauf à compliquer l'installation ?
F6FLT
François Guillet
"didier" a écrit dans le message de news:
"Fran?????????????????????????????????" a écrit:
> > Faux . L'enroulement de la fibre > sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads > correspondant et mes posts avec les liens). > > F6FLT > > Faux. Je n'ai jamais parlé d'enroulement ou pas de fibre autour du conducteur, et c'est indépendant que le conducteur soit sous tension ou pas. On voit clairement dans ta démarche le procès d'intention.
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné. C'est vrai pour moi, comme pour d'autres. Tu nous "gonfles" pour des détails, tu te bagarres pour des bricoles, essayant à tout prix de trouver une faille chez celui que tu considères systématiquement comme un adversaire à abattre car il ne partage pas ton avis ou pire ton sentiment qui n'a rien d'objectif.
Tu te fais jeter de tous les forums que tu fréquentes.
Tu portes haut et fort ta névrose sur ce news group, ne te rendant pas même compte que le plupart d'entre nous s'amusent à te faire causer et que tu te ridiculises autant que nous le souhaitons et aussi longtemps que nous le voulons.
Pas difficile de te faire causer: il suffit d'un post te contredisant légèrement. Ta manie de vouloir démontrer que tu sais, que tu es le meilleur fait le reste.
Dois je citer ton post sur un groupe franco quebequois ou tu expliquais que la logique géopolitique de l'amérique du nord serait le rattachement du Canada, y compris le Québec, aux USA. Belle preuve de savoir parler dans l'ignorance.
Conclusion: tu n'es qu'un chieur coupeur de cheveux en quatre et imbu de ta personne. Ce n'est pas pour rien qu'on te surnomme "François La Teigne" :-)
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles que l'on jette.
Tu te classes dans la seconde catégorie.
Tu t'es vu quand t'as bu :-(
DF
Relis-toi. Tu projettes sur moi ta propre personnalité, c'est abject. Tu t'es vu quand t'as pas bu :-(
FG
"didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de
news:3FC0C97B.7020606@free.fr...
"Fran?????????????????????????????????" a écrit:
>
> Faux . L'enroulement de la fibre
> sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads
> correspondant et mes posts avec les liens).
>
> F6FLT
>
>
Faux. Je n'ai jamais parlé d'enroulement ou pas de fibre autour du
conducteur,
et c'est indépendant que le conducteur soit sous tension ou pas. On voit
clairement dans ta démarche le procès d'intention.
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné. C'est
vrai pour moi, comme pour d'autres. Tu nous "gonfles" pour des détails,
tu te bagarres pour des bricoles, essayant à tout prix de trouver une
faille chez celui que tu considères systématiquement comme un adversaire
à abattre car il ne partage pas ton avis ou pire ton sentiment qui n'a
rien d'objectif.
Tu te fais jeter de tous les forums que tu fréquentes.
Tu portes haut et fort ta névrose sur ce news group, ne te rendant pas
même compte que le plupart d'entre nous s'amusent à te faire causer et
que tu te ridiculises autant que nous le souhaitons et aussi longtemps
que nous le voulons.
Pas difficile de te faire causer: il suffit d'un post te contredisant
légèrement. Ta manie de vouloir démontrer que tu sais, que tu es le
meilleur fait le reste.
Dois je citer ton post sur un groupe franco quebequois ou tu expliquais
que la logique géopolitique de l'amérique du nord serait le rattachement
du Canada, y compris le Québec, aux USA. Belle preuve de savoir parler
dans l'ignorance.
Conclusion: tu n'es qu'un chieur coupeur de cheveux en quatre et imbu de
ta personne. Ce n'est pas pour rien qu'on te surnomme "François La
Teigne" :-)
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles
que l'on jette.
Tu te classes dans la seconde catégorie.
Tu t'es vu quand t'as bu :-(
DF
Relis-toi.
Tu projettes sur moi ta propre personnalité, c'est abject.
Tu t'es vu quand t'as pas bu :-(
> > Faux . L'enroulement de la fibre > sur les conducteurs des lignes, aussi. (Voir pour les preuves, les threads > correspondant et mes posts avec les liens). > > F6FLT > > Faux. Je n'ai jamais parlé d'enroulement ou pas de fibre autour du conducteur, et c'est indépendant que le conducteur soit sous tension ou pas. On voit clairement dans ta démarche le procès d'intention.
Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné. C'est vrai pour moi, comme pour d'autres. Tu nous "gonfles" pour des détails, tu te bagarres pour des bricoles, essayant à tout prix de trouver une faille chez celui que tu considères systématiquement comme un adversaire à abattre car il ne partage pas ton avis ou pire ton sentiment qui n'a rien d'objectif.
Tu te fais jeter de tous les forums que tu fréquentes.
Tu portes haut et fort ta névrose sur ce news group, ne te rendant pas même compte que le plupart d'entre nous s'amusent à te faire causer et que tu te ridiculises autant que nous le souhaitons et aussi longtemps que nous le voulons.
Pas difficile de te faire causer: il suffit d'un post te contredisant légèrement. Ta manie de vouloir démontrer que tu sais, que tu es le meilleur fait le reste.
Dois je citer ton post sur un groupe franco quebequois ou tu expliquais que la logique géopolitique de l'amérique du nord serait le rattachement du Canada, y compris le Québec, aux USA. Belle preuve de savoir parler dans l'ignorance.
Conclusion: tu n'es qu'un chieur coupeur de cheveux en quatre et imbu de ta personne. Ce n'est pas pour rien qu'on te surnomme "François La Teigne" :-)
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles que l'on jette.
Tu te classes dans la seconde catégorie.
Tu t'es vu quand t'as bu :-(
DF
Relis-toi. Tu projettes sur moi ta propre personnalité, c'est abject. Tu t'es vu quand t'as pas bu :-(
FG
François Guillet
"Faineant" a écrit dans le message de news:bpqkqk$rgl$
didier wrote: > > Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné.
Voir récemment les fils sur le CPL et l'assembleur, et moins récemment celui concernant le développement informatique. Môssieur est prétendument habilité je ne sais quelle haute tension et connaît également le monde du développement sur le bout des doigts. Quelle polyvalence ! Je crains qu'elle ne soit en fait que polymédiocrité.
dixit le fou du roi, c'est à dire le faire-valoir de didier. On ne précisera pas plus la nature du roi...
FG
"Faineant" <dec@.org> a écrit dans le message de
news:bpqkqk$rgl$1@news-reader5.wanadoo.fr...
didier wrote:
>
> Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné.
Voir récemment les fils sur le CPL et l'assembleur, et moins récemment celui
concernant le développement informatique.
Môssieur est prétendument habilité je ne sais quelle haute tension et
connaît également le monde du développement sur le bout des doigts. Quelle
polyvalence !
Je crains qu'elle ne soit en fait que polymédiocrité.
dixit le fou du roi, c'est à dire le faire-valoir de didier. On ne précisera
pas plus la nature du roi...
"Faineant" a écrit dans le message de news:bpqkqk$rgl$
didier wrote: > > Tu connais mieux les chose que les OM's qui sont du pro concerné.
Voir récemment les fils sur le CPL et l'assembleur, et moins récemment celui concernant le développement informatique. Môssieur est prétendument habilité je ne sais quelle haute tension et connaît également le monde du développement sur le bout des doigts. Quelle polyvalence ! Je crains qu'elle ne soit en fait que polymédiocrité.
dixit le fou du roi, c'est à dire le faire-valoir de didier. On ne précisera pas plus la nature du roi...
FG
Faineant
François Guillet wrote:
dixit le fou du roi, c'est à dire le faire-valoir de didier. On ne précisera pas plus la nature du roi...
Encore de la jalousie ? Il n'y a pas longtemps tu jalousais AWN et maintenant tu refuses qu'un autre te pique la place de roi qui t'était pourtant destinée ? Mon pauvre, tu ne seras vraiment jamais reconnu à ta juste valeur, quelle tristesse.
François Guillet wrote:
dixit le fou du roi, c'est à dire le faire-valoir de didier. On ne
précisera pas plus la nature du roi...
Encore de la jalousie ?
Il n'y a pas longtemps tu jalousais AWN et maintenant tu refuses qu'un autre
te pique la place de roi qui t'était pourtant destinée ?
Mon pauvre, tu ne seras vraiment jamais reconnu à ta juste valeur, quelle
tristesse.
dixit le fou du roi, c'est à dire le faire-valoir de didier. On ne précisera pas plus la nature du roi...
Encore de la jalousie ? Il n'y a pas longtemps tu jalousais AWN et maintenant tu refuses qu'un autre te pique la place de roi qui t'était pourtant destinée ? Mon pauvre, tu ne seras vraiment jamais reconnu à ta juste valeur, quelle tristesse.
didier
> Relis-toi. Tu projettes sur moi ta propre personnalité, c'est abject.
FG
mdr :-)
Oui, comme mon racisme ...
Toi qui es si loquace, si prompt à démonter, si prompt à démontrer, à crier "FAUX", à qualifier les autres intervenants d'imbéciles, c'est tout ce que tu trouves.
Toi qui te présentes comme homo-scientificus-universalis, le convaincu et le chantre de la logique, c'est tout ce que tu réponds.
Toi le champion de la géopolitique nord américaine, de la philosophie, du code, et saint patron des compilateurs, c'est tout ce que t'inspires mon mail.
Bien légère ta défense. J'ai du taper dans le mille!
Continue à nous faire marrer. Relis les threads, ils y en a qui font exprès d'énerver le FLT. C'est devenu un jeu... et toi, tu tombes a chaque fois dans le panneau.
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles que l'on jette. Tu te classes dans la seconde catégorie.
Tu t'es vu quand t'as bu :-(
DF PS1: comme dirait Vian: " on n'est pas venus là pour se faire engueuler"
PS2:Les anciens comprendront pour le racisme, désolé pour les nouveaux :-(
>
Relis-toi.
Tu projettes sur moi ta propre personnalité, c'est abject.
FG
mdr :-)
Oui, comme mon racisme ...
Toi qui es si loquace, si prompt à démonter, si prompt à démontrer, à
crier "FAUX", à qualifier les autres intervenants d'imbéciles, c'est
tout ce que tu trouves.
Toi qui te présentes comme homo-scientificus-universalis, le convaincu
et le chantre de la logique, c'est tout ce que tu réponds.
Toi le champion de la géopolitique nord américaine, de la philosophie,
du code, et saint patron des compilateurs, c'est tout ce que t'inspires
mon mail.
Bien légère ta défense. J'ai du taper dans le mille!
Continue à nous faire marrer. Relis les threads, ils y en a qui font
exprès d'énerver le FLT. C'est devenu un jeu... et toi, tu tombes a
chaque fois dans le panneau.
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles
que l'on jette. Tu te classes dans la seconde catégorie.
Tu t'es vu quand t'as bu :-(
DF
PS1: comme dirait Vian: " on n'est pas venus là pour se faire engueuler"
PS2:Les anciens comprendront pour le racisme, désolé pour les nouveaux :-(
> Relis-toi. Tu projettes sur moi ta propre personnalité, c'est abject.
FG
mdr :-)
Oui, comme mon racisme ...
Toi qui es si loquace, si prompt à démonter, si prompt à démontrer, à crier "FAUX", à qualifier les autres intervenants d'imbéciles, c'est tout ce que tu trouves.
Toi qui te présentes comme homo-scientificus-universalis, le convaincu et le chantre de la logique, c'est tout ce que tu réponds.
Toi le champion de la géopolitique nord américaine, de la philosophie, du code, et saint patron des compilateurs, c'est tout ce que t'inspires mon mail.
Bien légère ta défense. J'ai du taper dans le mille!
Continue à nous faire marrer. Relis les threads, ils y en a qui font exprès d'énerver le FLT. C'est devenu un jeu... et toi, tu tombes a chaque fois dans le panneau.
Il est des gens comme des choses: il y a celles que l'on garde et celles que l'on jette. Tu te classes dans la seconde catégorie.
Tu t'es vu quand t'as bu :-(
DF PS1: comme dirait Vian: " on n'est pas venus là pour se faire engueuler"
PS2:Les anciens comprendront pour le racisme, désolé pour les nouveaux :-(
