"En retirant la notion de «correspondance privée» associée au courrier
électronique, ce sous-amendement, défendu par le président de la
commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), cherche à
supprimer le risque de «faire indûment bénéficier de la protection
liée au secret des correspondances des échanges notamment de
fichiers», comme les fichiers musicaux. Tout en défendant la défense
de la propriété intellectuelle, le député PS Patrick Bloche a appelé à
ne pas agir «dans la précipitation», qualifiant cette mesure radicale
de «tentative maladroite et prématurée de vouloir répondre à une vraie
question qui est effectivement la lutte contre le piratage sur
l'Internet»."
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à
un colis postal contenant un disque ?
fu2
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
"En retirant la notion de «correspondance privée» associée au courrier électronique, ce sous-amendement, défendu par le président de la commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), cherche à supprimer le risque de «faire indûment bénéficier de la protection liée au secret des correspondances des échanges notamment de fichiers», comme les fichiers musicaux. Tout en défendant la défense de la propriété intellectuelle, le député PS Patrick Bloche a appelé à ne pas agir «dans la précipitation», qualifiant cette mesure radicale de «tentative maladroite et prématurée de vouloir répondre à une vraie question qui est effectivement la lutte contre le piratage sur l'Internet»."
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à un colis postal contenant un disque ?
Rassurez-moi : il est pas passé définitivement cet amendement ???
Parce que là, c'est vraiment du n'importe quoi (ou alors, j'ai raté un épisode...)
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
"Apokrif" <apokrif1@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:707k02m3y0.fsf@apokrif.xyz...
http://www.liberation.com/page.php?Article9918 :
"En retirant la notion de «correspondance privée» associée au courrier
électronique, ce sous-amendement, défendu par le président de la
commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), cherche à
supprimer le risque de «faire indûment bénéficier de la protection
liée au secret des correspondances des échanges notamment de
fichiers», comme les fichiers musicaux. Tout en défendant la défense
de la propriété intellectuelle, le député PS Patrick Bloche a appelé à
ne pas agir «dans la précipitation», qualifiant cette mesure radicale
de «tentative maladroite et prématurée de vouloir répondre à une vraie
question qui est effectivement la lutte contre le piratage sur
l'Internet»."
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à
un colis postal contenant un disque ?
Rassurez-moi : il est pas passé définitivement cet amendement ???
Parce que là, c'est vraiment du n'importe quoi (ou alors, j'ai raté un
épisode...)
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates
s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
"En retirant la notion de «correspondance privée» associée au courrier électronique, ce sous-amendement, défendu par le président de la commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), cherche à supprimer le risque de «faire indûment bénéficier de la protection liée au secret des correspondances des échanges notamment de fichiers», comme les fichiers musicaux. Tout en défendant la défense de la propriété intellectuelle, le député PS Patrick Bloche a appelé à ne pas agir «dans la précipitation», qualifiant cette mesure radicale de «tentative maladroite et prématurée de vouloir répondre à une vraie question qui est effectivement la lutte contre le piratage sur l'Internet»."
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à un colis postal contenant un disque ?
Rassurez-moi : il est pas passé définitivement cet amendement ???
Parce que là, c'est vraiment du n'importe quoi (ou alors, j'ai raté un épisode...)
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
djehuti
salut "Arnaud" a écrit dans le message news: 3ffef6d6$0$7706$
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper (ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des "affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au Boukistan oriental
@tchao
salut
"Arnaud" <ilsontfaitfumermonvictor@4gpda.coom> a écrit dans le message
news: 3ffef6d6$0$7706$626a54ce@news.free.fr
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates
s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour
y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces
serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper
(ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des
"affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au
Boukistan oriental
salut "Arnaud" a écrit dans le message news: 3ffef6d6$0$7706$
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper (ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des "affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au Boukistan oriental
@tchao
Grimble Grumble
djehuti wrote:
salut "Arnaud" a écrit dans le message news: 3ffef6d6$0$7706$
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper (ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des "affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au Boukistan oriental
Les "vrais" ont une copie du master du studio par coursier à velo et ne s'emmerde pas avec le net !
djehuti wrote:
salut
"Arnaud" <ilsontfaitfumermonvictor@4gpda.coom> a écrit dans le message
news: 3ffef6d6$0$7706$626a54ce@news.free.fr
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates
s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour
y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces
serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper
(ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des
"affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au
Boukistan oriental
Les "vrais" ont une copie du master du studio par coursier à velo et ne
s'emmerde pas avec le net !
salut "Arnaud" a écrit dans le message news: 3ffef6d6$0$7706$
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper (ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des "affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au Boukistan oriental
Les "vrais" ont une copie du master du studio par coursier à velo et ne s'emmerde pas avec le net !
djehuti
salut "Grimble Grumble" a écrit dans le message news: 3fff1035$0$1144$
Les "vrais" ont une copie du master du studio par coursier à velo et ne s'emmerde pas avec le net !
sans doute... mais ils sont hors sujet dans ce groupe
et d'abord, pourquoi une copie du master et pas l'original ? rien n'empêche un fabriquant de "tirer" 100.000 copies* de plus... pour sa conso perso
* façon de parler
@tchao
salut
"Grimble Grumble" <isnt@it.good> a écrit dans le message news:
3fff1035$0$1144$636a55ce@news.free.fr
Les "vrais" ont une copie du master du studio par coursier à velo et
ne s'emmerde pas avec le net !
sans doute... mais ils sont hors sujet dans ce groupe
et d'abord, pourquoi une copie du master et pas l'original ?
rien n'empêche un fabriquant de "tirer" 100.000 copies* de plus... pour sa
conso perso
salut "Grimble Grumble" a écrit dans le message news: 3fff1035$0$1144$
Les "vrais" ont une copie du master du studio par coursier à velo et ne s'emmerde pas avec le net !
sans doute... mais ils sont hors sujet dans ce groupe
et d'abord, pourquoi une copie du master et pas l'original ? rien n'empêche un fabriquant de "tirer" 100.000 copies* de plus... pour sa conso perso
* façon de parler
@tchao
Roland Garcia
Arnaud a écrit :
"Apokrif" a écrit dans le message de news:
http://www.liberation.com/page.php?Article9918 :
"En retirant la notion de «correspondance privée» associée au courrier électronique, ce sous-amendement, défendu par le président de la commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), cherche à supprimer le risque de «faire indûment bénéficier de la protection liée au secret des correspondances des échanges notamment de fichiers», comme les fichiers musicaux. Tout en défendant la défense de la propriété intellectuelle, le député PS Patrick Bloche a appelé à ne pas agir «dans la précipitation», qualifiant cette mesure radicale de «tentative maladroite et prématurée de vouloir répondre à une vraie question qui est effectivement la lutte contre le piratage sur l'Internet»."
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à un colis postal contenant un disque ?
Rassurez-moi : il est pas passé définitivement cet amendement ???
Parce que là, c'est vraiment du n'importe quoi (ou alors, j'ai raté un épisode...)
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
Y a pas à dire, ils sont forts à Libé :-)
Roland Garcia
Arnaud a écrit :
"Apokrif" <apokrif1@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:707k02m3y0.fsf@apokrif.xyz...
http://www.liberation.com/page.php?Article9918 :
"En retirant la notion de «correspondance privée» associée au courrier
électronique, ce sous-amendement, défendu par le président de la
commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), cherche à
supprimer le risque de «faire indûment bénéficier de la protection
liée au secret des correspondances des échanges notamment de
fichiers», comme les fichiers musicaux. Tout en défendant la défense
de la propriété intellectuelle, le député PS Patrick Bloche a appelé à
ne pas agir «dans la précipitation», qualifiant cette mesure radicale
de «tentative maladroite et prématurée de vouloir répondre à une vraie
question qui est effectivement la lutte contre le piratage sur
l'Internet»."
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à
un colis postal contenant un disque ?
Rassurez-moi : il est pas passé définitivement cet amendement ???
Parce que là, c'est vraiment du n'importe quoi (ou alors, j'ai raté un
épisode...)
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates
s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
"En retirant la notion de «correspondance privée» associée au courrier électronique, ce sous-amendement, défendu par le président de la commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), cherche à supprimer le risque de «faire indûment bénéficier de la protection liée au secret des correspondances des échanges notamment de fichiers», comme les fichiers musicaux. Tout en défendant la défense de la propriété intellectuelle, le député PS Patrick Bloche a appelé à ne pas agir «dans la précipitation», qualifiant cette mesure radicale de «tentative maladroite et prématurée de vouloir répondre à une vraie question qui est effectivement la lutte contre le piratage sur l'Internet»."
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à un colis postal contenant un disque ?
Rassurez-moi : il est pas passé définitivement cet amendement ???
Parce que là, c'est vraiment du n'importe quoi (ou alors, j'ai raté un épisode...)
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
Y a pas à dire, ils sont forts à Libé :-)
Roland Garcia
exotrop
Grimble Grumble wrote:
titi wrote:
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si
meuh nan, juste de pratique (ou de conseillers *indépendants*) *eg* le jour où ils se mettront à internet... ils comprendront vite que mp3 et divx ne s'échangent pas par mail
C'est très vrai, mais au delà de leurs raisons bidons (mp3, ...), c'est toucher au principe du secret de la correspondance qui m'interpelle. Peut-etre ne connaissent-ils pas le mail comme moyen de correspondance (on en revient à leur manque de culture internet).
longtemps ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte" donc il n'y a plus qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la stéganographie.
à condition que /l'enveloppe/ ne soit pas une oeuvre protégée
Heureusement pour eux que l'enveloppe qu'ils ont recu des lobbys etait elle bien cachetée ;-)
En attendant, ces enfoirés légitiment le flicage de nos courriers, avec une certaine politique déjà en vigueur. Et avec la destruction sociale entreprise par ce régime, ce pays n'aura, bientôt plus d'exemple à donner mais juste des leçons à prendre. Tout va bien dans le meilleur des pays européens. Merci, grâce à des décisions aussi malsaines, le citoyen devra s'extrêmiser pour la sauvegarde de sa vie privée, jusqu'au jour ou il ne passera pas pour un terroriste pour avoir dissimuler ci ou ça aux yeux des fonctionnaires charger de nous flic-ailler. FIL Ha la vache!Quelle flache!
Effectivement, ce serait vraiment con de tomber pour ca ;-) et je t'avoue que je n'y avais jamais pensé...
Cordialement...
--
Grimble Grumble wrote:
titi wrote:
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si
meuh nan, juste de pratique (ou de conseillers *indépendants*) *eg*
le jour où ils se mettront à internet... ils comprendront vite que
mp3 et divx ne s'échangent pas par mail
C'est très vrai, mais au delà de leurs raisons bidons (mp3, ...),
c'est toucher au principe du secret de la correspondance qui
m'interpelle. Peut-etre ne connaissent-ils pas le mail comme moyen
de correspondance (on en revient à leur manque de culture internet).
longtemps ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte"
donc il n'y a plus qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la
stéganographie.
à condition que /l'enveloppe/ ne soit pas une oeuvre protégée
Heureusement pour eux que l'enveloppe qu'ils ont recu des lobbys etait
elle bien cachetée ;-)
En attendant, ces enfoirés légitiment le flicage de nos courriers, avec une
certaine politique déjà en vigueur.
Et avec la destruction sociale entreprise par ce régime, ce pays n'aura,
bientôt plus d'exemple à donner mais juste des leçons à prendre.
Tout va bien dans le meilleur des pays européens.
Merci, grâce à des décisions aussi malsaines, le citoyen devra s'extrêmiser
pour la sauvegarde de sa vie privée, jusqu'au jour ou il ne passera pas pour
un terroriste pour avoir dissimuler ci ou ça aux yeux des fonctionnaires
charger de nous flic-ailler.
FIL
Ha la vache!Quelle flache!
Effectivement, ce serait vraiment con de tomber pour ca ;-) et je
t'avoue que je n'y avais jamais pensé...
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si
meuh nan, juste de pratique (ou de conseillers *indépendants*) *eg* le jour où ils se mettront à internet... ils comprendront vite que mp3 et divx ne s'échangent pas par mail
C'est très vrai, mais au delà de leurs raisons bidons (mp3, ...), c'est toucher au principe du secret de la correspondance qui m'interpelle. Peut-etre ne connaissent-ils pas le mail comme moyen de correspondance (on en revient à leur manque de culture internet).
longtemps ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte" donc il n'y a plus qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la stéganographie.
à condition que /l'enveloppe/ ne soit pas une oeuvre protégée
Heureusement pour eux que l'enveloppe qu'ils ont recu des lobbys etait elle bien cachetée ;-)
En attendant, ces enfoirés légitiment le flicage de nos courriers, avec une certaine politique déjà en vigueur. Et avec la destruction sociale entreprise par ce régime, ce pays n'aura, bientôt plus d'exemple à donner mais juste des leçons à prendre. Tout va bien dans le meilleur des pays européens. Merci, grâce à des décisions aussi malsaines, le citoyen devra s'extrêmiser pour la sauvegarde de sa vie privée, jusqu'au jour ou il ne passera pas pour un terroriste pour avoir dissimuler ci ou ça aux yeux des fonctionnaires charger de nous flic-ailler. FIL Ha la vache!Quelle flache!
Effectivement, ce serait vraiment con de tomber pour ca ;-) et je t'avoue que je n'y avais jamais pensé...
Cordialement...
--
manu
titi wrote:
> Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à > un colis postal contenant un disque ?
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si longtemps ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte" donc il n'y a plus qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la stéganographie.
Ce qui est perturbant dans cette histoire, c'est que cette disposition va être contraire à une directive europeene en cours d'ellaboration. Mais bon son texte peut encore changer.
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
titi <titi@titi.com> wrote:
> Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à
> un colis postal contenant un disque ?
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si longtemps
ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte" donc il n'y a plus
qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la stéganographie.
Ce qui est perturbant dans cette histoire, c'est que cette disposition
va être contraire à une directive europeene en cours d'ellaboration.
Mais bon son texte peut encore changer.
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
> Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à > un colis postal contenant un disque ?
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si longtemps ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte" donc il n'y a plus qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la stéganographie.
Ce qui est perturbant dans cette histoire, c'est que cette disposition va être contraire à une directive europeene en cours d'ellaboration. Mais bon son texte peut encore changer.
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Roland Garcia
Emmanuel Dreyfus a écrit :
titi wrote:
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à un colis postal contenant un disque ?
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si longtemps ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte" donc il n'y a plus qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la stéganographie.
Ce qui est perturbant dans cette histoire, c'est que cette disposition va être contraire à une directive europeene en cours d'ellaboration. Mais bon son texte peut encore changer.
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Roland Garcia
Emmanuel Dreyfus a écrit :
titi <titi@titi.com> wrote:
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à
un colis postal contenant un disque ?
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si longtemps
ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte" donc il n'y a plus
qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la stéganographie.
Ce qui est perturbant dans cette histoire, c'est que cette disposition
va être contraire à une directive europeene en cours d'ellaboration.
Mais bon son texte peut encore changer.
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été
l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime
audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à un colis postal contenant un disque ?
Nos élus semblent manquer de bon sens... Mais bon, il n'y a pas si longtemps ils légalisaient l'utilisation de cryptographie "forte" donc il n'y a plus qu'à s'envoyer des mails cryptés ou utiliser la stéganographie.
Ce qui est perturbant dans cette histoire, c'est que cette disposition va être contraire à une directive europeene en cours d'ellaboration. Mais bon son texte peut encore changer.
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Roland Garcia
Laurent Wacrenier
Roland Garcia écrit:
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Il serait bon d'y penser, parce des trucs comme la déclaration de sites web au CSA étaient ridicules.
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> écrit:
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été
l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime
audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Il serait bon d'y penser, parce des trucs comme la déclaration de sites
web au CSA étaient ridicules.
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Il serait bon d'y penser, parce des trucs comme la déclaration de sites web au CSA étaient ridicules.
Roland Garcia
Laurent Wacrenier a écrit :
Roland Garcia écrit:
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Il serait bon d'y penser, parce des trucs comme la déclaration de sites web au CSA étaient ridicules.
Le débat sur l'audiovisuel est inscrit à l'Assemblée la semaine prochaine, j'ai l'impression que nous sommes un pays moderne encore en friche.
Roland Garcia
Laurent Wacrenier a écrit :
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> écrit:
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été
l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime
audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Il serait bon d'y penser, parce des trucs comme la déclaration de sites
web au CSA étaient ridicules.
Le débat sur l'audiovisuel est inscrit à l'Assemblée la semaine
prochaine, j'ai l'impression que nous sommes un pays moderne encore en
friche.
La LEN n'est qu'à un stade préliminaire, la grosse pilule a été l'adoption (provisoire ?) d'un droit spécifique à Internet hors régime audiovisuel qui semble avoir perturbé Ollier et les débats.
Il serait bon d'y penser, parce des trucs comme la déclaration de sites web au CSA étaient ridicules.
Le débat sur l'audiovisuel est inscrit à l'Assemblée la semaine prochaine, j'ai l'impression que nous sommes un pays moderne encore en friche.