"En retirant la notion de «correspondance privée» associée au courrier
électronique, ce sous-amendement, défendu par le président de la
commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), cherche à
supprimer le risque de «faire indûment bénéficier de la protection
liée au secret des correspondances des échanges notamment de
fichiers», comme les fichiers musicaux. Tout en défendant la défense
de la propriété intellectuelle, le député PS Patrick Bloche a appelé à
ne pas agir «dans la précipitation», qualifiant cette mesure radicale
de «tentative maladroite et prématurée de vouloir répondre à une vraie
question qui est effectivement la lutte contre le piratage sur
l'Internet»."
Pourquoi ne pas assimiler un courriel contenant un fichier musical à
un colis postal contenant un disque ?
fu2
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
salut "Arnaud" a écrit dans le message news: 3ffef6d6$0$7706$
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper (ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des "affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au Boukistan oriental
Bof, on légifère simplement avec un énorme retard sur une situation de fait assez hypocrite.
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux majors il a été aussi un des principaux motifs d'achat des PC. Légiférer dans cette situation c'est comme négocier un contrat après son exécution, il faut s'attendre à ce que ça coince ....
Roland Garcia
djehuti a écrit :
salut
"Arnaud" <ilsontfaitfumermonvictor@4gpda.coom> a écrit dans le message
news: 3ffef6d6$0$7706$626a54ce@news.free.fr
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates
s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour
y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces
serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper
(ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des
"affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au
Boukistan oriental
Bof, on légifère simplement avec un énorme retard sur une situation de
fait assez hypocrite.
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux
majors il a été aussi un des principaux motifs d'achat des PC. Légiférer
dans cette situation c'est comme négocier un contrat après son
exécution, il faut s'attendre à ce que ça coince ....
salut "Arnaud" a écrit dans le message news: 3ffef6d6$0$7706$
(et en plus, laissez-moi rire : c'est évident que les pirates s'échangent les mp3 par mail... ils ne connaissent pas kazaa & co...)
les /pirates/ (les vrais*) utilisent plutôt des serveurs mal configurés pour y stocker leurs fichiers et redirigent les clients au jour le jour vers ces serveurs vampirisés
jamais longtemps au même endroit... doivent être plus difficiles à attraper (ça a peut être changé, mais c'était comme ça il y a quelques mois/années)
* pas le gamin ou la mamie qui télécharge un mp3, mais ceux qui font des "affaires" en vendant leurs contrefaçons via leurs sites hébergés au Boukistan oriental
Bof, on légifère simplement avec un énorme retard sur une situation de fait assez hypocrite.
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux majors il a été aussi un des principaux motifs d'achat des PC. Légiférer dans cette situation c'est comme négocier un contrat après son exécution, il faut s'attendre à ce que ça coince ....
Roland Garcia
Laurent Chemla
Roland Garcia wrote:
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux majors
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors), merci d'avance.
L.
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux
majors
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez
pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps
de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors),
merci d'avance.
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux majors
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors), merci d'avance.
L.
Roland Garcia
Laurent Chemla a écrit :
Roland Garcia wrote:
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux majors
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors), merci d'avance.
A vrai dire je n'en connais aucun et m'intéresse plutôt à la viabilité future d'Internet, l'évidence est simplement qu'ils gagnent et perdent de l'argent sur un même système et qu'ils ne sont donc pas les mieux placés pour juger de ce qui est utile à l'intérêt général.
Roland Garcia
Laurent Chemla a écrit :
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux
majors
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez
pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps
de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors),
merci d'avance.
A vrai dire je n'en connais aucun et m'intéresse plutôt à la viabilité
future d'Internet, l'évidence est simplement qu'ils gagnent et perdent
de l'argent sur un même système et qu'ils ne sont donc pas les mieux
placés pour juger de ce qui est utile à l'intérêt général.
Si le piratage/échange des CD/DVD cause des torts incontestables aux majors
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors), merci d'avance.
A vrai dire je n'en connais aucun et m'intéresse plutôt à la viabilité future d'Internet, l'évidence est simplement qu'ils gagnent et perdent de l'argent sur un même système et qu'ils ne sont donc pas les mieux placés pour juger de ce qui est utile à l'intérêt général.
Roland Garcia
Roland Garcia
Roland Garcia a écrit :
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors), merci d'avance.
A vrai dire je n'en connais aucun et m'intéresse plutôt à la viabilité future d'Internet, l'évidence est simplement qu'ils gagnent et perdent de l'argent sur un même système et qu'ils ne sont donc pas les mieux placés pour juger de ce qui est utile à l'intérêt général.
Pour compléter je dirais que les deux opposants P2P/Majors sont bien encombrants et qu'ils ont la facheuse tendance pour défendre leurs seuls intérêts de bousculer des domaines du droit parfaitement établis.
Roland Garcia
Roland Garcia a écrit :
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez
pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps
de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors),
merci d'avance.
A vrai dire je n'en connais aucun et m'intéresse plutôt à la viabilité
future d'Internet, l'évidence est simplement qu'ils gagnent et perdent
de l'argent sur un même système et qu'ils ne sont donc pas les mieux
placés pour juger de ce qui est utile à l'intérêt général.
Pour compléter je dirais que les deux opposants P2P/Majors sont bien
encombrants et qu'ils ont la facheuse tendance pour défendre leurs seuls
intérêts de bousculer des domaines du droit parfaitement établis.
Ces supposés torts sont _très loin_ d'être incontestables. Et n'essayez pas de me citer des chiffres de vente sans me citer dans le même temps de chiffres de production (comme le font systématiquement les majors), merci d'avance.
A vrai dire je n'en connais aucun et m'intéresse plutôt à la viabilité future d'Internet, l'évidence est simplement qu'ils gagnent et perdent de l'argent sur un même système et qu'ils ne sont donc pas les mieux placés pour juger de ce qui est utile à l'intérêt général.
Pour compléter je dirais que les deux opposants P2P/Majors sont bien encombrants et qu'ils ont la facheuse tendance pour défendre leurs seuls intérêts de bousculer des domaines du droit parfaitement établis.
