ici
http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html
mon père a été confronté à ces "chasseurs"
Il s'est fait pieger car il a signé une procuration pour que cette société
lui annonce qu'il bénéficiait d'un héritage ...
celui de sa mère ...
mon père à l'époque était très facile à trouver car il était sur l'annuaire
téléphonique et dans le 36 11 bien entendu.
On lui a révélé qu'il bénéficiait de l'héritage de sa mère dont il avait
d'ailleurs l'adresse.
Scandaleux, il a payé pour cela 70 000F de l'époque (1994) sur la succession
...
S'il avait simplement refusé la procuration, il s'adressait directement à la
mairie du lieu de décès et il pouvait retrouver le notaire ...
qu'en pensez-vous ?
que faire contre ces parasites ?
ici http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html mon père a été confronté à ces "chasseurs" Il s'est fait pieger car il a signé une procuration pour que cette société lui annonce qu'il bénéficiait d'un héritage ... celui de sa mère ... mon père à l'époque était très facile à trouver car il était sur l'annuaire téléphonique et dans le 36 11 bien entendu. On lui a révélé qu'il bénéficiait de l'héritage de sa mère dont il avait d'ailleurs l'adresse.
Le généalogiste l'a retrouvé, il a signé un contrat donc il est lié par ce contrat.(ceci est l'application du droit des contrats) Ce que je trouve étonnant c'est qu'il n'ai pas su que sa mère était morte. Il n'avait qu'à s'occuper un peu plus de sa mère... (ceci est un jugement moral sans aucun lien avec le droit)
Dominique
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Feudal a calligraphié dans
news:cikgli$18d$1@news-reader1.wanadoo.fr:
ici
http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html
mon père a été confronté à ces "chasseurs"
Il s'est fait pieger car il a signé une procuration pour que cette
société lui annonce qu'il bénéficiait d'un héritage ...
celui de sa mère ...
mon père à l'époque était très facile à trouver car il était sur
l'annuaire téléphonique et dans le 36 11 bien entendu.
On lui a révélé qu'il bénéficiait de l'héritage de sa mère dont il
avait d'ailleurs l'adresse.
Le généalogiste l'a retrouvé, il a signé un contrat donc il est lié
par ce contrat.(ceci est l'application du droit des contrats)
Ce que je trouve étonnant c'est qu'il n'ai pas su que sa mère était
morte.
Il n'avait qu'à s'occuper un peu plus de sa mère...
(ceci est un jugement moral sans aucun lien avec le droit)
Dominique
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
ici http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html mon père a été confronté à ces "chasseurs" Il s'est fait pieger car il a signé une procuration pour que cette société lui annonce qu'il bénéficiait d'un héritage ... celui de sa mère ... mon père à l'époque était très facile à trouver car il était sur l'annuaire téléphonique et dans le 36 11 bien entendu. On lui a révélé qu'il bénéficiait de l'héritage de sa mère dont il avait d'ailleurs l'adresse.
Le généalogiste l'a retrouvé, il a signé un contrat donc il est lié par ce contrat.(ceci est l'application du droit des contrats) Ce que je trouve étonnant c'est qu'il n'ai pas su que sa mère était morte. Il n'avait qu'à s'occuper un peu plus de sa mère... (ceci est un jugement moral sans aucun lien avec le droit)
Dominique
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
me4all
Feudal wrote:
ici http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html mon père a été confronté à ces "chasseurs"
...
que faire contre ces parasites ?
bonsoir je reprends en partie un post de juillet à ce sujet
voir http://www.groupe-communiste.assemblee-nationale.fr/Propos_loi/ppl149.htm cela date de 1997, je ne sais pas si cela a été suivi d'effet mais cela réapparaît dans la page http://www.assemblee-nat.fr/12/cra/2003-2004/113.asp
voir au début du dernier tiers de la longue page: "M. Gilbert Gantier - L'amendement 47 tend à réglementer la profession de généalogiste successoral"
[dans le cas de l'époque j'ajoutais:] "les frais ET 40%? ils ne prennent donc pas de risques"
voir aussi la page http://duchezeau.cyrille.free.fr/pro.htm surtout en bas "Le généalogiste successoral" qui rappelle les points importants
fin de la reprise
Que faire? avant signature : beaucoup de choses... après signature : aucune idée
peut-être un association de consommateurs plus sûrement le législateur
cherchez aussi sur google "généalogiste successoral"
ou vérifiez si l'abus de faiblesse peut être invoqué ( http://lexinter.net/Legislation2/abusdefaiblesse.htm )
Cordialement
-- mi4all
Feudal wrote:
ici
http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html
mon père a été confronté à ces "chasseurs"
...
que faire contre ces parasites ?
bonsoir
je reprends en partie un post de juillet à ce sujet
voir
http://www.groupe-communiste.assemblee-nationale.fr/Propos_loi/ppl149.htm
cela date de 1997, je ne sais pas si cela a été suivi d'effet mais cela
réapparaît dans la page
http://www.assemblee-nat.fr/12/cra/2003-2004/113.asp
voir au début du dernier tiers de la longue page:
"M. Gilbert Gantier - L'amendement 47 tend à réglementer la profession
de généalogiste successoral"
[dans le cas de l'époque j'ajoutais:] "les frais ET 40%? ils ne prennent
donc pas de risques"
voir aussi la page http://duchezeau.cyrille.free.fr/pro.htm surtout en
bas "Le généalogiste successoral" qui rappelle les points importants
fin de la reprise
Que faire?
avant signature : beaucoup de choses...
après signature : aucune idée
peut-être un association de consommateurs
plus sûrement le législateur
cherchez aussi sur google "généalogiste successoral"
ou vérifiez si l'abus de faiblesse peut être invoqué
( http://lexinter.net/Legislation2/abusdefaiblesse.htm )
ici http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html mon père a été confronté à ces "chasseurs"
...
que faire contre ces parasites ?
bonsoir je reprends en partie un post de juillet à ce sujet
voir http://www.groupe-communiste.assemblee-nationale.fr/Propos_loi/ppl149.htm cela date de 1997, je ne sais pas si cela a été suivi d'effet mais cela réapparaît dans la page http://www.assemblee-nat.fr/12/cra/2003-2004/113.asp
voir au début du dernier tiers de la longue page: "M. Gilbert Gantier - L'amendement 47 tend à réglementer la profession de généalogiste successoral"
[dans le cas de l'époque j'ajoutais:] "les frais ET 40%? ils ne prennent donc pas de risques"
voir aussi la page http://duchezeau.cyrille.free.fr/pro.htm surtout en bas "Le généalogiste successoral" qui rappelle les points importants
fin de la reprise
Que faire? avant signature : beaucoup de choses... après signature : aucune idée
peut-être un association de consommateurs plus sûrement le législateur
cherchez aussi sur google "généalogiste successoral"
ou vérifiez si l'abus de faiblesse peut être invoqué ( http://lexinter.net/Legislation2/abusdefaiblesse.htm )
Cordialement
-- mi4all
Feudal
> Ce que je trouve étonnant c'est qu'il n'ai pas su que sa mère était morte. Il n'avait qu'à s'occuper un peu plus de sa mère... (ceci est un jugement moral sans aucun lien avec le droit)
Dominique
Tiens cela me rappelle une émission de tété face au décès du mois d'aout 2003. Un certain nombre de cas ont été évoqué ... on se souvient que bcp de personnes avaient été horrifiées du nombre de vieilles personnes qui sont décédés seules.
Mais on a oublié un point essentiel: que bcp de ces vieilles personnes se sont excluent elles mêmes, SDF récupérés, personnes dont le comportement a parfois été innomables et qui se cachent voir s'enterrent avant l'heure. Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand on a pas tous les éléments de l'histoire ... "Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous .... Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
Feudal
> Ce que je trouve étonnant c'est qu'il n'ai pas su que sa mère était
morte.
Il n'avait qu'à s'occuper un peu plus de sa mère...
(ceci est un jugement moral sans aucun lien avec le droit)
Dominique
Tiens cela me rappelle une émission de tété face au décès du mois d'aout
2003. Un certain nombre de cas ont été évoqué ...
on se souvient que bcp de personnes avaient été horrifiées du nombre de
vieilles personnes qui sont décédés seules.
Mais on a oublié un point essentiel:
que bcp de ces vieilles personnes se sont excluent elles mêmes, SDF
récupérés, personnes dont le comportement a parfois été innomables et qui se
cachent voir s'enterrent avant l'heure.
Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand on a pas
tous les éléments de l'histoire ...
"Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous ....
Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
> Ce que je trouve étonnant c'est qu'il n'ai pas su que sa mère était morte. Il n'avait qu'à s'occuper un peu plus de sa mère... (ceci est un jugement moral sans aucun lien avec le droit)
Dominique
Tiens cela me rappelle une émission de tété face au décès du mois d'aout 2003. Un certain nombre de cas ont été évoqué ... on se souvient que bcp de personnes avaient été horrifiées du nombre de vieilles personnes qui sont décédés seules.
Mais on a oublié un point essentiel: que bcp de ces vieilles personnes se sont excluent elles mêmes, SDF récupérés, personnes dont le comportement a parfois été innomables et qui se cachent voir s'enterrent avant l'heure. Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand on a pas tous les éléments de l'histoire ... "Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous .... Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
Feudal
Feudal
"me4all" a écrit dans le message de news:
Feudal wrote: > ici > http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html > mon père a été confronté à ces "chasseurs"
...
> que faire contre ces parasites ?
bonsoir je reprends en partie un post de juillet à ce sujet
voir http://www.groupe-communiste.assemblee-nationale.fr/Propos_loi/ppl149.htm cela date de 1997, je ne sais pas si cela a été suivi d'effet mais cela réapparaît dans la page http://www.assemblee-nat.fr/12/cra/2003-2004/113.asp
voir au début du dernier tiers de la longue page: "M. Gilbert Gantier - L'amendement 47 tend à réglementer la profession de généalogiste successoral"
[dans le cas de l'époque j'ajoutais:] "les frais ET 40%? ils ne prennent donc pas de risques"
voir aussi la page http://duchezeau.cyrille.free.fr/pro.htm surtout en bas "Le généalogiste successoral" qui rappelle les points importants
fin de la reprise
Que faire? avant signature : beaucoup de choses... après signature : aucune idée
peut-être un association de consommateurs plus sûrement le législateur
cherchez aussi sur google "généalogiste successoral"
ou vérifiez si l'abus de faiblesse peut être invoqué ( http://lexinter.net/Legislation2/abusdefaiblesse.htm )
He bien voilà ce que l'on peut appeller une réponse très documentée, je dirais même professionnelle. Merci beaucoup, cela me donne un nouvel éclairage sur ce que je présentais fortement ... Elle me conforte dans l'attitude laxiste d'un notaire parisien qui n'a même pas fait l'effort de consulter un annuaire téléphonique: vous pensez, faire le 3611 et taper le nom d'une personne, cela est bien trop compliqué pour les gens de l'ordre. Il vaut mieux confier cette tache à un cabinet de généalogie, quelle misère ...
Feudal
"me4all" <mi4all@netscape.net> a écrit dans le message de
news:414DD02C.2050309@netscape.net...
Feudal wrote:
> ici
> http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html
> mon père a été confronté à ces "chasseurs"
...
> que faire contre ces parasites ?
bonsoir
je reprends en partie un post de juillet à ce sujet
voir
http://www.groupe-communiste.assemblee-nationale.fr/Propos_loi/ppl149.htm
cela date de 1997, je ne sais pas si cela a été suivi d'effet mais cela
réapparaît dans la page
http://www.assemblee-nat.fr/12/cra/2003-2004/113.asp
voir au début du dernier tiers de la longue page:
"M. Gilbert Gantier - L'amendement 47 tend à réglementer la profession
de généalogiste successoral"
[dans le cas de l'époque j'ajoutais:] "les frais ET 40%? ils ne prennent
donc pas de risques"
voir aussi la page http://duchezeau.cyrille.free.fr/pro.htm surtout en
bas "Le généalogiste successoral" qui rappelle les points importants
fin de la reprise
Que faire?
avant signature : beaucoup de choses...
après signature : aucune idée
peut-être un association de consommateurs
plus sûrement le législateur
cherchez aussi sur google "généalogiste successoral"
ou vérifiez si l'abus de faiblesse peut être invoqué
( http://lexinter.net/Legislation2/abusdefaiblesse.htm )
He bien voilà ce que l'on peut appeller une réponse très documentée, je
dirais même professionnelle. Merci beaucoup, cela me donne un nouvel
éclairage sur ce que je présentais fortement ...
Elle me conforte dans l'attitude laxiste d'un notaire parisien qui n'a même
pas fait l'effort de consulter un annuaire téléphonique: vous pensez, faire
le 3611 et taper le nom d'une personne, cela est bien trop compliqué pour
les gens de l'ordre.
Il vaut mieux confier cette tache à un cabinet de généalogie, quelle misère
...
Feudal wrote: > ici > http://www.coutot-roehrig.com/index_flash.html > mon père a été confronté à ces "chasseurs"
...
> que faire contre ces parasites ?
bonsoir je reprends en partie un post de juillet à ce sujet
voir http://www.groupe-communiste.assemblee-nationale.fr/Propos_loi/ppl149.htm cela date de 1997, je ne sais pas si cela a été suivi d'effet mais cela réapparaît dans la page http://www.assemblee-nat.fr/12/cra/2003-2004/113.asp
voir au début du dernier tiers de la longue page: "M. Gilbert Gantier - L'amendement 47 tend à réglementer la profession de généalogiste successoral"
[dans le cas de l'époque j'ajoutais:] "les frais ET 40%? ils ne prennent donc pas de risques"
voir aussi la page http://duchezeau.cyrille.free.fr/pro.htm surtout en bas "Le généalogiste successoral" qui rappelle les points importants
fin de la reprise
Que faire? avant signature : beaucoup de choses... après signature : aucune idée
peut-être un association de consommateurs plus sûrement le législateur
cherchez aussi sur google "généalogiste successoral"
ou vérifiez si l'abus de faiblesse peut être invoqué ( http://lexinter.net/Legislation2/abusdefaiblesse.htm )
He bien voilà ce que l'on peut appeller une réponse très documentée, je dirais même professionnelle. Merci beaucoup, cela me donne un nouvel éclairage sur ce que je présentais fortement ... Elle me conforte dans l'attitude laxiste d'un notaire parisien qui n'a même pas fait l'effort de consulter un annuaire téléphonique: vous pensez, faire le 3611 et taper le nom d'une personne, cela est bien trop compliqué pour les gens de l'ordre. Il vaut mieux confier cette tache à un cabinet de généalogie, quelle misère ...
Feudal
LaMite
Feudal a calligraphié dans news:cikjoh$5ke$:
Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand on a pas tous les éléments de l'histoire ... "Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous .... Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Feudal a calligraphié dans
news:cikjoh$5ke$1@news-reader1.wanadoo.fr:
Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand
on a pas tous les éléments de l'histoire ...
"Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous ....
Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ?
On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien
de son fric : jolie morale.
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand on a pas tous les éléments de l'histoire ... "Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous .... Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Lydéric Méreau
Il se trouve que LaMite a formulé :
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
Ma mére m'a abandonné lorsque j'avais deux ans. Vous croyez que dans ce cas là, on se pose des questions de morale?
-- Lydéric,
Il se trouve que LaMite a formulé :
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ?
On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien
de son fric : jolie morale.
Ma mére m'a abandonné lorsque j'avais deux ans.
Vous croyez que dans ce cas là, on se pose des questions de morale?
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
Ma mére m'a abandonné lorsque j'avais deux ans. Vous croyez que dans ce cas là, on se pose des questions de morale?
-- Lydéric,
LaMite
Lydéric Méreau a calligraphié dans news::
Il se trouve que LaMite a formulé :
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
Ma mére m'a abandonné lorsque j'avais deux ans. Vous croyez que dans ce cas là, on se pose des questions de morale?
Ca vaut toujours le coup de se poser des questions de morale, ça aide pour le miroir, le matin au réveil...
Dominique
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Lydéric Méreau a calligraphié dans
news:mn.9d517d49c79d9371.15758@caramail.com:
Il se trouve que LaMite a formulé :
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ?
On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut
bien de son fric : jolie morale.
Ma mére m'a abandonné lorsque j'avais deux ans.
Vous croyez que dans ce cas là, on se pose des questions de
morale?
Ca vaut toujours le coup de se poser des questions de morale, ça
aide pour le miroir, le matin au réveil...
Dominique
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
Ma mére m'a abandonné lorsque j'avais deux ans. Vous croyez que dans ce cas là, on se pose des questions de morale?
Ca vaut toujours le coup de se poser des questions de morale, ça aide pour le miroir, le matin au réveil...
Dominique
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Feudal
"LaMite" a écrit dans le message de news:414de97e$0$13723$
Feudal a calligraphié dans news:cikjoh$5ke$:
> Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand > on a pas tous les éléments de l'histoire ... > "Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous .... > Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
connaitre le contexte ai-je dis et éviter les jugements généraux: Quand est il quand l'argent a été escroqué au fils par les parents ? hé oui on imagine souvent l'inverse mais pas dans cet ordre, pourtant cela existe ... Il est après recevable que le fils veuille reprendre par la succession le maigre restant du fruit de son travail.
Feudal
"LaMite" <LaMite@free.fr> a écrit dans le message de
news:414de97e$0$13723$636a15ce@news.free.fr...
Feudal a calligraphié dans
news:cikjoh$5ke$1@news-reader1.wanadoo.fr:
> Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand
> on a pas tous les éléments de l'histoire ...
> "Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous ....
> Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ?
On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien
de son fric : jolie morale.
connaitre le contexte ai-je dis et éviter les jugements généraux:
Quand est il quand l'argent a été escroqué au fils par les parents ?
hé oui on imagine souvent l'inverse mais pas dans cet ordre, pourtant cela
existe ...
Il est après recevable que le fils veuille reprendre par la succession le
maigre restant du fruit de son travail.
"LaMite" a écrit dans le message de news:414de97e$0$13723$
Feudal a calligraphié dans news:cikjoh$5ke$:
> Il faut toujours se méfier des jugements à l'emporte pièce quand > on a pas tous les éléments de l'histoire ... > "Papon" aussi est un pauvre vieux bonhomme abandonné de tous .... > Je n'insite pas, c'est juste un exemple ...
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
connaitre le contexte ai-je dis et éviter les jugements généraux: Quand est il quand l'argent a été escroqué au fils par les parents ? hé oui on imagine souvent l'inverse mais pas dans cet ordre, pourtant cela existe ... Il est après recevable que le fils veuille reprendre par la succession le maigre restant du fruit de son travail.
Feudal
LaMite
Feudal a calligraphié dans news:cikt9b$6mt$:
"LaMite" a écrit dans le message de news:414de97e$0$13723$
Feudal a calligraphié dans news:cikjoh$5ke$:
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
connaitre le contexte ai-je dis et éviter les jugements généraux: Quand est il quand l'argent a été escroqué au fils par les parents ? hé oui on imagine souvent l'inverse mais pas dans cet ordre, pourtant cela existe ... Il est après recevable que le fils veuille reprendre par la succession le maigre restant du fruit de son travail.
Peut être mais ce n'est pas une raison pour en vouloir au cabinet généalogique qui est venu apprendre la nouvelle à l'heureux héritier. Ce sont les porteurs de mauvaises nouvelles qu'on éxécute.
En l'occurrence c'est plutôt le notaire qui s'est déchargé un peu vite du travail sur le généalogiste et d'un, et de deux, nul n'est obligé de signer le contrat avec le généalogiste. Il n'avait pas imaginé que le décès qu'on lui annonçait était celui de sa mère ? Il croyait encore à l'oncle d'Amérique aussi ?
Dominique
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Feudal a calligraphié dans
news:cikt9b$6mt$1@news-reader5.wanadoo.fr:
"LaMite" <LaMite@free.fr> a écrit dans le message de
news:414de97e$0$13723$636a15ce@news.free.fr...
Feudal a calligraphié dans
news:cikjoh$5ke$1@news-reader1.wanadoo.fr:
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ?
On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut
bien de son fric : jolie morale.
connaitre le contexte ai-je dis et éviter les jugements généraux:
Quand est il quand l'argent a été escroqué au fils par les parents
? hé oui on imagine souvent l'inverse mais pas dans cet ordre,
pourtant cela existe ...
Il est après recevable que le fils veuille reprendre par la
succession le maigre restant du fruit de son travail.
Peut être mais ce n'est pas une raison pour en vouloir au cabinet
généalogique qui est venu apprendre la nouvelle à l'heureux héritier.
Ce sont les porteurs de mauvaises nouvelles qu'on éxécute.
En l'occurrence c'est plutôt le notaire qui s'est déchargé un peu
vite du travail sur le généalogiste et d'un, et de deux, nul n'est
obligé de signer le contrat avec le généalogiste.
Il n'avait pas imaginé que le décès qu'on lui annonçait était celui
de sa mère ?
Il croyait encore à l'oncle d'Amérique aussi ?
Dominique
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
"LaMite" a écrit dans le message de news:414de97e$0$13723$
Feudal a calligraphié dans news:cikjoh$5ke$:
Dans ces cas là est-il plus digne de revendiquer l'héritage ? On rejette la mère parce qu'elle est "innommable" mais on veut bien de son fric : jolie morale.
connaitre le contexte ai-je dis et éviter les jugements généraux: Quand est il quand l'argent a été escroqué au fils par les parents ? hé oui on imagine souvent l'inverse mais pas dans cet ordre, pourtant cela existe ... Il est après recevable que le fils veuille reprendre par la succession le maigre restant du fruit de son travail.
Peut être mais ce n'est pas une raison pour en vouloir au cabinet généalogique qui est venu apprendre la nouvelle à l'heureux héritier. Ce sont les porteurs de mauvaises nouvelles qu'on éxécute.
En l'occurrence c'est plutôt le notaire qui s'est déchargé un peu vite du travail sur le généalogiste et d'un, et de deux, nul n'est obligé de signer le contrat avec le généalogiste. Il n'avait pas imaginé que le décès qu'on lui annonçait était celui de sa mère ? Il croyait encore à l'oncle d'Amérique aussi ?
Dominique
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Feudal
> Ca vaut toujours le coup de se poser des questions de morale, ça aide pour le miroir, le matin au réveil...
Attention quand je lève la main droite devant un miroir, c'est la main gauche qui me répond ... ce n'est peut être pas aussi fidèle que l'on pense un miroir.
Feudal
> Ca vaut toujours le coup de se poser des questions de morale, ça
aide pour le miroir, le matin au réveil...
Attention quand je lève la main droite devant un miroir,
c'est la main gauche qui me répond ...
ce n'est peut être pas aussi fidèle que l'on pense un miroir.
> Ca vaut toujours le coup de se poser des questions de morale, ça aide pour le miroir, le matin au réveil...
Attention quand je lève la main droite devant un miroir, c'est la main gauche qui me répond ... ce n'est peut être pas aussi fidèle que l'on pense un miroir.
