Juste une question toute conne, pour des spécialistes comme vous...
Existe-t-il des recettes de base pour ne pas "cramer" les hautes
couleurs, dites...
Oui...Je sais...Ça doit être difficile de répondre comme ça en quelques
phrases...
Mébon...Doit bien exister des paramètres _principaux_ qui interviennent
, et auxquesl il importe dee ne jamais déroger, non ?...Rien trouvé de
probant dans les 4 ou 5 bouquins qui Me servent de références...
J'ai réglé Mon appareil à "-0.3" ou même "-1 IL"...Pas vu de résultats
vraiment concluants...(Et quelque soit le mode...A, P, S M ou même
"vert")...
La série d'images que J'ai tirée ce matin au bord de la mer fut
désastreuse !...Sable et ciel étaient la plupart du temps complètement
cramés, et bien entendu irrécupérables...J'ai dû en jeter plus de la
moitié...
J'avais réglé la balance des blancs sur "soleil"...J'ai fait une
connerie ?...
Putain de D90...Ça marche pas, ce machin...M'en vais essayer un Fuji ou
un Sony, si ça continue comme ça...
Ou même...Mais là faudrait que Je sois complètement à bout, un
Olympus...Qui sait...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 48f25301$0$951$
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48f230e6$0$898$
palmerclaude a écrit : Et en plus sabotage de son complice Melmoth qui glisse ses documents faux de photos bourgeoises dans nosd éclarations au peuple.
Je rectifie : http://cjoint.com/?kmvUMseXjK
Staline, Lénine, Mao ! Ho !Ho! Ho-Chi-Minh !
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48f25301$0$951$ba4acef3@news.orange.fr...
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 48f230e6$0$898$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit :
Et en plus sabotage de son complice Melmoth qui glisse ses documents faux
de photos bourgeoises dans nosd éclarations au peuple.
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 48f25301$0$951$
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48f230e6$0$898$
palmerclaude a écrit : Et en plus sabotage de son complice Melmoth qui glisse ses documents faux de photos bourgeoises dans nosd éclarations au peuple.
Je rectifie : http://cjoint.com/?kmvUMseXjK
Staline, Lénine, Mao ! Ho !Ho! Ho-Chi-Minh !
palmerclaude
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 48f25301$0$951$
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48f230e6$0$898$
palmerclaude a écrit :
Et en plus son complice Melmoth qui le rejoindra sur le banc d'infâmie, sabote les importzntes communications du parti en direction du peuple des newsgroups avec de grossières allégories de têtes de chien. Je rectifie : http://cjoint.com/?kmvXoKWJgA
Staline, Lénine, Mao ! Ho !Ho! Ho-Chi-Minh !
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48f25301$0$951$ba4acef3@news.orange.fr...
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 48f230e6$0$898$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude a écrit :
Et en plus son complice Melmoth qui le rejoindra sur le banc d'infâmie,
sabote les importzntes communications du parti en direction du peuple des
newsgroups avec de grossières allégories de têtes de chien.
Je rectifie :
http://cjoint.com/?kmvXoKWJgA
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 48f25301$0$951$
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48f230e6$0$898$
palmerclaude a écrit :
Et en plus son complice Melmoth qui le rejoindra sur le banc d'infâmie, sabote les importzntes communications du parti en direction du peuple des newsgroups avec de grossières allégories de têtes de chien. Je rectifie : http://cjoint.com/?kmvXoKWJgA
Staline, Lénine, Mao ! Ho !Ho! Ho-Chi-Minh !
palmerclaude
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 48f2389e$0$9584$
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
J'espère parvenir très vite au même résulat avec Mes appareils fotos numériques...
tu remarqueras que si ce fil t'a été bénéfique c'est uniquement parce que tu as *montré* tes photos...
donc tu sais maintenant comment progresser...
Est-ce bien nécessaire ?
On arrose comment le fil le plus long de ce mois ? pa palmerclaude
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
48f2389e$0$9584$426a74cc@news.free.fr...
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.64997d8abf18b99b.12355@free.fr...
J'espère parvenir très vite au même résulat avec Mes appareils fotos
numériques...
tu remarqueras que si ce fil t'a été bénéfique
c'est uniquement parce que tu as *montré*
tes photos...
donc tu sais maintenant comment progresser...
Est-ce bien nécessaire ?
On arrose comment le fil le plus long de ce mois ?
pa palmerclaude
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 48f2389e$0$9584$
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
J'espère parvenir très vite au même résulat avec Mes appareils fotos numériques...
tu remarqueras que si ce fil t'a été bénéfique c'est uniquement parce que tu as *montré* tes photos...
donc tu sais maintenant comment progresser...
Est-ce bien nécessaire ?
On arrose comment le fil le plus long de ce mois ? pa palmerclaude
Stephane Legras-Decussy
"Den" a écrit dans le message de news: 48f25300$0$14749$
Est-ce que pour toi, l'expo est correcte sur ce cliché ? Ce peut être un parti pris à la prise de vue que le fond soit le plus noir possible. Sur cette photo, j'aime bien.
oui pour moi l'expo est très bien sur cette photo.
En passant, la mesure spot est calibrée par rapport à un gris 18%, je crois. Et si le sujet principal n'est pas à 18% ? Mesure pondérée ?
je pense que ce genre de chipotage n'a pas de sens...
perso je suis toujours à -1EV en jpg pour éviter le cramé. si besoin je remonte un peu les tons moyens et ça marche très bien...
je sais, c'est pas la grande classe photographique mais j'aime pas la roulette russe...le pile-poil juste à la prise de vue, bof...
"Den" <durierpubpasglop_com@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 48f25300$0$14749$426a34cc@news.free.fr...
Est-ce que pour toi, l'expo est correcte sur ce cliché ? Ce peut être un
parti pris à la prise de vue que le fond soit le plus noir possible. Sur
cette photo, j'aime bien.
oui pour moi l'expo est très bien sur cette photo.
En passant, la mesure spot est calibrée par rapport à un gris 18%, je
crois. Et si le sujet principal n'est pas à 18% ? Mesure pondérée ?
je pense que ce genre de chipotage n'a pas de
sens...
perso je suis toujours à -1EV en jpg pour éviter le cramé.
si besoin je remonte un peu les tons moyens et ça marche très bien...
je sais, c'est pas la grande classe photographique mais j'aime
pas la roulette russe...le pile-poil juste à la prise de vue, bof...
"Den" a écrit dans le message de news: 48f25300$0$14749$
Est-ce que pour toi, l'expo est correcte sur ce cliché ? Ce peut être un parti pris à la prise de vue que le fond soit le plus noir possible. Sur cette photo, j'aime bien.
oui pour moi l'expo est très bien sur cette photo.
En passant, la mesure spot est calibrée par rapport à un gris 18%, je crois. Et si le sujet principal n'est pas à 18% ? Mesure pondérée ?
je pense que ce genre de chipotage n'a pas de sens...
perso je suis toujours à -1EV en jpg pour éviter le cramé. si besoin je remonte un peu les tons moyens et ça marche très bien...
je sais, c'est pas la grande classe photographique mais j'aime pas la roulette russe...le pile-poil juste à la prise de vue, bof...
Stephane Legras-Decussy
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 48f25738$0$923$
Est-ce bien nécessaire ?
oui c'est nécessaire de progresser.
On arrose comment le fil le plus long de ce mois ?
tu comptes les posts ? chacun ses loisirs, hein...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48f25738$0$923$ba4acef3@news.orange.fr...
Est-ce bien nécessaire ?
oui c'est nécessaire de progresser.
On arrose comment le fil le plus long de ce mois ?
tu comptes les posts ?
chacun ses loisirs, hein...
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 48f25738$0$923$
Est-ce bien nécessaire ?
oui c'est nécessaire de progresser.
On arrose comment le fil le plus long de ce mois ?
tu comptes les posts ? chacun ses loisirs, hein...
Jean-Claude Ghislain
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
je sais, c'est pas la grande classe photographique mais j'aime pas la roulette russe...le pile-poil juste à la prise de vue, bof...
Nous on fait partie des vieux croulants, de ces anciens qui faisaient de la dia pour des montages audiovisuels, et si la dia n'était pas bien exposée à la prise de vue, elle était simplement bonne pour la poubelle car il n'y avait aucun moyen de rattraper le coup en postprod.
-- JCG
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
je sais, c'est pas la grande classe photographique mais j'aime
pas la roulette russe...le pile-poil juste à la prise de vue, bof...
Nous on fait partie des vieux croulants, de ces anciens qui faisaient de
la dia pour des montages audiovisuels, et si la dia n'était pas bien
exposée à la prise de vue, elle était simplement bonne pour la poubelle
car il n'y avait aucun moyen de rattraper le coup en postprod.
je sais, c'est pas la grande classe photographique mais j'aime pas la roulette russe...le pile-poil juste à la prise de vue, bof...
Nous on fait partie des vieux croulants, de ces anciens qui faisaient de la dia pour des montages audiovisuels, et si la dia n'était pas bien exposée à la prise de vue, elle était simplement bonne pour la poubelle car il n'y avait aucun moyen de rattraper le coup en postprod.
-- JCG
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost Rider a écrit :
Alors, je trouve ça: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi¶T3B-4BNVCWS-2&_user&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid&md5 fe9e5da0783a4697df3fd8859e3323
non, la c'est ppdc
Et puis ça, quand même: http://www.generation-nt.com/reponses/format-photo-entraide-1321931.html
Où l'on remarque d'ailleurs, que le forum en question est une recopie de frp, car je ne participe pas audit forum.
Mais j'ai toujours du mal à associer le tout.
Parmi les expressions de précision pifomètriques, certaines expriment une approximation grossière : par exemple, Melmoth expose à une vache près, alors que s'il se servait de la louche, ça serait quand même déja mieux. Le poil près est une excellente précision ; superlativement, le plus petit poil du cul veut dire « avec la meilleur précision possible ».
Noëlle Adam
Ghost Rider a écrit :
Alors, je trouve ça:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi¶T3B-4BNVCWS-2&_user&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid&md5 fe9e5da0783a4697df3fd8859e3323
non, la c'est ppdc
Et puis ça, quand même:
http://www.generation-nt.com/reponses/format-photo-entraide-1321931.html
Où l'on remarque d'ailleurs, que le forum en question est une recopie de
frp, car je ne participe pas audit forum.
Mais j'ai toujours du mal à associer le tout.
Parmi les expressions de précision pifomètriques, certaines expriment
une approximation grossière : par exemple, Melmoth expose à une vache
près, alors que s'il se servait de la louche, ça serait quand même déja
mieux. Le poil près est une excellente précision ; superlativement, le
plus petit poil du cul veut dire « avec la meilleur précision possible ».
Alors, je trouve ça: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi¶T3B-4BNVCWS-2&_user&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid&md5 fe9e5da0783a4697df3fd8859e3323
non, la c'est ppdc
Et puis ça, quand même: http://www.generation-nt.com/reponses/format-photo-entraide-1321931.html
Où l'on remarque d'ailleurs, que le forum en question est une recopie de frp, car je ne participe pas audit forum.
Mais j'ai toujours du mal à associer le tout.
Parmi les expressions de précision pifomètriques, certaines expriment une approximation grossière : par exemple, Melmoth expose à une vache près, alors que s'il se servait de la louche, ça serait quand même déja mieux. Le poil près est une excellente précision ; superlativement, le plus petit poil du cul veut dire « avec la meilleur précision possible ».
Noëlle Adam
Ghost Rider
Den a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message
http://cjoint.com/?kmrKUjgAoF Olympus E10, spot.
il est certain que mon compact va exposer correctement ce truc là en mode expo "normale"... (multi que ça s'appelle)
Est-ce que pour toi, l'expo est correcte sur ce cliché ? Ce peut être un parti pris à la prise de vue que le fond soit le plus noir possible. Sur cette photo, j'aime bien. En passant, la mesure spot est calibrée par rapport à un gris 18%, je crois. Et si le sujet principal n'est pas à 18% ? Mesure pondérée ?
La scène était plongée dans une relative obscurité. Seul le personnage était éclairé. La photo rend assez exactement compte de cette ambiance.
GR
Den a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message
http://cjoint.com/?kmrKUjgAoF
Olympus E10, spot.
il est certain que mon compact va exposer correctement
ce truc là en mode expo "normale"... (multi que ça s'appelle)
Est-ce que pour toi, l'expo est correcte sur ce cliché ? Ce peut être un
parti pris à la prise de vue que le fond soit le plus noir possible.
Sur cette photo, j'aime bien.
En passant, la mesure spot est calibrée par rapport à un gris 18%, je
crois. Et si le sujet principal n'est pas à 18% ? Mesure pondérée ?
La scène était plongée dans une relative obscurité. Seul le personnage
était éclairé. La photo rend assez exactement compte de cette ambiance.
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message
http://cjoint.com/?kmrKUjgAoF Olympus E10, spot.
il est certain que mon compact va exposer correctement ce truc là en mode expo "normale"... (multi que ça s'appelle)
Est-ce que pour toi, l'expo est correcte sur ce cliché ? Ce peut être un parti pris à la prise de vue que le fond soit le plus noir possible. Sur cette photo, j'aime bien. En passant, la mesure spot est calibrée par rapport à un gris 18%, je crois. Et si le sujet principal n'est pas à 18% ? Mesure pondérée ?
La scène était plongée dans une relative obscurité. Seul le personnage était éclairé. La photo rend assez exactement compte de cette ambiance.
GR
Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Alors, je trouve ça: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi¶T3B-4BNVCWS-2&_user&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid&md5 fe9e5da0783a4697df3fd8859e3323
non, la c'est ppdc
Et puis ça, quand même: http://www.generation-nt.com/reponses/format-photo-entraide-1321931.html
Où l'on remarque d'ailleurs, que le forum en question est une recopie de frp, car je ne participe pas audit forum.
Mais j'ai toujours du mal à associer le tout.
Parmi les expressions de précision pifomètriques, certaines expriment une approximation grossière : par exemple, Melmoth expose à une vache près, alors que s'il se servait de la louche, ça serait quand même déja mieux. Le poil près est une excellente précision ; superlativement, le plus petit poil du cul veut dire « avec la meilleur précision possible ».
Ah, très bien, c'est donc ça le pppdc. J'aurai encore appris quelque chose.
GR
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Alors, je trouve ça:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi¶T3B-4BNVCWS-2&_user&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid&md5 fe9e5da0783a4697df3fd8859e3323
non, la c'est ppdc
Et puis ça, quand même:
http://www.generation-nt.com/reponses/format-photo-entraide-1321931.html
Où l'on remarque d'ailleurs, que le forum en question est une recopie de
frp, car je ne participe pas audit forum.
Mais j'ai toujours du mal à associer le tout.
Parmi les expressions de précision pifomètriques, certaines expriment
une approximation grossière : par exemple, Melmoth expose à une vache
près, alors que s'il se servait de la louche, ça serait quand même déja
mieux. Le poil près est une excellente précision ; superlativement, le
plus petit poil du cul veut dire « avec la meilleur précision possible ».
Ah, très bien, c'est donc ça le pppdc.
J'aurai encore appris quelque chose.
Alors, je trouve ça: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi¶T3B-4BNVCWS-2&_user&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid&md5 fe9e5da0783a4697df3fd8859e3323
non, la c'est ppdc
Et puis ça, quand même: http://www.generation-nt.com/reponses/format-photo-entraide-1321931.html
Où l'on remarque d'ailleurs, que le forum en question est une recopie de frp, car je ne participe pas audit forum.
Mais j'ai toujours du mal à associer le tout.
Parmi les expressions de précision pifomètriques, certaines expriment une approximation grossière : par exemple, Melmoth expose à une vache près, alors que s'il se servait de la louche, ça serait quand même déja mieux. Le poil près est une excellente précision ; superlativement, le plus petit poil du cul veut dire « avec la meilleur précision possible ».
Ah, très bien, c'est donc ça le pppdc. J'aurai encore appris quelque chose.
GR
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"MELMOTH" a écrit :
Pareil avec le D90...Plus de viseur "optique" quand on a appuyé sur la touche "LV"...
Là ce n'est pas le viseur qui se ferme, mais le miroir qui remonte...
Il fallait le dire, car ce n'est quand même pas du tout la même chose.
GR
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"MELMOTH" a écrit :
Pareil avec le D90...Plus de viseur "optique" quand on a appuyé sur la
touche "LV"...
Là ce n'est pas le viseur qui se ferme, mais le miroir qui remonte...
Il fallait le dire, car ce n'est quand même pas du tout la même chose.
