Comme je vais récupérer un MacBook pro Retina 13" bien plus récent que
le mien et je vais acheter un moniteur ; parmi lesquels devrais-je
choisir.
Vous vous doutez bien que i) c'est pour de la retouche photo, ii) je
n'ai pas envie d'un monstre pour simulateur de vol ou jeux
Pan-Paf-Boum ! iii) que je ne joue pas dans la catégorie écran Apple.
Je _veux_, avant tout de la définition et une large palette de
couleurs ; de l'équivalent Retina voire mieux si affinité.
P.S. 1. Post sur frpm et fscmm, je vous laisse choisir le groupe le plus
approprié.
2. Je vais probablement vendre mon Retina 15" 16 Go - 1 To de mi
2012, je regarde les prix, mais je demande d'abord Í ma génération
suivante si elle le veut ;)
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 22 mars 2021 Í 18:27, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup… Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent fortement. J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple: https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/ https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi, faut pas hésiter ...
Bin oui, donc : mais non. -- BenoÍ®t Leraillez Bien des personnes aiment Í dire qu'elles ont une prédilection pour des choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des choses qui sont creuses. (S. Guitry)
Le 22 mars 2021 Í 18:27, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup…
Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait
peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent
fortement.
J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors
je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple:
https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k
Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi,
faut pas hésiter ...
Bin oui, donc : mais non.
--
Benoͮt Leraillez
Bien des personnes aiment Í dire qu'elles ont une prédilection pour
des choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne
commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des choses
qui sont creuses. (S. Guitry)
Le 22 mars 2021 Í 18:27, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup… Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent fortement. J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple: https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/ https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi, faut pas hésiter ...
Bin oui, donc : mais non. -- BenoÍ®t Leraillez Bien des personnes aiment Í dire qu'elles ont une prédilection pour des choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des choses qui sont creuses. (S. Guitry)
jean...
Le mercredi 10 mars 2021 Í 07:58:13 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 10/03/2021 Í 11:28, Benoit a écrit :
Nonobstant quelques doutes, le 10 mars 2021 Í 08:21, Thierry Houx se permit de dire :
Le 09/03/2021 Í 16:22, Benoit a écrit :
J'ai « enfin » reçu le MB Pro. Reste Í acheter l'écran, et en un trimestre les gammes et les prix changent. Je suis donc allé faire un tour sur BackMarket : <https://www.backmarket.fr/ecran-reconditionne.html#definition=4K%20UHD&price=0&price`0&screen_size=7%2024%22%20et%20plus&screen_type=LED&screen_type=LCD> Un conseil ? Une recommandation ? Pour avoir un 23" aussi, j'avoue volontiers que pour la photo je ne
serais pas contre d'avoir plus grand. Pour certes plus cher, j'irais voir du cÍ´té d'un 27" qu'on peut toucher Í moins de 400€ chez Asus: https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html
Oui, mais lÍ j'ai une boutique qui vend du refurb, donc beaucoup moins cher, donc possibilité d'acheter de bien meilleur qualité avec le même argent. Si je n'achète que des iPhone refurb Í moins de 200€ je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas en faire de même avec un écran.
Ben ta boutique fait peut-être des écrans plus grands et mieux définis ? Je te propose ça parce que c'est la démarche dans laquelle je serais si je devais changer d'écran. En refurb: https://www.fnac.com/Ecran-Gaming-ASUS-VG27AQ-27-WQHD-Noir/a14020346/w-4?CtoPid&8934
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"? Après avoir cherché (un peu) j'ai conclu que le "gaming" n'est pas aussi facile Í calibrer pour la photo. René
Le mercredi 10 mars 2021 Í 07:58:13 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 10/03/2021 Í 11:28, Benoit a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 10 mars 2021 Í 08:21, Thierry Houx se
> permit de dire :
>
>> Le 09/03/2021 Í 16:22, Benoit a écrit :
>>>
>>> J'ai « enfin » reçu le MB Pro. Reste Í acheter l'écran, et en un
>>> trimestre les gammes et les prix changent. Je suis donc allé faire un
>>> tour sur BackMarket :
>>> <https://www.backmarket.fr/ecran-reconditionne.html#definition=4K%20UHD&price=0&price`0&screen_size=7%2024%22%20et%20plus&screen_type=LED&screen_type=LCD>
>>>
>>> Un conseil ? Une recommandation ?
>>> Pour avoir un 23" aussi, j'avoue volontiers que pour la photo je ne
>> serais pas contre d'avoir plus grand.
>> Pour certes plus cher, j'irais voir du cÍ´té d'un 27" qu'on peut toucher
>> Í moins de 400€ chez Asus:
>> https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html
>
> Oui, mais lÍ j'ai une boutique qui vend du refurb, donc beaucoup moins
> cher, donc possibilité d'acheter de bien meilleur qualité avec le même
> argent.
>
> Si je n'achète que des iPhone refurb Í moins de 200€ je ne vois pas
> pourquoi je ne pourrais pas en faire de même avec un écran.
>
Ben ta boutique fait peut-être des écrans plus grands et mieux définis ?
Je te propose ça parce que c'est la démarche dans laquelle je serais si
je devais changer d'écran.
En refurb:
https://www.fnac.com/Ecran-Gaming-ASUS-VG27AQ-27-WQHD-Noir/a14020346/w-4?CtoPid&8934
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"?
Après avoir cherché (un peu) j'ai conclu que le "gaming" n'est pas aussi facile Í calibrer pour la photo.
Le mercredi 10 mars 2021 Í 07:58:13 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 10/03/2021 Í 11:28, Benoit a écrit :
Nonobstant quelques doutes, le 10 mars 2021 Í 08:21, Thierry Houx se permit de dire :
Le 09/03/2021 Í 16:22, Benoit a écrit :
J'ai « enfin » reçu le MB Pro. Reste Í acheter l'écran, et en un trimestre les gammes et les prix changent. Je suis donc allé faire un tour sur BackMarket : <https://www.backmarket.fr/ecran-reconditionne.html#definition=4K%20UHD&price=0&price`0&screen_size=7%2024%22%20et%20plus&screen_type=LED&screen_type=LCD> Un conseil ? Une recommandation ? Pour avoir un 23" aussi, j'avoue volontiers que pour la photo je ne
serais pas contre d'avoir plus grand. Pour certes plus cher, j'irais voir du cÍ´té d'un 27" qu'on peut toucher Í moins de 400€ chez Asus: https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html
Oui, mais lÍ j'ai une boutique qui vend du refurb, donc beaucoup moins cher, donc possibilité d'acheter de bien meilleur qualité avec le même argent. Si je n'achète que des iPhone refurb Í moins de 200€ je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas en faire de même avec un écran.
Ben ta boutique fait peut-être des écrans plus grands et mieux définis ? Je te propose ça parce que c'est la démarche dans laquelle je serais si je devais changer d'écran. En refurb: https://www.fnac.com/Ecran-Gaming-ASUS-VG27AQ-27-WQHD-Noir/a14020346/w-4?CtoPid&8934
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"? Après avoir cherché (un peu) j'ai conclu que le "gaming" n'est pas aussi facile Í calibrer pour la photo. René
jean...
Le dimanche 21 mars 2021 Í 12:34:05 UTC-4, Jean-Noël Chavannes a écrit :
Le 21.03.2021 Í 16:41, l'estimable internaute, *Benoit*, se manifesta en tapotant : ’llo !
Si tu as 400-550€ tu prendrais quoi ?
Un AOC U3277PWQU, si la résolution 3840 x 2160 est supporté par le portable. À+, -- Jean-Noël *zeginonews* /a r o b a s e/ *free* /p o i n t/ *fr*
Remarque très pertinente. Il serait un peu zinzin d'acheter un écran dont la résolution n'est pas supporté par la carte graphique du portable. René
Le dimanche 21 mars 2021 Í 12:34:05 UTC-4, Jean-Noël Chavannes a écrit :
Le 21.03.2021 Í 16:41, l'estimable internaute, *Benoit*,
se manifesta en tapotant :
’llo !
> Si tu as 400-550€ tu prendrais quoi ?
Un AOC U3277PWQU, si la résolution 3840 x 2160 est supporté par le
portable.
À+,
--
Jean-Noël
*zeginonews* /a r o b a s e/ *free* /p o i n t/ *fr*
Remarque très pertinente. Il serait un peu zinzin d'acheter un écran dont la résolution n'est pas supporté par la carte graphique du portable.
Le dimanche 21 mars 2021 Í 12:34:05 UTC-4, Jean-Noël Chavannes a écrit :
Le 21.03.2021 Í 16:41, l'estimable internaute, *Benoit*, se manifesta en tapotant : ’llo !
Si tu as 400-550€ tu prendrais quoi ?
Un AOC U3277PWQU, si la résolution 3840 x 2160 est supporté par le portable. À+, -- Jean-Noël *zeginonews* /a r o b a s e/ *free* /p o i n t/ *fr*
Remarque très pertinente. Il serait un peu zinzin d'acheter un écran dont la résolution n'est pas supporté par la carte graphique du portable. René
jean...
Le lundi 22 mars 2021 Í 13:27:17 UTC-4, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup… Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent fortement. J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple: https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/ https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi, faut pas hésiter ... A+ Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch -- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Si c'est pour la photo il faut regarder les caractéristiques de qualité d'images et de rendu des couleurs. Pour l'affichage des couleurs il y a le vrai et le faux 10 bits. Le vrai est très cher. La vitesse d'affichage c'est bon pour le jeu ou la vidéo. Personnellement j'arrive Í me décider en commençant par le plus cher vers le plus bas. 2 fois plus que ce que je pensais payer est éliminé. Dans le reste j'élimine ce qui ne correspond pas Í mes exigences non sacrifiables. Ainsi je voulais absolument 30po ou plus, et 4K. Il en restait bien peu, tous trop chers sauf 2 ou 3 dit gaming qui offraient de la vitesse mais peu de contrÍ´le précis des couleurs. Les écrans dit "cinéma" sont aussi Í éliminer, selon moi. Seules autres possibilités: payer plus cher! Sinon sacrifier les dimensions d'affichages et refaire mes choix. René
Le lundi 22 mars 2021 Í 13:27:17 UTC-4, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
> Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup…
>
> Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait
> peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent
> fortement.
>
> J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors
> je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
>
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple:
https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k
Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi,
faut pas hésiter ...
A+
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
--
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
Si c'est pour la photo il faut regarder les caractéristiques de qualité d'images et de rendu des couleurs.
Pour l'affichage des couleurs il y a le vrai et le faux 10 bits. Le vrai est très cher.
La vitesse d'affichage c'est bon pour le jeu ou la vidéo.
Personnellement j'arrive Í me décider en commençant par le plus cher vers le plus bas.
2 fois plus que ce que je pensais payer est éliminé.
Dans le reste j'élimine ce qui ne correspond pas Í mes exigences non sacrifiables. Ainsi je voulais absolument 30po ou plus, et 4K. Il en restait bien peu, tous trop chers sauf 2 ou 3 dit gaming qui offraient de la vitesse mais peu de contrÍ´le précis des couleurs. Les écrans dit "cinéma" sont aussi Í éliminer, selon moi.
Seules autres possibilités: payer plus cher! Sinon sacrifier les dimensions d'affichages et refaire mes choix.
Le lundi 22 mars 2021 Í 13:27:17 UTC-4, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup… Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent fortement. J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple: https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/ https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi, faut pas hésiter ... A+ Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch -- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Si c'est pour la photo il faut regarder les caractéristiques de qualité d'images et de rendu des couleurs. Pour l'affichage des couleurs il y a le vrai et le faux 10 bits. Le vrai est très cher. La vitesse d'affichage c'est bon pour le jeu ou la vidéo. Personnellement j'arrive Í me décider en commençant par le plus cher vers le plus bas. 2 fois plus que ce que je pensais payer est éliminé. Dans le reste j'élimine ce qui ne correspond pas Í mes exigences non sacrifiables. Ainsi je voulais absolument 30po ou plus, et 4K. Il en restait bien peu, tous trop chers sauf 2 ou 3 dit gaming qui offraient de la vitesse mais peu de contrÍ´le précis des couleurs. Les écrans dit "cinéma" sont aussi Í éliminer, selon moi. Seules autres possibilités: payer plus cher! Sinon sacrifier les dimensions d'affichages et refaire mes choix. René
Benoit
Nonobstant quelques doutes, le 23 mars 2021 Í 00:23, se permit de dire :
Le dimanche 21 mars 2021 Í 12:34:05 UTC-4, Jean-Noël Chavannes a écrit :
Le 21.03.2021 Í 16:41, l'estimable internaute, *Benoit*, se manifesta en tapotant : ’llo !
Si tu as 400-550€ tu prendrais quoi ?
Un AOC U3277PWQU, si la résolution 3840 x 2160 est supporté par le portable. À+, -- Jean-Noël *zeginonews* /a r o b a s e/ *free* /p o i n t/ *fr*
Remarque très pertinente. Il serait un peu zinzin d'acheter un écran dont la résolution n'est pas supporté par la carte graphique du portable.
Avec un MB Pro on est assez tranquille puisqu'on peut monter jusqu'Í du 5 ou 6K si j'ai bien compris. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Nonobstant quelques doutes, le 23 mars 2021 Í 00:23, jean...@hotmail.com
se permit de dire :
Le dimanche 21 mars 2021 Í 12:34:05 UTC-4, Jean-Noël Chavannes a écrit :
Le 21.03.2021 Í 16:41, l'estimable internaute, *Benoit*,
se manifesta en tapotant :
’llo !
Si tu as 400-550€ tu prendrais quoi ?
Un AOC U3277PWQU, si la résolution 3840 x 2160 est supporté par le
portable.
À+,
--
Jean-Noël
*zeginonews* /a r o b a s e/ *free* /p o i n t/ *fr*
Remarque très pertinente. Il serait un peu zinzin d'acheter un écran
dont la résolution n'est pas supporté par la carte graphique du
portable.
Avec un MB Pro on est assez tranquille puisqu'on peut monter jusqu'Í du
5 ou 6K si j'ai bien compris.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Nonobstant quelques doutes, le 23 mars 2021 Í 00:23, se permit de dire :
Le dimanche 21 mars 2021 Í 12:34:05 UTC-4, Jean-Noël Chavannes a écrit :
Le 21.03.2021 Í 16:41, l'estimable internaute, *Benoit*, se manifesta en tapotant : ’llo !
Si tu as 400-550€ tu prendrais quoi ?
Un AOC U3277PWQU, si la résolution 3840 x 2160 est supporté par le portable. À+, -- Jean-Noël *zeginonews* /a r o b a s e/ *free* /p o i n t/ *fr*
Remarque très pertinente. Il serait un peu zinzin d'acheter un écran dont la résolution n'est pas supporté par la carte graphique du portable.
Avec un MB Pro on est assez tranquille puisqu'on peut monter jusqu'Í du 5 ou 6K si j'ai bien compris. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Benoit
Avec enthousiasme, le 23 mars 2021 Í 00:59, écrivit :
Le lundi 22 mars 2021 Í 13:27:17 UTC-4, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup… Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent fortement. J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple: https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/ https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi, faut pas hésiter ... A+ Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch -- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Si c'est pour la photo il faut regarder les caractéristiques de qualité d'images et de rendu des couleurs. Pour l'affichage des couleurs il y a le vrai et le faux 10 bits. Le vrai est très cher.
Je te suis. Et connaissant le fonctionnement du faux, c'est mieux que rien, difficilement détectable et désactivable.
La vitesse d'affichage c'est bon pour le jeu ou la vidéo.
On est d'accord.
Personnellement j'arrive Í me décider en commençant par le plus cher vers le plus bas.
Ok
2 fois plus que ce que je pensais payer est éliminé.
LÍ , je regarde sur le refurb. On n'y trouve pas du prix divisé par deux mais la centaine de deniers en trop.
Dans le reste j'élimine ce qui ne correspond pas Í mes exigences non sacrifiables. Ainsi je voulais absolument 30po ou plus, et 4K. Il en restait bien peu, tous trop chers sauf 2 ou 3 dit gaming qui offraient de la vitesse mais peu de contrÍ´le précis des couleurs. Les écrans dit "cinéma" sont aussi Í éliminer, selon moi.
Ils peuvent offrir l'avantage de mettre toutes ses palettes & Co sur les cÍ´tés en conservant de la place pour l'image. Une sorte double écran Í moins cher. Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme (quand ils gèreront suffisamment de couleurs).
Seules autres possibilités: payer plus cher! Sinon sacrifier les dimensions d'affichages et refaire mes choix.
Tu aimes tourner en rond comme moi ? -- BenoÍ®t La douleur des autres est tout Í fait supportable, hors les cris.
Avec enthousiasme, le 23 mars 2021 Í 00:59, jean...@hotmail.com
écrivit :
Le lundi 22 mars 2021 Í 13:27:17 UTC-4, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup…
Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait
peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent
fortement.
J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors
je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple:
https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k
Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi,
faut pas hésiter ...
A+
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
--
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
Si c'est pour la photo il faut regarder les caractéristiques de
qualité d'images et de rendu des couleurs. Pour l'affichage des
couleurs il y a le vrai et le faux 10 bits. Le vrai est très cher.
Je te suis. Et connaissant le fonctionnement du faux, c'est mieux que
rien, difficilement détectable et désactivable.
La vitesse d'affichage c'est bon pour le jeu ou la vidéo.
On est d'accord.
Personnellement j'arrive Í me décider en commençant par le plus cher
vers le plus bas.
Ok
2 fois plus que ce que je pensais payer est éliminé.
LÍ , je regarde sur le refurb. On n'y trouve pas du prix divisé par deux
mais la centaine de deniers en trop.
Dans le reste j'élimine ce qui ne correspond pas Í mes exigences non
sacrifiables. Ainsi je voulais absolument 30po ou plus, et 4K. Il en
restait bien peu, tous trop chers sauf 2 ou 3 dit gaming qui offraient
de la vitesse mais peu de contrÍ´le précis des couleurs. Les écrans dit
"cinéma" sont aussi Í éliminer, selon moi.
Ils peuvent offrir l'avantage de mettre toutes ses palettes & Co sur les
cÍ´tés en conservant de la place pour l'image. Une sorte double écran Í
moins cher.
Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme
(quand ils gèreront suffisamment de couleurs).
Seules autres possibilités: payer plus cher! Sinon sacrifier les
dimensions d'affichages et refaire mes choix.
Tu aimes tourner en rond comme moi ?
--
Benoͮt
La douleur des autres est tout Í fait supportable, hors les cris.
Avec enthousiasme, le 23 mars 2021 Í 00:59, écrivit :
Le lundi 22 mars 2021 Í 13:27:17 UTC-4, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 22.03.2021 Í 17:33, Benoit a écrit :
Certes mais un 27" me tente beaucoup, beaucoup, beaucoup… Sinon, leur photo comparative avec et sans leur calcul 14 bits me fait peur. Si le ciel est un peu plus propre, les contrastes s'estompent fortement. J'ai raté des photos avec des dégradés PS qui sont des escaliers alors je souhaite avoir un maximum de sécurité Í ce propos.
Trouver mieux n'est pas un problème, par exemple: https://www.eizo.eu/coloredge/cg2730/ https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/guide-achat-ecran-photo-video-27-pouces.html#32-4k Après, il y a un truc qui s'appelle le budget, si c'est bon pour toi, faut pas hésiter ... A+ Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch -- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Si c'est pour la photo il faut regarder les caractéristiques de qualité d'images et de rendu des couleurs. Pour l'affichage des couleurs il y a le vrai et le faux 10 bits. Le vrai est très cher.
Je te suis. Et connaissant le fonctionnement du faux, c'est mieux que rien, difficilement détectable et désactivable.
La vitesse d'affichage c'est bon pour le jeu ou la vidéo.
On est d'accord.
Personnellement j'arrive Í me décider en commençant par le plus cher vers le plus bas.
Ok
2 fois plus que ce que je pensais payer est éliminé.
LÍ , je regarde sur le refurb. On n'y trouve pas du prix divisé par deux mais la centaine de deniers en trop.
Dans le reste j'élimine ce qui ne correspond pas Í mes exigences non sacrifiables. Ainsi je voulais absolument 30po ou plus, et 4K. Il en restait bien peu, tous trop chers sauf 2 ou 3 dit gaming qui offraient de la vitesse mais peu de contrÍ´le précis des couleurs. Les écrans dit "cinéma" sont aussi Í éliminer, selon moi.
Ils peuvent offrir l'avantage de mettre toutes ses palettes & Co sur les cÍ´tés en conservant de la place pour l'image. Une sorte double écran Í moins cher. Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme (quand ils gèreront suffisamment de couleurs).
Seules autres possibilités: payer plus cher! Sinon sacrifier les dimensions d'affichages et refaire mes choix.
Tu aimes tourner en rond comme moi ? -- BenoÍ®t La douleur des autres est tout Í fait supportable, hors les cris.
Benoit
Ni vu ni connu, le 23 mars 2021 Í 00:15, osa écrire :
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"?
Un taux de rafraÍ®chissement élevé, des couleurs qui claquent et un contraste Í mort, non ?
Après avoir cherché (un peu) j'ai conclu que le "gaming" n'est pas aussi facile Í calibrer pour la photo.
Pourquoi ça ? -- BenoÍ®t Leraillez Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! (S. Guitry)
Ni vu ni connu, le 23 mars 2021 Í 00:15, jean...@hotmail.com osa
écrire :
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"?
Un taux de rafraÍ®chissement élevé, des couleurs qui claquent et un
contraste Í mort, non ?
Après avoir cherché (un peu) j'ai conclu que le "gaming" n'est pas aussi facile Í calibrer pour la photo.
Pourquoi ça ?
--
Benoͮt Leraillez
Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer.
N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » !
(S. Guitry)
Ni vu ni connu, le 23 mars 2021 Í 00:15, osa écrire :
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"?
Un taux de rafraÍ®chissement élevé, des couleurs qui claquent et un contraste Í mort, non ?
Après avoir cherché (un peu) j'ai conclu que le "gaming" n'est pas aussi facile Í calibrer pour la photo.
Pourquoi ça ? -- BenoÍ®t Leraillez Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! (S. Guitry)
ddore
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"?
Ce n'est pas du tout le même usage donc pas le même cahier des charges. Pour la photo, ce qui compte, c'est la fidélité des couleurs de sorte qu'a l'impression, le papier sorte comme l'infographiste a vu l'image sur son écran. Ces appareils sont régulièrement ajustés par une sonde de mesure et son logiciel adéquat. Pour le gaming, on veut des couleurs qui pétent pour attirer l'œil, un délai de réponse très court pour les jeux d'action pour éviter des latences et permettre au joueur d'avoir une certaine latitude pour manipuler ses manette, pas de rémanence pour éviter les trainées (alors qu'en photo, l'image est statique) Quand Í la taille et Í l'aspect de la dalle, on prend un grand écran et on tire les rideaux pour éviter les reflets de la lumière extérieure. -- Plus je connais d'êtres humains, plus j'aimais mon chat
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"?
Ce n'est pas du tout le même usage donc pas le même cahier des charges.
Pour la photo, ce qui compte, c'est la fidélité des couleurs de sorte qu'a
l'impression, le papier sorte comme l'infographiste a vu l'image sur son
écran. Ces appareils sont régulièrement ajustés par une sonde de mesure et
son logiciel adéquat.
Pour le gaming, on veut des couleurs qui pétent pour attirer l'œil, un délai
de réponse très court pour les jeux d'action pour éviter des latences et
permettre au joueur d'avoir une certaine latitude pour manipuler ses
manette, pas de rémanence pour éviter les trainées (alors qu'en photo,
l'image est statique)
Quand Í la taille et Í l'aspect de la dalle, on prend un grand écran et on
tire les rideaux pour éviter les reflets de la lumière extérieure.
--
Plus je connais d'êtres humains, plus j'aimais mon chat
Qu'est-ce qui fait un écran "gaming" versus un écran "photo"?
Ce n'est pas du tout le même usage donc pas le même cahier des charges. Pour la photo, ce qui compte, c'est la fidélité des couleurs de sorte qu'a l'impression, le papier sorte comme l'infographiste a vu l'image sur son écran. Ces appareils sont régulièrement ajustés par une sonde de mesure et son logiciel adéquat. Pour le gaming, on veut des couleurs qui pétent pour attirer l'œil, un délai de réponse très court pour les jeux d'action pour éviter des latences et permettre au joueur d'avoir une certaine latitude pour manipuler ses manette, pas de rémanence pour éviter les trainées (alors qu'en photo, l'image est statique) Quand Í la taille et Í l'aspect de la dalle, on prend un grand écran et on tire les rideaux pour éviter les reflets de la lumière extérieure. -- Plus je connais d'êtres humains, plus j'aimais mon chat
Claudio Bonavolta
Le 23.03.2021 Í 11:20, Benoit a écrit :
Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme
Pour du traitement photo ? Faudrait voir, jamais essayé, mais j'ai quelques doutes, une photo est généralement assez plate et le but d'un (bon) écran est de te donner une représentation aussi "moins mauvaise que possible" du résultat final ... Bon, si tu dois imprimer un méga-pano circulaire qui remplit une pièce avec le visiteur au milieu, ça se discute ... :-)
Tu aimes tourner en rond comme moi ?
Tourner en rond fait difficilement avancer ... Faut considérer un écran comme du consommable, il ne durera pas toute ta vie photographique dans tous les cas ! Donc, achète quelque chose qui fait raisonnablement bien le taf et dans 5-10 ans, il y aura autre chose qui fera encore mieux le taf ... A+, Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch -- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Le 23.03.2021 Í 11:20, Benoit a écrit :
Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme
Pour du traitement photo ?
Faudrait voir, jamais essayé, mais j'ai quelques doutes, une photo est
généralement assez plate et le but d'un (bon) écran est de te donner une
représentation aussi "moins mauvaise que possible" du résultat final ...
Bon, si tu dois imprimer un méga-pano circulaire qui remplit une pièce
avec le visiteur au milieu, ça se discute ... :-)
Tu aimes tourner en rond comme moi ?
Tourner en rond fait difficilement avancer ...
Faut considérer un écran comme du consommable, il ne durera pas toute ta
vie photographique dans tous les cas !
Donc, achète quelque chose qui fait raisonnablement bien le taf et dans
5-10 ans, il y aura autre chose qui fera encore mieux le taf ...
A+,
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
--
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme
Pour du traitement photo ? Faudrait voir, jamais essayé, mais j'ai quelques doutes, une photo est généralement assez plate et le but d'un (bon) écran est de te donner une représentation aussi "moins mauvaise que possible" du résultat final ... Bon, si tu dois imprimer un méga-pano circulaire qui remplit une pièce avec le visiteur au milieu, ça se discute ... :-)
Tu aimes tourner en rond comme moi ?
Tourner en rond fait difficilement avancer ... Faut considérer un écran comme du consommable, il ne durera pas toute ta vie photographique dans tous les cas ! Donc, achète quelque chose qui fait raisonnablement bien le taf et dans 5-10 ans, il y aura autre chose qui fera encore mieux le taf ... A+, Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch -- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Benoit
Nonobstant quelques doutes, le 24 mars 2021 Í 13:38, Claudio Bonavolta se permit de dire :
Le 23.03.2021 Í 11:20, Benoit a écrit :
Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme
Pour du traitement photo ?
Oui, puisque tu n'as plus de déformation, ou moins, avec la perspective, le fuyant.
Faudrait voir, jamais essayé, mais j'ai quelques doutes, une photo est généralement assez plate et le but d'un (bon) écran est de te donner une représentation aussi "moins mauvaise que possible" du résultat final ... Bon, si tu dois imprimer un méga-pano circulaire qui remplit une pièce avec le visiteur au milieu, ça se discute ... :-)
:)
Tu aimes tourner en rond comme moi ?
Tourner en rond fait difficilement avancer ...
La moitié du temps tu avances.
Faut considérer un écran comme du consommable, il ne durera pas toute ta vie photographique dans tous les cas ! Donc, achète quelque chose qui fait raisonnablement bien le taf et dans 5-10 ans, il y aura autre chose qui fera encore mieux le taf ...
Oh que oui, mais tant qu'Í faire prendre ce qu'il y a de mieux pour le budget. -- BenoÍ®t On pense Í l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
Nonobstant quelques doutes, le 24 mars 2021 Í 13:38, Claudio Bonavolta
se permit de dire :
Le 23.03.2021 Í 11:20, Benoit a écrit :
Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme
Pour du traitement photo ?
Oui, puisque tu n'as plus de déformation, ou moins, avec la perspective,
le fuyant.
Faudrait voir, jamais essayé, mais j'ai quelques doutes, une photo est
généralement assez plate et le but d'un (bon) écran est de te donner une
représentation aussi "moins mauvaise que possible" du résultat final ...
Bon, si tu dois imprimer un méga-pano circulaire qui remplit une pièce
avec le visiteur au milieu, ça se discute ... :-)
:)
Tu aimes tourner en rond comme moi ?
Tourner en rond fait difficilement avancer ...
La moitié du temps tu avances.
Faut considérer un écran comme du consommable, il ne durera pas toute ta
vie photographique dans tous les cas !
Donc, achète quelque chose qui fait raisonnablement bien le taf et dans
5-10 ans, il y aura autre chose qui fera encore mieux le taf ...
Oh que oui, mais tant qu'Í faire prendre ce qu'il y a de mieux pour le
budget.
--
Benoͮt
On pense Í l'étiquette,
Qu'une fois les vendanges faites.
Nonobstant quelques doutes, le 24 mars 2021 Í 13:38, Claudio Bonavolta se permit de dire :
Le 23.03.2021 Í 11:20, Benoit a écrit :
Par contre il semble que les écrans courbés soient intéressants Í terme
Pour du traitement photo ?
Oui, puisque tu n'as plus de déformation, ou moins, avec la perspective, le fuyant.
Faudrait voir, jamais essayé, mais j'ai quelques doutes, une photo est généralement assez plate et le but d'un (bon) écran est de te donner une représentation aussi "moins mauvaise que possible" du résultat final ... Bon, si tu dois imprimer un méga-pano circulaire qui remplit une pièce avec le visiteur au milieu, ça se discute ... :-)
:)
Tu aimes tourner en rond comme moi ?
Tourner en rond fait difficilement avancer ...
La moitié du temps tu avances.
Faut considérer un écran comme du consommable, il ne durera pas toute ta vie photographique dans tous les cas ! Donc, achète quelque chose qui fait raisonnablement bien le taf et dans 5-10 ans, il y aura autre chose qui fera encore mieux le taf ...
Oh que oui, mais tant qu'Í faire prendre ce qu'il y a de mieux pour le budget. -- BenoÍ®t On pense Í l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
