papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou argentique) n'a elle aucune importance, sous réserve bien entendu que dans le cas d'une photo numérique, la résolution soit suffisante, auquel cas il est d'ailleurs normalement impossible de faire la différence.
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement sont numériques... tirés sur papier photo.
FiLH -- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
nospam@nowhere.com (Christian Fauchier) writes:
papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou argentique)
n'a elle aucune importance, sous réserve bien entendu que dans le cas
d'une photo numérique, la résolution soit suffisante, auquel cas il est
d'ailleurs normalement impossible de faire la différence.
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement
sont numériques... tirés sur papier photo.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou argentique) n'a elle aucune importance, sous réserve bien entendu que dans le cas d'une photo numérique, la résolution soit suffisante, auquel cas il est d'ailleurs normalement impossible de faire la différence.
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement sont numériques... tirés sur papier photo.
FiLH -- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Jean-Claude Ghislain
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos d'identité, c'est la sublimation thermique.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement
sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos
d'identité, c'est la sublimation thermique.
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos d'identité, c'est la sublimation thermique.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Azo3
on est bien d'accord merci
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gv03sw.ye01yliq6tmoN%
Azo3 wrote:
ben non, j'ai eu le tour (1) ça dépend des services... en général ils regardent s'il y a un filigrane de papier photo au dos...
Il semble que tu confondes deux choses : lorsqu'"ils" regardent le dos du papier (qui n'est d'ailleurs pas un filigrane), c'est pour vérifier la nature du support et non pas l'origine de la photo. Les seules conditions pour qu'une photo soit acceptée est qu'elle soit conforme aux règles de présentation (dimensions de la photo et du visage, visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou argentique) n'a elle aucune importance, sous réserve bien entendu que dans le cas d'une photo numérique, la résolution soit suffisante, auquel cas il est d'ailleurs normalement impossible de faire la différence.
A++ -- Christian
on est bien d'accord
merci
amitiés
--
Serge CENCI
azofraENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
1gv03sw.ye01yliq6tmoN%nospam@nowhere.com...
Azo3 <azofraENLEVER@wanadoo.fr> wrote:
ben non, j'ai eu le tour (1)
ça dépend des services...
en général ils regardent s'il y a un filigrane de papier photo au dos...
Il semble que tu confondes deux choses : lorsqu'"ils" regardent le dos
du papier (qui n'est d'ailleurs pas un filigrane), c'est pour vérifier
la nature du support et non pas l'origine de la photo. Les seules
conditions pour qu'une photo soit acceptée est qu'elle soit conforme aux
règles de présentation (dimensions de la photo et du visage, visage de
face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du
papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou argentique)
n'a elle aucune importance, sous réserve bien entendu que dans le cas
d'une photo numérique, la résolution soit suffisante, auquel cas il est
d'ailleurs normalement impossible de faire la différence.
NB - adresse : enlever NOSPAM "Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gv03sw.ye01yliq6tmoN%
Azo3 wrote:
ben non, j'ai eu le tour (1) ça dépend des services... en général ils regardent s'il y a un filigrane de papier photo au dos...
Il semble que tu confondes deux choses : lorsqu'"ils" regardent le dos du papier (qui n'est d'ailleurs pas un filigrane), c'est pour vérifier la nature du support et non pas l'origine de la photo. Les seules conditions pour qu'une photo soit acceptée est qu'elle soit conforme aux règles de présentation (dimensions de la photo et du visage, visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou argentique) n'a elle aucune importance, sous réserve bien entendu que dans le cas d'une photo numérique, la résolution soit suffisante, auquel cas il est d'ailleurs normalement impossible de faire la différence.
A++ -- Christian
F5IP
Bonjour !
Christian Fauchier wrote: ...................
visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou ...................
Ce qui exclut le papier photo pour jet d'encre ?? Par exemple le papier photo HP premium ?
Merci et amitiés à tous
Jean
Bonjour !
Christian Fauchier wrote:
...................
visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support
soit du papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou
...................
Ce qui exclut le papier photo pour jet d'encre ?? Par exemple le papier
photo HP premium ?
visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou ...................
Ce qui exclut le papier photo pour jet d'encre ?? Par exemple le papier photo HP premium ?
Merci et amitiés à tous
Jean
Azo3
oui !!!!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "F5IP" a écrit dans le message de news: 425fb889$0$833$
Bonjour !
Christian Fauchier wrote: ...................
visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou ...................
Ce qui exclut le papier photo pour jet d'encre ?? Par exemple le papier photo HP premium ?
Merci et amitiés à tous
Jean
oui !!!!
--
Serge CENCI
azofraENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"F5IP" <nobody@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
425fb889$0$833$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour !
Christian Fauchier wrote:
...................
visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support
soit du papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou
...................
Ce qui exclut le papier photo pour jet d'encre ?? Par exemple le papier
photo HP premium ?
NB - adresse : enlever NOSPAM "F5IP" a écrit dans le message de news: 425fb889$0$833$
Bonjour !
Christian Fauchier wrote: ...................
visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du papier photo argentique. L'origine de la photo (numérique ou ...................
Ce qui exclut le papier photo pour jet d'encre ?? Par exemple le papier photo HP premium ?
Merci et amitiés à tous
Jean
Boris
Christian Fauchier wrote:
[snip]Les seules
conditions pour qu'une photo soit acceptée est qu'elle soit conforme aux règles de présentation (dimensions de la photo et du visage, visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du papier photo argentique.
donc on peut se pointer sur une borne kodak avec une page A4 de photomatons scannées et alignées, la faire tirer et ça sera accepté ? ou le papier photo des bornes kodak n'est pas du papier argentique ?
-- Boris http://www.pi314.net
Christian Fauchier wrote:
[snip]Les seules
conditions pour qu'une photo soit acceptée est qu'elle soit conforme aux
règles de présentation (dimensions de la photo et du visage, visage de
face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du
papier photo argentique.
donc on peut se pointer sur une borne kodak avec une page A4 de
photomatons scannées et alignées, la faire tirer et ça sera accepté ? ou
le papier photo des bornes kodak n'est pas du papier argentique ?
conditions pour qu'une photo soit acceptée est qu'elle soit conforme aux règles de présentation (dimensions de la photo et du visage, visage de face et non couvert, fond clair uniforme) et que le support soit du papier photo argentique.
donc on peut se pointer sur une borne kodak avec une page A4 de photomatons scannées et alignées, la faire tirer et ça sera accepté ? ou le papier photo des bornes kodak n'est pas du papier argentique ?
-- Boris http://www.pi314.net
Schtroumpfette & Patou
Le Thu, 14 Apr 2005 15:56:39 +0200, "Jean-Claude Ghislain" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos d'identité, c'est la sublimation thermique.
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation thermique = JET D'ENCRE ! Autrement dit, la plupart de nos photos réalisées dans des cabines publiques sont des photos NUMERIQUES imprimées au JET D'ENCRE sur du papier "photo".
Mais bon faut arrêter la mystification à propos du papier : si votre photomaton est comme la majorité des photomatons actuels, il vous sort ni plus ni moins que des impressions sur papier glacé haute qualité pour jet d'encre. Vous pouvez vous procurer le même papier dans votre supermarché ! (mais certes ce papier a un prix)
Donc vous pouvez réaliser vos propres photos d'identité, à condition de faire attention au papier et bien sur la qualité de l'impression. Si vous respectez toutes les règles, le fonctionnaire qui vous refusera vos photos n'aura pas de critère rationnel pour ce faire, dans la mesure ou elles n'auront aucune différence "technologique" avec des photos de photomaton : c'est simplement un fonctionnaire con et zélé qui se figure que les photomatons marchent encore en argentique.
Pour moi du papier kodak glacé haut de gamme (270g/m² estampillé kodak au verso) suffit à berner n'importe quel fonctionnaire, aussi con et zélé soit-il... Et pourtant imprimé sur ma "banale" imprimante i560, dont la qualité d'impression est certes excellente mais pas exceptionnelle !
C'est passé sans la moindre histoire pour mon passeport et ma carte d'identité... Et pourtant les fonctionnaires regardent de plus en plus à cause de la démocratisation de l'impression photo domestique
Et le comble, c'est que les photos d'identité réalisées et imprimées chez moi avec mon vulgaire APN compact (canon A80) sont de bien meilleure définition (plus nettes et plus détaillées) que les photos venant du photomaton !!!
Il faudra quand même un jour que j'aille lui montrer à ce petit fonctionnaire de la mairie, qui s'acharnait à scruter le verso de mes photos imprimées chez moi, pour voir si justement je les aurais pas imprimé chez moi, puis les a acceptées comme authentiques, que les photos du photomaton sont de bien moindre qualité et que si je lui soumettais les 2 en lui demandant de choisir la bonne, c'est celle du photomaton qu'il refuserait.
-- Schtroumpfette & Patou (qui croyaient il n'y a pas si longtemps que les poissons étaient rectangulaires, recouverts de chapelure, et vivaient par bancs de 15 individus dans des boites estampillées "Captain Iglou")
Le Thu, 14 Apr 2005 15:56:39 +0200, "Jean-Claude Ghislain"
<jcg@grimart.com> a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement
sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos
d'identité, c'est la sublimation thermique.
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation
thermique = JET D'ENCRE ! Autrement dit, la plupart de nos photos
réalisées dans des cabines publiques sont des photos NUMERIQUES
imprimées au JET D'ENCRE sur du papier "photo".
Mais bon faut arrêter la mystification à propos du papier : si votre
photomaton est comme la majorité des photomatons actuels, il vous sort
ni plus ni moins que des impressions sur papier glacé haute qualité
pour jet d'encre. Vous pouvez vous procurer le même papier dans votre
supermarché ! (mais certes ce papier a un prix)
Donc vous pouvez réaliser vos propres photos d'identité, à condition
de faire attention au papier et bien sur la qualité de l'impression.
Si vous respectez toutes les règles, le fonctionnaire qui vous
refusera vos photos n'aura pas de critère rationnel pour ce faire,
dans la mesure ou elles n'auront aucune différence "technologique"
avec des photos de photomaton : c'est simplement un fonctionnaire con
et zélé qui se figure que les photomatons marchent encore en
argentique.
Pour moi du papier kodak glacé haut de gamme (270g/m² estampillé kodak
au verso) suffit à berner n'importe quel fonctionnaire, aussi con et
zélé soit-il... Et pourtant imprimé sur ma "banale" imprimante i560,
dont la qualité d'impression est certes excellente mais pas
exceptionnelle !
C'est passé sans la moindre histoire pour mon passeport et ma carte
d'identité... Et pourtant les fonctionnaires regardent de plus en plus
à cause de la démocratisation de l'impression photo domestique
Et le comble, c'est que les photos d'identité réalisées et imprimées
chez moi avec mon vulgaire APN compact (canon A80) sont de bien
meilleure définition (plus nettes et plus détaillées) que les photos
venant du photomaton !!!
Il faudra quand même un jour que j'aille lui montrer à ce petit
fonctionnaire de la mairie, qui s'acharnait à scruter le verso de mes
photos imprimées chez moi, pour voir si justement je les aurais pas
imprimé chez moi, puis les a acceptées comme authentiques, que les
photos du photomaton sont de bien moindre qualité et que si je lui
soumettais les 2 en lui demandant de choisir la bonne, c'est celle du
photomaton qu'il refuserait.
--
Schtroumpfette & Patou
(qui croyaient il n'y a pas si longtemps que les poissons étaient
rectangulaires, recouverts de chapelure, et vivaient par bancs de
15 individus dans des boites estampillées "Captain Iglou")
Le Thu, 14 Apr 2005 15:56:39 +0200, "Jean-Claude Ghislain" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos d'identité, c'est la sublimation thermique.
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation thermique = JET D'ENCRE ! Autrement dit, la plupart de nos photos réalisées dans des cabines publiques sont des photos NUMERIQUES imprimées au JET D'ENCRE sur du papier "photo".
Mais bon faut arrêter la mystification à propos du papier : si votre photomaton est comme la majorité des photomatons actuels, il vous sort ni plus ni moins que des impressions sur papier glacé haute qualité pour jet d'encre. Vous pouvez vous procurer le même papier dans votre supermarché ! (mais certes ce papier a un prix)
Donc vous pouvez réaliser vos propres photos d'identité, à condition de faire attention au papier et bien sur la qualité de l'impression. Si vous respectez toutes les règles, le fonctionnaire qui vous refusera vos photos n'aura pas de critère rationnel pour ce faire, dans la mesure ou elles n'auront aucune différence "technologique" avec des photos de photomaton : c'est simplement un fonctionnaire con et zélé qui se figure que les photomatons marchent encore en argentique.
Pour moi du papier kodak glacé haut de gamme (270g/m² estampillé kodak au verso) suffit à berner n'importe quel fonctionnaire, aussi con et zélé soit-il... Et pourtant imprimé sur ma "banale" imprimante i560, dont la qualité d'impression est certes excellente mais pas exceptionnelle !
C'est passé sans la moindre histoire pour mon passeport et ma carte d'identité... Et pourtant les fonctionnaires regardent de plus en plus à cause de la démocratisation de l'impression photo domestique
Et le comble, c'est que les photos d'identité réalisées et imprimées chez moi avec mon vulgaire APN compact (canon A80) sont de bien meilleure définition (plus nettes et plus détaillées) que les photos venant du photomaton !!!
Il faudra quand même un jour que j'aille lui montrer à ce petit fonctionnaire de la mairie, qui s'acharnait à scruter le verso de mes photos imprimées chez moi, pour voir si justement je les aurais pas imprimé chez moi, puis les a acceptées comme authentiques, que les photos du photomaton sont de bien moindre qualité et que si je lui soumettais les 2 en lui demandant de choisir la bonne, c'est celle du photomaton qu'il refuserait.
-- Schtroumpfette & Patou (qui croyaient il n'y a pas si longtemps que les poissons étaient rectangulaires, recouverts de chapelure, et vivaient par bancs de 15 individus dans des boites estampillées "Captain Iglou")
filh
Schtroumpfette & Patou <> wrote:
Le Thu, 14 Apr 2005 15:56:39 +0200, "Jean-Claude Ghislain" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos d'identité, c'est la sublimation thermique.
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation thermique = JET D'ENCRE !
Heu... je crois que tu ferais mieux d'en rester aux poissons carrés plutôt que de pondre 45 lignes sur une belle connerie.
La sublimation thermique est une technique totalement différente du jet d'encre.
Et plutôt que de ricaner sur les fonctionnaires, tu ferais mieux de pleurer sur ta bêtise.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Schtroumpfette & Patou <> wrote:
Le Thu, 14 Apr 2005 15:56:39 +0200, "Jean-Claude Ghislain"
<jcg@grimart.com> a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement
sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos
d'identité, c'est la sublimation thermique.
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation
thermique = JET D'ENCRE !
Heu... je crois que tu ferais mieux d'en rester aux poissons carrés
plutôt que de pondre 45 lignes sur une belle connerie.
La sublimation thermique est une technique totalement différente du jet
d'encre.
Et plutôt que de ricaner sur les fonctionnaires, tu ferais mieux de
pleurer sur ta bêtise.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le Thu, 14 Apr 2005 15:56:39 +0200, "Jean-Claude Ghislain" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
De toutes façons les sytèmes de photo d'identité agréés actuellement sont numériques... tirés sur papier photo.
Actuellement le système de tirage le plus utilisé pour les photos d'identité, c'est la sublimation thermique.
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation thermique = JET D'ENCRE !
Heu... je crois que tu ferais mieux d'en rester aux poissons carrés plutôt que de pondre 45 lignes sur une belle connerie.
La sublimation thermique est une technique totalement différente du jet d'encre.
Et plutôt que de ricaner sur les fonctionnaires, tu ferais mieux de pleurer sur ta bêtise.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation thermique = JET D'ENCRE !
Heûûûh ?
Ce sont deux technologies totalement différentes...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation
thermique = JET D'ENCRE !
Heûûûh ?
Ce sont deux technologies totalement différentes...
Oui, en effet je confirme, et rappelons enfin que sublimation thermique = JET D'ENCRE !
Heûûûh ?
Ce sont deux technologies totalement différentes...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Schtroumpfette & Patou
Le Mon, 18 Apr 2005 18:14:09 +0200, (FiLH) a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Et plutôt que de ricaner sur les fonctionnaires, tu ferais mieux de pleurer sur ta bêtise.
Oui, cher "FiLH", je crois que je vais faire ça, ensuite j'irai boire un coup à l'amabilité, une grande qualité dont apparemment ton créateur a oublié de te doter... ;op
Cordialement, (...non je plaisante)
Patounet.
Le Mon, 18 Apr 2005 18:14:09 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) a écrit
dans fr.rec.photo.numerique :
Et plutôt que de ricaner sur les fonctionnaires, tu ferais mieux de
pleurer sur ta bêtise.
Oui, cher "FiLH", je crois que je vais faire ça, ensuite j'irai boire
un coup à l'amabilité, une grande qualité dont apparemment ton
créateur a oublié de te doter... ;op
Le Mon, 18 Apr 2005 18:14:09 +0200, (FiLH) a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Et plutôt que de ricaner sur les fonctionnaires, tu ferais mieux de pleurer sur ta bêtise.
Oui, cher "FiLH", je crois que je vais faire ça, ensuite j'irai boire un coup à l'amabilité, une grande qualité dont apparemment ton créateur a oublié de te doter... ;op
