Le Tue, 19 Apr 2005 10:00:45 +0200 (CEST), Denis Vanneste a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Elle chauffe, ton imprimante à jet d'encre ?
Non mon imprimante ne chauffe pas car c'est une piezo comme la majorité des imprimantes vendues, mais en effet l'une des techniques pour projeter l'encre est de la faire bouillir, donc la faire chauffer - localement : c'est le rôle des buses de la tête d'impression. C'est pour ça que certaines imprimantes sont dites à jet d'encre "thermique"
Plus bas Noelle Adam parle d'encre en "batonnets de cire" : là il ne s'agit plus de jet d'encre, c'est de la thermofusion
Mais si tu veux savoir en détails comment ça marche, un petit tour sur gooooooooooooogle
Le Tue, 19 Apr 2005 10:00:45 +0200 (CEST), Denis Vanneste
<reply.to@not.invalid> a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Elle chauffe, ton imprimante à jet d'encre ?
Non mon imprimante ne chauffe pas car c'est une piezo comme la
majorité des imprimantes vendues, mais en effet l'une des techniques
pour projeter l'encre est de la faire bouillir, donc la faire chauffer
- localement : c'est le rôle des buses de la tête d'impression.
C'est pour ça que certaines imprimantes sont dites à jet d'encre
"thermique"
Plus bas Noelle Adam parle d'encre en "batonnets de cire" : là il ne
s'agit plus de jet d'encre, c'est de la thermofusion
Mais si tu veux savoir en détails comment ça marche, un petit tour sur
gooooooooooooogle
Le Tue, 19 Apr 2005 10:00:45 +0200 (CEST), Denis Vanneste a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Elle chauffe, ton imprimante à jet d'encre ?
Non mon imprimante ne chauffe pas car c'est une piezo comme la majorité des imprimantes vendues, mais en effet l'une des techniques pour projeter l'encre est de la faire bouillir, donc la faire chauffer - localement : c'est le rôle des buses de la tête d'impression. C'est pour ça que certaines imprimantes sont dites à jet d'encre "thermique"
Plus bas Noelle Adam parle d'encre en "batonnets de cire" : là il ne s'agit plus de jet d'encre, c'est de la thermofusion
Mais si tu veux savoir en détails comment ça marche, un petit tour sur gooooooooooooogle
Schtroumpfette & Patou
Le Tue, 19 Apr 2005 07:45:18 +0200, (FiLH) a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
Maintenant au lieu de nous faire chier avec tes délires non renseigner tu ferais mieux d'aller apprendre.
Sage, le roquet, ou j'appelle la fourière :o)
Le Tue, 19 Apr 2005 07:45:18 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) a écrit
dans fr.rec.photo.numerique :
Maintenant au lieu de nous faire chier avec tes délires non renseigner
tu ferais mieux d'aller apprendre.
Plus bas Noelle Adam parle d'encre en "batonnets de cire" : là il ne s'agit plus de jet d'encre, c'est de la thermofusion
Ben le fabricant les appelle des jet d'encre,
Affirmatif : "jet d'encre solide", technologie developpée par Tektronix (depuis racheté par Xerox).
-- Olivier
daniel.patin
Noelle Adam wrote:
La sienne, je ne sais pas, mais il existe des jet d'encre qui chauffent, en effet. au boulot on a ça, les encres sont des batonnets de cires solides qui sont liquuéfiées avant de passer dans les buses. L'aspect de surface est marrant, cireux, les couleurs sont ben, ce qu'on peut obtenir quand le but n'est pas la reproduction fidèle des teintes et qu(il n'y a pas de profils. C'est bureautique, quoi.
pas tout à fait, noelle. j'ai utilisé ça dans ma jeunesse (?) ce sont les tecktronix à baton de cire, qui pouvaient reproduire des qualités assez fidele, selon bien le soft qui les gérait (et sous station unix, c'était impressionnant de qualité) mais la technologie a été abandonnée. et si on veut aujourd'hui fait de la bonne reproduction, avec le jet d'encre, il faut voir le rendu de l'epson stylus pro 4000. c'est du boulot !! mais le prix est pro, lui aussi. chez nous elles chauffent, mais c'est normal, elles tournent toute la journée.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Noelle Adam wrote:
La sienne, je ne sais pas, mais il existe des jet d'encre qui chauffent,
en effet. au boulot on a ça, les encres sont des batonnets de cires
solides qui sont liquuéfiées avant de passer dans les buses. L'aspect de
surface est marrant, cireux, les couleurs sont ben, ce qu'on peut
obtenir quand le but n'est pas la reproduction fidèle des teintes et
qu(il n'y a pas de profils. C'est bureautique, quoi.
pas tout à fait, noelle. j'ai utilisé ça dans ma jeunesse (?) ce sont
les tecktronix à baton de cire, qui pouvaient reproduire des qualités
assez fidele, selon bien le soft qui les gérait (et sous station unix,
c'était impressionnant de qualité)
mais la technologie a été abandonnée. et si on veut aujourd'hui fait de
la bonne reproduction, avec le jet d'encre, il faut voir le rendu de
l'epson stylus pro 4000. c'est du boulot !! mais le prix est pro, lui
aussi. chez nous elles chauffent, mais c'est normal, elles tournent
toute la journée.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
La sienne, je ne sais pas, mais il existe des jet d'encre qui chauffent, en effet. au boulot on a ça, les encres sont des batonnets de cires solides qui sont liquuéfiées avant de passer dans les buses. L'aspect de surface est marrant, cireux, les couleurs sont ben, ce qu'on peut obtenir quand le but n'est pas la reproduction fidèle des teintes et qu(il n'y a pas de profils. C'est bureautique, quoi.
pas tout à fait, noelle. j'ai utilisé ça dans ma jeunesse (?) ce sont les tecktronix à baton de cire, qui pouvaient reproduire des qualités assez fidele, selon bien le soft qui les gérait (et sous station unix, c'était impressionnant de qualité) mais la technologie a été abandonnée. et si on veut aujourd'hui fait de la bonne reproduction, avec le jet d'encre, il faut voir le rendu de l'epson stylus pro 4000. c'est du boulot !! mais le prix est pro, lui aussi. chez nous elles chauffent, mais c'est normal, elles tournent toute la journée.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Noelle Adam
daniel.patin wrote:
pas tout à fait, noelle. j'ai utilisé ça dans ma jeunesse (?) ce sont les tecktronix à baton de cire, qui pouvaient reproduire des qualités assez fidele, selon bien le soft qui les gérait (et sous station unix, c'était impressionnant de qualité) mais la technologie a été abandonnée.
Là non pas abandonnée, on en à plein au boulot...Elles sont plus robustes et moins couteuses en consommables que les laser couleur qu'on avait avant. Tu peux voir sur le site de tektronicks. Dans le cadre d'un usage bureautique, la reproduction fidèle ou pas des couleurs est le cadet des soucis. Qui sait, peut-être qu'elles en sont capables ( je doute un peu vu le métamérisme violent des encres ) si elles sont profilées pour.
et si on veut aujourd'hui fait de
la bonne reproduction, avec le jet d'encre, il faut voir le rendu de l'epson stylus pro 4000. c'est du boulot !! mais le prix est pro, lui aussi.
Oui, je l'ai reperée celle là, mais je ne peux pas faire chauffer ma carte de crédit à ce point :(.
Noëlle.
daniel.patin wrote:
pas tout à fait, noelle. j'ai utilisé ça dans ma jeunesse (?) ce sont
les tecktronix à baton de cire, qui pouvaient reproduire des qualités
assez fidele, selon bien le soft qui les gérait (et sous station unix,
c'était impressionnant de qualité)
mais la technologie a été abandonnée.
Là non pas abandonnée, on en à plein au boulot...Elles sont plus
robustes et moins couteuses en consommables que les laser couleur qu'on
avait avant. Tu peux voir sur le site de tektronicks.
Dans le cadre d'un usage bureautique, la reproduction fidèle ou pas des
couleurs est le cadet des soucis. Qui sait, peut-être qu'elles en sont
capables ( je doute un peu vu le métamérisme violent des encres ) si
elles sont profilées pour.
et si on veut aujourd'hui fait de
la bonne reproduction, avec le jet d'encre, il faut voir le rendu de
l'epson stylus pro 4000. c'est du boulot !! mais le prix est pro, lui
aussi.
Oui, je l'ai reperée celle là, mais je ne peux pas faire chauffer ma
carte de crédit à ce point :(.
pas tout à fait, noelle. j'ai utilisé ça dans ma jeunesse (?) ce sont les tecktronix à baton de cire, qui pouvaient reproduire des qualités assez fidele, selon bien le soft qui les gérait (et sous station unix, c'était impressionnant de qualité) mais la technologie a été abandonnée.
Là non pas abandonnée, on en à plein au boulot...Elles sont plus robustes et moins couteuses en consommables que les laser couleur qu'on avait avant. Tu peux voir sur le site de tektronicks. Dans le cadre d'un usage bureautique, la reproduction fidèle ou pas des couleurs est le cadet des soucis. Qui sait, peut-être qu'elles en sont capables ( je doute un peu vu le métamérisme violent des encres ) si elles sont profilées pour.
et si on veut aujourd'hui fait de
la bonne reproduction, avec le jet d'encre, il faut voir le rendu de l'epson stylus pro 4000. c'est du boulot !! mais le prix est pro, lui aussi.
Oui, je l'ai reperée celle là, mais je ne peux pas faire chauffer ma carte de crédit à ce point :(.
Noëlle.
Schtroumpfette & Patou
Le Tue, 19 Apr 2005 07:45:18 +0200, (FiLH) a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
T'as visiblement rien compris au pourquoi des choses. C'est pas pour des raisons de copie, pauvre cloche,
Toi non plus tu n'as apparemment rien compris à la raison d'être des newsgroups : comme personne n'a la science infuse, chacun apporte son point de vue, avec respect de son interlocuteur, et contribue ainsi de manière constructive au débat, ce que tu ne fais pas :
Ici, j'ai appris hier quelques petites choses sur la sublimation thermique : ce n'était pas grâce à toi ni à tes insultes. Mais tu vois, je suis tes conseils : j'apprends. la vie c'est fait pour ça, et je te plains car manifestement tu considères que tu n'as plus rien à apprendre.
Tout à l'heure, j'ai appris à certains qui ne le savaient pas - et toujours en restant courtois car nul n'est censé tout savoir - que le jet d'encre peut lui aussi être thermique. Et là encore ce n'était pas grâce à toi car tu passes plus de temps à taper des insultes qu'à répondre aux questions..
Donc tu vois bien, Filh : tu ne sers à rien ici, à part poster des grossièretés en insultant les autres lorsqu'ils se trompent, mais sans tâcher de corriger leur erreur. Les discussions avancent sans toi, et ils avanceraient même bien mieux sans tes interventions stériles et désagréables.
Tu rendrais donc service à la communauté si tu oubliais l'usage de ton clavier, car ton savoir, aussi infini soit-il, ne présente aucun intérêt pour nous puisque tu ne partages que ton manque de savoir-vivre, ce dont on se passerait volontiers.
Patounet.
Le Tue, 19 Apr 2005 07:45:18 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) a écrit
dans fr.rec.photo.numerique :
T'as visiblement rien compris au pourquoi des choses. C'est pas pour des
raisons de copie, pauvre cloche,
Toi non plus tu n'as apparemment rien compris à la raison d'être des
newsgroups : comme personne n'a la science infuse, chacun apporte son
point de vue, avec respect de son interlocuteur, et contribue ainsi de
manière constructive au débat, ce que tu ne fais pas :
Ici, j'ai appris hier quelques petites choses sur la sublimation
thermique : ce n'était pas grâce à toi ni à tes insultes. Mais tu
vois, je suis tes conseils : j'apprends. la vie c'est fait pour ça, et
je te plains car manifestement tu considères que tu n'as plus rien à
apprendre.
Tout à l'heure, j'ai appris à certains qui ne le savaient pas - et
toujours en restant courtois car nul n'est censé tout savoir - que le
jet d'encre peut lui aussi être thermique. Et là encore ce n'était pas
grâce à toi car tu passes plus de temps à taper des insultes qu'à
répondre aux questions..
Donc tu vois bien, Filh : tu ne sers à rien ici, à part poster des
grossièretés en insultant les autres lorsqu'ils se trompent, mais sans
tâcher de corriger leur erreur. Les discussions avancent sans toi, et
ils avanceraient même bien mieux sans tes interventions stériles et
désagréables.
Tu rendrais donc service à la communauté si tu oubliais l'usage de ton
clavier, car ton savoir, aussi infini soit-il, ne présente aucun
intérêt pour nous puisque tu ne partages que ton manque de
savoir-vivre, ce dont on se passerait volontiers.
Le Tue, 19 Apr 2005 07:45:18 +0200, (FiLH) a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
T'as visiblement rien compris au pourquoi des choses. C'est pas pour des raisons de copie, pauvre cloche,
Toi non plus tu n'as apparemment rien compris à la raison d'être des newsgroups : comme personne n'a la science infuse, chacun apporte son point de vue, avec respect de son interlocuteur, et contribue ainsi de manière constructive au débat, ce que tu ne fais pas :
Ici, j'ai appris hier quelques petites choses sur la sublimation thermique : ce n'était pas grâce à toi ni à tes insultes. Mais tu vois, je suis tes conseils : j'apprends. la vie c'est fait pour ça, et je te plains car manifestement tu considères que tu n'as plus rien à apprendre.
Tout à l'heure, j'ai appris à certains qui ne le savaient pas - et toujours en restant courtois car nul n'est censé tout savoir - que le jet d'encre peut lui aussi être thermique. Et là encore ce n'était pas grâce à toi car tu passes plus de temps à taper des insultes qu'à répondre aux questions..
Donc tu vois bien, Filh : tu ne sers à rien ici, à part poster des grossièretés en insultant les autres lorsqu'ils se trompent, mais sans tâcher de corriger leur erreur. Les discussions avancent sans toi, et ils avanceraient même bien mieux sans tes interventions stériles et désagréables.
Tu rendrais donc service à la communauté si tu oubliais l'usage de ton clavier, car ton savoir, aussi infini soit-il, ne présente aucun intérêt pour nous puisque tu ne partages que ton manque de savoir-vivre, ce dont on se passerait volontiers.
Patounet.
Bour-Brown
FiLH a écrit ( 1gv99h7.f0bpt11wmr2wrN% )
T'as visiblement rien compris [...] pauvre cloche [...] Maintenant au lieu de nous faire chier [...]
FiLH
Dis, ça va bien de parler aux gens comme ça ?
FiLH a écrit
( 1gv99h7.f0bpt11wmr2wrN%filh@filh.orgie )
T'as visiblement rien compris [...]
pauvre cloche [...]
Maintenant au lieu de nous faire chier [...]
T'as visiblement rien compris [...] pauvre cloche [...] Maintenant au lieu de nous faire chier [...]
FiLH
Dis, ça va bien de parler aux gens comme ça ?
Bour-Brown
FiLH a écrit ( 1gv99d9.14igijbcrxxf7N% )
D'ailleurs c'est à ça qu'on reconnait le crétin : quand il ne pige pas un truc plutôt que d'apprendre il ricane. T'en est un beau !
FiLH
Naturellement, l'amabilité dont certains aiment à parler par ailleurs ne te concerne en rien, mais de là à faire ainsi étalage d'une telle grossièreté, une telle méchanceté et une telle bêtise...
(d'aucuns t'auront fait savoir leur indignation par courrier privé bien sûr)
FiLH a écrit
( 1gv99d9.14igijbcrxxf7N%filh@filh.orgie )
D'ailleurs c'est à ça qu'on reconnait le crétin : quand il ne pige pas
un truc plutôt que d'apprendre il ricane. T'en est un beau !
FiLH
Naturellement, l'amabilité dont certains aiment à parler par ailleurs ne te
concerne en rien, mais de là à faire ainsi étalage d'une telle grossièreté,
une telle méchanceté et une telle bêtise...
(d'aucuns t'auront fait savoir leur indignation par courrier privé bien sûr)
D'ailleurs c'est à ça qu'on reconnait le crétin : quand il ne pige pas un truc plutôt que d'apprendre il ricane. T'en est un beau !
FiLH
Naturellement, l'amabilité dont certains aiment à parler par ailleurs ne te concerne en rien, mais de là à faire ainsi étalage d'une telle grossièreté, une telle méchanceté et une telle bêtise...
(d'aucuns t'auront fait savoir leur indignation par courrier privé bien sûr)
JPW
"Bour-Brown" a écrit
D'ailleurs c'est à ça qu'on reconnait le crétin : quand il ne pige pas un truc plutôt que d'apprendre il ricane. T'en est un beau ! FiLH
Naturellement, l'amabilité dont certains aiment à parler par ailleurs ne te concerne en rien, mais de là à faire ainsi étalage d'une telle grossièreté, une telle méchanceté et une telle bêtise...
(d'aucuns t'auront fait savoir leur indignation par courrier privé bien sûr)
tu veux parler de pierre pallier et denis vanneste ??
nan....
jpw
oh mon filhou chéri...... t'exagères....
"Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit
D'ailleurs c'est à ça qu'on reconnait le crétin : quand il ne pige pas
un truc plutôt que d'apprendre il ricane. T'en est un beau !
FiLH
Naturellement, l'amabilité dont certains aiment à parler par ailleurs ne
te
concerne en rien, mais de là à faire ainsi étalage d'une telle
grossièreté,
une telle méchanceté et une telle bêtise...
(d'aucuns t'auront fait savoir leur indignation par courrier privé bien
sûr)
tu veux parler de pierre pallier et denis vanneste ??
D'ailleurs c'est à ça qu'on reconnait le crétin : quand il ne pige pas un truc plutôt que d'apprendre il ricane. T'en est un beau ! FiLH
Naturellement, l'amabilité dont certains aiment à parler par ailleurs ne te concerne en rien, mais de là à faire ainsi étalage d'une telle grossièreté, une telle méchanceté et une telle bêtise...
(d'aucuns t'auront fait savoir leur indignation par courrier privé bien sûr)
tu veux parler de pierre pallier et denis vanneste ??
