Je cherche a monter un PC qui va me servir de routeur entre internet,
mon lan et mon wifi.
Cette carte fonctionne sous lenny en installant les paquets
b43-fwcutter wireless-tools wpasupplicant
Mais tous les sites parlant de hostapd parlent aussi de madwifi.
Hors si j'ai bien suivi, je n'ai pas a installer madwifi, mais du
coup, les commandes wlanconfig ne fonctionnent pas
ex dans le fichier interfaces: pre-up wlanconfig wlan0 create wlandev
wifi0 wlanmode ap
Je cherche a monter un PC qui va me servir de routeur entre internet,
mon lan et mon wifi.
Cette carte fonctionne sous lenny en installant les paquets
b43-fwcutter wireless-tools wpasupplicant
Mais tous les sites parlant de hostapd parlent aussi de madwifi.
Hors si j'ai bien suivi, je n'ai pas a installer madwifi, mais du
coup, les commandes wlanconfig ne fonctionnent pas
ex dans le fichier interfaces: pre-up wlanconfig wlan0 create wlandev
wifi0 wlanmode ap
Je cherche a monter un PC qui va me servir de routeur entre internet,
mon lan et mon wifi.
Cette carte fonctionne sous lenny en installant les paquets
b43-fwcutter wireless-tools wpasupplicant
Mais tous les sites parlant de hostapd parlent aussi de madwifi.
Hors si j'ai bien suivi, je n'ai pas a installer madwifi, mais du
coup, les commandes wlanconfig ne fonctionnent pas
ex dans le fichier interfaces: pre-up wlanconfig wlan0 create wlandev
wifi0 wlanmode ap
Salut,
Le 23/07/2010 13:22, Le poulpe qui bloppe ! a écrit :
>Je cherche a monter un PC qui va me servir de routeur entre internet,
>mon lan et mon wifi.
J'ai fait ça il y un moment chez moi
Mais, comme je n'ai jamais réussi faire fonctionner ma carte
ADSL/PCI, pour l'instant, la carte ethernet et wifi sont en bridge
(avec brctl donc).
[..]
>Cette carte fonctionne sous lenny en installant les paquets
>b43-fwcutter wireless-tools wpasupplicant
De mémoire, wpasuplicant n'est pas réquis. C'est hostapd qui va
gérer le WPA ; en PSK ou avec un serveur de clé (moi j'ai fait en
PSK).
[..]
>Mais tous les sites parlant de hostapd parlent aussi de madwifi.
>Hors si j'ai bien suivi, je n'ai pas a installer madwifi, mais du
>coup, les commandes wlanconfig ne fonctionnent pas
>ex dans le fichier interfaces: pre-up wlanconfig wlan0 create wlandev
>wifi0 wlanmode ap
Si je me rappele bien, madwifi, c'est pour les drivers, ça permet de
passé la carte en "master" i.e. en mon point d'accès.
Donc, pas forcément requis.
Sauf que, perso, j'ai fini par changer ma carte qui avait un chip
ralink, pour mettre une pauvre carte D-Link avec un chip athos. Je
n'ai jamais trouvé comment faire autrement qu'avec une carte Athos
et madwifi :(
Ceci est valable pour lenny. Avec sqeeze ça a pas mal changé si j'en
crois mes souvenirs de doc que j'ai lu à l'époque. Plus de madwifi.
--
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Salut,
Le 23/07/2010 13:22, Le poulpe qui bloppe ! a écrit :
>Je cherche a monter un PC qui va me servir de routeur entre internet,
>mon lan et mon wifi.
J'ai fait ça il y un moment chez moi
Mais, comme je n'ai jamais réussi faire fonctionner ma carte
ADSL/PCI, pour l'instant, la carte ethernet et wifi sont en bridge
(avec brctl donc).
[..]
>Cette carte fonctionne sous lenny en installant les paquets
>b43-fwcutter wireless-tools wpasupplicant
De mémoire, wpasuplicant n'est pas réquis. C'est hostapd qui va
gérer le WPA ; en PSK ou avec un serveur de clé (moi j'ai fait en
PSK).
[..]
>Mais tous les sites parlant de hostapd parlent aussi de madwifi.
>Hors si j'ai bien suivi, je n'ai pas a installer madwifi, mais du
>coup, les commandes wlanconfig ne fonctionnent pas
>ex dans le fichier interfaces: pre-up wlanconfig wlan0 create wlandev
>wifi0 wlanmode ap
Si je me rappele bien, madwifi, c'est pour les drivers, ça permet de
passé la carte en "master" i.e. en mon point d'accès.
Donc, pas forcément requis.
Sauf que, perso, j'ai fini par changer ma carte qui avait un chip
ralink, pour mettre une pauvre carte D-Link avec un chip athos. Je
n'ai jamais trouvé comment faire autrement qu'avec une carte Athos
et madwifi :(
Ceci est valable pour lenny. Avec sqeeze ça a pas mal changé si j'en
crois mes souvenirs de doc que j'ai lu à l'époque. Plus de madwifi.
--
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4C497F51.8080805@remiremont.fr
Salut,
Le 23/07/2010 13:22, Le poulpe qui bloppe ! a écrit :
>Je cherche a monter un PC qui va me servir de routeur entre internet,
>mon lan et mon wifi.
J'ai fait ça il y un moment chez moi
Mais, comme je n'ai jamais réussi faire fonctionner ma carte
ADSL/PCI, pour l'instant, la carte ethernet et wifi sont en bridge
(avec brctl donc).
[..]
>Cette carte fonctionne sous lenny en installant les paquets
>b43-fwcutter wireless-tools wpasupplicant
De mémoire, wpasuplicant n'est pas réquis. C'est hostapd qui va
gérer le WPA ; en PSK ou avec un serveur de clé (moi j'ai fait en
PSK).
[..]
>Mais tous les sites parlant de hostapd parlent aussi de madwifi.
>Hors si j'ai bien suivi, je n'ai pas a installer madwifi, mais du
>coup, les commandes wlanconfig ne fonctionnent pas
>ex dans le fichier interfaces: pre-up wlanconfig wlan0 create wlandev
>wifi0 wlanmode ap
Si je me rappele bien, madwifi, c'est pour les drivers, ça permet de
passé la carte en "master" i.e. en mon point d'accès.
Donc, pas forcément requis.
Sauf que, perso, j'ai fini par changer ma carte qui avait un chip
ralink, pour mettre une pauvre carte D-Link avec un chip athos. Je
n'ai jamais trouvé comment faire autrement qu'avec une carte Athos
et madwifi :(
Ceci est valable pour lenny. Avec sqeeze ça a pas mal changé si j'en
crois mes souvenirs de doc que j'ai lu à l'époque. Plus de madwifi.
--
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Salut,
De mon côté, j'ai bypassé la carte interne du laptop (Intel) pour utiliser une
carte PCMCIA Cisco à base de module Atheros...
Malheureusement, tous les drivers ne supportent pas (bien) le mode
hostap...
Salut,
De mon côté, j'ai bypassé la carte interne du laptop (Intel) pour utiliser une
carte PCMCIA Cisco à base de module Atheros...
Malheureusement, tous les drivers ne supportent pas (bien) le mode
hostap...
Salut,
De mon côté, j'ai bypassé la carte interne du laptop (Intel) pour utiliser une
carte PCMCIA Cisco à base de module Atheros...
Malheureusement, tous les drivers ne supportent pas (bien) le mode
hostap...
Salut,
De mon côté, j'ai bypassé la carte interne du laptop (Intel) pour utiliser
une
carte PCMCIA Cisco à base de module Atheros...
Malheureusement, tous les drivers ne supportent pas (bien) le mode
hostap...
[...]
Bonsoir,
j'ai précisement une carte BCM4311 sur mon portable mais je n'ai jamais
réussi à la passer en mode "master". J'utilise aussi b43-fwcutter (qu i
marche plutôt bien pour l'utilisation en tant que client).
A mon avis il faut t'orienter vers une autre carte wifi.
Bonne soirée.
--
Manuel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Salut,
De mon côté, j'ai bypassé la carte interne du laptop (Intel) pour utiliser
une
carte PCMCIA Cisco à base de module Atheros...
Malheureusement, tous les drivers ne supportent pas (bien) le mode
hostap...
[...]
Bonsoir,
j'ai précisement une carte BCM4311 sur mon portable mais je n'ai jamais
réussi à la passer en mode "master". J'utilise aussi b43-fwcutter (qu i
marche plutôt bien pour l'utilisation en tant que client).
A mon avis il faut t'orienter vers une autre carte wifi.
Bonne soirée.
--
Manuel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4C49E7F0.20301@laposte.net
Salut,
De mon côté, j'ai bypassé la carte interne du laptop (Intel) pour utiliser
une
carte PCMCIA Cisco à base de module Atheros...
Malheureusement, tous les drivers ne supportent pas (bien) le mode
hostap...
[...]
Bonsoir,
j'ai précisement une carte BCM4311 sur mon portable mais je n'ai jamais
réussi à la passer en mode "master". J'utilise aussi b43-fwcutter (qu i
marche plutôt bien pour l'utilisation en tant que client).
A mon avis il faut t'orienter vers une autre carte wifi.
Bonne soirée.
--
Manuel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Néanmoins, si quelqu'un arrive a faire un point d'acces sous linux
sans passer par madwifi, je suis interessé par la conf, parcequ'un
jour faudra bien arriver a gerrer du wifi sans madwifi :P
Bonne journée
Néanmoins, si quelqu'un arrive a faire un point d'acces sous linux
sans passer par madwifi, je suis interessé par la conf, parcequ'un
jour faudra bien arriver a gerrer du wifi sans madwifi :P
Bonne journée
Néanmoins, si quelqu'un arrive a faire un point d'acces sous linux
sans passer par madwifi, je suis interessé par la conf, parcequ'un
jour faudra bien arriver a gerrer du wifi sans madwifi :P
Bonne journée
Merci des informations, mais je trouve ca incroyable de rester aussi
dependant d'un hardware.
Bon, je vais donc faire des recherches sur les petites annonces
d'occasion pour trouver un chip atheros alors.
Si vous avez des conseils sur un modele particulier...
Néanmoins, si quelqu'un arrive a faire un point d'acces sous linux
sans passer par madwifi, je suis interessé par la conf, parcequ'un
jour faudra bien arriver a gerrer du wifi sans madwifi :P
Merci des informations, mais je trouve ca incroyable de rester aussi
dependant d'un hardware.
Bon, je vais donc faire des recherches sur les petites annonces
d'occasion pour trouver un chip atheros alors.
Si vous avez des conseils sur un modele particulier...
Néanmoins, si quelqu'un arrive a faire un point d'acces sous linux
sans passer par madwifi, je suis interessé par la conf, parcequ'un
jour faudra bien arriver a gerrer du wifi sans madwifi :P
Merci des informations, mais je trouve ca incroyable de rester aussi
dependant d'un hardware.
Bon, je vais donc faire des recherches sur les petites annonces
d'occasion pour trouver un chip atheros alors.
Si vous avez des conseils sur un modele particulier...
Néanmoins, si quelqu'un arrive a faire un point d'acces sous linux
sans passer par madwifi, je suis interessé par la conf, parcequ'un
jour faudra bien arriver a gerrer du wifi sans madwifi :P
MadWifi était l'ancien driver pour les cartes Atheros, maintenant
remplacé par le driver ath5k (et ath9k) directement intégrà © au noyau.
Attention, je crois que celui-ci ne gère pas qq modèles de cart es
Atheros, il vaut mieux faire attention⦠mais si quand c'est le ca s,
c'est impec, je ne regrette pas d'avoir changé ma carte de mon porta ble
il y a qq années déjà (désolé je n'ai pas la r éférence sous la main),
le réseau wifi fonctionne bien mieux qu'avec d'autres portables au m ême
endroit â¦
MadWifi était l'ancien driver pour les cartes Atheros, maintenant
remplacé par le driver ath5k (et ath9k) directement intégrà © au noyau.
Attention, je crois que celui-ci ne gère pas qq modèles de cart es
Atheros, il vaut mieux faire attention⦠mais si quand c'est le ca s,
c'est impec, je ne regrette pas d'avoir changé ma carte de mon porta ble
il y a qq années déjà (désolé je n'ai pas la r éférence sous la main),
le réseau wifi fonctionne bien mieux qu'avec d'autres portables au m ême
endroit â¦
MadWifi était l'ancien driver pour les cartes Atheros, maintenant
remplacé par le driver ath5k (et ath9k) directement intégrà © au noyau.
Attention, je crois que celui-ci ne gère pas qq modèles de cart es
Atheros, il vaut mieux faire attention⦠mais si quand c'est le ca s,
c'est impec, je ne regrette pas d'avoir changé ma carte de mon porta ble
il y a qq années déjà (désolé je n'ai pas la r éférence sous la main),
le réseau wifi fonctionne bien mieux qu'avec d'autres portables au m ême
endroit â¦
Pour info, à moins que ça n'ait bcp changé depuis déb ut 2009, ath5k
était incapable d'exploiter gérer certains modes de ma carte, p as
plus que de régler finement la puissance d'émission.
> Attention, je crois que celui-ci ne gère pas qq modèles de ca rtes
> Atheros, il vaut mieux faire attention⦠mais si quand c'est le cas,
> c'est impec, je ne regrette pas d'avoir changé ma carte de mon
> portable il y a qq années déjà (désolé je n'ai pas la référence
> sous la main), le réseau wifi fonctionne bien mieux qu'avec
> d'autres portables au même endroit â¦
C'est dû au type d'antenne retenu parce que ~95% des cartes ont la
même sensibilité d'entrée.
Pour info, à moins que ça n'ait bcp changé depuis déb ut 2009, ath5k
était incapable d'exploiter gérer certains modes de ma carte, p as
plus que de régler finement la puissance d'émission.
> Attention, je crois que celui-ci ne gère pas qq modèles de ca rtes
> Atheros, il vaut mieux faire attention⦠mais si quand c'est le cas,
> c'est impec, je ne regrette pas d'avoir changé ma carte de mon
> portable il y a qq années déjà (désolé je n'ai pas la référence
> sous la main), le réseau wifi fonctionne bien mieux qu'avec
> d'autres portables au même endroit â¦
C'est dû au type d'antenne retenu parce que ~95% des cartes ont la
même sensibilité d'entrée.
Pour info, à moins que ça n'ait bcp changé depuis déb ut 2009, ath5k
était incapable d'exploiter gérer certains modes de ma carte, p as
plus que de régler finement la puissance d'émission.
> Attention, je crois que celui-ci ne gère pas qq modèles de ca rtes
> Atheros, il vaut mieux faire attention⦠mais si quand c'est le cas,
> c'est impec, je ne regrette pas d'avoir changé ma carte de mon
> portable il y a qq années déjà (désolé je n'ai pas la référence
> sous la main), le réseau wifi fonctionne bien mieux qu'avec
> d'autres portables au même endroit â¦
C'est dû au type d'antenne retenu parce que ~95% des cartes ont la
même sensibilité d'entrée.
Le Mon, 16 Aug 2010 18:58:23 +0200,
"Jean-Yves F. Barbier" a écrit :Pour info, à moins que ça n'ait bcp changé depuis début 2009, ath5k
était incapable d'exploiter gérer certains modes de ma carte, pas
plus que de régler finement la puissance d'émission.
Je ne suis pas cela de très près, mais ce qui est sûr, c'est que depuis
qu'il est intégré au sources du noyau, son développement est actif et
profite de tout ce qui est fait autour de la pile wifi de Linux… tout
cela sans avoir à se payer des compilations séparées, sans
blob/firmware :-) Avant, le driver Madwifi permettait de régler plein
de choses, mais je n'ai jamais réussi à avoir une connexion stable.
Le Mon, 16 Aug 2010 18:58:23 +0200,
"Jean-Yves F. Barbier"<12ukwn@gmail.com> a écrit :
Pour info, à moins que ça n'ait bcp changé depuis début 2009, ath5k
était incapable d'exploiter gérer certains modes de ma carte, pas
plus que de régler finement la puissance d'émission.
Je ne suis pas cela de très près, mais ce qui est sûr, c'est que depuis
qu'il est intégré au sources du noyau, son développement est actif et
profite de tout ce qui est fait autour de la pile wifi de Linux… tout
cela sans avoir à se payer des compilations séparées, sans
blob/firmware :-) Avant, le driver Madwifi permettait de régler plein
de choses, mais je n'ai jamais réussi à avoir une connexion stable.
Le Mon, 16 Aug 2010 18:58:23 +0200,
"Jean-Yves F. Barbier" a écrit :Pour info, à moins que ça n'ait bcp changé depuis début 2009, ath5k
était incapable d'exploiter gérer certains modes de ma carte, pas
plus que de régler finement la puissance d'émission.
Je ne suis pas cela de très près, mais ce qui est sûr, c'est que depuis
qu'il est intégré au sources du noyau, son développement est actif et
profite de tout ce qui est fait autour de la pile wifi de Linux… tout
cela sans avoir à se payer des compilations séparées, sans
blob/firmware :-) Avant, le driver Madwifi permettait de régler plein
de choses, mais je n'ai jamais réussi à avoir une connexion stable.
Malgré tout, j'en suis arrivé à la conclusion que le wifi marche
finalement mal sous Linux (debian en tout cas).
Quand il s'agit d'un truc banal, comme se connecter a un AP, on y
arrive, grosso-modo comme sous m$-ouinouin. Mais dès que c'est un pe u
original, genre faire un point d'accès, ben, c'est la misère, s eulES
certainES carteS le permettent, et il faut mettre les mains dans le
cambouis, potentiellement à chaque MaJ du noyau(*) :(
(*) ce qui engendre indirécteemnt de réél problèmes d e sécurité.
Ce qui est dommage, c'est qu'avec certaineS carteS on, peux monter un AP
sous windows facilement. Mais pas sous linux, pourtant avec des cartes
réputÃES "open source" comme les chipSETS ralink.
J'ai jadis achetà deux cartes OvisLink avec chipSET Ralink justement car
"réputÃES open source", tout ça tout ça. Au final :
Pour mon portable, unE carte PCMCIA, car celle intégréE semblai t déconner
(une prism54). En fait, la Ralink marche mal, la prism, finalement
marche bien maintenant ;
Pour un PC, unE PCI pour faire un AP, ben, j'ai fini par la remplacer par
une atheros. la Ralink qui peut être en "master" sous windows, ben,
sous Debian, jamais réussi !
Je suis assez dégouté sur le principe, parce que je me suis don né la
peine d'acheter du matériel "ouvert" et finalement, ben ça sert a rien
du tout. Soit j'ai suivi de mauvais site sur Internet, soit il manque
cruellement de référencement de la compatibilité du matà ©riel....
Il y a aussi le cas avec d'autre type de périphérique.
Malgré tout, j'en suis arrivé à la conclusion que le wifi marche
finalement mal sous Linux (debian en tout cas).
Quand il s'agit d'un truc banal, comme se connecter a un AP, on y
arrive, grosso-modo comme sous m$-ouinouin. Mais dès que c'est un pe u
original, genre faire un point d'accès, ben, c'est la misère, s eulES
certainES carteS le permettent, et il faut mettre les mains dans le
cambouis, potentiellement à chaque MaJ du noyau(*) :(
(*) ce qui engendre indirécteemnt de réél problèmes d e sécurité.
Ce qui est dommage, c'est qu'avec certaineS carteS on, peux monter un AP
sous windows facilement. Mais pas sous linux, pourtant avec des cartes
réputÃES "open source" comme les chipSETS ralink.
J'ai jadis achetà deux cartes OvisLink avec chipSET Ralink justement car
"réputÃES open source", tout ça tout ça. Au final :
Pour mon portable, unE carte PCMCIA, car celle intégréE semblai t déconner
(une prism54). En fait, la Ralink marche mal, la prism, finalement
marche bien maintenant ;
Pour un PC, unE PCI pour faire un AP, ben, j'ai fini par la remplacer par
une atheros. la Ralink qui peut être en "master" sous windows, ben,
sous Debian, jamais réussi !
Je suis assez dégouté sur le principe, parce que je me suis don né la
peine d'acheter du matériel "ouvert" et finalement, ben ça sert a rien
du tout. Soit j'ai suivi de mauvais site sur Internet, soit il manque
cruellement de référencement de la compatibilité du matà ©riel....
Il y a aussi le cas avec d'autre type de périphérique.
Malgré tout, j'en suis arrivé à la conclusion que le wifi marche
finalement mal sous Linux (debian en tout cas).
Quand il s'agit d'un truc banal, comme se connecter a un AP, on y
arrive, grosso-modo comme sous m$-ouinouin. Mais dès que c'est un pe u
original, genre faire un point d'accès, ben, c'est la misère, s eulES
certainES carteS le permettent, et il faut mettre les mains dans le
cambouis, potentiellement à chaque MaJ du noyau(*) :(
(*) ce qui engendre indirécteemnt de réél problèmes d e sécurité.
Ce qui est dommage, c'est qu'avec certaineS carteS on, peux monter un AP
sous windows facilement. Mais pas sous linux, pourtant avec des cartes
réputÃES "open source" comme les chipSETS ralink.
J'ai jadis achetà deux cartes OvisLink avec chipSET Ralink justement car
"réputÃES open source", tout ça tout ça. Au final :
Pour mon portable, unE carte PCMCIA, car celle intégréE semblai t déconner
(une prism54). En fait, la Ralink marche mal, la prism, finalement
marche bien maintenant ;
Pour un PC, unE PCI pour faire un AP, ben, j'ai fini par la remplacer par
une atheros. la Ralink qui peut être en "master" sous windows, ben,
sous Debian, jamais réussi !
Je suis assez dégouté sur le principe, parce que je me suis don né la
peine d'acheter du matériel "ouvert" et finalement, ben ça sert a rien
du tout. Soit j'ai suivi de mauvais site sur Internet, soit il manque
cruellement de référencement de la compatibilité du matà ©riel....
Il y a aussi le cas avec d'autre type de périphérique.