[Critique] - photos du Népal - suite
Le
Stephan Peccini
Bonsoir
Je vous ai demandé dans un autre post vos critiques sur 2 photos. J'en=
retire pas mal de choses intéressantes ; je voulais voir comment vous=
alliez réagir ; cela me permet de voir ce qui est suffisamment nature=
l ou pas dans mes retouches.
je vous mets les deux fichiers initiaux de création de panorama faits =
avec Affinity Photo avant tout traitement ; par la suite: la première =
partie du traitement pour récupérer le maximum possible de surfac=
e des photos en les déformant sous Affinity et en traitant ensuite pas=
Photolab pour finaliser.
http://www.cjoint.com/c/GKirjHG5lKH
http://www.cjoint.com/c/GKirkmsINoH
Je reste satisfait du résultat mais je tiendrai compte de vos retours.
Merci
Stéphan
Je vous ai demandé dans un autre post vos critiques sur 2 photos. J'en=
retire pas mal de choses intéressantes ; je voulais voir comment vous=
alliez réagir ; cela me permet de voir ce qui est suffisamment nature=
l ou pas dans mes retouches.
je vous mets les deux fichiers initiaux de création de panorama faits =
avec Affinity Photo avant tout traitement ; par la suite: la première =
partie du traitement pour récupérer le maximum possible de surfac=
e des photos en les déformant sous Affinity et en traitant ensuite pas=
Photolab pour finaliser.
http://www.cjoint.com/c/GKirjHG5lKH
http://www.cjoint.com/c/GKirkmsINoH
Je reste satisfait du résultat mais je tiendrai compte de vos retours.
Merci
Stéphan
DxO annonce 5000
c'est rattrapable facilement
oui
erreur lors de la prise de vue, pas rattrapable à l'assemblage
(ou alors on casse la droite comme a fait "Nul")
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKiuAo6o4QS_pano6.jpg
fin d'après midi en montagne ?
les ciels de haute montagne sont tjrs très sombres.
Je viens de trouver comment rattraper mon toit courbe. Avec un peu d'habitu de, cela deviendra simple.
Je me suis amusé à traiter le toit bleu et les murs -et eux seuls- car
le reste devient une catastrophe !
Je pense que dans un tel ouvrage, tout n'est que compromis et que de
part le principe même de cette prise de vue, la perfection n'est pas
possible avec les programmes dont nous disposons. Tu as donc tiré le
meilleure parti possible de ces éléments.
La toute petite modification que tu pourrais apporter devrait porter
sur l'amélioration des ombres, genre de ce qu'à proposé Charles.
Sur l'original, le "lac" est bien une ombre...
Bravo pour ce travail...
http://archaero.com/Tampon/Peccini-JDA-6493-6494.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
En partant du RAW, on doit pouvoir encore améliorer.
On est bien d'accord sur la partie compromis et j'y ajoute une couche de su bjectivité de ma part.
OK.
Merci. Avec le réseau que j'ai actuellement, je ne peux même pas charger ton image. Je la verrai plus tard.
Re-essayes, je viens de la diminuer de 3 Mo à 600 Ko.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKjhdEhMkxX_Capture-plein-%C3%A9cran-09112017-075957-001.jpg
Merci G-R. Enquète faite, il semble que ce soit mon serveur OVH qui ait
quelques vapeurs ce matin. Vous pouvez récupérer l'image sur Free :
http://jacques.dassie.free.fr/Tampon/Peccini-JDA-6493-6494.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
oui, là c'est bon
SFR aussi a des vapeurs ce matin (heureusement que j'ai deux fournisseurs!)
en fait la seule chose qui gêne vraiment, c'est le défaut des ombres sur
le pano.
ca n'apparaît que tout à gauche, y aurait-il eu un décalage de temps
entre cette image et les autres?
jdd