[Critique] - photos du Népal - suite
Le
Stephan Peccini
Bonsoir
Je vous ai demandé dans un autre post vos critiques sur 2 photos. J'en=
retire pas mal de choses intéressantes ; je voulais voir comment vous=
alliez réagir ; cela me permet de voir ce qui est suffisamment nature=
l ou pas dans mes retouches.
je vous mets les deux fichiers initiaux de création de panorama faits =
avec Affinity Photo avant tout traitement ; par la suite: la première =
partie du traitement pour récupérer le maximum possible de surfac=
e des photos en les déformant sous Affinity et en traitant ensuite pas=
Photolab pour finaliser.
http://www.cjoint.com/c/GKirjHG5lKH
http://www.cjoint.com/c/GKirkmsINoH
Je reste satisfait du résultat mais je tiendrai compte de vos retours.
Merci
Stéphan
Je vous ai demandé dans un autre post vos critiques sur 2 photos. J'en=
retire pas mal de choses intéressantes ; je voulais voir comment vous=
alliez réagir ; cela me permet de voir ce qui est suffisamment nature=
l ou pas dans mes retouches.
je vous mets les deux fichiers initiaux de création de panorama faits =
avec Affinity Photo avant tout traitement ; par la suite: la première =
partie du traitement pour récupérer le maximum possible de surfac=
e des photos en les déformant sous Affinity et en traitant ensuite pas=
Photolab pour finaliser.
http://www.cjoint.com/c/GKirjHG5lKH
http://www.cjoint.com/c/GKirkmsINoH
Je reste satisfait du résultat mais je tiendrai compte de vos retours.
Merci
Stéphan
J'avais encore des réserves de sites, puisque j'en ai 4 au total...
Non, il s'agit d'un résidu de rotation de l'image. J'ai redressé les
murs à la vas-vite et oublié ce petit coin. Bravo !
OVH semble avoir fini de cracher ses bulles...
http://archaero.com/Tampon/Peccini-JDA-6493-6494.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Voici ma modeste contribution :
Fichiers RAWs traités avec DXO Pro V11 (gratuit).
Assemblage automatique des JPG générés avec MS ICE (gratuit).
Poste traitement automatique avec Corel PaintShop Pro 2018.
Résultat jpg brut à télécharger (211 Mo) :
http://fromsmash.com/434f596f-c573-11e7-830d-0a39043893bc
Ou à voir, comprimé avec Light Image resizer :
https://framapic.org/obImDW2DPVmd/gkiqHaHOqkwi.jpg
--
Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est
trompé ou non. (M. d'A.)
On va te faire le même reproche qu'à moi, et même on va t'en faire deux
: tu as éclairci à gauche, c'est un très grand crime, et tu as éclairci
à droite, c'est un bien plus grand crime encore.
En effet. La montagne vibre terriblement. Attention à l’é boulis!
René
ta version me plait bien, sauf que ton ciel est postérisé : artefact jpg à coup
sûr dans un ciel trop uniforme, sans bruit...
J'en parle là, dans le texte de présentation (à déplier) de cet album :-)
https://www.flickr.com/photos/orchimous/albums/72157681185085536
--
Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans
un ministère de la "France en marche-arrière".
Ma dernière offre:
Fichiers RAWs traités avec DXO Pro V11 .
Assemblage automatique des JPG générés avec MS ICE en projection
sphérique (pour diminuer la taille relativr des rochers à droite, et un
coup de perfectly clear en mode "paysage" pour rendre compte de la
viviaclé des couleurs en montagne.
https://framapic.org/uHe0co5ni2fi/Y6R3PPhkwJfA.jpg
--
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même
chose. (M. d'A.)
C'est mieux mais tu es coincé par le fait que tu ne fais pas
d'éclaircissement différencié entre la gauche et la droite dont le
contraste est exagéré. Les bâtiments à droite deviennent donc surexposés.
Ce sont les limites de DxO et de la plupart des logiciels que je connais.
Picasa sait le faire.
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKjlLSKlzHX_Khare-Picasa-2-38126621992-ff1fdbf1ea-o.jpg
Mais c'est bien la réalité de ce que l'on voit en altitude ou du fait
de la plus grande transparence de l'air les contrastes et les couleurs
sont exacerbés:
https://framapic.org/EQc8qs6pajP4/PAAKKnHkwpqA.JPG
--
" A l'éternelle triple question toujours demeurée sans réponse : "Qui
sommes-nous ? D'où venons-nous ? Où allons-nous ?" Je réponds : "En ce
qui me concerne personnellement, je suis moi, je viens de chez moi et
j'y retourne". (M. d'A.)
Tu parles de transparence de l'air, qui est réelle et que ta photo
montre bien.
Je parle de contraste que la photo de Stephan Peccini accentue au delà
de la réalité sensible au point que les éléments de gauche ne sont plus
distinguables, alors que l'oeil les pénètre.