Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand
>
> > même bien utiles mplayer, mencoder...
>
> Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
compiler :
- libfaac0
- libfaad2-0
- libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
- libraw1394 (itou)
- libmpeg
On est quand même bein content de trouver des choses toutes prê tes...
Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le métier est
d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compétenc es pour
tout construire eux-mêmes.
Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand
>
> > même bien utiles mplayer, mencoder...
>
> Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
compiler :
- libfaac0
- libfaad2-0
- libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
- libraw1394 (itou)
- libmpeg
On est quand même bein content de trouver des choses toutes prê tes...
Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le métier est
d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compétenc es pour
tout construire eux-mêmes.
Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand
>
> > même bien utiles mplayer, mencoder...
>
> Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
compiler :
- libfaac0
- libfaad2-0
- libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
- libraw1394 (itou)
- libmpeg
On est quand même bein content de trouver des choses toutes prê tes...
Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le métier est
d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compétenc es pour
tout construire eux-mêmes.
Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
> Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> > écrit :
>
> > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand
> >
> > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> >
> > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
>
> J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> compiler :
> - libfaac0
> - libfaad2-0
> - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> - libraw1394 (itou)
> - libmpeg
>
> On est quand même bein content de trouver des choses toutes prêtes. ..
> Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le métier est
> d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compétences p our
> tout construire eux-mêmes.
Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polémiques.
Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissances pour le
moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcément si évi dent
qu'il n'y paraît.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
> Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> > écrit :
>
> > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand
> >
> > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> >
> > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
>
> J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> compiler :
> - libfaac0
> - libfaad2-0
> - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> - libraw1394 (itou)
> - libmpeg
>
> On est quand même bein content de trouver des choses toutes prêtes. ..
> Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le métier est
> d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compétences p our
> tout construire eux-mêmes.
Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polémiques.
Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissances pour le
moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcément si évi dent
qu'il n'y paraît.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
> Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> > écrit :
>
> > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand
> >
> > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> >
> > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
>
> J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> compiler :
> - libfaac0
> - libfaad2-0
> - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> - libraw1394 (itou)
> - libmpeg
>
> On est quand même bein content de trouver des choses toutes prêtes. ..
> Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le métier est
> d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compétences p our
> tout construire eux-mêmes.
Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polémiques.
Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissances pour le
moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcément si évi dent
qu'il n'y paraît.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet w rote:
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > > Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh ) a
> > > écrit :
> >
> > > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont qua nd
> > >
> > > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> > >
> > > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
> >
> > J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> > Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> > compiler :
> > - libfaac0
> > - libfaad2-0
> > - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> > - libraw1394 (itou)
> > - libmpeg
> >
> > On est quand même bein content de trouver des choses toutes pr êtes...
> > Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le mét ier est
> > d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compé tences pour
> > tout construire eux-mêmes.
>
> Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
> Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
> éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
> non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
> nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polà ©miques.
> Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissance s pour le
> moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
> pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcéme nt si évident
> qu'il n'y paraît.
Certains ne sont sans doute pas conforme à la charte Debian conernan t le
logiciel libre.
Mais, tu as raison, d'autres pourraient certainement être inclus.
Pour ce qui est des utilisateurs, j'en connais un certains nombre qui uti lisent
quotidiennement cinelerra pour leur travail. Ils ont des configurations t rès
évoluées : grappes avec 5 machine en bi-Xéon par exemple p arece que c'est
nécessaire pour leur travail. La configuration matérielle en qu estion leur est
*nécessaire* mais ils vivent plutôt difficilement de leur trava il et n'ont pas
les moyens de se payer une personne pour gérer les systèmes. Al ors, ça tourne
comme ça peut avec parfois l'aide des copains.
Pour ajouter une source : il ya les outils dans Debian, il suffit de la r ecette
de cuisine sans réfléchir.
Aujourd'hui, on peut allumer un poste linux sans se préoccuper de ce qu'il y a
derrière. C'est une bonne chose, tant pis pour les barbus.
On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet w rote:
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > > Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh ) a
> > > écrit :
> >
> > > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont qua nd
> > >
> > > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> > >
> > > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
> >
> > J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> > Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> > compiler :
> > - libfaac0
> > - libfaad2-0
> > - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> > - libraw1394 (itou)
> > - libmpeg
> >
> > On est quand même bein content de trouver des choses toutes pr êtes...
> > Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le mét ier est
> > d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compé tences pour
> > tout construire eux-mêmes.
>
> Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
> Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
> éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
> non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
> nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polà ©miques.
> Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissance s pour le
> moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
> pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcéme nt si évident
> qu'il n'y paraît.
Certains ne sont sans doute pas conforme à la charte Debian conernan t le
logiciel libre.
Mais, tu as raison, d'autres pourraient certainement être inclus.
Pour ce qui est des utilisateurs, j'en connais un certains nombre qui uti lisent
quotidiennement cinelerra pour leur travail. Ils ont des configurations t rès
évoluées : grappes avec 5 machine en bi-Xéon par exemple p arece que c'est
nécessaire pour leur travail. La configuration matérielle en qu estion leur est
*nécessaire* mais ils vivent plutôt difficilement de leur trava il et n'ont pas
les moyens de se payer une personne pour gérer les systèmes. Al ors, ça tourne
comme ça peut avec parfois l'aide des copains.
Pour ajouter une source : il ya les outils dans Debian, il suffit de la r ecette
de cuisine sans réfléchir.
Aujourd'hui, on peut allumer un poste linux sans se préoccuper de ce qu'il y a
derrière. C'est une bonne chose, tant pis pour les barbus.
On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet w rote:
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > > Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh ) a
> > > écrit :
> >
> > > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont qua nd
> > >
> > > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> > >
> > > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
> >
> > J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> > Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> > compiler :
> > - libfaac0
> > - libfaad2-0
> > - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> > - libraw1394 (itou)
> > - libmpeg
> >
> > On est quand même bein content de trouver des choses toutes pr êtes...
> > Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le mét ier est
> > d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compé tences pour
> > tout construire eux-mêmes.
>
> Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
> Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
> éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
> non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
> nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polà ©miques.
> Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissance s pour le
> moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
> pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcéme nt si évident
> qu'il n'y paraît.
Certains ne sont sans doute pas conforme à la charte Debian conernan t le
logiciel libre.
Mais, tu as raison, d'autres pourraient certainement être inclus.
Pour ce qui est des utilisateurs, j'en connais un certains nombre qui uti lisent
quotidiennement cinelerra pour leur travail. Ils ont des configurations t rès
évoluées : grappes avec 5 machine en bi-Xéon par exemple p arece que c'est
nécessaire pour leur travail. La configuration matérielle en qu estion leur est
*nécessaire* mais ils vivent plutôt difficilement de leur trava il et n'ont pas
les moyens de se payer une personne pour gérer les systèmes. Al ors, ça tourne
comme ça peut avec parfois l'aide des copains.
Pour ajouter une source : il ya les outils dans Debian, il suffit de la r ecette
de cuisine sans réfléchir.
Aujourd'hui, on peut allumer un poste linux sans se préoccuper de ce qu'il y a
derrière. C'est une bonne chose, tant pis pour les barbus.
On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet w rote:
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > > Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh ) a
> > > écrit :
> >
> > > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont qua nd
> > >
> > > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> > >
> > > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
> >
> > J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> > Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> > compiler :
> > - libfaac0
> > - libfaad2-0
> > - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> > - libraw1394 (itou)
> > - libmpeg
> >
> > On est quand même bein content de trouver des choses toutes pr êtes...
> > Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le mét ier est
> > d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compé tences pour
> > tout construire eux-mêmes.
>
> Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
> Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
> éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
> non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
> nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polà ©miques.
> Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissance s pour le
> moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
> pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcéme nt si évident
> qu'il n'y paraît.
Certains ne sont sans doute pas conforme à la charte Debian conernan t le
logiciel libre.
Mais, tu as raison, d'autres pourraient certainement être inclus.
Pour ce qui est des utilisateurs, j'en connais un certains nombre qui uti lisent
quotidiennement cinelerra pour leur travail. Ils ont des configurations t rès
évoluées : grappes avec 5 machine en bi-Xéon par exemple p arece que c'est
nécessaire pour leur travail. La configuration matérielle en qu estion leur est
*nécessaire* mais ils vivent plutôt difficilement de leur trava il et n'ont pas
les moyens de se payer une personne pour gérer les systèmes. Al ors, ça tourne
comme ça peut avec parfois l'aide des copains.
Pour ajouter une source : il ya les outils dans Debian, il suffit de la r ecette
de cuisine sans réfléchir.
Aujourd'hui, on peut allumer un poste linux sans se préoccuper de ce qu'il y a
derrière. C'est une bonne chose, tant pis pour les barbus.
On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet w rote:
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > > Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh ) a
> > > écrit :
> >
> > > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont qua nd
> > >
> > > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> > >
> > > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
> >
> > J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> > Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> > compiler :
> > - libfaac0
> > - libfaad2-0
> > - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> > - libraw1394 (itou)
> > - libmpeg
> >
> > On est quand même bein content de trouver des choses toutes pr êtes...
> > Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le mét ier est
> > d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compé tences pour
> > tout construire eux-mêmes.
>
> Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
> Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
> éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
> non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
> nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polà ©miques.
> Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissance s pour le
> moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
> pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcéme nt si évident
> qu'il n'y paraît.
Certains ne sont sans doute pas conforme à la charte Debian conernan t le
logiciel libre.
Mais, tu as raison, d'autres pourraient certainement être inclus.
Pour ce qui est des utilisateurs, j'en connais un certains nombre qui uti lisent
quotidiennement cinelerra pour leur travail. Ils ont des configurations t rès
évoluées : grappes avec 5 machine en bi-Xéon par exemple p arece que c'est
nécessaire pour leur travail. La configuration matérielle en qu estion leur est
*nécessaire* mais ils vivent plutôt difficilement de leur trava il et n'ont pas
les moyens de se payer une personne pour gérer les systèmes. Al ors, ça tourne
comme ça peut avec parfois l'aide des copains.
Pour ajouter une source : il ya les outils dans Debian, il suffit de la r ecette
de cuisine sans réfléchir.
Aujourd'hui, on peut allumer un poste linux sans se préoccuper de ce qu'il y a
derrière. C'est une bonne chose, tant pis pour les barbus.
On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet w rote:
> Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 20:08 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> écrit :
> > Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
> > > Le jeudi 27 octobre 2005 Ã 19:12 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh ) a
> > > écrit :
> >
> > > > mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont qua nd
> > >
> > > > même bien utiles mplayer, mencoder...
> > >
> > > Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien.
> > > Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux.
> >
> > J'utilise cinelerra pour faire du montage video.
> > Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le
> > compiler :
> > - libfaac0
> > - libfaad2-0
> > - libiec61883 (je l'ai fait moi-même)
> > - libraw1394 (itou)
> > - libmpeg
> >
> > On est quand même bein content de trouver des choses toutes pr êtes...
> > Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le mét ier est
> > d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compé tences pour
> > tout construire eux-mêmes.
>
> Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ?
> Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une
> éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources
> non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement
> nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polà ©miques.
> Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissance s pour le
> moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que
> pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcéme nt si évident
> qu'il n'y paraît.
Certains ne sont sans doute pas conforme à la charte Debian conernan t le
logiciel libre.
Mais, tu as raison, d'autres pourraient certainement être inclus.
Pour ce qui est des utilisateurs, j'en connais un certains nombre qui uti lisent
quotidiennement cinelerra pour leur travail. Ils ont des configurations t rès
évoluées : grappes avec 5 machine en bi-Xéon par exemple p arece que c'est
nécessaire pour leur travail. La configuration matérielle en qu estion leur est
*nécessaire* mais ils vivent plutôt difficilement de leur trava il et n'ont pas
les moyens de se payer une personne pour gérer les systèmes. Al ors, ça tourne
comme ça peut avec parfois l'aide des copains.
Pour ajouter une source : il ya les outils dans Debian, il suffit de la r ecette
de cuisine sans réfléchir.
Aujourd'hui, on peut allumer un poste linux sans se préoccuper de ce qu'il y a
derrière. C'est une bonne chose, tant pis pour les barbus.
