Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Réseaux et Internet ADSL Curiosité : Combien de fois avez vous prescrit FreeADSL ?

Curiosité : Combien de fois avez vous prescrit FreeADSL ?

63 réponses
Avatar
Bloum
Pour ma part, j'en suis à au moins à 9 prescriptions sans ordonnance plus la
mienne soit 10.

à Raison de 30? min/mois, je génère un ca de 3600?/an (tva incluse...)

Je vous rassure, je ne fais pas le SAV. (enfin... je ne fais plus)
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3 4 5 6 7
Avatar
david
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news:
452fa5c2$0$16750$
"Thierry Marchand" <adip54*prout*@gmail.com> a écrit dans le message de
news:


C'est pas le problème du consommateur mon Titi de Nancy:-)
Si le consommateur est lésé par des pratiques *pouvant être douteuse par

l'opérateur Historique* c'est pas un problème de consommateur ? :)


Je ne vais pas répéter en boucle une explication claire sur la
responsabilité de plein droit en droit de la consommation... La loi c'est
la loi, et ce n'est pas moi qui la fait:-) Les opérateurs tiers
s'arrangent avec l'opérateur historique, ça ne concerne pas directement
le consommateur. S'ils estiment qu'il y a des clauses léonines dans le
contrat d'offre de boucle locale ils vont plaider auprès des juridictions
idoines.


Le point où je ne suis pas d'accord


Comment ça tu n'es pas d'accord cher FreeRoquet?

c'est qu'après l'opérateur historique se sert de cet argument pour recruter
des clients en disant "chez nous ça marche". Alors d'un coté ils font
foirer (volontairement ou non) des connexions des autres opérateurs, et de
l'autre ils s'en servent pour recruter.... Ce que je trouve complètement
anomar en tant que consommateur.

A mon avis FT devrait se borner à s'occuper des lignes et de leur
entretien, et Orange devrait être un groupe à part bénéficiant des même
prestatitions de la part de FT que n'importe quel opérateur.



Se rappeler que le dégroupage n'est qu'une tolérance autorisé par le peuple
français et ses élus pour faire émerger une concurrence. Donc ton avis a
besoin de soutien politique sans quoi il ne vaut pas un pet de mouche:-)




Avatar
david
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news:
452fa63c$0$16750$


On attend toujours le coté dévastateur de la chose, que vous citez à
chaque condamnation de free ... Alors il est où cet effet ? Free continue
de bien recruter, free continue d'avoir du cash et se paie même le luxe de
l'investir en masse (cf fibre optique) ...


Free fait aussi beaucoup d'annonces avec des produits ou des services qui
marchent plus ou moins bien;-) Avant de te faire un manteau de fibre optique
pour l'hiver, attend quelques mois pour savoir ce qu'il en est réellement;-)

Avatar
jpr32
Nina Popravka wrote:

Bah nan, je fréquente que des gens qui ont des FB, merde koa :-)))))


Les satellisés ne sont pas non plus des gueux :-)



Bonjour Nina, bonjour à tous (bonjour Xavier, bien sur, et désolé de
m'insérer à cet endroit du fil, par erreur).

Nina, tu fréquentes qui tu veux, où tu veux, quant tu veux, pour faire
ce que tu veux, pour le prix que tu veux. Je m'en tapes. MAIS tu écris
sur un newsgroup pour tous les internautes.

Ta discrimination pro-FREE est, à mon avis, coupable (tu écris : m..de
koa), et tu ne rends pas service à l'image de la marque FREE. Je suis un
pro Free et je suis très choqué par cette attitude raciste (de groupe),
utilisant une symbolique archétypique tribale des années 1940.

Il existe des newsgroups proxad.* où tu trouveras des "gens, comme tu
dis, fréquentables". Les "prescripteurs" de Free qui y écrivent sont
cependant plus compréhensifs et nuancés que toi.

Bon vent Lilith (alias Nina, peut-être?). Non ! ..Quoique? ....Quoique ?
(;-))

Amicalement à tous et toutes.
Jean-Pierre.


Avatar
PLB95
"jpr32" a écrit dans le message de news:
4530ca4a$0$2684$
Nina Popravka wrote:

Bah nan, je fréquente que des gens qui ont des FB, merde koa :-)))))


Les satellisés ne sont pas non plus des gueux :-)



Bonjour Nina, bonjour à tous (bonjour Xavier, bien sur, et désolé de
m'insérer à cet endroit du fil, par erreur).

Nina, tu fréquentes qui tu veux, où tu veux, quant tu veux, pour faire ce
que tu veux, pour le prix que tu veux. Je m'en tapes. MAIS tu écris sur un
newsgroup pour tous les internautes.

Ta discrimination pro-FREE est, à mon avis, coupable (tu écris : m..de
koa), et tu ne rends pas service à l'image de la marque FREE. Je suis un
pro Free et je suis très choqué par cette attitude raciste (de groupe),
utilisant une symbolique archétypique tribale des années 1940.

Il existe des newsgroups proxad.* où tu trouveras des "gens, comme tu
dis, fréquentables". Les "prescripteurs" de Free qui y écrivent sont
cependant plus compréhensifs et nuancés que toi.

Bon vent Lilith (alias Nina, peut-être?). Non ! ..Quoique? ....Quoique ?
(;-))

Amicalement à tous et toutes.
Jean-Pierre.


Bonjour,
Et l'humour tu y as pensé ?










Avatar
Sébastien
Le Gaulois vient de nous annoncer :

Nous sommes 50 000 Non dégroupés à avoir envie de cadenacer FREE
!!!!!!!!
Mais où aller pour poser ce cadenas ?


8 rue de la ville l'évèque à Paris


Quand tu habites au fin fond de la corrèze , c'esr super facile ...


Ne met pas de mauvaise volonté, c'est à dix minutes du métro Madeleine :))



Avatar
jpr32
"jpr32" a écrit dans le message de news:
4530ca4a$0$2684$
Nina Popravka wrote:

Bah nan, je fréquente que des gens qui ont des FB, merde koa :-)))))
Les satellisés ne sont pas non plus des gueux :-)


Bonjour Nina, bonjour à tous (bonjour Xavier, bien sur, et désolé de

m'insérer à cet endroit du fil, par erreur).

Nina, tu fréquentes qui tu veux, où tu veux, quant tu veux, pour faire ce
que tu veux, pour le prix que tu veux. Je m'en tapes. MAIS tu écris sur un
newsgroup pour tous les internautes.

Ta discrimination pro-FREE est, à mon avis, coupable (tu écris : m..de
koa), et tu ne rends pas service à l'image de la marque FREE. Je suis un
pro Free et je suis très choqué par cette attitude raciste (de groupe),
utilisant une symbolique archétypique tribale des années 1940.

Il existe des newsgroups proxad.* où tu trouveras des "gens, comme tu
dis, fréquentables". Les "prescripteurs" de Free qui y écrivent sont
cependant plus compréhensifs et nuancés que toi.

Bon vent Lilith (alias Nina, peut-être?). Non ! ..Quoique? ....Quoique ?
(;-))

Amicalement à tous et toutes.
Jean-Pierre.


Bonjour,
Et l'humour tu y as pensé ?




Bonjour PLB95. Bonjours à tous et à toutes.

Je suis jpr32 parce qu'ancien de MSN. PLB95, par hasard, viendrait-il de
là ?

Ceci dit, bien sur, tu as raison ! (:-))

D'ailleurs, en citant Lilith (voir Google), avec "(;-))", c'était plus
que de l'humour, c'était une amicale déférence chaleureuse et sincère. (:-))

Si mon post était trop négatif, j'ai tout faux, mes excuses, m..de
koa(:-))))

Joke : comme le fil était "curiosité: combien de fois avez-vous prescrit
Free ADSL ?", la réponse n'aurait pas grand sens si l'on ne voulait
entendre parler que des gens déjà FreeBoxés. M'enfin... (:-)))))

Amicalement.
Jean Pierre.




Avatar
cochardp
Anne écrit:

Et les gens non dégroupés qui constituent le gros des bataillons de
problèmes de Free ?


Et les gens à la campagne à qui l'on refourgue une LiveBox en leur
promettant mont et merveille et qui n'ont même pas une ligne
téléphonique correcte via cette LiveBox, ils ne sont pas le gros des
clients d'Orange ?
Marre de cette idéalisation naïve d'Orange : ce n'est qu'une entreprise
privée comme les autres et son coté service public que peut le mettre de
coté, ils ont de bons vendeurs comme les autres qui arrivent à
refourguer des services inutiles voire inutilisables.

Quand est-ce que vous arreterez (et là je parle pour tous) d'envisager
votre relation avec votre FAI comme un mariage : vous ne lui devez pas
fidélité, vous ne lui devez pas louange permanente ni adoration et votre
séparation n'a pas à s'étaler sur tous les blogs de la terre.

--
Patrick

Avatar
anneleguennec
Patrick C. wrote:


Et les gens à la campagne à qui l'on refourgue une LiveBox en leur
promettant mont et merveille et qui n'ont même pas une ligne
téléphonique correcte via cette LiveBox, ils ne sont pas le gros des
clients d'Orange ?


Tout dépend de la campagne : mes utilisateurs à moi que j'ai en campagne
(3, c'est pas une preuve absolue) ont à la fois une connexion stable et
un téléphone qualiteux.
D'ailleurs m'appellent plus autrement.
Même chose pour un utilisateur club Internet et un autre Free en
dégroupage partiel.

Comme quoi...

Mais ça ne change rien au problème de base débattu ici et ailleurs, Free
n'est pas un opérateur fiable en non dégroupé. Tu peux tourner 150 fois
autour du pot, les indicateurs à peu près fiables sont tous convergents.

Ce qui ne veut pas dire que tous les utilisateurs de Free soient
mécontents, y compris en non dégroupé. Et qu'il ne se cache pas un
solide lot de neuneus parmi eux. Tout comme parmi les utilisateurs de
Wanadoo, d'ailleurs. C'est bien, ça me finance la voiture.

Accessoirement, la France est urbanisée à plus de 80% :=)) Et tu devrais
faire une stat sur les thèmes abordés ici. Marrant.

Avatar
cochardp
Nina Popravka écrit:

Et les gens à la campagne à qui l'on refourgue une LiveBox en leur
promettant mont et merveille et qui n'ont même pas une ligne
téléphonique correcte via cette LiveBox, ils ne sont pas le gros des
clients d'Orange ?


Et ma môman qui s'était fait fourguer de l'Itineris par l'agence FT
locale dans un bled de paumés où seul SFR était captable ? :-)))))


Voilà, on est dans la même logique : Orange ne fait pas plus d'effort
service public que les autres, la couverture en stagnation des portables
est là pour le montrer : dans mon coin, les agriculteurs ont plus
intérêt à prendre Bouygues voire SFR plutôt qu'Orange.

--
Patrick


Avatar
cochardp
Anne écrit:

Patrick C. wrote:


Et les gens à la campagne à qui l'on refourgue une LiveBox en leur
promettant mont et merveille et qui n'ont même pas une ligne
téléphonique correcte via cette LiveBox, ils ne sont pas le gros des
clients d'Orange ?


Tout dépend de la campagne : mes utilisateurs à moi que j'ai en campagne
(3, c'est pas une preuve absolue) ont à la fois une connexion stable et
un téléphone qualiteux.


Méfie toi Anne, ma campagne est nombreuse ;-) (en clair, ce n'est pas du
hasard si je parle d'eux).

D'ailleurs m'appellent plus autrement.
Même chose pour un utilisateur club Internet et un autre Free en
dégroupage partiel.

Comme quoi...

Mais ça ne change rien au problème de base débattu ici et ailleurs, Free
n'est pas un opérateur fiable en non dégroupé. Tu peux tourner 150 fois
autour du pot, les indicateurs à peu près fiables sont tous convergents.


Et je vois surtout que tu es partie en boucle contre Free depuis
quelques temps : aujourd'hui tu as l'os du non-dégroupé, hier tu te
précipitais sur la moindre annonce sur Free pour tenter d'enfoncer
l'ensemble : cela reste une rancoeur que tu as contre eux. Libre à toi,
mais c'est justement ce que je dénonce : cette religion qui fait que
beaucoup considère le FAI de leur choix (ou de leur non-choix) comme
dieu ou satan. Cela tombe bien, certains veulent créer un forum
théologie, on va pouvoir discuter des textes fondamentaux de chacune des
religions (on prend les CGU, cela va pouvoir permettre de faire plein
d'église réformée à chaque changement).

Ce qui ne veut pas dire que tous les utilisateurs de Free soient
mécontents, y compris en non dégroupé. Et qu'il ne se cache pas un
solide lot de neuneus parmi eux. Tout comme parmi les utilisateurs de
Wanadoo, d'ailleurs. C'est bien, ça me finance la voiture.

Accessoirement, la France est urbanisée à plus de 80% :=)) Et tu devrais
faire une stat sur les thèmes abordés ici. Marrant.


Un quart de sa population est rurale. T'inquiète, je connais ce monde là
;-)

--
Patrick


3 4 5 6 7