j'ai une autre question :voila je retape 1 pc pour le passer en réseau :il
est muni d'une P2L97 ,440LX avec un p2 300 mgz (fsb poussé à 75 au lieu de
66 donc =337mgz) on m'a filé un celeron 466 sur adaptateur j-370 pour monter
sur le slot one ,je l'ai donc monté ,il à bien été reconnu tout s'est bien
passé et le lendemain quand j'ai rallumé la bête message :base de régistre
endommagée ,bizarre non? j'ai donc restauré le régistre vu que j'avais fais
une sauvegarde ,apres c'etait ok ,je l'ai éteint et quand je l'ai rallumé
:plus rien :plus de démarrage ;nothing;kapout ;nada;j'ai du reformater et
tout réinstallé (win 98se) après avoir remonter le p2,j'ai remonté le
celeron et puis j'ai eu le même message concernant le régistre ,j'ai éteint
et j'ai remis le p2 sans problème .est ce du au celeron ?et est ce que ça
vaut de changer du p2 au celeron au niveau performance, ouh la j'ai été long
,merçi à tous.
"joel.milord" a écrit dans le message de news: 42dd4c35$0$1222$
j'ai une autre question :voila je retape 1 pc pour le passer en réseau :il est muni d'une P2L97 ,440LX avec un p2 300 mgz (fsb poussé à 75 au lieu de 66 donc 37mgz) on m'a filé un celeron 466 sur adaptateur j-370 pour monter sur le slot one ,je l'ai donc monté ,il à bien été reconnu tout s'est bien passé et le lendemain quand j'ai rallumé la bête message :base de régistre endommagée ,bizarre non? j'ai donc restauré le régistre vu que j'avais fais une sauvegarde ,apres c'etait ok ,je l'ai éteint et quand je l'ai rallumé :plus rien :plus de démarrage ;nothing;kapout ;nada;j'ai du reformater et tout réinstallé (win 98se) après avoir remonter le p2,j'ai remonté le celeron et puis j'ai eu le même message concernant le régistre ,j'ai éteint et j'ai remis le p2 sans problème .est ce du au celeron ?et est ce que ça vaut de changer du p2 au celeron au niveau performance, ouh la j'ai été long ,merçi à tous.
Déjà, il faut être sûr que le Celeron fonctionne bien et qu'il n'est pas buggé suite à un overcloking, ainsi que l'adaptateur. As-tu mis à jour le bios de ta CM ?
"joel.milord" <joel.milord@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42dd4c35$0$1222$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
j'ai une autre question :voila je retape 1 pc pour le passer en réseau :il
est muni d'une P2L97 ,440LX avec un p2 300 mgz (fsb poussé à 75 au lieu de
66 donc 37mgz) on m'a filé un celeron 466 sur adaptateur j-370 pour monter
sur le slot one ,je l'ai donc monté ,il à bien été reconnu tout s'est bien
passé et le lendemain quand j'ai rallumé la bête message :base de régistre
endommagée ,bizarre non? j'ai donc restauré le régistre vu que j'avais fais
une sauvegarde ,apres c'etait ok ,je l'ai éteint et quand je l'ai rallumé
:plus rien :plus de démarrage ;nothing;kapout ;nada;j'ai du reformater et
tout réinstallé (win 98se) après avoir remonter le p2,j'ai remonté le
celeron et puis j'ai eu le même message concernant le régistre ,j'ai éteint
et j'ai remis le p2 sans problème .est ce du au celeron ?et est ce que ça
vaut de changer du p2 au celeron au niveau performance, ouh la j'ai été long
,merçi à tous.
Déjà, il faut être sûr que le Celeron fonctionne bien et qu'il n'est pas buggé suite
à un overcloking, ainsi que l'adaptateur.
As-tu mis à jour le bios de ta CM ?
"joel.milord" a écrit dans le message de news: 42dd4c35$0$1222$
j'ai une autre question :voila je retape 1 pc pour le passer en réseau :il est muni d'une P2L97 ,440LX avec un p2 300 mgz (fsb poussé à 75 au lieu de 66 donc 37mgz) on m'a filé un celeron 466 sur adaptateur j-370 pour monter sur le slot one ,je l'ai donc monté ,il à bien été reconnu tout s'est bien passé et le lendemain quand j'ai rallumé la bête message :base de régistre endommagée ,bizarre non? j'ai donc restauré le régistre vu que j'avais fais une sauvegarde ,apres c'etait ok ,je l'ai éteint et quand je l'ai rallumé :plus rien :plus de démarrage ;nothing;kapout ;nada;j'ai du reformater et tout réinstallé (win 98se) après avoir remonter le p2,j'ai remonté le celeron et puis j'ai eu le même message concernant le régistre ,j'ai éteint et j'ai remis le p2 sans problème .est ce du au celeron ?et est ce que ça vaut de changer du p2 au celeron au niveau performance, ouh la j'ai été long ,merçi à tous.
Déjà, il faut être sûr que le Celeron fonctionne bien et qu'il n'est pas buggé suite à un overcloking, ainsi que l'adaptateur. As-tu mis à jour le bios de ta CM ?
joel.milord
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop sur de moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de suite au démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce bien 1 probs de màj du bios?
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop sur de
moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de suite au
démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce bien 1 probs de
màj du bios?
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop sur de moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de suite au démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce bien 1 probs de màj du bios?
"joel.milord" a écrit dans le message de news: 42dd531e$0$22294$
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop sur de moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de suite au démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce bien 1 probs de màj du bios?
Y'a grande chance que ce soit un pb de maj du bios, puisqu'il est dit sur le site d'Asus qu'il faut minimum la version 1009 pour reconnaître le Celeron 466. Vérifie ta version de bios.
"joel.milord" <joel.milord@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42dd531e$0$22294$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop sur de
moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de suite au
démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce bien 1 probs de
màj du bios?
Y'a grande chance que ce soit un pb de maj du bios, puisqu'il est dit sur le site
d'Asus qu'il faut minimum la version 1009 pour reconnaître le Celeron 466.
Vérifie ta version de bios.
"joel.milord" a écrit dans le message de news: 42dd531e$0$22294$
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop sur de moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de suite au démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce bien 1 probs de màj du bios?
Y'a grande chance que ce soit un pb de maj du bios, puisqu'il est dit sur le site d'Asus qu'il faut minimum la version 1009 pour reconnaître le Celeron 466. Vérifie ta version de bios.
Alban Brument
pour la vitesse je suis justement passé (sur une P2B, ca remonte à 6 ou 7 ans) d'un P2/300 à un -> tres nette amélioration quand même
"joel.milord" a écrit dans le message de news: 42dd531e$0$22294$
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop sur de moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de suite au démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce bien 1 probs de màj du bios?
Y'a grande chance que ce soit un pb de maj du bios, puisqu'il est dit sur le site d'Asus qu'il faut minimum la version 1009 pour reconnaître le Celeron 466. Vérifie ta version de bios.
J'avais zappé le début du fil.
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les problèmes. Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver que de la bouillie de données. Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
"joel.milord" <joel.milord@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 42dd531e$0$22294$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop
sur de moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de
suite au démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce
bien 1 probs de màj du bios?
Y'a grande chance que ce soit un pb de maj du bios, puisqu'il est dit
sur le site d'Asus qu'il faut minimum la version 1009 pour reconnaître
le Celeron 466. Vérifie ta version de bios.
J'avais zappé le début du fil.
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en
général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les
problèmes.
Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver
que de la bouillie de données.
Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33
et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
"joel.milord" a écrit dans le message de news: 42dd531e$0$22294$
non je n'ai pas mis à jour le bios ,j'y ai bien pensé mais pas trop sur de moi pour cette aventure mais vu qu'il à été reconnu tout de suite au démarrage et que ça à fonctionné toute une matinée est ce bien 1 probs de màj du bios?
Y'a grande chance que ce soit un pb de maj du bios, puisqu'il est dit sur le site d'Asus qu'il faut minimum la version 1009 pour reconnaître le Celeron 466. Vérifie ta version de bios.
J'avais zappé le début du fil.
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les problèmes. Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver que de la bouillie de données. Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
Jambedours
"Alban Brument" <nabla vingt cinq at free point fr> a écrit dans news:42dd80cb$0$8012$:
pour la vitesse je suis justement passé (sur une P2B, ca remonte à 6 ou 7 ans) d'un P2/300 à un -> tres nette amélioration quand même
P2-350 à PIII-733 sur ma P2B. Il a fallu jouer au chirurgien.
"Alban Brument" <nabla vingt cinq at free point fr> a écrit dans
news:42dd80cb$0$8012$626a14ce@news.free.fr:
pour la vitesse je suis justement passé (sur une P2B, ca remonte à 6
ou 7 ans) d'un P2/300 à un celeron466@525 -> tres nette amélioration
quand même
P2-350 à PIII-733 sur ma P2B. Il a fallu jouer au chirurgien.
"Alban Brument" <nabla vingt cinq at free point fr> a écrit dans news:42dd80cb$0$8012$:
pour la vitesse je suis justement passé (sur une P2B, ca remonte à 6 ou 7 ans) d'un P2/300 à un -> tres nette amélioration quand même
P2-350 à PIII-733 sur ma P2B. Il a fallu jouer au chirurgien.
Az Sam
"Jambedours" a écrit dans le message de news: 42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les problèmes. Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver que de la bouillie de données. Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
quel rapport entre PCI et Disque dur ?
--
Cordialement, Az Sam.
"Jambedours" <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans le message de news:
42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en
général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les
problèmes.
Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver
que de la bouillie de données.
Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33
et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
"Jambedours" a écrit dans le message de news: 42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les problèmes. Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver que de la bouillie de données. Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
quel rapport entre PCI et Disque dur ?
--
Cordialement, Az Sam.
Jambedours
"Az Sam" a écrit dans news:42de8735$0$22306$:
"Jambedours" a écrit dans le message de news: 42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les problèmes. Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver que de la bouillie de données. Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
quel rapport entre PCI et Disque dur ?
--
Cordialement, Az Sam.
Pour faire court, la puce South Bridge contient les interfaces IDE (notamment) et se connecte sur le bus PCI.
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans
news:42de8735$0$22306$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
"Jambedours" <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans le message de news:
42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et
en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les
problèmes.
Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne
retrouver que de la bouillie de données.
Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé
entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est
imperceptible).
quel rapport entre PCI et Disque dur ?
--
Cordialement,
Az Sam.
Pour faire court, la puce South Bridge contient les interfaces IDE
(notamment) et se connecte sur le bus PCI.
"Jambedours" a écrit dans le message de news: 42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les problèmes. Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver que de la bouillie de données. Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
quel rapport entre PCI et Disque dur ?
--
Cordialement, Az Sam.
Pour faire court, la puce South Bridge contient les interfaces IDE (notamment) et se connecte sur le bus PCI.
Az Sam
ah ouui, c'est court. :-)
--
Cordialement, Az Sam. "Jambedours" a écrit dans le message de news: 42de8e8d$0$25050$
"Az Sam" a écrit dans news:42de8735$0$22306$:
"Jambedours" a écrit dans le message de news: 42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les problèmes. Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver que de la bouillie de données. Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
quel rapport entre PCI et Disque dur ?
--
Cordialement, Az Sam.
Pour faire court, la puce South Bridge contient les interfaces IDE (notamment) et se connecte sur le bus PCI.
ah ouui, c'est court. :-)
--
Cordialement,
Az Sam.
"Jambedours" <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans le message de news:
42de8e8d$0$25050$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans
news:42de8735$0$22306$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
"Jambedours" <hetre.hosange@wan.adoo> a écrit dans le message de news:
42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et
en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les
problèmes.
Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne
retrouver que de la bouillie de données.
Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé
entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est
imperceptible).
quel rapport entre PCI et Disque dur ?
--
Cordialement,
Az Sam.
Pour faire court, la puce South Bridge contient les interfaces IDE
(notamment) et se connecte sur le bus PCI.
Cordialement, Az Sam. "Jambedours" a écrit dans le message de news: 42de8e8d$0$25050$
"Az Sam" a écrit dans news:42de8735$0$22306$:
"Jambedours" a écrit dans le message de news: 42de764b$0$22306>
FSB à 75, ça donc du PCI cadencé à 37,5, donc hors spécifications. Et en général les DD, il n'aiment pas qu'on les bouscule trop. D'où les problèmes. Encore heureux que les dégats soient si minimes. On aurait pu ne retrouver que de la bouillie de données. Il faut redescendre le fsb sur une valeur qui donne un PCI cadencé entre 33 et 34 (même 34 ça peut être trop parfois, c'est imperceptible).
quel rapport entre PCI et Disque dur ?
--
Cordialement, Az Sam.
Pour faire court, la puce South Bridge contient les interfaces IDE (notamment) et se connecte sur le bus PCI.
Jambedours
"Az Sam" a écrit dans news:42dea574$0$22298$:
ah ouui, c'est court. :-)
Je suis souvent concis :-)
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans
news:42dea574$0$22298$8fcfb975@news.wanadoo.fr: