tout à fait, nous n'avons pas les mêmes références à ce niveau
mais la classe A n'est pas vraiment une obsession
je pense que c'est une solution à ne pas négliger sur des hauts rendements.
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
en outre,
je n'écoute pas de musique symphonique et n'aime pas ça.
l'essentiel de leur gamme est en effet du monitoring
mais ils ont quelques modèles orientés Hifi
ce sont des électroniques très stables qui s'accomodent de charges très
diverses.
tout à fait, nous n'avons pas les mêmes références à ce niveau
mais la classe A n'est pas vraiment une obsession
je pense que c'est une solution à ne pas négliger sur des hauts rendements.
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
en outre,
je n'écoute pas de musique symphonique et n'aime pas ça.
l'essentiel de leur gamme est en effet du monitoring
mais ils ont quelques modèles orientés Hifi
ce sont des électroniques très stables qui s'accomodent de charges très
diverses.
tout à fait, nous n'avons pas les mêmes références à ce niveau
mais la classe A n'est pas vraiment une obsession
je pense que c'est une solution à ne pas négliger sur des hauts rendements.
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
en outre,
je n'écoute pas de musique symphonique et n'aime pas ça.
l'essentiel de leur gamme est en effet du monitoring
mais ils ont quelques modèles orientés Hifi
ce sont des électroniques très stables qui s'accomodent de charges très
diverses.
jpw a écrit :tout à fait, nous n'avons pas les mêmes références à ce niveau
mais la classe A n'est pas vraiment une obsession
je pense que c'est une solution à ne pas négliger sur des hauts
rendements.
Selon moi, la classe A avait une justification il y a bien longtemps,
depuis on a appris à faire des amplis très musicaux avec des techniques
moins lourdes et contraignantes donc je n'en vois pas la justification
haut rendement ou pas.
La seule justification amha c'est de vendre un truc hors de prix sur
lequel on fait une très belle marge...
jpw a écrit :
tout à fait, nous n'avons pas les mêmes références à ce niveau
mais la classe A n'est pas vraiment une obsession
je pense que c'est une solution à ne pas négliger sur des hauts
rendements.
Selon moi, la classe A avait une justification il y a bien longtemps,
depuis on a appris à faire des amplis très musicaux avec des techniques
moins lourdes et contraignantes donc je n'en vois pas la justification
haut rendement ou pas.
La seule justification amha c'est de vendre un truc hors de prix sur
lequel on fait une très belle marge...
jpw a écrit :tout à fait, nous n'avons pas les mêmes références à ce niveau
mais la classe A n'est pas vraiment une obsession
je pense que c'est une solution à ne pas négliger sur des hauts
rendements.
Selon moi, la classe A avait une justification il y a bien longtemps,
depuis on a appris à faire des amplis très musicaux avec des techniques
moins lourdes et contraignantes donc je n'en vois pas la justification
haut rendement ou pas.
La seule justification amha c'est de vendre un truc hors de prix sur
lequel on fait une très belle marge...
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
perso je n'aime pas trop les enceintes haut rendement
car elles ne correspondent pas à mes besoins :
d'encombrement, de puissance et de coloration sonore.
Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique est
toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique. C'est
toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant savoir si ce
minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles est une autre
affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne peut pas dire que
la classe A ne soit pas justifiée au strict plan théorique, tout de même.
Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique est
toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique. C'est
toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant savoir si ce
minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles est une autre
affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne peut pas dire que
la classe A ne soit pas justifiée au strict plan théorique, tout de même.
Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique est
toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique. C'est
toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant savoir si ce
minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles est une autre
affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne peut pas dire que
la classe A ne soit pas justifiée au strict plan théorique, tout de même.
Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Dominique Bourdeau a écrit :
Sur le plan théorique peut-être mais enfin il y a longtemps qu'on ne
voit plus la distorsion d'un bon ampli sur un distorsiomètre courant.
Ensuite savoir si rajouter un zéro après la virgule présente un
intérêt... A moins d'être capable d'entendre quelque chose sous le seuil
de l'audition donc de n'être pas humain...
Ca relève de la même démarche... Purement marketing. Proposer "autre
chose" que l'équipement du vulgum pecus et le faire payer très cher. La
Rolex de la hifi quoi.
Dominique Bourdeau a écrit :
Sur le plan théorique peut-être mais enfin il y a longtemps qu'on ne
voit plus la distorsion d'un bon ampli sur un distorsiomètre courant.
Ensuite savoir si rajouter un zéro après la virgule présente un
intérêt... A moins d'être capable d'entendre quelque chose sous le seuil
de l'audition donc de n'être pas humain...
Ca relève de la même démarche... Purement marketing. Proposer "autre
chose" que l'équipement du vulgum pecus et le faire payer très cher. La
Rolex de la hifi quoi.
Dominique Bourdeau a écrit :
Sur le plan théorique peut-être mais enfin il y a longtemps qu'on ne
voit plus la distorsion d'un bon ampli sur un distorsiomètre courant.
Ensuite savoir si rajouter un zéro après la virgule présente un
intérêt... A moins d'être capable d'entendre quelque chose sous le seuil
de l'audition donc de n'être pas humain...
Ca relève de la même démarche... Purement marketing. Proposer "autre
chose" que l'équipement du vulgum pecus et le faire payer très cher. La
Rolex de la hifi quoi.
Dominique Bourdeau a écrit :Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique
est toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique.
C'est toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant
savoir si ce minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles
est une autre affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne
peut pas dire que la classe A ne soit pas justifiée au strict plan
théorique, tout de même.
Sur le plan théorique peut-être mais enfin il y a longtemps qu'on ne voit
plus la distorsion d'un bon ampli sur un distorsiomètre courant. Ensuite
savoir si rajouter un zéro après la virgule présente un intérêt... A moins
d'être capable d'entendre quelque chose sous le seuil de l'audition donc
de n'être pas humain...Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Ca relève de la même démarche... Purement marketing. Proposer "autre
chose" que l'équipement du vulgum pecus et le faire payer très cher. La
Rolex de la hifi quoi.
Dominique Bourdeau a écrit :
Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique
est toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique.
C'est toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant
savoir si ce minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles
est une autre affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne
peut pas dire que la classe A ne soit pas justifiée au strict plan
théorique, tout de même.
Sur le plan théorique peut-être mais enfin il y a longtemps qu'on ne voit
plus la distorsion d'un bon ampli sur un distorsiomètre courant. Ensuite
savoir si rajouter un zéro après la virgule présente un intérêt... A moins
d'être capable d'entendre quelque chose sous le seuil de l'audition donc
de n'être pas humain...
Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Ca relève de la même démarche... Purement marketing. Proposer "autre
chose" que l'équipement du vulgum pecus et le faire payer très cher. La
Rolex de la hifi quoi.
Dominique Bourdeau a écrit :Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique
est toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique.
C'est toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant
savoir si ce minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles
est une autre affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne
peut pas dire que la classe A ne soit pas justifiée au strict plan
théorique, tout de même.
Sur le plan théorique peut-être mais enfin il y a longtemps qu'on ne voit
plus la distorsion d'un bon ampli sur un distorsiomètre courant. Ensuite
savoir si rajouter un zéro après la virgule présente un intérêt... A moins
d'être capable d'entendre quelque chose sous le seuil de l'audition donc
de n'être pas humain...Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Ca relève de la même démarche... Purement marketing. Proposer "autre
chose" que l'équipement du vulgum pecus et le faire payer très cher. La
Rolex de la hifi quoi.
Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique est
toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique. C'est
toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant savoir si ce
minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles est une autre
affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne peut pas dire que
la classe A ne soit pas justifiée au strict plan théorique, tout de même.
Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique est
toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique. C'est
toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant savoir si ce
minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles est une autre
affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne peut pas dire que
la classe A ne soit pas justifiée au strict plan théorique, tout de même.
Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Là vous exagérez, la justification de la classe A sur le plan théorique est
toujours la même et n'a pas changé avec l'évolution de la technique. C'est
toujours celle qui permet le minimum de distorsion. Maintenant savoir si ce
minimum est nécessaire pour atteindre des qualités audibles est une autre
affaire, et la consommation en est une autre, mais on ne peut pas dire que
la classe A ne soit pas justifiée au strict plan théorique, tout de même.
Quant à vendre hors de prix cela n'a à mon avis rien à voir avec la
conception des amplis, on peut vous vendre à prix d'or et même de platine
des amplis minimaliste au schéma élémentaire (cf certain amplis à lampes
montés en l'air).
Alors on est bien d'accord. Rien n'empêche de faire de bon ampli classe A à
prix raisonnable, c'est théoriquement bien même si cela n'est pas forcément
indispensable !
Alors on est bien d'accord. Rien n'empêche de faire de bon ampli classe A à
prix raisonnable, c'est théoriquement bien même si cela n'est pas forcément
indispensable !
Alors on est bien d'accord. Rien n'empêche de faire de bon ampli classe A à
prix raisonnable, c'est théoriquement bien même si cela n'est pas forcément
indispensable !
Rien de plus *antinaturel* que l'écoute au casque...
Rien de plus *antinaturel* que l'écoute au casque...
Rien de plus *antinaturel* que l'écoute au casque...
