D60/NEF

Jacques L'helgoualc'h

18/07/2008 à 19:46

Le 18-07-2008, Ghost Rider a écrit :

mdnews a écrit :
Jacques L'helgoualc'h >

En théorie... mais avec une machine USB 1.1, ça n'a pas d'importance.

Effectivement, je ne l'avais pas précisé ;-)
Cela dit, à moins que la machine soit un portable,

Ben oui :/ --- avec un adaptateur CF->pcmcia (purement mécanique, petit,
pas cher), j'obtiens le débit nominal de 12 Mb/s de manière fiable.

Pour aller plus vite, il faudrait utiliser l'interface réseau.

[...]

Toutes proportions gardées, les arguments *pour* le lecteur de cartes,
tellement plus rapide, sûr, et tout, me font penser au débat éternel
boîte_auto/boîte_manuelle.

C'est tellement plus rapide de :
- débrayer
- passer la vitesse,
- embrayer
- tout en modulant l'accélérateur pour éviter les à-coups,

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

que de laisser la voiture faire ça toute seule, sans même qu'on s'en
rende compte.

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Enfin, manifestement, je retarde puisque la majorité semble utiliser un
lecteur.
J'en ai un aussi. Quand je le branche avec une carte dedans, il
m'affiche une dizaine de "disques". Il faut que je les ouvre les uns
après les autres pour trouver le bon avec les photos. Tu parles d'un
gain de temps !

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Il faut aussi que je mette avant la bonne carte dans la bonne fente,
il y a une fente qui prends deux cartes différentes, et il faut aussi
trouver la bonne orientation dans le lecteur pour ne pas saloper la
carte.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

La vitesse de transmission ? D'accord, ça va plus vite, mais gagner 2
minutes tous les jours ce n'est pas ce qui me motiverait le plus.

En USB1.1, c'est plus de 2 minutes, et ton APN est libéré --- et à
l'abri des surtensions, virus, etc.

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

- ont salopé les contacts dans l'APN, ou bien

Il faut être un peu soigneux en enfonçant les CF, mais être propre
devrait suffire pour xD et SD (... non, mon petit, pas de confiture !).

- ont des cartes NO_NAME qui marchent mal, ou bien
- utilisent une ribambelle de cartes et plusieurs APN, ou bien

Ah, ça, c'est une bonne méthode pour mettre le bordel.

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

Voilà, voilà, :-)

Vendredi brumeux, vendredi verbeux.
--
Jacques L'helgoualc'h

Le 18-07-2008, Ghost Rider a écrit :

mdnews a écrit :

Jacques L'helgoualc'h >

En théorie... mais avec une machine USB 1.1, ça n'a pas d'importance.

Effectivement, je ne l'avais pas précisé ;-)
Cela dit, à moins que la machine soit un portable,

Ben oui :/ --- avec un adaptateur CF->pcmcia (purement mécanique, petit,
pas cher), j'obtiens le débit nominal de 12 Mb/s de manière fiable.

Pour aller plus vite, il faudrait utiliser l'interface réseau.

[...]

Toutes proportions gardées, les arguments *pour* le lecteur de cartes,
tellement plus rapide, sûr, et tout, me font penser au débat éternel
boîte_auto/boîte_manuelle.

C'est tellement plus rapide de :
- débrayer
- passer la vitesse,
- embrayer
- tout en modulant l'accélérateur pour éviter les à-coups,

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

que de laisser la voiture faire ça toute seule, sans même qu'on s'en
rende compte.

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Enfin, manifestement, je retarde puisque la majorité semble utiliser un
lecteur.
J'en ai un aussi. Quand je le branche avec une carte dedans, il
m'affiche une dizaine de "disques". Il faut que je les ouvre les uns
après les autres pour trouver le bon avec les photos. Tu parles d'un
gain de temps !

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Il faut aussi que je mette avant la bonne carte dans la bonne fente,
il y a une fente qui prends deux cartes différentes, et il faut aussi
trouver la bonne orientation dans le lecteur pour ne pas saloper la
carte.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

La vitesse de transmission ? D'accord, ça va plus vite, mais gagner 2
minutes tous les jours ce n'est pas ce qui me motiverait le plus.

En USB1.1, c'est plus de 2 minutes, et ton APN est libéré --- et à
l'abri des surtensions, virus, etc.

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

- ont salopé les contacts dans l'APN, ou bien

Il faut être un peu soigneux en enfonçant les CF, mais être propre
devrait suffire pour xD et SD (... non, mon petit, pas de confiture !).

- ont des cartes NO_NAME qui marchent mal, ou bien
- utilisent une ribambelle de cartes et plusieurs APN, ou bien

Ah, ça, c'est une bonne méthode pour mettre le bordel.

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

Voilà, voilà, :-)

Vendredi brumeux, vendredi verbeux.
--
Jacques L'helgoualc'h

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 18-07-2008, Ghost Rider a écrit :

mdnews a écrit :
Jacques L'helgoualc'h >

En théorie... mais avec une machine USB 1.1, ça n'a pas d'importance.

Effectivement, je ne l'avais pas précisé ;-)
Cela dit, à moins que la machine soit un portable,

Ben oui :/ --- avec un adaptateur CF->pcmcia (purement mécanique, petit,
pas cher), j'obtiens le débit nominal de 12 Mb/s de manière fiable.

Pour aller plus vite, il faudrait utiliser l'interface réseau.

[...]

Toutes proportions gardées, les arguments *pour* le lecteur de cartes,
tellement plus rapide, sûr, et tout, me font penser au débat éternel
boîte_auto/boîte_manuelle.

C'est tellement plus rapide de :
- débrayer
- passer la vitesse,
- embrayer
- tout en modulant l'accélérateur pour éviter les à-coups,

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

que de laisser la voiture faire ça toute seule, sans même qu'on s'en
rende compte.

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Enfin, manifestement, je retarde puisque la majorité semble utiliser un
lecteur.
J'en ai un aussi. Quand je le branche avec une carte dedans, il
m'affiche une dizaine de "disques". Il faut que je les ouvre les uns
après les autres pour trouver le bon avec les photos. Tu parles d'un
gain de temps !

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Il faut aussi que je mette avant la bonne carte dans la bonne fente,
il y a une fente qui prends deux cartes différentes, et il faut aussi
trouver la bonne orientation dans le lecteur pour ne pas saloper la
carte.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

La vitesse de transmission ? D'accord, ça va plus vite, mais gagner 2
minutes tous les jours ce n'est pas ce qui me motiverait le plus.

En USB1.1, c'est plus de 2 minutes, et ton APN est libéré --- et à
l'abri des surtensions, virus, etc.

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

- ont salopé les contacts dans l'APN, ou bien

Il faut être un peu soigneux en enfonçant les CF, mais être propre
devrait suffire pour xD et SD (... non, mon petit, pas de confiture !).

- ont des cartes NO_NAME qui marchent mal, ou bien
- utilisent une ribambelle de cartes et plusieurs APN, ou bien

Ah, ça, c'est une bonne méthode pour mettre le bordel.

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

Voilà, voilà, :-)

Vendredi brumeux, vendredi verbeux.
--
Jacques L'helgoualc'h

LG

18/07/2008 à 19:52

"MELMOTH" a écrit dans le message de news:

Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le vendredi
18/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <48806129$0$15527$, les
doux mélismes suivants :

Mais à condition de configurer l'apn en "mass storage", commande que
je n'ai pas retrouvée dans le mode d'emploi du D60.

Je confirme...Elle n'y est pas...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui
qui accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Bonsoir,

Un tout petit risque de boussiller la bécane ou l'appareil en branchant
celui-ci via le câble, petit, mais il est là.
En cause, l'alimentation croisée, fils abîmés et état du contact, etc.

Pour le mass-storage, taper usb dans le moteur de recherche et voilà des
page de sites, trouver le bon,
là où on peu télécharger le bon pilote demandé n'est pas un problème
insoluble quand même, si ?
Mais il doit exister sur la machine, mais pas à la bonne place, voir du
côté sys Driver et placer du côté sys 32 Driver ou win Driver.
Lg

Pierre Pallier

18/07/2008 à 19:55

Hello, Jacques L'helgoualc'h a écrit dans
<news:slrng81lnk.al4.lhh+

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

Si je ne m'abuse, y'a des détrompeurs pour TOUS les types de cartes.
J'ai vu ça quand j'ai essayé de rentrer une Smartmedia dans mon lecteur de
cartes (et de voir que dans le bon sens, cette carte fonctionnait
parfaitement). Car vu l'âge de l'APN, pas la peine de penser au câble, et
encore moins au Flashpath (bien qu'il y ait un driver sous Linux, mais je
n'ai pas de FD dans mon pécé)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Jacques L'helgoualc'h

18/07/2008 à 20:19

Le 18-07-2008, Pierre Pallier a écrit :

Hello, Jacques L'helgoualc'h a écrit dans
<news:slrng81lnk.al4.lhh+

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

Si je ne m'abuse, y'a des détrompeurs pour TOUS les types de cartes.

Les deux rainures de la CF sont tout de même pus sûres --- par contre,
la xD peut plus ou moins se caler à l'envers dans sa double encoche, ou
ailleurs.

J'ai vu ça quand j'ai essayé de rentrer une Smartmedia dans mon lecteur de
cartes (et de voir que dans le bon sens, cette carte fonctionnait
parfaitement). Car vu l'âge de l'APN, pas la peine de penser au câble, et
encore moins au Flashpath (bien qu'il y ait un driver sous Linux, mais je
n'ai pas de FD dans mon pécé)

J'en ai un, mais je doute que le débit soit meilleur que l'USB1.1...
--
Jacques L'helgoualc'h

Ghost Rider

18/07/2008 à 20:25

Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

Là, tu joues sur les mots : une boîte robotisée c'est à mi-chemin, et en
quoi elle serait plus sûre et plus rapide qu'une boîte auto ? Enfin,
bon, on est hors charte. Sorry !

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Ma BVA, je la met sur D le matin et sur P le soir. Elle prend de
meilleures décisions que moi, elle a un cerveau pour ça, pas moi.
Zut, je suis encore HC.

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Oui, c'est bien ce que je dis, c'est pour les experts, faut avoir
PowerToys. Tiens je vais voir si je l'ai.

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Je viens de faire l'essai. Après plusieurs tentatives, j'ai réussi à
insérer 3 cartes dans le bon sens sans les abimer:
- 1 CF, elle apparaît en E
- 1 SM, elle apparaît en F
- 1 SD, elle apparaît en G
Leur taille n'apparaît pas.
J'ai aussi un lecteur H, mais il est vide.
Bon, Quand je branche l'APN, je sais quelle carte est concernée puisque
je la choisis dessus.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

CF> détrompeurs: exact, pas trop de risque
SM: rien, ça entre facile, faut pas forcer
SD> détrompeur, si l'on peut dire: une rainure de 1/4 de mm.
CF = recto, xD = verso c'est vachement logique, ça.

La vitesse de transmission ? D'accord, ça va plus vite, mais gagner 2
minutes tous les jours ce n'est pas ce qui me motiverait le plus.

En USB1.1, c'est plus de 2 minutes, et ton APN est libéré --- et à
l'abri des surtensions, virus, etc.

Il y a ce que dit Windows et la réalité: quand je vide une carte
vraiment pleine, Windows m'annonce 8 minutes. 2 minutes après: 3
minutes, 2 minutes après, c'est fini ou presque..
Pas de surtension puisque je suis sur batterie, pas de virus, Les
Olympus ne connaissent pas, sasfépu.

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

T'as des sous, toi...

- ont salopé les contacts dans l'APN, ou bien

Il faut être un peu soigneux en enfonçant les CF, mais être propre
devrait suffire pour xD et SD (... non, mon petit, pas de confiture !).

- ont des cartes NO_NAME qui marchent mal, ou bien
- utilisent une ribambelle de cartes et plusieurs APN, ou bien

Ah, ça, c'est une bonne méthode pour mettre le bordel.

C'est la méthode de Noëlle, ci-après... :-)

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

Sans doute, mais le seul Linux que j'ai, c'est le EEE de ma fille.

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

C'est le drame de MELMOTH. Mes Olympus, ils ne m'en parlent même pas.

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

C'est peut-être parce que les Japonais ne font pas confiance à Windows.

Bon allez, on va parler d'autre chose. Le suaire de Turin, ça te
branches ? Tu y crois ou pas ?

Ghost Rider

Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

Là, tu joues sur les mots : une boîte robotisée c'est à mi-chemin, et en
quoi elle serait plus sûre et plus rapide qu'une boîte auto ? Enfin,
bon, on est hors charte. Sorry !

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Ma BVA, je la met sur D le matin et sur P le soir. Elle prend de
meilleures décisions que moi, elle a un cerveau pour ça, pas moi.
Zut, je suis encore HC.

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Oui, c'est bien ce que je dis, c'est pour les experts, faut avoir
PowerToys. Tiens je vais voir si je l'ai.

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Je viens de faire l'essai. Après plusieurs tentatives, j'ai réussi à
insérer 3 cartes dans le bon sens sans les abimer:
- 1 CF, elle apparaît en E
- 1 SM, elle apparaît en F
- 1 SD, elle apparaît en G
Leur taille n'apparaît pas.
J'ai aussi un lecteur H, mais il est vide.
Bon, Quand je branche l'APN, je sais quelle carte est concernée puisque
je la choisis dessus.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

CF> détrompeurs: exact, pas trop de risque
SM: rien, ça entre facile, faut pas forcer
SD> détrompeur, si l'on peut dire: une rainure de 1/4 de mm.
CF = recto, xD = verso c'est vachement logique, ça.

La vitesse de transmission ? D'accord, ça va plus vite, mais gagner 2
minutes tous les jours ce n'est pas ce qui me motiverait le plus.

En USB1.1, c'est plus de 2 minutes, et ton APN est libéré --- et à
l'abri des surtensions, virus, etc.

Il y a ce que dit Windows et la réalité: quand je vide une carte
vraiment pleine, Windows m'annonce 8 minutes. 2 minutes après: 3
minutes, 2 minutes après, c'est fini ou presque..
Pas de surtension puisque je suis sur batterie, pas de virus, Les
Olympus ne connaissent pas, sasfépu.

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

T'as des sous, toi...

- ont salopé les contacts dans l'APN, ou bien

Il faut être un peu soigneux en enfonçant les CF, mais être propre
devrait suffire pour xD et SD (... non, mon petit, pas de confiture !).

- ont des cartes NO_NAME qui marchent mal, ou bien
- utilisent une ribambelle de cartes et plusieurs APN, ou bien

Ah, ça, c'est une bonne méthode pour mettre le bordel.

C'est la méthode de Noëlle, ci-après... :-)

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

Sans doute, mais le seul Linux que j'ai, c'est le EEE de ma fille.

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

C'est le drame de MELMOTH. Mes Olympus, ils ne m'en parlent même pas.

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

C'est peut-être parce que les Japonais ne font pas confiance à Windows.

Bon allez, on va parler d'autre chose. Le suaire de Turin, ça te
branches ? Tu y crois ou pas ?

Ghost Rider

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

Là, tu joues sur les mots : une boîte robotisée c'est à mi-chemin, et en
quoi elle serait plus sûre et plus rapide qu'une boîte auto ? Enfin,
bon, on est hors charte. Sorry !

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Ma BVA, je la met sur D le matin et sur P le soir. Elle prend de
meilleures décisions que moi, elle a un cerveau pour ça, pas moi.
Zut, je suis encore HC.

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Oui, c'est bien ce que je dis, c'est pour les experts, faut avoir
PowerToys. Tiens je vais voir si je l'ai.

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Je viens de faire l'essai. Après plusieurs tentatives, j'ai réussi à
insérer 3 cartes dans le bon sens sans les abimer:
- 1 CF, elle apparaît en E
- 1 SM, elle apparaît en F
- 1 SD, elle apparaît en G
Leur taille n'apparaît pas.
J'ai aussi un lecteur H, mais il est vide.
Bon, Quand je branche l'APN, je sais quelle carte est concernée puisque
je la choisis dessus.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

CF> détrompeurs: exact, pas trop de risque
SM: rien, ça entre facile, faut pas forcer
SD> détrompeur, si l'on peut dire: une rainure de 1/4 de mm.
CF = recto, xD = verso c'est vachement logique, ça.

La vitesse de transmission ? D'accord, ça va plus vite, mais gagner 2
minutes tous les jours ce n'est pas ce qui me motiverait le plus.

En USB1.1, c'est plus de 2 minutes, et ton APN est libéré --- et à
l'abri des surtensions, virus, etc.

Il y a ce que dit Windows et la réalité: quand je vide une carte
vraiment pleine, Windows m'annonce 8 minutes. 2 minutes après: 3
minutes, 2 minutes après, c'est fini ou presque..
Pas de surtension puisque je suis sur batterie, pas de virus, Les
Olympus ne connaissent pas, sasfépu.

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

T'as des sous, toi...

- ont salopé les contacts dans l'APN, ou bien

Il faut être un peu soigneux en enfonçant les CF, mais être propre
devrait suffire pour xD et SD (... non, mon petit, pas de confiture !).

- ont des cartes NO_NAME qui marchent mal, ou bien
- utilisent une ribambelle de cartes et plusieurs APN, ou bien

Ah, ça, c'est une bonne méthode pour mettre le bordel.

C'est la méthode de Noëlle, ci-après... :-)

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

Sans doute, mais le seul Linux que j'ai, c'est le EEE de ma fille.

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

C'est le drame de MELMOTH. Mes Olympus, ils ne m'en parlent même pas.

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

C'est peut-être parce que les Japonais ne font pas confiance à Windows.

Bon allez, on va parler d'autre chose. Le suaire de Turin, ça te
branches ? Tu y crois ou pas ?

Ghost Rider

Pierre Pallier

18/07/2008 à 20:28

Hello, Jacques L'helgoualc'h a écrit dans
<news:slrng81nld.ba7.lhh+

Les deux rainures de la CF sont tout de même pus sûres --- par contre,
la xD peut plus ou moins se caler à l'envers dans sa double encoche, ou
ailleurs.

Arf, c'est vrai que je n'ai point de xD.

<FD>
J'en ai un, mais je doute que le débit soit meilleur que l'USB1.1...

Tout à fait. Ce qui renforce la supériorité écrasante du lecteur de cartes,
qui s'affranchit de surcroît des obsolescences diverses et variées.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Ghost Rider

18/07/2008 à 20:37

Daniel Rocha a écrit :

Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:

Pourquoi se priver de la facilité de la transmission par câble ?

Mettre une carte dans un lecteur c'est difficile ?

Ne pas la mettre c'est encore moins difficile.

C'est bcp plus rapide d'utiliser un lecteur de carte...

Mais non, mais non, essaye un jour.

Ghost Rider

MELMOTH

18/07/2008 à 20:54

Ce cher mammifère du nom de Pierre TORRIS nous susurrait, le vendredi
18/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message , les
doux mélismes suivants :

Nikon RAW Codec 1.3.0 :
"Le produit Nikon RAW Codec est un module de logiciel qui vous permet
de travailler les fichiers image RAW (*.NEF: Nikon Electronic Format)
sous Microsoft® Windows XP SP2 et Microsoft® Windows Vista® avec la
même facilité que des images JPEG ou TIFF."
http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.fr

J'ai reçu ce jour un courriel du service technique Nikon, qui Me
conseillait justement de faire une MAJ de ces codecs...
Ce que J'ai fait, évidemment...
Pour ne constater *aucune* différence avec les problèmes de transfert
précédents !...(que ce soit avec le module Xp, ou
NikonTransfer+ViewNX)...
Des nikonistes du forum "les pixelistes" assurent ne pas avoir de
problème de transfert des images par le module XP avec dec boitiers
tels que le D50, D300 ou D3...
Je continue à penser qu'il y a eu une mauvaise série de D60 (ça arrive
après tout dans _tous_ les matos électroniques...Pour ne pas parler des
meufs)...Et que, forcément, Je suis tombé à Pieds Joints dedans !...

Merci en tout cas de ta très argumentée contribution (comme tu as
l'habitude d'en faire, d'ailleurs !)...Du coup, Je Me sens un peu moins
seul...Parceque sur ce forum, J'ai la nette impression qu'on croit que
Je raconte des salades....Moi....Amataeur de viande comme Je suis !...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Jacques L'helgoualc'h

18/07/2008 à 21:06

Le 18-07-2008, Pierre Pallier a écrit :

Hello, Jacques L'helgoualc'h a écrit dans
<news:slrng81lnk.al4.lhh+

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

Si je ne m'abuse, y'a des détrompeurs pour TOUS les types de cartes.

Les deux rainures de la CF sont tout de même plus sûres --- par contre,
la xD peut plus ou moins se caler à l'envers dans sa double encoche, ou
ailleurs.

J'ai vu ça quand j'ai essayé de rentrer une Smartmedia dans mon lecteur de
cartes (et de voir que dans le bon sens, cette carte fonctionnait
parfaitement). Car vu l'âge de l'APN, pas la peine de penser au câble, et
encore moins au Flashpath (bien qu'il y ait un driver sous Linux, mais je
n'ai pas de FD dans mon pécé)

J'en ai un, mais je doute que le débit soit meilleur que l'USB1.1...
--
Jacques L'helgoualc'h

Jacques L'helgoualc'h

18/07/2008 à 21:51

Le 18-07-2008, Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit :

Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

Là, tu joues sur les mots : une boîte robotisée c'est à mi-chemin, et en
quoi elle serait plus sûre et plus rapide qu'une boîte auto ?

... qu'une boîte manuelle (cf. la F1). C'est sans doute aussi plus
rapide qu'une boîte auto traditionnelle.

Enfin, bon, on est hors charte. Sorry !

Bon, c'est juste une analogie.

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Ma BVA, je la met sur D le matin et sur P le soir. Elle prend de
meilleures décisions que moi, elle a un cerveau pour ça, pas moi.
Zut, je suis encore HC.

Bah, non : prends-tu tes photos en mode « Auto », P, A, S, M ou scène ?

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Oui, c'est bien ce que je dis, c'est pour les experts, faut avoir
PowerToys. Tiens je vais voir si je l'ai.

Pas sûr que ce soit dans les powertoys eux-mêmes (c'est vieux d'une
dizaine d'années pour moi).

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Je viens de faire l'essai. Après plusieurs tentatives, j'ai réussi à
insérer 3 cartes dans le bon sens sans les abimer:
- 1 CF, elle apparaît en E
- 1 SM, elle apparaît en F
- 1 SD, elle apparaît en G
Leur taille n'apparaît pas.
J'ai aussi un lecteur H, mais il est vide.

Le modèle que tu n'as pas... Et si tu branches avant un disque externe
en E:, ça se décale ?

Bon, Quand je branche l'APN, je sais quelle carte est concernée puisque
je la choisis dessus.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

CF> détrompeurs: exact, pas trop de risque
SM: rien, ça entre facile, faut pas forcer
SD> détrompeur, si l'on peut dire: une rainure de 1/4 de mm.
CF = recto, xD = verso c'est vachement logique, ça.

C'est la même chose
- dans l'Olympus C5050Z ;
- dans le Fuji S9600 ;
- dans un lecteur Lexar USB2.

[...]

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

T'as des sous, toi...

2 APN, un lecteur de cartes, un disque externe 3.5", deux boîtiers
externes 2.5" pour recycler d'anciens disques de portables... Ah, j'ai
oublié le cadre numérique qu'on vient de m'offrir.

[...]

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

Sans doute, mais le seul Linux que j'ai, c'est le EEE de ma fille.

As-tu essayé ton lecteur et tes Olympus ?

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

C'est le drame de MELMOTH. Mes Olympus, ils ne m'en parlent même pas.

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

C'est peut-être parce que les Japonais ne font pas confiance à Windows.

Ben, c'est MTP qui est une microsofterie...

Bon allez, on va parler d'autre chose. Le suaire de Turin, ça te
branches ? Tu y crois ou pas ?

Qu'il y a un suaire à Turin, oui :)

Si on met Les Experts dessus, ils y trouveront l'ADN de Jésus, et dans
les Exifs le type d'appareil de Sainte Véronique.
--
Jacques L'helgoualc'h

Le 18-07-2008, Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit :

Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

Là, tu joues sur les mots : une boîte robotisée c'est à mi-chemin, et en
quoi elle serait plus sûre et plus rapide qu'une boîte auto ?

... qu'une boîte manuelle (cf. la F1). C'est sans doute aussi plus
rapide qu'une boîte auto traditionnelle.

Enfin, bon, on est hors charte. Sorry !

Bon, c'est juste une analogie.

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Ma BVA, je la met sur D le matin et sur P le soir. Elle prend de
meilleures décisions que moi, elle a un cerveau pour ça, pas moi.
Zut, je suis encore HC.

Bah, non : prends-tu tes photos en mode « Auto », P, A, S, M ou scène ?

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Oui, c'est bien ce que je dis, c'est pour les experts, faut avoir
PowerToys. Tiens je vais voir si je l'ai.

Pas sûr que ce soit dans les powertoys eux-mêmes (c'est vieux d'une
dizaine d'années pour moi).

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Je viens de faire l'essai. Après plusieurs tentatives, j'ai réussi à
insérer 3 cartes dans le bon sens sans les abimer:
- 1 CF, elle apparaît en E
- 1 SM, elle apparaît en F
- 1 SD, elle apparaît en G
Leur taille n'apparaît pas.
J'ai aussi un lecteur H, mais il est vide.

Le modèle que tu n'as pas... Et si tu branches avant un disque externe
en E:, ça se décale ?

Bon, Quand je branche l'APN, je sais quelle carte est concernée puisque
je la choisis dessus.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

CF> détrompeurs: exact, pas trop de risque
SM: rien, ça entre facile, faut pas forcer
SD> détrompeur, si l'on peut dire: une rainure de 1/4 de mm.
CF = recto, xD = verso c'est vachement logique, ça.

C'est la même chose
- dans l'Olympus C5050Z ;
- dans le Fuji S9600 ;
- dans un lecteur Lexar USB2.

[...]

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

T'as des sous, toi...

2 APN, un lecteur de cartes, un disque externe 3.5", deux boîtiers
externes 2.5" pour recycler d'anciens disques de portables... Ah, j'ai
oublié le cadre numérique qu'on vient de m'offrir.

[...]

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

Sans doute, mais le seul Linux que j'ai, c'est le EEE de ma fille.

As-tu essayé ton lecteur et tes Olympus ?

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

C'est le drame de MELMOTH. Mes Olympus, ils ne m'en parlent même pas.

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

C'est peut-être parce que les Japonais ne font pas confiance à Windows.

Ben, c'est MTP qui est une microsofterie...

Bon allez, on va parler d'autre chose. Le suaire de Turin, ça te
branches ? Tu y crois ou pas ?

Qu'il y a un suaire à Turin, oui :)

Si on met Les Experts dessus, ils y trouveront l'ADN de Jésus, et dans
les Exifs le type d'appareil de Sainte Véronique.
--
Jacques L'helgoualc'h

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 18-07-2008, Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit :

Jacques L'helgoualc'h a écrit :

Ben non, une boîte mécanique robotisée est plus sûre et rapide.

Là, tu joues sur les mots : une boîte robotisée c'est à mi-chemin, et en
quoi elle serait plus sûre et plus rapide qu'une boîte auto ?

... qu'une boîte manuelle (cf. la F1). C'est sans doute aussi plus
rapide qu'une boîte auto traditionnelle.

Enfin, bon, on est hors charte. Sorry !

Bon, c'est juste une analogie.

Là, c'est la /décision/ de changer ... plutôt le troll PASM/modes --- ou
l'autofocus.

Ma BVA, je la met sur D le matin et sur P le soir. Elle prend de
meilleures décisions que moi, elle a un cerveau pour ça, pas moi.
Zut, je suis encore HC.

Bah, non : prends-tu tes photos en mode « Auto », P, A, S, M ou scène ?

Tu ne peux pas voir simultanément leur capacité ? Il me semble qu'il y
avait un gadget pour ça (dans les powertoys ?).

Oui, c'est bien ce que je dis, c'est pour les experts, faut avoir
PowerToys. Tiens je vais voir si je l'ai.

Pas sûr que ce soit dans les powertoys eux-mêmes (c'est vieux d'une
dizaine d'années pour moi).

Chez moi®, ils apparaissent toujours dans le même ordre...

Je viens de faire l'essai. Après plusieurs tentatives, j'ai réussi à
insérer 3 cartes dans le bon sens sans les abimer:
- 1 CF, elle apparaît en E
- 1 SM, elle apparaît en F
- 1 SD, elle apparaît en G
Leur taille n'apparaît pas.
J'ai aussi un lecteur H, mais il est vide.

Le modèle que tu n'as pas... Et si tu branches avant un disque externe
en E:, ça se décale ?

Bon, Quand je branche l'APN, je sais quelle carte est concernée puisque
je la choisis dessus.

En CF, il y a des détrompeurs ; si ta mémoire flanche, écris sur le
lecteur au feutre pour CD : CF = recto, xD = verso.

CF> détrompeurs: exact, pas trop de risque
SM: rien, ça entre facile, faut pas forcer
SD> détrompeur, si l'on peut dire: une rainure de 1/4 de mm.
CF = recto, xD = verso c'est vachement logique, ça.

C'est la même chose
- dans l'Olympus C5050Z ;
- dans le Fuji S9600 ;
- dans un lecteur Lexar USB2.

[...]

Mais j'ai surtout l'impression que les chauds partisans du lecteur:
- ont égaré le câble, ou bien

Bof, je dois en avoir au moins une demi-douzaine, alors...

T'as des sous, toi...

2 APN, un lecteur de cartes, un disque externe 3.5", deux boîtiers
externes 2.5" pour recycler d'anciens disques de portables... Ah, j'ai
oublié le cadre numérique qu'on vient de m'offrir.

[...]

- mettent un point d'honneur à utiliser des solutions "techniques" et
non "grand public", ou bien

Ben, à voir tes aventures comme celles de Melmoth, je trouve qu'avec
Linux c'est simple.

Sans doute, mais le seul Linux que j'ai, c'est le EEE de ma fille.

As-tu essayé ton lecteur et tes Olympus ?

- ne savent pas comment régler l'APN en mass storage, ou bien

Ce n'est pas toujours possible...

C'est le drame de MELMOTH. Mes Olympus, ils ne m'en parlent même pas.

- ont un appareil buggué comme le D60.

Peut-être pas le D60 lui-même, mais plutôt les logiciels àlakhon© qui
pallient l'absence de « mass storage », en réinventant la roue carrée.

C'est peut-être parce que les Japonais ne font pas confiance à Windows.

Ben, c'est MTP qui est une microsofterie...

Bon allez, on va parler d'autre chose. Le suaire de Turin, ça te
branches ? Tu y crois ou pas ?

Qu'il y a un suaire à Turin, oui :)

Si on met Les Experts dessus, ils y trouveront l'ADN de Jésus, et dans
les Exifs le type d'appareil de Sainte Véronique.
--
Jacques L'helgoualc'h

D60/NEF

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème