Actuellement heureux proprio d'un vieux Minolta 5000 argentique, je vais
franchir le pas du numérique...
J'avais d'abord pensé à la "classe économique", à savoir un compact du
genre PowerShot 510 ou 520.
Et puis une rentrée d'argent providentielle me permet de loucher du coté
des réflex...
J'ai d'abord pensé au best seller du moment (EOS 350 D), mais je ne suis
pas fan des réflex Canon qui font trop "quincaillerie" à mon goût. Et
puis la prise en main est délicate pour mes grosses pognes.
Du coup je lorgne sur un D70S nu, que je souhaite assortir d'un Tamron
28-300 XR Di LD (équivalent 45-450 en 24x36).
Z'en pensez quoi ? Il y a quinze/vingt ans les optiques Tamron étaient
classées "au top" ; est-ce toujours le cas aujourd'hui ?
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion...
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h35pnb.1mnwo291te15vxN%
M'en fous moi j'ai un truc en alu !
Ménon ménon, t'as bien un peu de bon acier dans ton Coulepixe.
Ah mais... l'acier c'est pas du fer !
Pas que, mais quand même en grande partie, hein.
Mais il y a le titane.
Noëlle.
FiLH
Noëlle Adam writes:
FiLH wrote:
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h35pnb.1mnwo291te15vxN%
M'en fous moi j'ai un truc en alu !
Ménon ménon, t'as bien un peu de bon acier dans ton Coulepixe. Ah mais... l'acier c'est pas du fer !
Pas que, mais quand même en grande partie, hein.
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un produit incomparablement supérieur !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> writes:
FiLH wrote:
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h35pnb.1mnwo291te15vxN%filh@filh.orgie>
M'en fous moi j'ai un truc en alu !
Ménon ménon, t'as bien un peu de bon acier dans ton Coulepixe.
Ah mais... l'acier c'est pas du fer !
Pas que, mais quand même en grande partie, hein.
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un
produit incomparablement supérieur !
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Hello, FiLH a écrit dans <news:1h35pnb.1mnwo291te15vxN%
M'en fous moi j'ai un truc en alu !
Ménon ménon, t'as bien un peu de bon acier dans ton Coulepixe. Ah mais... l'acier c'est pas du fer !
Pas que, mais quand même en grande partie, hein.
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un produit incomparablement supérieur !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Olive
Dans news:, le mar., 20 sept. 2005 01:20:27 GMT, brunogwada nous déclarait :
Et pourquoi ne pas envisager dans ce cas l'achat d'un reflex Minolta 5D ou 7D qui te permettront d'utiliser tes objectifs
A propos, quelle technolgie est utilisée pour les optiques AF récentes de marques telles que Minolta ou Sigma ? En regardant de près le Dynax 7D j'ai vu une came d'entrainement qui trahit la présence d'un moteur AF dans le boitier. Mais j'ai également vu 8 contacts électriques là où mes optiques n'en comptent que 5 ! Or ces optiques sont théoriquement compatibles avec le 7D (d'ailleurs si quelqu'un pouvait me confirmer que la monture A de Minolta est bien la "brave" monture AF qui équipe mon 5000AF de 1986...).
Je me demande donc à quoi servent les 3 contacts supplémentaires, et je me dis qu'ils sont dédiés aux optiques spécifiques au numérique. Mais pour quelles fonctions ? Alimentation d'un moteur AF "embarqué" dans l'objectif ? Autres ?...
Merci à ceusses qui pourront m'éclairer.
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion... sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:mn.9d007d5943d06a72.20878@yahoo.fr, le mar., 20 sept. 2005
01:20:27 GMT, brunogwada nous déclarait :
Et pourquoi ne pas envisager dans ce cas l'achat d'un reflex Minolta
5D ou 7D qui te permettront d'utiliser tes objectifs
A propos, quelle technolgie est utilisée pour les optiques AF récentes de
marques telles que Minolta ou Sigma ? En regardant de près le Dynax 7D
j'ai vu une came d'entrainement qui trahit la présence d'un moteur AF
dans le boitier.
Mais j'ai également vu 8 contacts électriques là où mes optiques n'en
comptent que 5 ! Or ces optiques sont théoriquement compatibles avec le
7D (d'ailleurs si quelqu'un pouvait me confirmer que la monture A de
Minolta est bien la "brave" monture AF qui équipe mon 5000AF de 1986...).
Je me demande donc à quoi servent les 3 contacts supplémentaires, et je
me dis qu'ils sont dédiés aux optiques spécifiques au numérique. Mais
pour quelles fonctions ? Alimentation d'un moteur AF "embarqué" dans
l'objectif ? Autres ?...
Merci à ceusses qui pourront m'éclairer.
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion...
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:, le mar., 20 sept. 2005 01:20:27 GMT, brunogwada nous déclarait :
Et pourquoi ne pas envisager dans ce cas l'achat d'un reflex Minolta 5D ou 7D qui te permettront d'utiliser tes objectifs
A propos, quelle technolgie est utilisée pour les optiques AF récentes de marques telles que Minolta ou Sigma ? En regardant de près le Dynax 7D j'ai vu une came d'entrainement qui trahit la présence d'un moteur AF dans le boitier. Mais j'ai également vu 8 contacts électriques là où mes optiques n'en comptent que 5 ! Or ces optiques sont théoriquement compatibles avec le 7D (d'ailleurs si quelqu'un pouvait me confirmer que la monture A de Minolta est bien la "brave" monture AF qui équipe mon 5000AF de 1986...).
Je me demande donc à quoi servent les 3 contacts supplémentaires, et je me dis qu'ils sont dédiés aux optiques spécifiques au numérique. Mais pour quelles fonctions ? Alimentation d'un moteur AF "embarqué" dans l'objectif ? Autres ?...
Merci à ceusses qui pourront m'éclairer.
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion... sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un produit incomparablement supérieur !
Oui, et non. 1000 ans après, l'acier n'existe généralement plus, alors que le fer non allié est encore là. Le fer est donc à l'acier ce que le Chateau Ducru Beaucailloux est au Préfontaine. Bon, faudrait un forum pour en causer... :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:uxr7bisau7wer@noorg.org>
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un
produit incomparablement supérieur !
Oui, et non.
1000 ans après, l'acier n'existe généralement plus, alors que le fer non
allié est encore là.
Le fer est donc à l'acier ce que le Chateau Ducru Beaucailloux est au
Préfontaine.
Bon, faudrait un forum pour en causer... :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un produit incomparablement supérieur !
Oui, et non. 1000 ans après, l'acier n'existe généralement plus, alors que le fer non allié est encore là. Le fer est donc à l'acier ce que le Chateau Ducru Beaucailloux est au Préfontaine. Bon, faudrait un forum pour en causer... :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un produit incomparablement supérieur !
Oui, et non. 1000 ans après, l'acier n'existe généralement plus, alors que le fer non allié est encore là. Le fer est donc à l'acier ce que le Chateau Ducru Beaucailloux est au Préfontaine. Bon, faudrait un forum pour en causer... :)
Heu, le planteur c'est fait pour boire hein, pas pour collectionner.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:uxr7bisau7wer@noorg.org>
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un
produit incomparablement supérieur !
Oui, et non.
1000 ans après, l'acier n'existe généralement plus, alors que le fer non
allié est encore là.
Le fer est donc à l'acier ce que le Chateau Ducru Beaucailloux est au
Préfontaine.
Bon, faudrait un forum pour en causer... :)
Heu, le planteur c'est fait pour boire hein, pas pour collectionner.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Oui, l'acier est au fer ce que le planteur au jus d'orange... un produit incomparablement supérieur !
Oui, et non. 1000 ans après, l'acier n'existe généralement plus, alors que le fer non allié est encore là. Le fer est donc à l'acier ce que le Chateau Ducru Beaucailloux est au Préfontaine. Bon, faudrait un forum pour en causer... :)
Heu, le planteur c'est fait pour boire hein, pas pour collectionner.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
