Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Radio Discussions Générales DAB : ça devient lassant ...

DAB : ça devient lassant ...

25 réponses
Avatar
Laurent72
Bonsoir,

Toujours rien pour le DAB? Pas de date sérieuse de démarrage?

Oui, je suis au courant (depuis au moins 6 mois) des appels à candidature
ont été lancés.
Mais toujours pas d'annonce ...

Je ne sais pas comment j'arrive encore à m'interesser (depuis 1996 !!!!!) un
tant soit peu à cette techno qui n'en finit pas d'arriver.

Vive les politiciens, vive la France !
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
DAB sounds worse than FM
Nicolas Croiset wrote:
"DAB sounds worse than FM" wrote :

Touts les pays qui introduit la radio numérique (comme Israel,
Australie, ...) ou on voit que des nouveau reseaux sont installés
(les pays bas, l'Italie, ...) ont choissi le DAB.




Est DAB utilisé en Amérique ? Est DAB utilisé au Japon ? Est DAB
utilisé en Corée du Sud ? Berlin veut-il utiliser DAB ? DAB a été
sur la touche au Canada.



La Corée du sud utilise le DAB pour les radios, le DMB c'est que pour
la partie télévision.




Pourriez-vous en fournir une certaine preuve s'il vous plaît ?


Le DMB en corée est composé généralement de 2 télévisions en MPEG 4
part 10 et de 2 radios en MPEG 1/2 layer II. Les récepteurs DAB
reçoivent parfaitement les programmes radios et les téléphones
reçoivent parfaitement les radios et les télévisions.

Bien sur que Berlin veut utiliser le DAB, il y a eu une décision en ce
sens.



Berlin a voulu utiliser DVB-H pour la radio.


D'ailleurs quand on regarde la différence entre les
expérimentations DAB et DVB-H en Allemagne on comprends tout de suite
vers quelle technologie va l'Allemagne et c'est très clairement en
faveur du DAB/DMB vue la coupe du monde de football aura une
couverture DAB/DMB de 85% de la population.




Essayez-vous de suggérer que DVB-H ne soit pas utilisé en Allemagne pour
la TV mobile ?

Tout je dirai est que c'est une décision incompétente d'utiliser DAB
pour la radio. DAB est un système affreux.


--
Steve - www.digitalradiotech.co.uk - Digital Radio News & Info

Find the cheapest Freeview, DAB & MP3 Player Prices:
http://www.digitalradiotech.co.uk/freeview_receivers.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/dab_digital_radios.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/mp3_players_1GB-5GB.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/mp3_players_large_capacity.htm
Avatar
Kristoff Bonne
Gegroet,



DAB sounds worse than FM schreef:
ISDB-T est un système beaucoup plus efficace que DAB parce qu'ISDB-T
utilise AAC tandis que DAB des utilisations le codec audio MP2.


Ou sont les récepteurs ISDB-T?

la Corée du Sud


Utilise le DAB.


Non, la Corée n'utilise DMB, pas DAB.



Steve,
TV = DMB, radio = DAB.

Combien de station est-ce-que il-y-a en DMB in Corée?


la Finlande


Finlande a descidè de gelleé *la radio numerique* a causse des
problémes commercials des radio commercials. Si Finlande avait choici
d'utilitser les DVB-H ou DMB, c'était exactement la même chose.
Finland va utiliser le même système que touts les autres pays nordic
et Baltique.





http://www.yle.fi/fbc/press_abandondab.shtml
"YLE ABANDONS DAB PILOTE DE RADIO



1: Internet =! le monde reéle.

2: Tu as oublier qqc:
"If international developments, however, lead to the adoption of DAB as
a pan-European distribution standard, YLE will retain the means to
resume DAB services. "

http://www.yle.fi/news/left/id7740.html


Comme en Ireland, il y retourne a DAB aussi!
(Raison: il exist des radio DAB mais pas de radio DMB or DVB-H)


Est-ce-que ca était differament si CHUM avais choici d'utiliser une
autre technologie que le DAB?


Le traducteur ne l'a pas traduit correctement.



Would this have been any different if CHUM would have chosen a different
technology?





Le probléme ici régulatoir, pas technique.


Leur proposition a été limitée à 50 stations dans 3 communique en
multiplex. C'est une limitation technique causée en utilisant le système
de transmission se DAB (mais ils utilisent un nouveau codec audio).



Parfoit, c'est interessant de regarder au-dessus les "bits" at les
"encoder".

Le problème en Canada est que CHUM a reçu une obligation to porter 30 %
de contenue Canadien et les opérateurs satellite "que" 10 %.

Et même les XM et sirius dissent qui doivent "changer les
'business-plan' parceque it doivent porter 8 station Canadiene au-lieu
que 4 (comme prevue en mars).



La France utilise la band L pour le DAB. Il n'y a pas de probléme de
spectre comme au R.U. allors cette argument n'est pas valable.





DAB des dépenses beaucoup plus pour transmettre par service que DMB et
DVB-H, donc c'est toujours meilleur pour eux d'adopter DMB ou DVB-H que
DAB.



C'est quoi, le prix de transmission/person s'il n'y a pas de radio pour
recevoire votre station?




Les chipset DMB/DRM (comme les chipset DAB/DRM, qui est tres
interessant pour la France), il sont où?





Qui se soucie de DRM ? Si vous utilisez DMB ou DVB-H alors vous ne devez
pas utiliser DRM pour de petites stations d'émission.



Est-ce-que tu as deja essaier ecouter une station FM au-dehors une des
grandes villes en France?

Le seul station que to peut recevoire partout in France et france inter
a 162 KHz OL.
DRM est ideale pour couvrier une grande partie de France avec un seul
transmitteur.





DAB n'est pas approprié pour l'utilisation comme un système de radio
numérique au 21e siècle et le fait que les récepteurs sont
disponibles pour DAB maintenant n'est pas une raison valable
d'utiliser un système si démodé pendant les 40 ans suivants ou
plus......


Mais tour le monde va l'utiliser!





L'Amérique ? Le Japon ? La Finlande ? La Corée du Sud ?


No .. no .. oui .. oui.


Internet != monde réelle. :-)


L'Europe! = le monde



In french "tout le monde" means everybody, not necessairy "the whole of
the world".


Aussi il y a 193 pays dans le monde, mais DAB a seulement vendu un
numéro(nombre) significatif de récepteurs dans un pays, qui est
malheureusement le pays je vis dans. Et je peux vous assurer que la
qualité audio est affreuse sur DAB au Grande-Bretagne. ...


Il n'y a pas de problème de spectre en France, en Finlande, en
Belgique, ...





Ainsi pourquoi la Finlande a-t-elle décidé d'abandonner DAB ?


La Finlande (les radio commerciale de la Finlande) ont décide
d'abandonner la competition du radio numerique.

Si une autre technologie permet encore plus de stations (= plus de
competition), il seront encode moins interessé!!!







Pousse le gouvernement Britanique d'attribuer des fréquences
supplimentair pour le BBC et votre problème est résolu.
(Mais se plaindre est plus facile que faire qqs utile, non?)





Le gouvernement / Ofcom s'est déjà décidé combien de canaux seront
alloués(répartis) pour DAB et la qualité audio sera toujours basse.



Comme je vient de dire: se plaindre sur qqs et beaucoup plus facile que
pousser le gouvernement sur qqc positive.

Imagine ce que le BBC recevrait vraiment une 2me frequence et commence a
utiliser 160 at 192 Kbps. Qu'est ce que tu ferais tout les jours?



Le regard, nous avons discuté tous cela sur alt.radio.digital, donc je
ne vais pas le discuter sur une base de point-par-point devant traduire
du français à l'anglais, traduisant ensuite mes réponses de l'anglais au
français, parce qu'il prend beaucoup trop longtemps.



Tu peut toujours apprendre le francais toi même au lieu d'etre dépendant
des traducteurs sur l'internet. :-)


Cheerio! Kr. Bonne.
Avatar
DAB sounds worse than FM
Kristoff Bonne wrote:
Gegroet,



DAB sounds worse than FM schreef:
ISDB-T est un système beaucoup plus efficace que DAB parce qu'ISDB-T
utilise AAC tandis que DAB des utilisations le codec audio MP2.


Ou sont les récepteurs ISDB-T?




<snip>

J'ai dit que je ne suis pas préparé pour discuter tous cela sur une base
de point-par-point, parce qu'il a déjà été discuté sur alt.radio.digital
et il prend beaucoup trop longtemps pour moi pour traduire chaque point
du français à l'anglais, écrire ma réponse, traduire ensuite la réponse
en arrière de l'anglais au français.

Tout que je vais faire est vous attribuent à cette page Web :

http://www.digitalradiotech.co.uk/dvb-h_dab_dmb.htm#number_of_good_quality_stations

DAB n'est pas approprié pour l'utilisation comme un système de radio
digital au 21e siècle parce qu'il ne peut pas fournir un grand choix de
stations d'émission et fournir à ces stations d'émission à un bon niveau
de qualité audio.

Vous dites qu'il y a assez de spectre pour DAB en France et encore VDL à
Paris et Voix du Lyon déjà tous les deux fournissent aux stations
d'émission qui utilisent 128 kbit/s, que vous savez(connaissez) fournit
la qualité bas audio.

La vérité simple est que la majorité énorme de stations d'émission
stéréo sur DAB dans le monde entier terminera d'utiliser 128 kbit/s
parce que c'est beaucoup meilleur marché pour eux d'utiliser ce taux de
particule que cela doit utiliser 192 kbit/s (33 % meilleur marché). Ce
qui est plus important, en réduisant 2 stations d'émission de 192 kbit/s
à 128 kbit/s ils peuvent ajouter une autre station d'émission à 128
kbit/s et de la perspective d'un comptable alors qui est le scénario le
plus profitable.

En général parce que DAB est si inefficace il encourage en réalité
l'utilisation de taux de particule bas comme 128 kbit/s parce que le
coût de transmettre un multiplex peut seulement être partagé parmi un
petit numéro(nombre) de stations, DAB si est très cher de transmettre
par service. Ce qui est plus important, DAB peut porter si peu de
stations d'émission sur un multiplex que l'on conduira toujours des taux
de particule en bas. Les deux des susdits problèmes sont résolus en
utilisant DMB ou DVB-H.

Essentiellement, même si DAB ont été utilisé dans chaque pays simple
dans le monde entier (qu'il ne fera(sera) pas évidemment) c'est
simplement un pauvre système et c'est le faux choix de système.


--
Steve - www.digitalradiotech.co.uk - Digital Radio News & Info

Find the cheapest Freeview, DAB & MP3 Player Prices:
http://www.digitalradiotech.co.uk/freeview_receivers.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/dab_digital_radios.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/mp3_players_1GB-5GB.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/mp3_players_large_capacity.htm
Avatar
Nicolas Croiset
On Thu, 23 Jun 2005 09:15:01 GMT, "DAB sounds worse than FM"
wrote:

Nicolas Croiset wrote:
"DAB sounds worse than FM" wrote :

Touts les pays qui introduit la radio numérique (comme Israel,
Australie, ...) ou on voit que des nouveau reseaux sont installés
(les pays bas, l'Italie, ...) ont choissi le DAB.




Est DAB utilisé en Amérique ? Est DAB utilisé au Japon ? Est DAB
utilisé en Corée du Sud ? Berlin veut-il utiliser DAB ? DAB a été
sur la touche au Canada.



La Corée du sud utilise le DAB pour les radios, le DMB c'est que pour
la partie télévision.




Pourriez-vous en fournir une certaine preuve s'il vous plaît ?



http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/h-t.html#Korea

C'est un constat de diffusion. il s'agit de la meilleure preuve qui
puisse exister.




Le DMB en corée est composé généralement de 2 télévisions en MPEG 4
part 10 et de 2 radios en MPEG 1/2 layer II. Les récepteurs DAB
reçoivent parfaitement les programmes radios et les téléphones
reçoivent parfaitement les radios et les télévisions.

Bien sur que Berlin veut utiliser le DAB, il y a eu une décision en ce
sens.



Berlin a voulu utiliser DVB-H pour la radio.




Avait voulu, et est revenu en arrière sur sa décision 15 jours après.
Par contre vous vous gardez bien de signaler ce revirement de
situation sur votre site WEB. Vous ne gardez que ce qui vous arrange.
Ce qui vous dérange vous l'ignorez.

Le test berlinois en DVB-H est particulièrement decevant et des
documents indiquent que la qualité de réception est limite malgré les
puissances énormes mise en jeu sur les émetteurs.



D'ailleurs quand on regarde la différence entre les
expérimentations DAB et DVB-H en Allemagne on comprends tout de suite
vers quelle technologie va l'Allemagne et c'est très clairement en
faveur du DAB/DMB vue la coupe du monde de football aura une
couverture DAB/DMB de 85% de la population.




Essayez-vous de suggérer que DVB-H ne soit pas utilisé en Allemagne pour
la TV mobile ?

Tout je dirai est que c'est une décision incompétente d'utiliser DAB
pour la radio. DAB est un système affreux.



Il s'agit de votre opinion personnelle qui de toute facon quoi que
l'on dise ne changera pas vu que vous êtes particulièrement borné.
Avatar
DAB sounds worse than FM
Nicolas Croiset wrote:
On Thu, 23 Jun 2005 09:15:01 GMT, "DAB sounds worse than FM"
wrote:

Nicolas Croiset wrote:
"DAB sounds worse than FM" wrote :

Touts les pays qui introduit la radio numérique (comme Israel,
Australie, ...) ou on voit que des nouveau reseaux sont installés
(les pays bas, l'Italie, ...) ont choissi le DAB.




Est DAB utilisé en Amérique ? Est DAB utilisé au Japon ? Est DAB
utilisé en Corée du Sud ? Berlin veut-il utiliser DAB ? DAB a été
sur la touche au Canada.



La Corée du sud utilise le DAB pour les radios, le DMB c'est que
pour la partie télévision.




Pourriez-vous en fournir une certaine preuve s'il vous plaît ?



http://www.wohnort.demon.co.uk/DAB/h-t.html#Korea

C'est un constat de diffusion. il s'agit de la meilleure preuve qui
puisse exister.




2 stations d'émission ne comptent pas vraiment comme un service se DAB,
n'est-ce pas ?


Le DMB en corée est composé généralement de 2 télévisions en MPEG 4
part 10 et de 2 radios en MPEG 1/2 layer II. Les récepteurs DAB
reçoivent parfaitement les programmes radios et les téléphones
reçoivent parfaitement les radios et les télévisions.

Bien sur que Berlin veut utiliser le DAB, il y a eu une décision en
ce sens.



Berlin a voulu utiliser DVB-H pour la radio.




Avait voulu, et est revenu en arrière sur sa décision 15 jours après.
Par contre vous vous gardez bien de signaler ce revirement de
situation sur votre site WEB. Vous ne gardez que ce qui vous arrange.
Ce qui vous dérange vous l'ignorez.




Le MABB n'a jamais dit qu'ils veulent utiliser DAB. Tous leurs
communiqués de presse ont dit qu'ils ne veulent pas utiliser DAB.


Le test berlinois en DVB-H est particulièrement decevant et des
documents indiquent que la qualité de réception est limite malgré les
puissances énormes mise en jeu sur les émetteurs.




http://www.dvb.org/documents/press-releases/DVB_pr128%20DVB-H%20Validation%20Final.pdf


D'ailleurs quand on regarde la différence entre les
expérimentations DAB et DVB-H en Allemagne on comprends tout de
suite vers quelle technologie va l'Allemagne et c'est très
clairement en faveur du DAB/DMB vue la coupe du monde de football
aura une couverture DAB/DMB de 85% de la population.




Essayez-vous de suggérer que DVB-H ne soit pas utilisé en Allemagne
pour la TV mobile ?

Tout je dirai est que c'est une décision incompétente d'utiliser DAB
pour la radio. DAB est un système affreux.



Il s'agit de votre opinion personnelle qui de toute facon quoi que
l'on dise ne changera pas vu que vous êtes particulièrement borné.




Vous ne pouvez pas vous disputer avec des faits :

http://www.digitalradiotech.co.uk/dvb-h_dab_dmb.htm#number_of_good_quality_stations


--
Steve - www.digitalradiotech.co.uk - Digital Radio News & Info

Find the cheapest Freeview, DAB & MP3 Player Prices:
http://www.digitalradiotech.co.uk/freeview_receivers.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/dab_digital_radios.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/mp3_players_1GB-5GB.htm
http://www.digitalradiotech.co.uk/mp3_players_large_capacity.htm
1 2 3