Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40cad350$0$21569$) dans fr.comp.securite.virus:
Je ne conteste pas les décisions du CE.
:-)))))))
doit-on comprendre que vous non plus ne contestez pas les décisions du Conseil d'Etat ?
Patience (c)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est bien cette semaine-là que vous avez commencé à m'agresser en m'accusant d'être lié à Tegam. Vous l'avez inventé vous-même ou vous avez repris les conneries diffamatoires d'un autre ?
Quel est votre problème ?
Vous avez bien évité de répondre à ma question génante, bravo !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est bien cette semaine-là que vous avez commencé à m'agresser
en m'accusant d'être lié à Tegam. Vous l'avez inventé vous-même
ou vous avez repris les conneries diffamatoires d'un autre ?
Quel est votre problème ?
Vous avez bien évité de répondre à ma question génante, bravo !
C'est bien cette semaine-là que vous avez commencé à m'agresser en m'accusant d'être lié à Tegam. Vous l'avez inventé vous-même ou vous avez repris les conneries diffamatoires d'un autre ?
Quel est votre problème ?
Vous avez bien évité de répondre à ma question génante, bravo !
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Dites-nous tout simplement pour le compte de qui, depuis plus de 3 ans, vos calomnies selon lesquelles je serais lié à Tegam.
Ah ? j'ai dit ça moi ?
Vous avez bien évité de répondre à ma question génante, bravo !
(bis)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Dites-nous tout simplement pour le compte de qui, depuis plus de 3 ans,
vos calomnies selon lesquelles je serais lié à Tegam.
Ah ? j'ai dit ça moi ?
Vous avez bien évité de répondre à ma question génante, bravo !
Ceci dit, par quel mécanisme comptez vous contester une décision du Conseil d'Etat concernant des éléments de votre revue publiés sous votre seule direction ?
Roland Garcia
Pierre VG wrote:
doit-on comprendre que vous non plus ne contestez pas les décisions du
Conseil d'Etat ?
Ceci dit, par quel mécanisme comptez vous contester une décision du
Conseil d'Etat concernant des éléments de votre revue publiés sous votre
seule direction ?
Ceci dit, par quel mécanisme comptez vous contester une décision du Conseil d'Etat concernant des éléments de votre revue publiés sous votre seule direction ?
Roland Garcia
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Quel est votre problème ?
Vous avez bien évité de répondre à ma question génante, bravo !
Ce n'est pas à moi de répondre mais à vous de prouver d'abord la réalité de votre affirmation.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Quel est votre problème ?
Vous avez bien évité de répondre à ma question génante, bravo !
Ce n'est pas à moi de répondre mais à vous de prouver d'abord la réalité
de votre affirmation.
3 ans ? Vous êtiez déjà au courant (moi pas) ? A quel titre ?
Ceci dit, par quel mécanisme comptez vous contester une décision du Conseil d'Etat concernant des éléments de votre revue publiés sous votre seule direction ?
Si le magazine était illégal, l'Etat l'aurait interdit. Mais il a juste décidé d'augmenter ses impôts : il faut bien que quelqu'un le rebouche le trou des emplois fictifs, des repas à 300 euros...
3 ans ? Vous êtiez déjà au courant (moi pas) ? A quel titre ?
Ceci dit, par quel mécanisme comptez vous contester une décision du
Conseil d'Etat concernant des éléments de votre revue publiés sous votre
seule direction ?
Si le magazine était illégal, l'Etat l'aurait interdit. Mais il
a juste décidé d'augmenter ses impôts : il faut bien que quelqu'un
le rebouche le trou des emplois fictifs, des repas à 300 euros...
3 ans ? Vous êtiez déjà au courant (moi pas) ? A quel titre ?
Ceci dit, par quel mécanisme comptez vous contester une décision du Conseil d'Etat concernant des éléments de votre revue publiés sous votre seule direction ?
Si le magazine était illégal, l'Etat l'aurait interdit. Mais il a juste décidé d'augmenter ses impôts : il faut bien que quelqu'un le rebouche le trou des emplois fictifs, des repas à 300 euros...
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Roland Garcia wrote:
Vous avez bien évité de répondre à ma question génante, bravo !
Ce n'est pas à moi de répondre mais à vous de prouver d'abord la réalité de votre affirmation.