De la difficult

JKB a écrit :

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a écrit :

on serait vendredi, je te dirais que la programmation web c'est le
domaine réservé du programmeur du dimanche,

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Et après, on se retrouve av ec
des sites hackés dans tous les sens parce que le fils de madame
Michu a écrit trois lignes de PHP ! La programmation web, comme tu
dis, est encore plus critique qu'une application de base, mais c'est
toi qui vois. C'est même d'autant plus critique que pas mal de
serveurs web (IIS ou apache) tournent en root ou en adminsitrateur
parce que les types qui maintiennent ces serveurs sont des
administrateurs aux pieds tendres. Là, c'est carrément Byz ance pour
le pirate !

j'ai écrit ou parlé d'administration de serveur web quelque part ?

Non. Tu as simplement prétendu que le domaine réservé d es
programmeurs du dimanche est le web. C'est _pire_.

mais je ne suis pas sûr que
tu le prennes bien, par contre si tu veux vraiment voir du code crad e
regardes mon compresseur cela a été codé à l'a rraché en 3 -4 heures je

Crade, on est d'accord. Personnellement, même quand je code un truc
à l'arrache, comme tu dis, c'est _propre_ (parce que ça ne coûte pas
beaucoup plus cher), surtout parce que je capitalise mon code et que
je suis _obligé_ de mettre des commentaires dans le code. J'uti lise
des langages à pile parfaitement abscons à la relecture s' il n'y a pas un
minimum d'explications dans le code.

à la seule différence c'est que à titre personnel je ne capitalise
rien avec le code qui est sur mon site ,il est là, juste à t itre
experimental une sorte de preuve par l'exemple

Mmmmmmmmmmmouraf ! Merci pour cette tranche de rigolade, j'avais
besoin de ça ce matin !

les commentaires oui je pourrais, mais il sera plus simple pour
l'éventuel lecteur, de coder son propre code inspiré de sa l ecture j'ai
même laissé quelques zones d'ombres triviales par flemme

pense même moins, le but étant de juste voir si cela le fa isait pour les
spécialistes d'à côté
de mon côté j'en étais tellement sûr que j'ai p ris une grille
de pas 63
ne me demande pas pourquoi ..

Et non, ça ne le faisait pas et on t'a dit _théoriquement_ pourquoi

et oh, j'aimerais bien les voir tes "on t'a dit _théoriquement_ p ourquoi"
tu veux parler de ton adjectif qualificatif sur l'accès au fichie r

Non, je veux parler des discussions de spécialistes sur fsm qui t e
montraient que ton truc ne fonctionnait pas. Point barre.

ou ? un lien



Et le fait

que personne ne t'ait répondu montre bien l'estime que les types
sérieux te porte lorsque tu parles de compression de données .

pour qu'il y est une quelconque estime il faudrait que l'on se connaisse
à tire personnel je ne les connais pas mais j'ai énormémen t de respect
pour leur savoir en mathématique

ça ne le faisait pas. J'ai la flemme de retrouver l'enfilade.

ben fais un effort hein parce que si j'ai loupé une réponse
je suis près à reconnaitre mes torts moi

je n'ai pas à défendre une quelconque image inscrite dans je ne sais
quel inconscient je suis juste un amateur, tu n'imagines pas le confor t
que ce statut procure, alors n'hésites pas ma puce et évites moi les
lieux communs et rentrons dans le vif du sujet et n'oublies pas que je
suis con

J'ai justement un faible pour les bricoleurs et les amateurs du
dimanche. Souvent, ils font preuve d'imagination, mais il faut
_toujours_ les recadrer à un moment ou un autre (soit parce qu'il s
réinventent la roue, soit parce qu'ils vont théoriquement da ns le
mur). Il y des choses magnifiques qui sont sorties des cerveaux des
amateurs et des autodidactes, mais bizarrement, ceux qui avançaie nt
savaient se remettre en cause et/ou acceptaient les critiques qu'on
pouvait leur faire. Tu as toujours refusé ces critiques et c'est
pour cela que personne ne te répond plus sur tes élucubratio ns
mathématiques (alors que sur fsm, on répond souvent à d eux ou trois
trolls poilus).

En gros, je suis en train de te dire que si tu arrivais humblement
en posant des questions, on pourrait essayer de t'aider. Arriver
comme tu l'as fait ne fait que braquer les lecteurs dudit forum qui
ont souvent bien d'autres choses à faire que d'essayer de te fair e
comprendre deux ou trois rudiments des mathématiques.

fait, je n'ai pas vu passer de réponse sur fsm depuis tes deux posts
sur le sujet en fin de semaine dernière. Preuve s'il en est...

non non çà je l'ai fait au début à l'époque de m on générateur de nombres
premiers ils se sont foutus de ma gueule et pas qu'un peu un festival

ils ont rigolé un peu moins quand ils ont appris que quelques temps
après une année peut être plus un australien a eu la mà ©daille feid
pour avoir eu la même idée

le truc était en toute lettre et sans faute dans le fil
je suis d'autant plus tranquille que c'est pas moi qu'il l'ai écrit



je peux aller chez les archives chez google si elles y sont encore

aller zou
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/5d0380757ea3 b0d4/f223d4f74febbb65?hl=fr&lnk=gst&q=generateur+nombre+premier+rem y#f223d4f74febbb65


msg 33 a 36 qui a dit facile ...

si NT passe dans le coin il pourra peut être confirmer ou infirmer
pour les nombres premiers jumeaux


à part denis qui me répond de temps en temps pour le folklore j e
n'aurais pas de reponse


remy

JKB

JKB

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

JKB a écrit :
> Le 26-10-2009, ? propos de
> Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels ,
> remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
>> JKB a écrit :
>>>> on serait vendredi, je te dirais que la programmation web c'est le
domaine réservé du programmeur du dimanche,
>>> Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Et après, on se retrouv e avec
>>> des sites hackés dans tous les sens parce que le fils de ma dame
>>> Michu a écrit trois lignes de PHP ! La programmation web, c omme tu
>>> dis, est encore plus critique qu'une application de base, mais
c'est
>>> toi qui vois. C'est même d'autant plus critique que pas mal de
>>> serveurs web (IIS ou apache) tournent en root ou en adminsitrate ur
>>> parce que les types qui maintiennent ces serveurs sont des
>>> administrateurs aux pieds tendres. Là, c'est carrément Byzance pour
>>> le pirate !
>>>
>> j'ai écrit ou parlé d'administration de serveur web quelque part ?
>
> Non. Tu as simplement prétendu que le domaine réservé des
> programmeurs du dimanche est le web. C'est _pire_.
>
>>>> mais je ne suis pas sûr que tu le prennes bien, par contre si tu
veux vraiment voir du code crade regardes mon compresseur cela a é té
codé à l'arraché en 3 -4 heures je
>>> Crade, on est d'accord. Personnellement, même quand je code un truc
>>> à l'arrache, comme tu dis, c'est _propre_ (parce que ç a ne
coûte pas
>>> beaucoup plus cher), surtout parce que je capitalise mon code
et que
>>> je suis _obligé_ de mettre des commentaires dans le code. J 'utilise
>>> des langages à pile parfaitement abscons à la relectur e s'il
n'y a pas un
>>> minimum d'explications dans le code.
>>>
>>
>> à la seule différence c'est que à titre personnel je ne capitalise
rien avec le code qui est sur mon site ,il est là, juste à titr e
experimental une sorte de preuve par l'exemple
>
> Mmmmmmmmmmmouraf ! Merci pour cette tranche de rigolade, j'avais
> besoin de ça ce matin !
>
>> les commentaires oui je pourrais, mais il sera plus simple pour
l'éventuel lecteur, de coder son propre code inspiré de sa lect ure j'ai
même laissé quelques zones d'ombres triviales par flemme
>>
>>
>>
>>
>>>> pense même moins, le but étant de juste voir si cela le f aisait
pour les spécialistes d'à côté
>>>> de mon côté j'en étais tellement sûr que j'ai pris une grille
>>>> de pas 63
>>>> ne me demande pas pourquoi ..
>>> Et non, ça ne le faisait pas et on t'a dit _théoriquem ent_ pourquoi
>>
>> et oh, j'aimerais bien les voir tes "on t'a dit _théoriquement_
pourquoi"
>> tu veux parler de ton adjectif qualificatif sur l'accès au fichi er
>
> Non, je veux parler des discussions de spécialistes sur fsm q ui te
> montraient que ton truc ne fonctionnait pas. Point barre.

ou ? un lien



Et le fait
> que personne ne t'ait répondu montre bien l'estime que les ty pes
> sérieux te porte lorsque tu parles de compression de donné es.
>


pour qu'il y est une quelconque estime il faudrait que l'on se connaisse
à tire personnel je ne les connais pas mais j'ai énormémen t de respect
pour leur savoir en mathématique



>>> ça ne le faisait pas. J'ai la flemme de retrouver l'enfilad e.
>> ben fais un effort hein parce que si j'ai loupé une réponse
>> je suis près à reconnaitre mes torts moi
>>
>> je n'ai pas à défendre une quelconque image inscrite dans j e ne sais
quel inconscient je suis juste un amateur, tu n'imagines pas le confort
que ce statut procure, alors n'hésites pas ma puce et évites mo i les
lieux communs et rentrons dans le vif du sujet et n'oublies pas que je
suis con
>
> J'ai justement un faible pour les bricoleurs et les amateurs du
> dimanche. Souvent, ils font preuve d'imagination, mais il faut
> _toujours_ les recadrer à un moment ou un autre (soit parce q u'ils
> réinventent la roue, soit parce qu'ils vont théoriquemen t dans le
> mur). Il y des choses magnifiques qui sont sorties des cerveaux de s
> amateurs et des autodidactes, mais bizarrement, ceux qui avanç aient
> savaient se remettre en cause et/ou acceptaient les critiques qu'o n
> pouvait leur faire. Tu as toujours refusé ces critiques et c' est
> pour cela que personne ne te répond plus sur tes élucubr ations
> mathématiques (alors que sur fsm, on répond souvent à deux ou trois
> trolls poilus).
>
> En gros, je suis en train de te dire que si tu arrivais humblement
> en posant des questions, on pourrait essayer de t'aider. Arriver
> comme tu l'as fait ne fait que braquer les lecteurs dudit forum qu i
> ont souvent bien d'autres choses à faire que d'essayer de te faire
> comprendre deux ou trois rudiments des mathématiques.
>
>>> fait, je n'ai pas vu passer de réponse sur fsm depuis tes d eux
posts
>>> sur le sujet en fin de semaine dernière. Preuve s'il en est ...
>>>


non non çà je l'ai fait au début à l'époque de m on générateur de nombres
premiers ils se sont foutus de ma gueule et pas qu'un peu un festival

ils ont rigolé un peu moins quand ils ont appris que quelques temps
après une année peut être plus un australien a eu la mà ©daille Fields
pour avoir eu la même idée

le truc était en toute lettre et sans faute dans le fil
je suis d'autant plus tranquille que c'est pas moi qu'il l'ai écrit



je peux aller chez les archives chez google si elles y sont encore

aller zou
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/5d0380757ea3 b0d4/f223d4f74febbb65?hl=fr&lnk=gst&q=generateur+nombre+premier+rem y#f223d4f74febbb65


msg 33 a 36 qui a dit facile ...

si NT passe dans le coin il pourra peut être confirmer ou infirmer
pour les nombres premiers jumeaux


à part denis qui me répond de temps en temps pour le folklore j e
n'aurais pas de reponse


remy




>>> JKB
>>>
>>
>
> JKB
>


--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

remy a écrit :
...

si NT passe dans le coin il pourra peut être confirmer ou infirmer
pour les nombres premiers jumeaux

oops MT
--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

10/24/2009 02:26 AM, Stéphane CARPENTIER:

Alors que Perl propose bien plus pour bien moins d'effort.

Bof, avec le visual basic, tu programmes à la souris, ça demande encore
moins d'effort.

J'essaie, là, de programmer avec la souris et Emacs (et un langage choisi au hasard)
Programmer à la souris n'est pas du tout facile!

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

>>>> pense même moins, le but étant de juste voir si cela le faisait
pour les spécialistes d'à côté
>>>> de mon côté j'en étais tellement sûr que j'ai pris une grille
>>>> de pas 63
>>>> ne me demande pas pourquoi ..
>>> Et non, ça ne le faisait pas et on t'a dit _théoriquement_ pourquoi
>>
>> et oh, j'aimerais bien les voir tes "on t'a dit _théoriquement_
pourquoi"
>> tu veux parler de ton adjectif qualificatif sur l'accès au fichier
>
> Non, je veux parler des discussions de spécialistes sur fsm qui te
> montraient que ton truc ne fonctionnait pas. Point barre.

ou ? un lien

J'ai la flemme de chercher et je te laisse poster toi même les URL
(i.e. les bâtons pour te faire battre.).

Et le fait
> que personne ne t'ait répondu montre bien l'estime que les types
> sérieux te porte lorsque tu parles de compression de données.
>


pour qu'il y est une quelconque estime il faudrait que l'on se connaisse
à tire personnel je ne les connais pas mais j'ai énormément de respect
pour leur savoir en mathématique

Ah ?

>>> ça ne le faisait pas. J'ai la flemme de retrouver l'enfilade.
>> ben fais un effort hein parce que si j'ai loupé une réponse
>> je suis près à reconnaitre mes torts moi
>>
>> je n'ai pas à défendre une quelconque image inscrite dans je ne sais
quel inconscient je suis juste un amateur, tu n'imagines pas le confort
que ce statut procure, alors n'hésites pas ma puce et évites moi les
lieux communs et rentrons dans le vif du sujet et n'oublies pas que je
suis con
>
> J'ai justement un faible pour les bricoleurs et les amateurs du
> dimanche. Souvent, ils font preuve d'imagination, mais il faut
> _toujours_ les recadrer à un moment ou un autre (soit parce qu'ils
> réinventent la roue, soit parce qu'ils vont théoriquement dans le
> mur). Il y des choses magnifiques qui sont sorties des cerveaux des
> amateurs et des autodidactes, mais bizarrement, ceux qui avançaient
> savaient se remettre en cause et/ou acceptaient les critiques qu'on
> pouvait leur faire. Tu as toujours refusé ces critiques et c'est
> pour cela que personne ne te répond plus sur tes élucubrations
> mathématiques (alors que sur fsm, on répond souvent à deux ou trois
> trolls poilus).
>
> En gros, je suis en train de te dire que si tu arrivais humblement
> en posant des questions, on pourrait essayer de t'aider. Arriver
> comme tu l'as fait ne fait que braquer les lecteurs dudit forum qui
> ont souvent bien d'autres choses à faire que d'essayer de te faire
> comprendre deux ou trois rudiments des mathématiques.
>
>>> fait, je n'ai pas vu passer de réponse sur fsm depuis tes deux
posts
>>> sur le sujet en fin de semaine dernière. Preuve s'il en est...
>>>


non non çà je l'ai fait au début à l'époque de mon générateur de nombres
premiers ils se sont foutus de ma gueule et pas qu'un peu un festival

ils ont rigolé un peu moins quand ils ont appris que quelques temps
après une année peut être plus un australien a eu la médaille Fields
pour avoir eu la même idée

Mouahahahahaha ! À quand le prix Abel pour remy ?

le truc était en toute lettre et sans faute dans le fil
je suis d'autant plus tranquille que c'est pas moi qu'il l'ai écrit



je peux aller chez les archives chez google si elles y sont encore

aller zou
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/5d0380757ea3b0d4/f223d4f74febbb65?hl=fr&lnk=gst&q=generateur+nombre+premier+remy#f223d4f74febbb65

Ne noie surtout pas le poisson parce que ce fil n'est pas vraiment à
ton avantage.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

Mihamina Rakotomandimby , dans le message
<hc4014$1g8v$1@cabale.usenet-fr.net>, a écrit :

Programmer à la souris n'est pas du tout facile!

http://scratch.mit.edu/

remy wrote:

on serait vendredi, je te dirais que la programmation web c'est le
domaine réservé du programmeur du dimanche,

Bien sûr, c'est pour ça que je reçois des spams et que mon firewall est
toujours sollicité.

mais je ne suis pas sûr que
tu le prennes bien,

Je le prends mal, mais pas pour les raisons données au dessus.

Je ne suis plus un programmeur, je ne suis absolument pas vexé par ton
attaque.

par contre si tu veux vraiment voir du code crade
regardes mon compresseur cela a été codé à l'arraché en 3 -4 heures je
pense même moins,

Je ne vois pas le rapport entre codé vite fait et crade.

Vu ta façon t'écrire tes messages et de présenter ton algorithme, tu ne
dois pas être capable d'écrire du code propre.

Le code propre, ça sert, entre autre, à le ressortir sans avoir des
messages d'erreurs ridicules.

remy wrote:

JKB a écrit :

Et le fait
> que personne ne t'ait répondu montre bien l'estime que les types
> sérieux te porte lorsque tu parles de compression de données.

pour qu'il y est une quelconque estime il faudrait que l'on se connaisse
à tire personnel je ne les connais pas mais j'ai énormément de respect
pour leur savoir en mathématique

Quand tu balances des mots les uns à la suite des autres sans aucune
présentation, sans aucun effort de clarté, ben ils ne voient pas pour
quelle raison ils devraient se faire chier à te décrypter.

Ils considèrent ton message comme un détritus au milieu de leur forum.

Ils ne te connaissent pas, mais ils méprisent la personne qui se sert
d'un forum comme d'un dépotoir.

JKB a écrit :

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

pense même moins, le but étant de juste voir si cela le faisait

pour les spécialistes d'à côté

de mon côté j'en étais tellement sûr que j'ai pris une grille
de pas 63
ne me demande pas pourquoi ..

Et non, ça ne le faisait pas et on t'a dit _théorique ment_ pourquoi

et oh, j'aimerais bien les voir tes "on t'a dit _théoriquement_

pourquoi"

tu veux parler de ton adjectif qualificatif sur l'accès au fich ier

Non, je veux parler des discussions de spécialistes sur fsm qui te
montraient que ton truc ne fonctionnait pas. Point barre.

ou ? un lien

J'ai la flemme de chercher et je te laisse poster toi même les UR L
(i.e. les bâtons pour te faire battre.).

Et le fait

que personne ne t'ait répondu montre bien l'estime que les t ypes
sérieux te porte lorsque tu parles de compression de donnà ©es.

pour qu'il y est une quelconque estime il faudrait que l'on se connais se
à tire personnel je ne les connais pas mais j'ai énormé ment de respect
pour leur savoir en mathématique

Ah ?

une fois que tu t'es confronté à quelques concepts mathéma tiques hascon
plus ou moins ouverts ou fermés je te promets que ça calme , les
petits problèmes d'égo

ça ne le faisait pas. J'ai la flemme de retrouver l'enfila de.

ben fais un effort hein parce que si j'ai loupé une répons e
je suis près à reconnaitre mes torts moi

je n'ai pas à défendre une quelconque image inscrite dans je ne sais

quel inconscient je suis juste un amateur, tu n'imagines pas le confor t
que ce statut procure, alors n'hésites pas ma puce et évites moi les
lieux communs et rentrons dans le vif du sujet et n'oublies pas que je
suis con

J'ai justement un faible pour les bricoleurs et les amateurs du
dimanche. Souvent, ils font preuve d'imagination, mais il faut
_toujours_ les recadrer à un moment ou un autre (soit parce qu'ils
réinventent la roue, soit parce qu'ils vont théoriqueme nt dans le
mur). Il y des choses magnifiques qui sont sorties des cerveaux d es
amateurs et des autodidactes, mais bizarrement, ceux qui avanç aient
savaient se remettre en cause et/ou acceptaient les critiques qu' on
pouvait leur faire. Tu as toujours refusé ces critiques et c 'est
pour cela que personne ne te répond plus sur tes élucub rations
mathématiques (alors que sur fsm, on répond souvent à   deux ou trois
trolls poilus).

En gros, je suis en train de te dire que si tu arrivais humblemen t
en posant des questions, on pourrait essayer de t'aider. Arriver
comme tu l'as fait ne fait que braquer les lecteurs dudit forum q ui
ont souvent bien d'autres choses à faire que d'essayer de te faire
comprendre deux ou trois rudiments des mathématiques.

fait, je n'ai pas vu passer de réponse sur fsm depuis tes deux

posts

sur le sujet en fin de semaine dernière. Preuve s'il en es t...

non non çà je l'ai fait au début à l'époque d e mon générateur de nombres
premiers ils se sont foutus de ma gueule et pas qu'un peu un festival

ils ont rigolé un peu moins quand ils ont appris que quelques tem ps
après une année peut être plus un australien a eu la médaille Fields
pour avoir eu la même idée

Mouahahahahaha ! À quand le prix Abel pour remy ?

tu peux te foutre de moi si tu veux, je te donne des éléments t angibles
et vérifiables ,tu en veux un autre, allez tiens si tu prends mon
générateur de nombres aléatoires c'est le seul à ma c onnaissance qui ne
soit pas mathématiquement cyclique c'est facile ça à vé rifier

après on peut discuter de la qualité de l'aléa mais c'est une autre
histoire ou plus précisément de cuisine

le truc était en toute lettre et sans faute dans le fil
je suis d'autant plus tranquille que c'est pas moi qu'il l'ai écr it



je peux aller chez les archives chez google si elles y sont encore

aller zou
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/5d0380757 ea3b0d4/f223d4f74febbb65?hl=fr&lnk=gst&q=generateur+nombre+premier+ remy#f223d4f74febbb65

Ne noie surtout pas le poisson parce que ce fil n'est pas vraiment à  
ton avantage.

je ne noie pas le poisson, j'attends toujours que tu m'expliques
pourquoi mon bouzin puisque tu aimes ce terme ne marche pas
il faut bien que tu comprennes une chose, je ne cherche pas à existe r
je m'en fous, actuellement je cherche plutôt à faire du fric si tu veux
tout savoir :-)

donc quand tu as quelque chose tu peux m'écrire l'add email est vali de
celle de mon site

JKB

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

Stéphane CARPENTIER a écrit :

remy wrote:

Je ne vois pas le rapport entre codé vite fait et crade.

code vite fait avec erreur ridicule, je suis assez d'accord avec toi,
j'aurais pu faire un petit effort

import java.lang.*;
import java.math.*;
public class Main
{
public static void main(String args[]) throws IOException
{
Vector v=new Vector();
v.add(new integer(());
}

code propre sans erreur ridicule mais beaucoup plus long à écri re
;
import java.math.*;

public class Main

{

public static void main(String args[]) throws IOException
{
java.util.Vector <Integer> v=new java.util.Vector <Integer> ();
v.addElement(new integer(());
}
}

ps: j'ai pas compilé les exemples

Le code propre, ça sert, entre autre, à le ressortir sans avo ir des
messages d'erreurs ridicules.

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/