De la difficult

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a écrit :

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

pense même moins, le but étant de juste voir si cela le faisait

pour les spécialistes d'à côté

de mon côté j'en étais tellement sûr que j'ai pris une grille
de pas 63
ne me demande pas pourquoi ..

Et non, ça ne le faisait pas et on t'a dit _théoriquement_ pourquoi

et oh, j'aimerais bien les voir tes "on t'a dit _théoriquement_

pourquoi"

tu veux parler de ton adjectif qualificatif sur l'accès au fichier

Non, je veux parler des discussions de spécialistes sur fsm qui te
montraient que ton truc ne fonctionnait pas. Point barre.

ou ? un lien

J'ai la flemme de chercher et je te laisse poster toi même les URL
(i.e. les bâtons pour te faire battre.).

Et le fait

que personne ne t'ait répondu montre bien l'estime que les types
sérieux te porte lorsque tu parles de compression de données.

pour qu'il y est une quelconque estime il faudrait que l'on se connaisse
à tire personnel je ne les connais pas mais j'ai énormément de respect
pour leur savoir en mathématique

Ah ?

une fois que tu t'es confronté à quelques concepts mathématiques hascon
plus ou moins ouverts ou fermés je te promets que ça calme , les
petits problèmes d'égo

Merci, je suis un matheux pervers de formation et mon truc, c'est
justement l'algèbre (et en particulier les corps finis dits de
Galois). Donc les problèmes abscons, je connais.

ça ne le faisait pas. J'ai la flemme de retrouver l'enfilade.

ben fais un effort hein parce que si j'ai loupé une réponse
je suis près à reconnaitre mes torts moi

je n'ai pas à défendre une quelconque image inscrite dans je ne sais

quel inconscient je suis juste un amateur, tu n'imagines pas le confort
que ce statut procure, alors n'hésites pas ma puce et évites moi les
lieux communs et rentrons dans le vif du sujet et n'oublies pas que je
suis con

J'ai justement un faible pour les bricoleurs et les amateurs du
dimanche. Souvent, ils font preuve d'imagination, mais il faut
_toujours_ les recadrer à un moment ou un autre (soit parce qu'ils
réinventent la roue, soit parce qu'ils vont théoriquement dans le
mur). Il y des choses magnifiques qui sont sorties des cerveaux des
amateurs et des autodidactes, mais bizarrement, ceux qui avançaient
savaient se remettre en cause et/ou acceptaient les critiques qu'on
pouvait leur faire. Tu as toujours refusé ces critiques et c'est
pour cela que personne ne te répond plus sur tes élucubrations
mathématiques (alors que sur fsm, on répond souvent à deux ou trois
trolls poilus).

En gros, je suis en train de te dire que si tu arrivais humblement
en posant des questions, on pourrait essayer de t'aider. Arriver
comme tu l'as fait ne fait que braquer les lecteurs dudit forum qui
ont souvent bien d'autres choses à faire que d'essayer de te faire
comprendre deux ou trois rudiments des mathématiques.

fait, je n'ai pas vu passer de réponse sur fsm depuis tes deux

posts

sur le sujet en fin de semaine dernière. Preuve s'il en est...

non non çà je l'ai fait au début à l'époque de mon générateur de nombres
premiers ils se sont foutus de ma gueule et pas qu'un peu un festival

ils ont rigolé un peu moins quand ils ont appris que quelques temps
après une année peut être plus un australien a eu la médaille Fields
pour avoir eu la même idée

Mouahahahahaha ! À quand le prix Abel pour remy ?

tu peux te foutre de moi si tu veux, je te donne des éléments tangibles
et vérifiables ,tu en veux un autre, allez tiens si tu prends mon
générateur de nombres aléatoires c'est le seul à ma connaissance qui ne
soit pas mathématiquement cyclique c'est facile ça à vérifier

Et qui tombe aussi au premier test statistique venu.

après on peut discuter de la qualité de l'aléa mais c'est une autre
histoire ou plus précisément de cuisine

Non, c'est le point primordial d'un générateur aléatoire, que tu le
veuilles ou non !

le truc était en toute lettre et sans faute dans le fil
je suis d'autant plus tranquille que c'est pas moi qu'il l'ai écrit



je peux aller chez les archives chez google si elles y sont encore

aller zou
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/5d0380757ea3b0d4/f223d4f74febbb65?hl=fr&lnk=gst&q=generateur+nombre+premier+remy#f223d4f74febbb65

Ne noie surtout pas le poisson parce que ce fil n'est pas vraiment à
ton avantage.

je ne noie pas le poisson, j'attends toujours que tu m'expliques
pourquoi mon bouzin puisque tu aimes ce terme ne marche pas
il faut bien que tu comprennes une chose, je ne cherche pas à exister
je m'en fous, actuellement je cherche plutôt à faire du fric si tu veux
tout savoir :-)

On te l'a expliqué. C'est une histoire de quantité d'_information_
au sens de la théorie de l'information. Je ne vais pas perdre de
temps à te l'expliquer ici.

donc quand tu as quelque chose tu peux m'écrire l'add email est valide
celle de mon site

Et alors ? À partir du moment où tu me réponds ici, je ferai
exactement pareil.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

JKB a écrit :

tu peux te foutre de moi si tu veux, je te donne des élément s tangibles
et vérifiables ,tu en veux un autre, allez tiens si tu prends mo n
générateur de nombres aléatoires c'est le seul à m a connaissance qui ne
soit pas mathématiquement cyclique c'est facile ça à và ©rifier

Et qui tombe aussi au premier test statistique venu.

tu a quelque élément ,ou comme dab

après on peut discuter de la qualité de l'aléa mais c'e st une autre
histoire ou plus précisément de cuisine

Non, c'est le point primordial d'un générateur aléatoir e, que tu le
veuilles ou non !

le truc était en toute lettre et sans faute dans le fil
je suis d'autant plus tranquille que c'est pas moi qu'il l'ai é crit



je peux aller chez les archives chez google si elles y sont encore

aller zou
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/5d03807 57ea3b0d4/f223d4f74febbb65?hl=fr&lnk=gst&q=generateur+nombre+premie r+remy#f223d4f74febbb65

Ne noie surtout pas le poisson parce que ce fil n'est pas vraiment à  
ton avantage.

je ne noie pas le poisson, j'attends toujours que tu m'expliques
pourquoi mon bouzin puisque tu aimes ce terme ne marche pas
il faut bien que tu comprennes une chose, je ne cherche pas à exi ster
je m'en fous, actuellement je cherche plutôt à faire du fric si tu veux
tout savoir :-)

On te l'a expliqué.

non comme dab

C'est une histoire de quantité d'_information_
au sens de la théorie de l'information. Je ne vais pas perdre de
temps à te l'expliquer ici.

donc comme dab

donc quand tu as quelque chose tu peux m'écrire l'add email est v alide
celle de mon site

Et alors ?

je suis a la bourre

À partir du moment où tu me réponds ici, je ferai
exactement pareil.

JKB

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a écrit :

tu peux te foutre de moi si tu veux, je te donne des éléments tangibles
et vérifiables ,tu en veux un autre, allez tiens si tu prends mon
générateur de nombres aléatoires c'est le seul à ma connaissance qui ne
soit pas mathématiquement cyclique c'est facile ça à vérifier

Et qui tombe aussi au premier test statistique venu.

tu a quelque élément ,ou comme dab

Les éléments t'ont été donnés. De toute façon, je ne vais pas
refaire la démonstration ici, ce n'est pas le lieu. Je te suggère de
demander la preuve du côté mauvais de ce générateur sur fsm comme
d'habitude. Il y a peut-être des gens qui auront la patience de te
refaire la démonstration.

après on peut discuter de la qualité de l'aléa mais c'est une autre
histoire ou plus précisément de cuisine

Non, c'est le point primordial d'un générateur aléatoire, que tu le
veuilles ou non !

le truc était en toute lettre et sans faute dans le fil
je suis d'autant plus tranquille que c'est pas moi qu'il l'ai écrit



je peux aller chez les archives chez google si elles y sont encore

aller zou
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/5d0380757ea3b0d4/f223d4f74febbb65?hl=fr&lnk=gst&q=generateur+nombre+premier+remy#f223d4f74febbb65

Ne noie surtout pas le poisson parce que ce fil n'est pas vraiment à
ton avantage.

je ne noie pas le poisson, j'attends toujours que tu m'expliques
pourquoi mon bouzin puisque tu aimes ce terme ne marche pas
il faut bien que tu comprennes une chose, je ne cherche pas à exister
je m'en fous, actuellement je cherche plutôt à faire du fric si tu veux
tout savoir :-)

On te l'a expliqué.

non comme dab

Tu as une mémoire sacrément sélective...

C'est une histoire de quantité d'_information_
au sens de la théorie de l'information. Je ne vais pas perdre de
temps à te l'expliquer ici.

donc comme dab

Tu n'as jamais regardé l'information contenue dans tes données. Tu
es donc _incapable_ de retirer l'information minimale de tes
données. Ça, c'est pour le principe. Ton code consiste à limiter
l'amplitude d'un entier et à rajouter des bits si ça dépasse pour
parler comme toi. Ce n'est donc pas une compression _efficace_.
C'est un bricolage même pas génial.

donc quand tu as quelque chose tu peux m'écrire l'add email est valide
celle de mon site

Et alors ?

je suis a la bourre

Continue à discuter. J'hésite entre deux fu2 fourbes.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

JKB a écrit :

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a écrit :

tu peux te foutre de moi si tu veux, je te donne des éléme nts tangibles
et vérifiables ,tu en veux un autre, allez tiens si tu prends mon
générateur de nombres aléatoires c'est le seul à ma connaissance qui ne
soit pas mathématiquement cyclique c'est facile ça à vérifier

Et qui tombe aussi au premier test statistique venu.

tu a quelque élément ,ou comme dab

Les éléments t'ont été donnés. De toute faà §on, je ne vais pas
refaire la démonstration ici, ce n'est pas le lieu. Je te suggà ¨re de
demander la preuve du côté mauvais de ce générateu r sur fsm comme
d'habitude. Il y a peut-être des gens qui auront la patience de t e
refaire la démonstration.

ok donc comme dab

après on peut discuter de la qualité de l'aléa mais c 'est une autre
histoire ou plus précisément de cuisine

Non, c'est le point primordial d'un générateur aléato ire, que tu le
veuilles ou non !

le truc était en toute lettre et sans faute dans le fil
je suis d'autant plus tranquille que c'est pas moi qu'il l'ai é crit



je peux aller chez les archives chez google si elles y sont encore

aller zou
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/5d038 0757ea3b0d4/f223d4f74febbb65?hl=fr&lnk=gst&q=generateur+nombre+prem ier+remy#f223d4f74febbb65

Ne noie surtout pas le poisson parce que ce fil n'est pas vraiment à
ton avantage.

je ne noie pas le poisson, j'attends toujours que tu m'expliques
pourquoi mon bouzin puisque tu aimes ce terme ne marche pas
il faut bien que tu comprennes une chose, je ne cherche pas à e xister
je m'en fous, actuellement je cherche plutôt à faire du fr ic si tu veux
tout savoir :-)

On te l'a expliqué.

non comme dab

Tu as une mémoire sacrément sélective...

ok donc comme dab

C'est une histoire de quantité d'_information_
au sens de la théorie de l'information. Je ne vais pas perdre d e
temps à te l'expliquer ici.

donc comme dab

Tu n'as jamais regardé l'information contenue dans tes donné es. Tu
es donc _incapable_ de retirer l'information minimale de tes
données.

bon je me calme je suis zen je suis zen je suis zen



Ça, c'est pour le principe. Ton code consiste à limiter

l'amplitude d'un entier

ben non toujours pas non


> et à rajouter des bits si ça dépasse pour
et merde non

parler comme toi. Ce n'est donc pas une compression _efficace_.
C'est un bricolage même pas génial.

j'ai jamais dit que c'était génial c'est même trivial c'es t tellement
trivial que je me demande pourquoi je ne trouve aucune trace d'une
approche similaire bon bref que je te laisse relire ma page mais comme
tu ne comprends rien

je te le refais une dernière fois

je prends une chaine de données si ces données n'ont pas besoin de
toutes les combinaisons de 8 bits, je change la manière de coder la
chaine
et je mets un en-tête qui dit attention les n données qui suive nt sont
codées comme cela

maintenant si la chaine utilise toutes les combinaisons ou que le gain
soit nul, je dis
les n données qui suivent sont à recopier telles quelles
je ne peux pas faire plus simple comme explication
fait un effort

donc quand tu as quelque chose tu peux m'écrire l'add email est valide
celle de mon site

Et alors ?

je suis a la bourre

Continue à discuter. J'hésite entre deux fu2 fourbes.

oui oui comme dab

JKB

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

On 2009-10-23, Stéphane CARPENTIER wrote:

remy wrote:

alors évites moi le charabia habituel qui est l'apanage des
incompétents mais tu n'es pas de cela
hein je t'écoute

Bizarrement, la page avec l'algo n'est plus disponible, c'est
dommage, elle nous avait bien fait rire. Le truc qui était sur la
page était _trivialement_ destructeur d'information.

http://remyaumeunier.chez-alice.fr/archive/compressionarchive.php
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/archive/compressionarchive2.php

Quand je vois les premières lignes de tes pages (le reste est
illisible), je me dis que quand tu codes un module pour le noyau ça doit
être rigolo.

Tu as de la chance, moi je me demande toujours ce que Remy a voulu dire
dans ses premieres lignes. En particulier, lorsque l'on lit :

« Partant du constat que pour une taille donnée de fichiers , l'entropie
d'une séquence est inversement proportionnelle à sa longueur. »

De fait, puisque l'entropie est calcule uniquement a partir de la
distribution des caracteres, celle-ci ne peut etre une fonction
de la taille d'une sequence.

Donc, soit Remy a voulu dire autre chose que je n'ai pas saisi, soit
cette affirmation est fausse. Et le probleme, c'est que tout le reste est
du meme acabit.

J'ai aussi tente de recuperer le code java permettant de compresser un
fichier. Et franchement le resultat n'est pas la :

java Main c Compression.java

compression

ls -l Compression.java*

-rw------- 1 bruno ducrot 4476 Feb 23 2009 Compression.java
-rw-r--r-- 1 bruno ducrot 4480 Oct 26 15:41 Compression.java.ar

Le fichier Compression.java.ar devrait normalement etre plus petit que
le fichier Compression.java. Hors ce n'est pas du tout le cas. D'un
autre cote, il est possible qu'il faille tester sur un fichier plus
long, mais franchement, je n'en ai pas envie, surtout parce que j'ai eu
l'impression de perdre mon temps.

A plus,

--
Bruno Ducrot

-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.

Le Mon, 26 Oct 2009 14:32:47 +0100,
remy a écrit :

[...] quelques concepts mathématiques hascon [...]

hascon ? Tu voulais probablement dire «has been», un peu
comme tes théories fumantes.

plus ou moins ouverts ou fermés [...]

Un peu comme le verre à moitié vide ou à moitié plein. Ça laisse
de la marge. :-)

--
Jacques.

Bruno Ducrot a écrit :

On 2009-10-23, Stéphane CARPENTIER wrote:

remy wrote:

alors évites moi le charabia habituel qui est l'apanage des
incompétents mais tu n'es pas de cela
hein je t'écoute

Bizarrement, la page avec l'algo n'est plus disponible, c'est
dommage, elle nous avait bien fait rire. Le truc qui était sur la
page était _trivialement_ destructeur d'information.

http://remyaumeunier.chez-alice.fr/archive/compressionarchive.php
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/archive/compressionarchive2.php

Quand je vois les premières lignes de tes pages (le reste est
illisible), je me dis que quand tu codes un module pour le noyau ça doit
être rigolo.

Tu as de la chance, moi je me demande toujours ce que Remy a voulu dire
dans ses premieres lignes. En particulier, lorsque l'on lit :

« Partant du constat que pour une taille donnée de fichiers , l'ent ropie
d'une séquence est inversement proportionnelle à sa longueur. »

De fait, puisque l'entropie est calcule uniquement a partir de la
distribution des caracteres, celle-ci ne peut etre une fonction
de la taille d'une sequence.

bingo qui a dit distribution

Donc, soit Remy a voulu dire autre chose que je n'ai pas saisi, soit
cette affirmation est fausse. Et le probleme, c'est que tout le reste est
du meme acabit.

J'ai aussi tente de recuperer le code java permettant de compresser un
fichier. Et franchement le resultat n'est pas la :

java Main c Compression.java

compression

ls -l Compression.java*

-rw------- 1 bruno ducrot 4476 Feb 23 2009 Compression.java
-rw-r--r-- 1 bruno ducrot 4480 Oct 26 15:41 Compression.java.ar

Le fichier Compression.java.ar devrait normalement etre plus petit que
le fichier Compression.java. Hors ce n'est pas du tout le cas. D'un
autre cote, il est possible qu'il faille tester sur un fichier plus
long, mais franchement, je n'en ai pas envie, surtout parce que j'ai eu
l'impression de perdre mon temps.

A plus,

cela peut etre vrais a cause des entêtes


--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

j'ai jamais dit que c'était génial c'est même trivial c'est tellement
trivial que je me demande pourquoi je ne trouve aucune trace d'une
approche similaire bon bref que je te laisse relire ma page mais comme
tu ne comprends rien

je te le refais une dernière fois

je prends une chaine de données si ces données n'ont pas besoin de
toutes les combinaisons de 8 bits, je change la manière de coder la
chaine
et je mets un en-tête qui dit attention les n données qui suivent sont
codées comme cela

maintenant si la chaine utilise toutes les combinaisons ou que le gain
soit nul, je dis
les n données qui suivent sont à recopier telles quelles
je ne peux pas faire plus simple comme explication
fait un effort

Justement, réfléchis un peu à ce que _tu_ viens d'écrire. Réfléchis
un peu aussi aux conséquences de ce que _tu_ viens d'écrire sur une
chaîne aléatoire de caractères ISO-8859-1 ou UTF-8. Conclusion ?

Je t'aide, c'est en raison de cette conclusion que personne n'a
pensé à faire comme toi.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

JKB a écrit :

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

j'ai jamais dit que c'était génial c'est même trivial c 'est tellement
trivial que je me demande pourquoi je ne trouve aucune trace d'une
approche similaire bon bref que je te laisse relire ma page mais comme
tu ne comprends rien

je te le refais une dernière fois

je prends une chaine de données si ces données n'ont pas bes oin de
toutes les combinaisons de 8 bits, je change la manière de coder la
chaine
et je mets un en-tête qui dit attention les n données qui su ivent sont
codées comme cela

maintenant si la chaine utilise toutes les combinaisons ou que le gain
soit nul, je dis
les n données qui suivent sont à recopier telles quelles
je ne peux pas faire plus simple comme explication
fait un effort

Justement, réfléchis un peu à ce que _tu_ viens d'é crire. Réfléchis
un peu aussi aux conséquences de ce que _tu_ viens d'écrire sur une
chaîne aléatoire de caractères ISO-8859-1 ou UTF-8. Con clusion ?

ben oui comme avec les autres méthode rien que dalle nada

Je t'aide, c'est en raison de cette conclusion que personne n'a
pensé à faire comme toi.

JKB

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/

JKB a écrit :

Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :

j'ai jamais dit que c'était génial c'est même trivial c 'est tellement
trivial que je me demande pourquoi je ne trouve aucune trace d'une
approche similaire bon bref que je te laisse relire ma page mais comme
tu ne comprends rien

je te le refais une dernière fois

je prends une chaine de données si ces données n'ont pas bes oin de
toutes les combinaisons de 8 bits, je change la manière de coder la
chaine
et je mets un en-tête qui dit attention les n données qui su ivent sont
codées comme cela

maintenant si la chaine utilise toutes les combinaisons ou que le gain
soit nul, je dis
les n données qui suivent sont à recopier telles quelles
je ne peux pas faire plus simple comme explication
fait un effort

Justement, réfléchis un peu à ce que _tu_ viens d'é crire. Réfléchis
un peu aussi aux conséquences de ce que _tu_ viens d'écrire sur une
chaîne aléatoire de caractères ISO-8859-1 ou UTF-8. Con clusion ?

ben oui comme avec les autres méthode rien que dalle nada pour la
chaine aleatoire pour l'autre cela dépendra du texte

Je t'aide, c'est en raison de cette conclusion que personne n'a
pensé à faire comme toi.

JKB

--
http://remyaumeunier.chez-alice.fr/