Bon, les gars, vous qui êtes linuxiens comme moi, est-il normal que je
n'arrive pas à dénicher de linuxien compétent depuis presque 6 mois ? Je
ne sais pas, il me semble que c'est la crise, tout ça, et qu'il devrait y
avoir des gens qui cherchent du boulot. Au lieu de quoi, je ne reçois que
des CV de "Java drones" (pour les développeurs) et "certification
MCSE" (pour les administrateurs). Comment se fait-ce?
Il y a deux/trois ans j'ai l'impression qu'il y avait plein monde et là,
pfuit....
--
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.
The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.
George Bernard Shaw
Je pensais plutôt à l'ombre portée, en fait. Il faut caler le piquet pour que l'ombre tombe sur lui. On mesur la hauteur de l'ombre sur le piquet, et l'ombre totale de l'arbre.
Pas une mauvaise idée, plutôt original, allez, je t'embauche !
Pour mesurer des arbres? :-) -- Kevin
Le 29-10-2009, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
Je pensais plutôt à l'ombre portée, en fait. Il faut caler le piquet
pour que l'ombre tombe sur lui. On mesur la hauteur de l'ombre
sur le piquet, et l'ombre totale de l'arbre.
Pas une mauvaise idée, plutôt original, allez, je t'embauche !
Je pensais plutôt à l'ombre portée, en fait. Il faut caler le piquet pour que l'ombre tombe sur lui. On mesur la hauteur de l'ombre sur le piquet, et l'ombre totale de l'arbre.
Pas une mauvaise idée, plutôt original, allez, je t'embauche !
Pour mesurer des arbres? :-) -- Kevin
Richard Delorme
Le 27/10/2009 16:01, Toxico Nimbus a écrit :
Kevin Denis a écrit :
Le 27-10-2009, Toxico Nimbus a écrit :
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super compliqué: | | | <-- arbre |<-Piquet | ._____|_____________| <---> <------------> M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient parfaitement alignés. En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
En gros c'est ça sauf qu'il faut utiliser deux piquets pour avoir un alignement plus exact à l'œil sans te coucher dans la boue.
Une technique usuelle de mesure des hauteurs d'arbres, qui repose sur le théorème de Thalès, est la croix du bûcheron. On utilise pour cela deux brindilles de même longueur. On place une brindille horizontalement au niveau de l'œil et l'autre verticalement au bout de la brindille. On se déplace jusqu'à ce que la brindille verticale ait la même dimension relative que l'arbre. La hauteur de l'arbre est alors la distance qui nous sépare de lui. Pas besoin de calculatrice.
-- Richard
Le 27/10/2009 16:01, Toxico Nimbus a écrit :
Kevin Denis a écrit :
Le 27-10-2009, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de
calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer
la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup
rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super
compliqué:
|
|
| <-- arbre
|<-Piquet |
._____|_____________|
<---> <------------>
M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient
parfaitement alignés.
En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense
pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la
hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
En gros c'est ça sauf qu'il faut utiliser deux piquets pour avoir un
alignement plus exact à l'œil sans te coucher dans la boue.
Une technique usuelle de mesure des hauteurs d'arbres, qui repose sur le
théorème de Thalès, est la croix du bûcheron. On utilise pour cela deux
brindilles de même longueur. On place une brindille horizontalement au
niveau de l'œil et l'autre verticalement au bout de la brindille. On se
déplace jusqu'à ce que la brindille verticale ait la même dimension
relative que l'arbre. La hauteur de l'arbre est alors la distance qui
nous sépare de lui. Pas besoin de calculatrice.
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super compliqué: | | | <-- arbre |<-Piquet | ._____|_____________| <---> <------------> M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient parfaitement alignés. En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
En gros c'est ça sauf qu'il faut utiliser deux piquets pour avoir un alignement plus exact à l'œil sans te coucher dans la boue.
Une technique usuelle de mesure des hauteurs d'arbres, qui repose sur le théorème de Thalès, est la croix du bûcheron. On utilise pour cela deux brindilles de même longueur. On place une brindille horizontalement au niveau de l'œil et l'autre verticalement au bout de la brindille. On se déplace jusqu'à ce que la brindille verticale ait la même dimension relative que l'arbre. La hauteur de l'arbre est alors la distance qui nous sépare de lui. Pas besoin de calculatrice.
-- Richard
Professeur M
Le Fri, 30 Oct 2009 18:23:03 +0100, Richard Delorme a écrit :
La hauteur de l'arbre est alors la distance qui nous sépare de lui.
Et si on confiance dans la méthode, on ne recule que d'un pas avant l'abattage.
Le Fri, 30 Oct 2009 18:23:03 +0100, Richard Delorme a écrit :
La hauteur de l'arbre est alors la distance qui nous sépare de lui.
Et si on confiance dans la méthode, on ne recule que d'un pas avant
l'abattage.
