(...) je ne sais même pas pourquoi on se pose la question à propos de ce photographe,
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le photographié.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pierre Pallier
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:f2su88$2gul$
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le photographié.
Ah moi, c'est sur le choix de l'un par l'autre. (Ça se complique) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:f2su88$2gul$1@talisker.lacave.net>
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le
photographié.
Ah moi, c'est sur le choix de l'un par l'autre.
(Ça se complique)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:f2su88$2gul$
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le photographié.
Ah moi, c'est sur le choix de l'un par l'autre. (Ça se complique) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ricco
Ricco wrote:
(...) je ne sais même pas pourquoi on se pose la question à propos de ce photographe,
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le photographié.
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ?
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Ricco wrote:
(...) je ne sais même pas pourquoi on se pose la question à propos de
ce photographe,
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le
photographié.
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ?
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ?
C'est un photographe "people"
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ricco
Ricco wrote:
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ?
C'est un photographe "people"
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du tout pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme gauche, mais je n'ai pas d'avis particulier. moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Ricco wrote:
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ?
C'est un photographe "people"
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du tout
pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme gauche, mais
je n'ai pas d'avis particulier.
moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ?
C'est un photographe "people"
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du tout pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme gauche, mais je n'ai pas d'avis particulier. moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Daniel Rocha
Ricco wrote:
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du tout pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme gauche, mais je n'ai pas d'avis particulier. moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
Ce qui pour moi est un signe, c'est le choix de N.S. sur un photographe "people" au vu de ses fresques d'après élection.
Je n'ai aucun jugement sur le photographe, je ne le connais pas.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ricco wrote:
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du
tout pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme
gauche, mais je n'ai pas d'avis particulier.
moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
Ce qui pour moi est un signe, c'est le choix de N.S. sur un photographe
"people" au vu de ses fresques d'après élection.
Je n'ai aucun jugement sur le photographe, je ne le connais pas.
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du tout pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme gauche, mais je n'ai pas d'avis particulier. moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
Ce qui pour moi est un signe, c'est le choix de N.S. sur un photographe "people" au vu de ses fresques d'après élection.
Je n'ai aucun jugement sur le photographe, je ne le connais pas.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
JPW
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:f2su88$2gul$
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le photographié.
Ah moi, c'est sur le choix de l'un par l'autre. (Ça se complique) -- moi ça me gonfle ces fonctionaires planqués
d'une gauche caviardisée qui viennent étaler leurs états d'âme sur un forum photo. sarko c'est moche.. ok mais ségo ??? Quand 70% de l'électorat ouvrier vote sarko/le pen le parti socialiste aurait matière à s'interroger....
jpw
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 121wnhpbuff2u.dlg@birota.fr...
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:f2su88$2gul$1@talisker.lacave.net>
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le
photographié.
Ah moi, c'est sur le choix de l'un par l'autre.
(Ça se complique)
--
moi ça me gonfle ces fonctionaires planqués
d'une gauche caviardisée qui viennent étaler leurs états d'âme
sur un forum photo. sarko c'est moche.. ok
mais ségo ??? Quand 70% de l'électorat ouvrier vote
sarko/le pen le parti socialiste aurait matière à s'interroger....
Hello, Daniel Rocha a écrit dans <news:f2su88$2gul$
On ne se pose pas de question sur le photographe, mais sur le photographié.
Ah moi, c'est sur le choix de l'un par l'autre. (Ça se complique) -- moi ça me gonfle ces fonctionaires planqués
d'une gauche caviardisée qui viennent étaler leurs états d'âme sur un forum photo. sarko c'est moche.. ok mais ségo ??? Quand 70% de l'électorat ouvrier vote sarko/le pen le parti socialiste aurait matière à s'interroger....
jpw
daniel patin
JPW wrote:
moi ça me gonfle ces fonctionaires planqués d'une gauche caviardisée qui viennent étaler leurs états d'âme sur un forum photo. sarko c'est moche.. ok
euh? qui plus est??
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
JPW wrote:
moi ça me gonfle ces fonctionaires planqués
d'une gauche caviardisée qui viennent étaler leurs états d'âme
sur un forum photo. sarko c'est moche.. ok
euh? qui plus est??
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
moi ça me gonfle ces fonctionaires planqués d'une gauche caviardisée qui viennent étaler leurs états d'âme sur un forum photo. sarko c'est moche.. ok
euh? qui plus est??
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Filip Supera
Ricco wrote:
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ? C'est un photographe "people"
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du tout pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme gauche, mais je n'ai pas d'avis particulier. moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
Oui, moi c'est pareil, quand je suis en situation de survie, j'accepte plus facilement (bien que ça me coûte beaucoup) certains boulots sur lesquels je suis plus réticent quand j'ai de quoi bouffer (la première situation est plus fréquente). Remarque, ça serait héroïque de refuser, pour des raisons idéologiques, l'occasion de photographier le président et toute la pub que ça lui fait. Ca serait même perçu comme stupide par 53% des français de ne pas vouloir travailler plus pour gagner plus :-)
Ricco wrote:
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ?
C'est un photographe "people"
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du tout
pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme gauche, mais
je n'ai pas d'avis particulier.
moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
Oui, moi c'est pareil, quand je suis en situation de survie, j'accepte
plus facilement (bien que ça me coûte beaucoup) certains boulots sur
lesquels je suis plus réticent quand j'ai de quoi bouffer (la première
situation est plus fréquente). Remarque, ça serait héroïque de refuser,
pour des raisons idéologiques, l'occasion de photographier le président
et toute la pub que ça lui fait.
Ca serait même perçu comme stupide par 53% des français de ne pas
vouloir travailler plus pour gagner plus :-)
ah bon, moi j'ai vu un lien nous parlant du photographe ? C'est un photographe "people"
ca veut tout et rien dire, je ne le connais pas assez et même pas du tout pour me pronnocer, peut etre n'est il quand même pas d'extreme gauche, mais je n'ai pas d'avis particulier. moi, je n'ai plus de boulot, tant mieux pour lui s il en a
Oui, moi c'est pareil, quand je suis en situation de survie, j'accepte plus facilement (bien que ça me coûte beaucoup) certains boulots sur lesquels je suis plus réticent quand j'ai de quoi bouffer (la première situation est plus fréquente). Remarque, ça serait héroïque de refuser, pour des raisons idéologiques, l'occasion de photographier le président et toute la pub que ça lui fait. Ca serait même perçu comme stupide par 53% des français de ne pas vouloir travailler plus pour gagner plus :-)
