Bonjour.
une question qui me trotte dans le tete, lequel de ces 2 système de
packaging est le plus populaire? Lequel de ces 2 format possede la liste
d'application la plus grande?
les .deb? ou les .rpm?
Merci.
de toute facon un rpm, techniquement, c'est un fichier tar.gz
Non, pas du tout : c'est un cpio. Ce sont les deb qui contiennent des archives tar.gz.
possible... je connais pas tout les format de compression j'ai juste fait "file-roller machin.i386.rpm" dans mon terminal adoré. :)
Sk4RoTT35
(un petit bug de thunderbird m'a fait poster sous le nom d'atchoum (parce qu'il parait que si je laisse mon email en clair j'vais r'cevoir des pub pour implants peniens :S)// euh donc le message precedent est de moi.
bon dodo...
(un petit bug de thunderbird m'a fait poster sous le nom d'atchoum
(parce qu'il parait que si je laisse mon email en clair j'vais r'cevoir
des pub pour implants peniens :S)// euh donc le message precedent est de
moi.
(un petit bug de thunderbird m'a fait poster sous le nom d'atchoum (parce qu'il parait que si je laisse mon email en clair j'vais r'cevoir des pub pour implants peniens :S)// euh donc le message precedent est de moi.
bon dodo...
Thierry Boudet
On 2005-06-10, Nicolas George <nicolas$ wrote:
de toute facon un rpm, techniquement, c'est un fichier tar.gz
Non, pas du tout : c'est un cpio. Ce sont les deb qui contiennent des archives tar.gz.
les .deb, c'est pas plutôt des archives 'ar' ?
-- _/°< coin
On 2005-06-10, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
de toute facon un rpm, techniquement, c'est un fichier tar.gz
Non, pas du tout : c'est un cpio. Ce sont les deb qui contiennent des
archives tar.gz.
Non, pas du tout : c'est un cpio. Ce sont les deb qui contiennent des archives tar.gz.
Plus précisément: des archives ar qui contiennent entre autres des .tar.gz.
-- <StrScream> my pants are back up, after almost no downtime in the last 2 years.
NonSenZ
yum ou apt sous fedora? deja apt peut tres bien gerer les rpm et pas que les deb (planet ccrma par ex. utilise apt-get)... bah les deux sont assez equivalent, je trouve apt un chouilla plus rapide que yum (quoique ca doit en fait dependre des miroirs) donc bah a toi de voir... ---
Ben moi je ne trouve pas cela équivalent du tout. Du temps où j'avais une fedora, chaque fois que je faisais une recherche, il se connectais aux depots, alors qu'apt a un cache et après un apt-get update, apt-cache search ne fait que des recherches locales... pour moi c'est une différence énorme... mais bon, je suis peut-être passé à côté de fonctionnalités de yum ?
-- NSZ
yum ou apt sous fedora? deja apt peut tres bien gerer les rpm et pas que
les deb (planet ccrma par ex. utilise apt-get)... bah les deux sont
assez equivalent, je trouve apt un chouilla plus rapide que yum (quoique
ca doit en fait dependre des miroirs) donc bah a toi de voir...
---
Ben moi je ne trouve pas cela équivalent du tout. Du temps où j'avais
une fedora, chaque fois que je faisais une recherche, il se connectais
aux depots, alors qu'apt a un cache et après un apt-get update,
apt-cache search ne fait que des recherches locales... pour moi c'est
une différence énorme... mais bon, je suis peut-être passé à côté de
fonctionnalités de yum ?
yum ou apt sous fedora? deja apt peut tres bien gerer les rpm et pas que les deb (planet ccrma par ex. utilise apt-get)... bah les deux sont assez equivalent, je trouve apt un chouilla plus rapide que yum (quoique ca doit en fait dependre des miroirs) donc bah a toi de voir... ---
Ben moi je ne trouve pas cela équivalent du tout. Du temps où j'avais une fedora, chaque fois que je faisais une recherche, il se connectais aux depots, alors qu'apt a un cache et après un apt-get update, apt-cache search ne fait que des recherches locales... pour moi c'est une différence énorme... mais bon, je suis peut-être passé à côté de fonctionnalités de yum ?
-- NSZ
Zaca
Zaca wrote:
Bonjour. une question qui me trotte dans le tete, lequel de ces 2 système de packaging est le plus populaire? Lequel de ces 2 format possede la liste d'application la plus grande? les .deb? ou les .rpm? Merci.
les .rpm :o)
yum ou apt sous fedora?
Non non... que du RedHat & Mandrake !!! :-p
-- Zaca II Site : http://www.mesnews.net
Zaca wrote:
Bonjour.
une question qui me trotte dans le tete, lequel de ces 2 système de packaging est le plus
populaire? Lequel de ces 2 format possede la liste d'application la plus grande?
les .deb? ou les .rpm?
Merci.
Bonjour. une question qui me trotte dans le tete, lequel de ces 2 système de packaging est le plus populaire? Lequel de ces 2 format possede la liste d'application la plus grande? les .deb? ou les .rpm? Merci.
les .rpm :o)
yum ou apt sous fedora?
Non non... que du RedHat & Mandrake !!! :-p
-- Zaca II Site : http://www.mesnews.net
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Fri, 10 Jun 2005 12:01:36 +0200 ) Zaca :
& Mandrake
mandriva s'en sort très bien avec urpmi...
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Fri, 10 Jun 2005 12:01:36 +0200 ) Zaca :
& Mandrake
mandriva s'en sort très bien avec urpmi...
--
Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Nicolas George
Thierry Boudet , dans le message , a écrit :
les .deb, c'est pas plutôt des archives 'ar' ?
Cf. la réponse de Benjamin : ce _sont_ des archives ar qui _contiennent_ des archives tar.gz.
Thierry Boudet , dans le message <slrndaiclu.5if.tth@zouh.org>, a
écrit :
les .deb, c'est pas plutôt des archives 'ar' ?
Cf. la réponse de Benjamin : ce _sont_ des archives ar qui _contiennent_ des
archives tar.gz.
