deb ou rpm

( Thu, 09 Jun 2005 18:32:14 +0200 ) J1 :

rpm, et refuse de fournir de
quoi generer un .deb à partir des sources.

il te donne le src.rpm? tu as ce qu'il faut.

Ce serait bien trop beau :)
Suivant les cas, parfois on reçoit un rpm avec les executables linkés
en static, et sinon, un rpm avec des executables linkés pour une RHEL :(

--
J1

( Fri, 10 Jun 2005 12:01:36 +0200 ) Zaca :

& Mandrake

mandriva s'en sort très bien avec urpmi...

Absolument ! :o)

--
Zaca II
Site : http://www.mesnews.net

Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:

Les .deb d'une ubuntu, ne sont pas fait pour une Sarge ni pour une
Fedora...

Ha les .deb de Ubuntu ne sont pas les même que ceux utiliser par Deb ian?

Les paquets deb fournis par l'archive "main" d'ubuntu sont spécifiques
et gérés directement par l'équipe de la distribution (les fa meux
employés de Canonical). On peut constater de notables différences avec
par exemple la disponibilité de X.org ou de Gnome 2.10 alors que la
Sarge n'est fournie qu'avec XFree86 et Gnome 2.8. D'autres différences ,
moins visibles, comme le découpage du paquet ssh en deux paquets
binaires: openssh-server et openssh-client. Ou encore de démons qui so nt
patchés pour ne plus s'exécuter en root (ces patchs ont ét é transmis aux
développeurs debian concernés).

Quant à l'archive "universe", il s'agit de paquets de debian, à
l'origine, mais recompilés par des contributeurs pour ubuntu.
Reconstruire serait même le terme le plus exact. En fait, les deux
distributions ont une arborescence de dépendances différentes.

--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net

( Thu, 09 Jun 2005 18:32:14 +0200 ) J1 :

rpm, et refuse de fournir de
quoi generer un .deb à partir des sources.

il te donne le src.rpm? tu as ce qu'il faut.

Ce serait bien trop beau :)
Suivant les cas, parfois on reçoit un rpm avec les executables link és
en static, et sinon, un rpm avec des executables linkés pour une RHE L :(

Et changer de fournisseur n'est pas possible ?

--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net

Bonjour.
une question qui me trotte dans le tete, lequel de ces 2 système de
packaging est le plus populaire? Lequel de ces 2 format possede la liste
d'application la plus grande?
les .deb? ou les .rpm?

Pour ce qui est des logiciels libres, les paquets debian représentent
certainement la plus grande logithèque, du moins pour la distribution
debian. Les dérivées n'en reprennent généralement qu'un e partie.
En effet, il faut souvent recourir à des dépôts non-officiel s avec
RedHat, Fedora ou même Mandrake pour peu que le logiciel ne soit pas
déjà disponible.

Par contre, les logiciels propriétaires disponibles sous Linux font la
part belle aux rpms, en règle générale.

À toi d'en déduire à quel public chaque format plaît le plus.

--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net

Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:

Pour ce qui est des logiciels libres, les paquets debian représentent
certainement la plus grande logithèque, du moins pour la distribution

C'est la plus grande logitheque de logiciel vieux, obsolete et rendus
surs a coup de scotch.

.tar.gz, ca c'est la plus grande logitheque de soft a jours.



--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License

une différence énorme... mais bon, je suis peut-être passé à côté de
fonctionnalités de yum ?

non, je ne pense pas

Bonjour.
une question qui me trotte dans le tete, lequel de ces 2 système de
packaging est le plus populaire? Lequel de ces 2 format possede la liste
d'application la plus grande?
les .deb? ou les .rpm?
Merci.

Salut,

C'est pas vraiment important si tu as un systeme comme Xandros, vu qu'il
gère aussi bien les RPM que les DEB, et en plus c'est une distrib basée
sur Debian, donc hyper stable (en en Français depuis peu).

--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe

Bonjour.
une question qui me trotte dans le tete, lequel de ces 2 système d e
packaging est le plus populaire? Lequel de ces 2 format possede la list e
d'application la plus grande?
les .deb? ou les .rpm?
Merci.

Salut,

C'est pas vraiment important si tu as un systeme comme Xandros, vu qu'il
gère aussi bien les RPM que les DEB, et en plus c'est une distrib ba sée
sur Debian, donc hyper stable (en en Français depuis peu).

Je me demande quand même combien de temps tient ta Xandros si tu abuse s
vraiment des RPMs...
Entre des paquets préparés aux petits soins et un bête alien , on ne peut
pas vraiment comparer, niveau fiabilité... Alors, que ce soit basà © sur
Debian, à l'origine, ne permet pas de se gausser de sa fiabilité et
stabilité légendaire.

--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net

Je me demande quand même combien de temps tient ta Xandros si tu a buses
vraiment des RPMs...
Entre des paquets préparés aux petits soins et un bête a lien, on ne peut
pas vraiment comparer, niveau fiabilité... Alors, que ce soit bas é sur
Debian, à l'origine, ne permet pas de se gausser de sa fiabilità © et
stabilité légendaire.

Salut,

En fait quand tu lance un RPM sous Xandros, il le passe à la mouline tte,
il le transforme en DEB pour l'exécuter.

Oui: ça s'appelle alien.

--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net