Un tel montant de mémoire, sous réserve de place suffisante dans le swap pourra, en cas de besoin, être envoyé en swap et donc mobilisé par le système dans la RAM, non?
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, justement.
Donc la mémoire disponible n'est pas la somme de MemFree + Buffers + Cached...
Ben si.
Cumbalero wrote in message <g4231m$jdj$1@writer.imaginet.fr>:
Un tel montant de mémoire, sous réserve de place suffisante dans le swap
pourra, en cas de besoin, être envoyé en swap et donc mobilisé par le
système dans la RAM, non?
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, justement.
Donc la mémoire disponible n'est pas la somme de MemFree + Buffers +
Cached...
Un tel montant de mémoire, sous réserve de place suffisante dans le swap pourra, en cas de besoin, être envoyé en swap et donc mobilisé par le système dans la RAM, non?
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, justement.
Donc la mémoire disponible n'est pas la somme de MemFree + Buffers + Cached...
Ben si.
guy
Le Fri, 27 Jun 2008 00:43:03 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
guy a écrit :
MemTotal: 963844 kB
c'est bizarre ça ? ça me fait penser a un noyau qui gere pas plus de 1Go
Qu'est-ce que ça a de bizarre ? Le noyau -486 installé par défaut ne gère pas plus de 1 Gio.
le fait que la memoire totale ne soit pas la bonne et donc lui conseiller de passer a un noyaux qui gere plus de 1Go
Le Fri, 27 Jun 2008 00:43:03 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
guy a écrit :
MemTotal: 963844 kB
c'est bizarre ça ?
ça me fait penser a un noyau qui gere pas plus de 1Go
Qu'est-ce que ça a de bizarre ?
Le noyau -486 installé par défaut ne gère pas plus de 1 Gio.
le fait que la memoire totale ne soit pas la bonne
et donc lui conseiller de passer a un noyaux qui gere plus de 1Go
Le Fri, 27 Jun 2008 00:43:03 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
guy a écrit :
MemTotal: 963844 kB
c'est bizarre ça ? ça me fait penser a un noyau qui gere pas plus de 1Go
Qu'est-ce que ça a de bizarre ? Le noyau -486 installé par défaut ne gère pas plus de 1 Gio.
le fait que la memoire totale ne soit pas la bonne et donc lui conseiller de passer a un noyaux qui gere plus de 1Go
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, juste ment.
Disons "mobilisable".
Donc la mémoire disponible n'est pas la somme de MemFree + Buffers + Cached...
Ben si.
Ma méprise venait du "buffers". Après quelques pages de docs, il s'av ère que ça ne représente pas les buffers de sortie vers des périphéri ques mais principalement une zone de stockage de métadonnées sur les FS...
Bref, de la doc, de la doc, de la doc...
Merci en tous cas d'avoir pointé des zones d'ombre dans mes connaissances, à moi de les éclairer désormais.
A+ JF
Nicolas George a écrit :
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, juste ment.
Disons "mobilisable".
Donc la mémoire disponible n'est pas la somme de MemFree + Buffers +
Cached...
Ben si.
Ma méprise venait du "buffers". Après quelques pages de docs, il s'av ère
que ça ne représente pas les buffers de sortie vers des périphéri ques
mais principalement une zone de stockage de métadonnées sur les FS...
Bref, de la doc, de la doc, de la doc...
Merci en tous cas d'avoir pointé des zones d'ombre dans mes
connaissances, à moi de les éclairer désormais.
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, juste ment.
Disons "mobilisable".
Donc la mémoire disponible n'est pas la somme de MemFree + Buffers + Cached...
Ben si.
Ma méprise venait du "buffers". Après quelques pages de docs, il s'av ère que ça ne représente pas les buffers de sortie vers des périphéri ques mais principalement une zone de stockage de métadonnées sur les FS...
Bref, de la doc, de la doc, de la doc...
Merci en tous cas d'avoir pointé des zones d'ombre dans mes connaissances, à moi de les éclairer désormais.
A+ JF
Pascal Hambourg
Cumbalero a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Le noyau -486 installé par défaut
Sur quelle distribution?
Debian, c'est écrit dans le sujet.
Parce que pour le coup, c'est ça qui me parait bizarre...
Quoi donc ? Que le noyau -486 ne gère pas plus de 1 Gio de RAM ? Tu connais beaucoup de machines x86 pré-Pentium Pro (486, Pentium, Pentium MMX) avec plus de 1 Go de RAM ? Ou bien que Debian installe par défaut un noyau -486 sur x86 ? C'est pour assurer une compatibilité maximum.
Cumbalero a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Le noyau -486 installé par défaut
Sur quelle distribution?
Debian, c'est écrit dans le sujet.
Parce que pour le coup, c'est ça qui me parait bizarre...
Quoi donc ?
Que le noyau -486 ne gère pas plus de 1 Gio de RAM ? Tu connais beaucoup
de machines x86 pré-Pentium Pro (486, Pentium, Pentium MMX) avec plus de
1 Go de RAM ?
Ou bien que Debian installe par défaut un noyau -486 sur x86 ? C'est
pour assurer une compatibilité maximum.
Parce que pour le coup, c'est ça qui me parait bizarre...
Quoi donc ? Que le noyau -486 ne gère pas plus de 1 Gio de RAM ? Tu connais beaucoup de machines x86 pré-Pentium Pro (486, Pentium, Pentium MMX) avec plus de 1 Go de RAM ? Ou bien que Debian installe par défaut un noyau -486 sur x86 ? C'est pour assurer une compatibilité maximum.
Pascal Hambourg
Nicolas George a écrit :
Cumbalero wrote in message <g4231m$jdj$:
Un tel montant de mémoire, sous réserve de place suffisante dans le swap pourra, en cas de besoin, être envoyé en swap et donc mobilisé par le système dans la RAM, non?
Par "mémoire disponible" entendrais-tu toute la mémoire physique qui pourrait être libérée en poussant sur disque/swap tout ce qu'il est possible de pousser ?
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, justement.
A noter que la totalité du cache de pages n'est pas forcémemt disponible immédiatement non plus, il peut y avoir des pages "dirty" nécessitant d'être écrites sur disque avant de pouvoir être libérées.
Nicolas George a écrit :
Cumbalero wrote in message <g4231m$jdj$1@writer.imaginet.fr>:
Un tel montant de mémoire, sous réserve de place suffisante dans le swap
pourra, en cas de besoin, être envoyé en swap et donc mobilisé par le
système dans la RAM, non?
Par "mémoire disponible" entendrais-tu toute la mémoire physique qui
pourrait être libérée en poussant sur disque/swap tout ce qu'il est
possible de pousser ?
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, justement.
A noter que la totalité du cache de pages n'est pas forcémemt disponible
immédiatement non plus, il peut y avoir des pages "dirty" nécessitant
d'être écrites sur disque avant de pouvoir être libérées.
Un tel montant de mémoire, sous réserve de place suffisante dans le swap pourra, en cas de besoin, être envoyé en swap et donc mobilisé par le système dans la RAM, non?
Par "mémoire disponible" entendrais-tu toute la mémoire physique qui pourrait être libérée en poussant sur disque/swap tout ce qu'il est possible de pousser ?
S'il y a des conditions et des délais, il n'est pas disponible, justement.
A noter que la totalité du cache de pages n'est pas forcémemt disponible immédiatement non plus, il peut y avoir des pages "dirty" nécessitant d'être écrites sur disque avant de pouvoir être libérées.
Cumbalero
Pascal Hambourg a écrit :
Par "mémoire disponible" entendrais-tu toute la mémoire physique qu i pourrait être libérée en poussant sur disque/swap tout ce qu'il e st possible de pousser ?
Toute la RAM mobilisable par le système, après déplacement en swap éventuel. On doit s'approcher de "Inactive" en montant. Effectivement, ce n'est pas la vraie définition de "disponible".
A+ JF
Pascal Hambourg a écrit :
Par "mémoire disponible" entendrais-tu toute la mémoire physique qu i
pourrait être libérée en poussant sur disque/swap tout ce qu'il e st
possible de pousser ?
Toute la RAM mobilisable par le système, après déplacement en swap
éventuel. On doit s'approcher de "Inactive" en montant. Effectivement,
ce n'est pas la vraie définition de "disponible".
Par "mémoire disponible" entendrais-tu toute la mémoire physique qu i pourrait être libérée en poussant sur disque/swap tout ce qu'il e st possible de pousser ?
Toute la RAM mobilisable par le système, après déplacement en swap éventuel. On doit s'approcher de "Inactive" en montant. Effectivement, ce n'est pas la vraie définition de "disponible".
A+ JF
Cumbalero
Pascal Hambourg a écrit :
Ou bien que Debian installe par défaut un noyau -486 sur x86 ? C'est pour assurer une compatibilité maximum.
Demander à l'installeur de regarder ce que tu as comme processeur pour que tu aies le noyau qui convient le plus à ton matériel ne me paraitrait pas une démarche inappropriée...
Tu en connais beaucoup des machines pré-PentiumPro tout court?
Il y a des limites à la rétrocompatibilité quand même...
A+ JF
Pascal Hambourg a écrit :
Ou bien que Debian installe par défaut un noyau -486 sur x86 ? C'est
pour assurer une compatibilité maximum.
Demander à l'installeur de regarder ce que tu as comme processeur pour
que tu aies le noyau qui convient le plus à ton matériel ne me
paraitrait pas une démarche inappropriée...
Tu en connais beaucoup des machines pré-PentiumPro tout court?
Il y a des limites à la rétrocompatibilité quand même...
Ou bien que Debian installe par défaut un noyau -486 sur x86 ? C'est pour assurer une compatibilité maximum.
Demander à l'installeur de regarder ce que tu as comme processeur pour que tu aies le noyau qui convient le plus à ton matériel ne me paraitrait pas une démarche inappropriée...
Tu en connais beaucoup des machines pré-PentiumPro tout court?
Il y a des limites à la rétrocompatibilité quand même...
A+ JF
Nicolas George
Cumbalero wrote in message <g42jvm$oe2$:
Demander à l'installeur de regarder ce que tu as comme processeur pour que tu aies le noyau qui convient le plus à ton matériel ne me paraitrait pas une démarche inappropriée...
Si tu ne veux pas une Debian, n'installe pas une Debian.
Cumbalero wrote in message <g42jvm$oe2$1@writer.imaginet.fr>:
Demander à l'installeur de regarder ce que tu as comme processeur pour
que tu aies le noyau qui convient le plus à ton matériel ne me
paraitrait pas une démarche inappropriée...
Si tu ne veux pas une Debian, n'installe pas une Debian.
Demander à l'installeur de regarder ce que tu as comme processeur pour que tu aies le noyau qui convient le plus à ton matériel ne me paraitrait pas une démarche inappropriée...
Si tu ne veux pas une Debian, n'installe pas une Debian.
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
Si tu ne veux pas une Debian, n'installe pas une Debian.
Ce n'est pas la distribution que j'utilise, ça n'empêche pas d'être surpris que le comportement par défaut soit de considérer que ta mach ine ait 15 ans.
A+ JF
Nicolas George a écrit :
Si tu ne veux pas une Debian, n'installe pas une Debian.
Ce n'est pas la distribution que j'utilise, ça n'empêche pas d'être
surpris que le comportement par défaut soit de considérer que ta mach ine
ait 15 ans.
Si tu ne veux pas une Debian, n'installe pas une Debian.
Ce n'est pas la distribution que j'utilise, ça n'empêche pas d'être surpris que le comportement par défaut soit de considérer que ta mach ine ait 15 ans.
A+ JF
Nicolas George
Cumbalero wrote in message <g42kq1$olt$:
Ce n'est pas la distribution que j'utilise, ça n'empêche pas d'être surpris que le comportement par défaut soit de considérer que ta machine ait 15 ans.
Le comportement par défaut de Debian est de considérer que l'administrateur de la machine sait ce qu'il fait et préfère contrôler les choses lui-même plutôt que de laisser des heuristiques douteuses s'en charger.
Cumbalero wrote in message <g42kq1$olt$1@writer.imaginet.fr>:
Ce n'est pas la distribution que j'utilise, ça n'empêche pas d'être
surpris que le comportement par défaut soit de considérer que ta machine
ait 15 ans.
Le comportement par défaut de Debian est de considérer que l'administrateur
de la machine sait ce qu'il fait et préfère contrôler les choses lui-même
plutôt que de laisser des heuristiques douteuses s'en charger.
Ce n'est pas la distribution que j'utilise, ça n'empêche pas d'être surpris que le comportement par défaut soit de considérer que ta machine ait 15 ans.
Le comportement par défaut de Debian est de considérer que l'administrateur de la machine sait ce qu'il fait et préfère contrôler les choses lui-même plutôt que de laisser des heuristiques douteuses s'en charger.
