Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Debian renonce à certaines architectures ?

33 réponses
Avatar
Irvin Probst
Si l'on en croit The Register [1] le release manager du projet, Steve
Langasek, envisage de laisser de coté les architectures SPARC, ARM, MIPS,
PA-RISC et S/390 pour les futures releases de Debian. Son argument
premier, on peut le comprendre, est que cela permettra de réduire le
temps entre chaque release stable. Ce qui me dérange dans cette approche
c'est l'avenir de Linux sur ces architectures, qui sort encore une
distribution complète pour PA-RISC de nos jours à part Debian ? Grace au
travail des contributeurs du projet on était sûr de pouvoir installer
Linux sur des vieux clous récupérés juste avant la casse utilisant des
architectures matérielles improbables, maintenant quel choix aura-t-on ?
NetBSD ? Mouais... aux dernières nouvelles je n'avais même pas de
console sur une sparc où debian tourne très bien.
En tout cas je serais bien embété si je ne pouvais plus mettre Linux sur
mes braves sparcs. Si vous aussi vous êtes de ceux qui ont des vieux
clous qui tournent sous Debian il serait peut-être interessant que vous
exprimiez votre point de vue sur debian-devel.

[1] http://www.theregister.co.uk/2005/03/14/debian_reduced/

P.S: GP, je vous interdis de poster dans ce thread.

--
Irvin

3 réponses

1 2 3 4
Avatar
Michel Billaud
nicolas vigier writes:

Est ce que *tous* les programmes presents dans Sarge ont etes prouves ?


Ils vont être réécrits en CAML par le duo isomorphe.

MB

--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

Avatar
Izaho Ihany
On 2005-03-14, Jerome Lambert wrote:

Utiliser des clous plus récents utilisant des architectures matérielles
moins improbables? ;-)


Me dit pas que je suis le seul geek à aimer bricoler des vieux machins
autres que x86, je le vivrais mal sinon :)
Hein je suis pas le seul ? hein ? hein ?


$ ls -l
total 4374
-r-xr-xr-x 1 root root 7338 fév 10 1995 alilo.doc
-r-xr-xr-x 1 root root 33512 fév 10 1995 alilo.prg
-r-xr-xr-x 1 root root 26828 mai 4 1995 anleit.txt
-r-xr-xr-x 1 root root 35293 mar 30 1995 bootstra.ttp
-r-xr-xr-x 1 root root 58483 fév 10 1995 gunzip.ttp
-r-xr-xr-x 1 root root 1105920 mai 4 1995 install.ram
-r-xr-xr-x 1 root root 49314 mai 4 1995 linuxins.hlp
-r-xr-xr-x 1 root root 60146 mai 30 1995 linuxins.prg
-r-xr-xr-x 1 root root 25698 mai 4 1995 linuxins.rsc
-r-xr-xr-x 1 root root 142435 mai 17 1995 patch29.tgz
-r-xr-xr-x 1 root root 1048576 fév 10 1995 ramdisk
-r-xr-xr-x 1 root root 3172 mai 4 1995 readme
-r-xr-xr-x 1 root root 1168 mai 18 1995 readme.t40
-r-xr-xr-x 1 root root 672089 jun 5 1995 vmlinux
-r-xr-xr-x 1 root root 654538 mai 17 1995 vmlinux.26
-r-xr-xr-x 1 root root 549800 avr 28 1995 vmlinux.t40
$ file *.prg *.ttp|72
alilo.prg: Atari ST M68K contiguous executable (txt1156, dat80,
bssu80, sym=0)
linuxins.prg: Atari ST M68K contiguous executable (txtT778, dat322,
bss$416, sym=0)
bootstra.ttp: Atari ST M68K contiguous executable (txt%384, datP8,
bss'16, sym‡08)
gunzip.ttp: Atari ST M68K contiguous executable (txtQ748, dat860,
bss33700, sym=0)


Avatar
Izaho Ihany
On 2005-03-15, Benjamin FRANCOIS wrote:

Irvin Probst s'est exprimé en ces termes:

Si l'on en croit [...] retarde une fois de plus la sortie d'une version
stable.



Est ce que *tous* les programmes presents dans Sarge ont etes prouves ?


*postulat*
tout programme *prouve* la conformité de son comportement au
séquencement des instructions qui le composent.



1 2 3 4