Au niveau débit des données... Qui est le plus rapide? Un disque dur (IDE et
SCSI 10.000 ou 15.000 tpm) ou une clé USB?
Je me pose la question car je me demande si il ne serait pas intéressant de
se créer un lecteur virtuel sur une clé USB avec sur ce lecteur le
répertoire TEMP de Windows. J'ai en effet certains logiciels qui crée de
nombreux fichiers temporaires dans ce répertoire... Il pourrait également
être intéressant d'y placer le fichier de swap de windows (avec une clé USB
de 512Mo)...
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs usb, 512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram... une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee (selon les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a chaud" cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres tres frequement -- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"HD" a écrit dans le message de news: cajned$2qu6$
Bonjour,
Au niveau débit des données... Qui est le plus rapide? Un disque dur (IDE et
SCSI 10.000 ou 15.000 tpm) ou une clé USB?
Je me pose la question car je me demande si il ne serait pas intéressant de
se créer un lecteur virtuel sur une clé USB avec sur ce lecteur le répertoire TEMP de Windows. J'ai en effet certains logiciels qui crée de nombreux fichiers temporaires dans ce répertoire... Il pourrait également être intéressant d'y placer le fichier de swap de windows (avec une clé USB
de 512Mo)...
Merci d'avance pour votre aide. -- @+ HD
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections
lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs usb,
512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram...
une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee (selon
les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a
chaud"
cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se
demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres tres
frequement
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
"HD" <hd@anti.spam.fr> a écrit dans le message de news:
cajned$2qu6$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour,
Au niveau débit des données... Qui est le plus rapide? Un disque dur (IDE
et
SCSI 10.000 ou 15.000 tpm) ou une clé USB?
Je me pose la question car je me demande si il ne serait pas intéressant
de
se créer un lecteur virtuel sur une clé USB avec sur ce lecteur le
répertoire TEMP de Windows. J'ai en effet certains logiciels qui crée de
nombreux fichiers temporaires dans ce répertoire... Il pourrait également
être intéressant d'y placer le fichier de swap de windows (avec une clé
USB
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs usb, 512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram... une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee (selon les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a chaud" cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres tres frequement -- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"HD" a écrit dans le message de news: cajned$2qu6$
Bonjour,
Au niveau débit des données... Qui est le plus rapide? Un disque dur (IDE et
SCSI 10.000 ou 15.000 tpm) ou une clé USB?
Je me pose la question car je me demande si il ne serait pas intéressant de
se créer un lecteur virtuel sur une clé USB avec sur ce lecteur le répertoire TEMP de Windows. J'ai en effet certains logiciels qui crée de nombreux fichiers temporaires dans ce répertoire... Il pourrait également être intéressant d'y placer le fichier de swap de windows (avec une clé USB
de 512Mo)...
Merci d'avance pour votre aide. -- @+ HD
Esus
"Az Sam" a écrit dans le message de news: cajqgn$rup$
cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais.
Certains constructeurs de clé en donne les valeurs. Certains utilisent les même disques pour les USB1.1 et 2.0, dans ce cas la clé restera évidement aussi lente qu'en USB1.1... Par rapport à un disque dur pas trop vieux, la clé restera plus lente.
Esus
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
cajqgn$rup$1@news-reader5.wanadoo.fr...
cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais.
Certains constructeurs de clé en donne les valeurs. Certains utilisent les
même disques pour les USB1.1 et 2.0, dans ce cas la clé restera évidement
aussi lente qu'en USB1.1...
Par rapport à un disque dur pas trop vieux, la clé restera plus lente.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: cajqgn$rup$
cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais.
Certains constructeurs de clé en donne les valeurs. Certains utilisent les même disques pour les USB1.1 et 2.0, dans ce cas la clé restera évidement aussi lente qu'en USB1.1... Par rapport à un disque dur pas trop vieux, la clé restera plus lente.
Esus
yvesnico
Az Sam wrote:
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs usb, 512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram... une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee (selon les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a chaud" cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres tres frequement
Le débit max théorique de l'usb 2.0 est de 480Mb/s soit 60Mo/s, mais les clé usb2.0 sont largement en dessous de ca. Un exemple: http://www.sandisk.com/retail/cruzer-titanium.asp "15MB/sec read and 13MB/sec write speeds" Et encore c'est un des modèles les + rapides.
Avec mon simple DD maxtor 120G ide j'ai déjà un débit max de 55Mo/s; alors avec un scsi récent...
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
Az Sam wrote:
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections
lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs usb,
512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram...
une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee (selon
les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a
chaud"
cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se
demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres tres
frequement
Le débit max théorique de l'usb 2.0 est de 480Mb/s soit 60Mo/s, mais les
clé usb2.0 sont largement en dessous de ca.
Un exemple:
http://www.sandisk.com/retail/cruzer-titanium.asp
"15MB/sec read and 13MB/sec write speeds"
Et encore c'est un des modèles les + rapides.
Avec mon simple DD maxtor 120G ide j'ai déjà un débit max de 55Mo/s;
alors avec un scsi récent...
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs usb, 512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram... une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee (selon les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a chaud" cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres tres frequement
Le débit max théorique de l'usb 2.0 est de 480Mb/s soit 60Mo/s, mais les clé usb2.0 sont largement en dessous de ca. Un exemple: http://www.sandisk.com/retail/cruzer-titanium.asp "15MB/sec read and 13MB/sec write speeds" Et encore c'est un des modèles les + rapides.
Avec mon simple DD maxtor 120G ide j'ai déjà un débit max de 55Mo/s; alors avec un scsi récent...
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
Fabrice COSTA
heuuu question : on passe comment de Mb/s a Mo/s ?
merci
FaB
"yvesnico" a écrit dans le message de news: 40cdb56a$0$21441$
Az Sam wrote:
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs usb,
512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram... une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee (selon
les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a chaud" cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres tres
frequement
Le débit max théorique de l'usb 2.0 est de 480Mb/s soit 60Mo/s, mais les clé usb2.0 sont largement en dessous de ca. Un exemple: http://www.sandisk.com/retail/cruzer-titanium.asp "15MB/sec read and 13MB/sec write speeds" Et encore c'est un des modèles les + rapides.
Avec mon simple DD maxtor 120G ide j'ai déjà un débit max de 55Mo/s; alors avec un scsi récent...
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
heuuu question : on passe comment de Mb/s a Mo/s ?
merci
FaB
"yvesnico" <bopoutrizo@jetable.net> a écrit dans le message de news:
40cdb56a$0$21441$636a15ce@news.free.fr...
Az Sam wrote:
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections
lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs
usb,
512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram...
une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee
(selon
les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a
chaud"
cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se
demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres
tres
frequement
Le débit max théorique de l'usb 2.0 est de 480Mb/s soit 60Mo/s, mais les
clé usb2.0 sont largement en dessous de ca.
Un exemple:
http://www.sandisk.com/retail/cruzer-titanium.asp
"15MB/sec read and 13MB/sec write speeds"
Et encore c'est un des modèles les + rapides.
Avec mon simple DD maxtor 120G ide j'ai déjà un débit max de 55Mo/s;
alors avec un scsi récent...
heuuu question : on passe comment de Mb/s a Mo/s ?
merci
FaB
"yvesnico" a écrit dans le message de news: 40cdb56a$0$21441$
Az Sam wrote:
un disque dur est plus stable, il y a des controles de corrections lecture/ecriture. Les temps d'acces dur sont plus faible que les clefs usb,
512 c'est court pour le swap sauf si pas de jeux, bcp de ram... une clef pose parfois un pb de boot, elle ne doit pas etre branchee (selon
les CM) avant le boot. l'usb est par principe destinne au "branchement a chaud" cote debit je ne connais pas les valeurs, je me tais. Il faut aussi se demander la durree de vie d'une clef qui serait chargee/dechargee tres tres
frequement
Le débit max théorique de l'usb 2.0 est de 480Mb/s soit 60Mo/s, mais les clé usb2.0 sont largement en dessous de ca. Un exemple: http://www.sandisk.com/retail/cruzer-titanium.asp "15MB/sec read and 13MB/sec write speeds" Et encore c'est un des modèles les + rapides.
Avec mon simple DD maxtor 120G ide j'ai déjà un débit max de 55Mo/s; alors avec un scsi récent...
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
Biggs
heuuu question : on passe comment de Mb/s a Mo/s ?
Il y a 8 bits dans un octets donc on passe des bits aux octets en multipliant par huit.
Evidemment ! J'ai fait exprès, c'était pour voir si tout le monde suivait ;-D Bien vu en tout cas.
Marco R.
Esus wrote:
Certains constructeurs de clé en donne les valeurs. Certains utilisent les même disques pour les USB1.1 et 2.0, dans ce cas la clé restera évidement aussi lente qu'en USB1.1... Par rapport à un disque dur pas trop vieux, la clé restera plus lente.
Salut,
J'ai la devant moi un test de clés USB avec comme vainqueur la clé Kingston 1 Go en USB 2.0 (highspeed) pour 224 Euros et des taux en écriture de 7,1 Mo/s et 9,1 en lecture, ce qui correspond grossomodo à la vitesse d'un disque IDE de 10-17 Go @ 5400 trm de '99 en DMA 33/66 Mhz.
@+ Marco
Esus wrote:
Certains constructeurs de clé en donne les valeurs. Certains utilisent les
même disques pour les USB1.1 et 2.0, dans ce cas la clé restera évidement
aussi lente qu'en USB1.1...
Par rapport à un disque dur pas trop vieux, la clé restera plus lente.
Salut,
J'ai la devant moi un test de clés USB avec comme vainqueur la clé
Kingston 1 Go en USB 2.0 (highspeed) pour 224 Euros et des taux en
écriture de 7,1 Mo/s et 9,1 en lecture, ce qui correspond grossomodo à
la vitesse d'un disque IDE de 10-17 Go @ 5400 trm de '99 en DMA 33/66 Mhz.
Certains constructeurs de clé en donne les valeurs. Certains utilisent les même disques pour les USB1.1 et 2.0, dans ce cas la clé restera évidement aussi lente qu'en USB1.1... Par rapport à un disque dur pas trop vieux, la clé restera plus lente.
Salut,
J'ai la devant moi un test de clés USB avec comme vainqueur la clé Kingston 1 Go en USB 2.0 (highspeed) pour 224 Euros et des taux en écriture de 7,1 Mo/s et 9,1 en lecture, ce qui correspond grossomodo à la vitesse d'un disque IDE de 10-17 Go @ 5400 trm de '99 en DMA 33/66 Mhz.
@+ Marco
Esus
"Biggs" a écrit dans le message de news:
heuuu question : on passe comment de Mb/s a Mo/s ?
Il y a 8 bits dans un octets donc on passe des bits aux octets en multipliant par huit.
Autrement dit, en thérorie, 1 KB = 8,196 Kb et 1 MB = 1,048576 Mb.
Mais, il y a toujours des "mais" paraît il, les commerciaux considèrent pour les disques dur que 1 MB = 10^6 octets, ce qui permet d'allêcher les consomateur en faisant gonfler les chiffres, en pratique.
Esus
"Biggs" <utilisez_repondre_a@nosp.am> a écrit dans le message de news:
2j616iFtfu7eU1@uni-berlin.de...
heuuu question : on passe comment de Mb/s a Mo/s ?
Il y a 8 bits dans un octets donc on passe des bits aux octets en
multipliant par huit.
Autrement dit, en thérorie, 1 KB = 8,196 Kb et 1 MB = 1,048576 Mb.
Mais, il y a toujours des "mais" paraît il, les commerciaux considèrent pour
les disques dur que 1 MB = 10^6 octets, ce qui permet d'allêcher les
consomateur en faisant gonfler les chiffres, en pratique.
Autrement dit, en thérorie, 1 KB = 8,196 Kb et 1 MB = 1,048576 Mb.
Mais, il y a toujours des "mais" paraît il, les commerciaux considèrent pour les disques dur que 1 MB = 10^6 octets, ce qui permet d'allêcher les consomateur en faisant gonfler les chiffres, en pratique.
Esus
Annie D.
yvesnico wrote:
Le débit max théorique de l'usb 2.0 est de 480Mb/s
Non.
yvesnico wrote:
Le débit max théorique de l'usb 2.0 est de 480Mb/s
